GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Skullcandy Crusher Evo Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Formato:over-earConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:40 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Skullcandy Crusher Evo: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.9

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.3

Puntuación técnica

20%

9.6

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 73 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

6.2

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.5

Diseño

8%

4.5

Conectividad

6%

8.6

Batería

4%

6.5

Llamadas y controles

▲Mejor que el 65 % de los modelos
9.6

Puntuación de los usuarios

User score
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.4

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 6506 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 99 % de los modelos
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
  • skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo
skullcandy-crusher-evo

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

Los Skullcandy Crusher Evo son auriculares inalámbricos de tipo over-ear que destacan por su tecnología patentada de bajos sensoriales ajustables mediante un deslizador físico, complementada con controladores dinámicos de 40 mm y una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz. Cuentan con una impedancia de 32 ohmios, conectividad Bluetooth 5.0 y una autonomía excepcional de hasta 40 horas con carga rápida (10 minutos equivalen a 4 horas de uso). Entre sus principales ventajas se encuentran la personalización del audio a través de la app de Use code with caution.Copied to clipboardjsonSkullcandyUse code with caution.Copied to clipboardjson, la integración de la tecnología de búsqueda Tile y un diseño plegable y resistente; no obstante, carecen de cancelación activa de ruido (ANC), su peso de 312g puede resultar algo elevado para algunos usuarios y el exceso de graves puede distorsionar o mimetizar las frecuencias medias y agudas.

Especificaciones técnicas de auriculares Skullcandy Crusher Evo

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

6.2

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

6.5

Diseño

8%

4.5

Conectividad

6%

8.6

Batería

4%

6.5

Llamadas y controles

6.3
Skullcandy Crusher Evo tiene una puntuación técnica de 6,3 puntos, superior a la del 65,3% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.4

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 6506 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.6
Skullcandy Crusher Evo tiene una puntuación de usuarios de 9,58 puntos, superior a la del 100% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Popularidad:
Skullcandy Crusher Evo tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 92,8% de los productos de esta categoría.
10
Skullcandy Crusher Evo tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 92,8% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.9

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.8
Skullcandy Crusher Evo tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,8 puntos, superior a la del 72,7% de los productos de esta categoría.
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Skullcandy Crusher Evo usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
2
Número de drivers
2
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Skullcandy Crusher Evo usa 2 drivers, más drivers que 96% de los auriculares y igual a 2,5% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Crusher Evo alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Skullcandy Crusher Evo tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
sí
Micrófono de brazo
sí
▲ Mejor que 87% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo tiene un micrófono de brazo. El 86,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 71% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo usa la versión de Bluetooth 5, más reciente que 70,9% de los auriculares y igual a 13,1% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Skullcandy Crusher Evo ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
228 ms
Latencia de audio
228 ms
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Skullcandy Crusher Evo tiene una latencia de audio de 228 ms, audio mas alta que 90,2% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
sí
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo admite personalización de EQ. El 76,8% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
40 horas
Autonomía de batería
40 horas
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Skullcandy Crusher Evo ofrece una autonomia de bateria de 40 horas, bateria mas alta que 62,7% de los auriculares y igual a 4,8% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
2 horas
Tiempo de carga
2 horas
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Skullcandy Crusher Evo necesita 2 horas para cargarse, carga mas baja que 47,8% de los auriculares y igual a 39% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Skullcandy Crusher Evo admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
1,200 mAh
Capacidad de batería
1.200 mAh
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Skullcandy Crusher Evo tiene una capacidad de bateria de 1.200 mAh, bateria mas alta que 94,6% de los auriculares y igual a 2,8% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Skullcandy
Formato
over-ear
Peso
312 g
Peso
312 g
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Skullcandy Crusher Evo pesa 312 g, es mas pesada que 84,1% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
4,4
Fuerza de sujeción
4,4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Skullcandy Crusher Evo tiene una fuerza de sujeción de 4,4, mayor fuerza de sujeción que 50,9% de los auriculares y igual a 4,2% de los auriculares.
Mostrar más

Skullcandy Crusher Evo vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 1 drivers más
    Número de drivers
    2
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    Skullcandy Crusher Evo usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
    2 vs 1
  • 30 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    90 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Skullcandy Crusher Evo ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (90 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    90 mm vs 60 mm
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • 2,07x un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,200 mAh
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Skullcandy Crusher Evo tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1200 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.200 mAh vs 580 mAh
  • 19,8% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Crusher Evo
    los auriculares medios
    ★ Mejor que el 99% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo tiene una puntuación de usuarios más alta que los auriculares medios (9.58 vs 8.000).
    9,58 vs 8
  • 72,7% más popular
    Skullcandy Crusher Evo es más popular que los auriculares medios (9.99 vs 5.8).
    9,99 vs 5,79
  • 30 mm mayor espacio interno en altura
    Altura interna de la almohadilla
    90 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <43 mm – >73 mm
    Skullcandy Crusher Evo ofrece una abertura interna de la copa más alta que los auriculares medios (90 mm vs 60 mm). Los auriculares promedio ofrecen una altura interior de la copa de 60 mm.
    90 mm vs 60 mm
  • Diseño plegable
    Plegable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo tiene un diseño plegable, mientras que los auriculares medios no. El 48.3% de los auriculares es plegable.
  • 1 drivers más
    Número de drivers
    2
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    Skullcandy Crusher Evo usa más drivers que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares promedio usan 1 drivers.
    2 vs 1
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 2,07x un 40% más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,200 mAh
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Skullcandy Crusher Evo tiene una capacidad de bateria mas alta que los auriculares medios (1200 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    1.200 mAh vs 580 mAh
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • 10 horas más de batería
    Autonomía de batería
    40 horas
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Skullcandy Crusher Evo tiene una autonomia de bateria mas alta que los auriculares medios (40 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    40 horas vs 30 horas
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Compatibilidad con códec AAC
    AAC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite AAC, mientras que los auriculares medios no. El 32.2% de los auriculares admite AAC.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Micrófono de brazo incluido
    Micrófono de brazo
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo tiene un micrófono de brazo, mientras que los auriculares medios no. El 13.5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Función encontrar mis auriculares
    Encontrar mis auriculares
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Skullcandy Crusher Evo admite Encontrar mis auriculares, mientras que los auriculares medios no. El 8.7% de los auriculares admite Encontrar mis auriculares.
  • 43,1% un 40% más peso
    Peso
    312 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Skullcandy Crusher Evo es mas pesada que los auriculares medios (312 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    312 g vs 218 g
  • 78 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    228 ms
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Skullcandy Crusher Evo tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (228 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    228 ms vs 150 ms
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Crusher Evo tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 7 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    95 dB/mW
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Crusher Evo tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Crusher Evo tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 10 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    100 dB
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Skullcandy Crusher Evo tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (100 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    100 dB vs 110 dB
  • 43,1% un 40% más peso
    Peso
    312 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Skullcandy Crusher Evo es mas pesada que los auriculares medios (312 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    312 g vs 218 g
  • 0,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Crusher Evo tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (1 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 7 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    95 dB/mW
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Crusher Evo tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Crusher Evo tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 10 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    100 dB
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Skullcandy Crusher Evo tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (100 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    100 dB vs 110 dB
  • 78 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    228 ms
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Skullcandy Crusher Evo tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (228 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    228 ms vs 150 ms

Comparación gráfica entre Skullcandy Crusher Evo y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 6506 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Skullcandy Crusher Evo?

  • Bajos potentes y ajustables mediante un deslizador háptico que permite sentir la vibración.
  • Batería de larga duración (hasta 40 horas) con función de carga rápida.
  • Calidad de sonido nítida en medios y agudos, especialmente con el bajo en niveles bajos.
  • Incluye tecnología Tile para localizar los auriculares si se pierden.
  • Diseño robusto, plegable y estéticamente atractivo.
  • Personalización del sonido a través de la aplicación Skullcandy mediante una prueba auditiva.

What customers dislike about Skullcandy Crusher Evo?

  • Carece de cancelación activa de ruido (ANC) y modo de transparencia.
  • Puede resultar incómodo en sesiones largas debido a la presión en la parte superior de la cabeza.
  • Diseño algo voluminoso y pesado, lo que dificulta su transporte prolongado.
  • Aislamiento de ruido pasivo deficiente; filtran sonido hacia el exterior a volúmenes altos.
  • No cuenta con conexión multipunto para emparejarse con dos dispositivos simultáneamente.
  • Las almohadillas pueden retener calor y provocar sudoración, no siendo ideales para el gimnasio.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
revistaonoff.es
22/12/2020
Resumen de la reseña
Banco de pruebas Skullcandy Crusher Evo - REVISTA ON OFF
L
lifewire.com
6/10/2024
Resumen de la reseña
Probé los auriculares Skullcandy Crusher Evo
(Traducido)Mostrar original
G
gadgetoid.com
2/12/2024
Resumen de la reseña
Auriculares Bluetooth Skullcandy Crusher Evo - Gadgetoid
(Traducido)Mostrar original
A
audiophile.no
5/12/2020
Resumen de la reseña
RESEÑA: Skullcandy Crusher Evo - auriculares todo terreno - Audiophile.no
(Traducido)Mostrar original
H
headphonereview.com
14/10/2020
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Skullcandy Crusher Evo - Análisis de auriculares
(Traducido)Mostrar original
T
thesixthaxis.com
6/10/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Skullcandy Crusher Evo - TheSixthAxis
(Traducido)Mostrar original
M
mashable.com
11/9/2020
Resumen de la reseña
Reseña de Skullcandy Crusher Evo: como un subwoofer en tu cabeza
(Traducido)Mostrar original
S
soundguys.com
3/9/2020
Resumen de la reseña
Reseña de los Skullcandy Crusher Evo - SoundGuys
(Traducido)Mostrar original
G
gamestar.de
4/10/2023
Resumen de la reseña
Skullcandy Crusher Evo: Soy adicto a...", "Skullcandy Crusher Evo: Me he enganchado a...
(Traducido)Mostrar original
G
game-2.de
12/12/2021
Resumen de la reseña
Análisis de los Skullcandy Crusher Evo - Game-2.de
(Traducido)Mostrar original
H
heise.de
9/11/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Skullcandy Crusher Evo: un subwoofer móvil", "Review de los Skullcandy Crusher Evo: un subwoofer portátil
(Traducido)Mostrar original
C
computerbase.de
7/12/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los auriculares Skullcandy Crusher Evo - ComputerBase
(Traducido)Mostrar original
K
kopfhoerer.de
13/10/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los Skullcandy Crusher Evo en kopfhoerer.de
(Traducido)Mostrar original
F
fabionieddu.com
3/11/2020
Resumen de la reseña
Reseña de Skullcandy Crusher Evo - Fabio Nieddu
(Traducido)Mostrar original
T
techgirl.nl
28/10/2020
Resumen de la reseña
Reseña: Skullcandy Crusher Evo - TechGirl
(Traducido)Mostrar original
N
nl.mashable.com
4/10/2020
Resumen de la reseña
Skullcandy Crusher Evo - caramelos de graves para tus oídos
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Skullcandy Crusher Evo con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)