Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Skullcandy Grind Wireless Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:12 horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Skullcandy Grind Wireless: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

5.6

Puntuación técnica

20%

8.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 52 % de los modelos
5.6

Puntuación técnica

Technical score
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

52%

4.8

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

7.7

Diseño

8%

4.9

Conectividad

6%

6.3

Batería

4%

7.2

Llamadas y controles

▼Peor que el 68 % de los modelos
8.8

Puntuación de los usuarios

User score
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

8.8

Número de opiniones

Basado en 2126 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 89 % de los modelos
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Skullcandy Grind Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

52%

4.8

Sonido

20%

6.3

Funciones

10%

7.7

Diseño

8%

4.9

Conectividad

6%

6.3

Batería

4%

7.2

Llamadas y controles

5.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

8.8

Número de opiniones

Basado en 2126 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.8
Popularidad
Popularity
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Skullcandy Grind Wireless tiene una puntuación de popularidad de 8,8 puntos, superior a la del 84,6% de los productos de esta categoría.
8.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.4
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Skullcandy Grind Wireless no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
Skullcandy Grind Wireless usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
Skullcandy Grind Wireless usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
Skullcandy Grind Wireless alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
Skullcandy Grind Wireless no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
Skullcandy Grind Wireless is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
2
Número de micrófonos
2
Skullcandy Grind Wireless tiene 2 microfonos, tiene mas microfonos que 77,9% de los auriculares y igual a 8,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
Skullcandy Grind Wireless no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
Skullcandy Grind Wireless admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
4.1
Versión de Bluetooth
4,1
Skullcandy Grind Wireless usa la versión de Bluetooth 4,1, más reciente que 62,3% de los auriculares y igual a 5,4% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Skullcandy Grind Wireless ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
165 ms
Latencia de audio
165 ms
Skullcandy Grind Wireless tiene una latencia de audio de 165 ms, audio mas alta que 57,8% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
Skullcandy Grind Wireless no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
Skullcandy Grind Wireless no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
sí
Soporte de EQ
sí
Skullcandy Grind Wireless admite personalización de EQ. El 76,8% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
sí
Aplicación complementaria
sí
Skullcandy Grind Wireless admite una aplicación complementaria. El 78,4% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
Skullcandy Grind Wireless admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
12 horas
Autonomía de batería
12 horas
Skullcandy Grind Wireless ofrece una autonomia de bateria de 12 horas, bateria mas baja que 85,4% de los auriculares y igual a 3,8% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
1,5 horas
Tiempo de carga
1,5 horas
Skullcandy Grind Wireless necesita 1,5 horas para cargarse, carga mas baja que 87,2% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
Skullcandy Grind Wireless admite carga rápida. El 67% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
500 mAh
Capacidad de batería
500 mAh
Skullcandy Grind Wireless tiene una capacidad de bateria de 500 mAh, bateria mas baja que 55,3% de los auriculares y igual a 9,4% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Skullcandy
Formato
supraaural
Peso
179 g
Peso
179 g
Skullcandy Grind Wireless pesa 179 g, es mas ligera que 62,5% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
3,1
Fuerza de sujeción
3,1
Skullcandy Grind Wireless tiene una fuerza de sujeción de 3,1, menor fuerza de sujeción que 76,7% de los auriculares y igual a 2,7% de los auriculares.
Mostrar más

Skullcandy Grind Wireless vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Skullcandy Grind Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    Skullcandy Grind Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 0,5 horas menos de carga
    Tiempo de carga
    1.5 horas
    Skullcandy Grind Wireless tiene una tiempo de carga mas baja que los auriculares medios (1.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    1,5 horas vs 2 horas
  • 1 micrófonos más
    Número de micrófonos
    2
    Skullcandy Grind Wireless tiene mas microfonos que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    2 vs 1
  • 10,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Grind Wireless
    los auriculares medios
    Skullcandy Grind Wireless tiene una puntuación de usuarios más alta que los auriculares medios (8.81 vs 8.000).
    8,81 vs 8
  • 52,9% más popular
    Skullcandy Grind Wireless es más popular que los auriculares medios (8.85 vs 5.8).
    8,85 vs 5,79
  • 17,9% un 40% menos peso
    Peso
    179 g
    Skullcandy Grind Wireless es mas ligera que los auriculares medios (179 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    179 g vs 218 g
  • 1,2 menor fuerza de sujeción
    Fuerza de sujeción
    3.1
    Skullcandy Grind Wireless tiene una fuerza de sujeción menor que los auriculares medios (3.1 vs 4.3). Los auriculares promedio tienen una fuerza de sujeción de 4.3.
    3,1 vs 4,3
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    Skullcandy Grind Wireless is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • Clasificación IP superior
    Clasificación IP
    IP55
    Skullcandy Grind Wireless tiene una clasificación IP mejor que los auriculares medios (IP55 vs ninguno). Los auriculares promedio tienen una clasificación IP de ninguno.
    IP55 vs ninguno
  • Audio espacial
    Audio espacial
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite audio espacial, mientras que los auriculares medios no. El 15.9% de los auriculares admite audio espacial.
  • Soporte de carga rápida
    Carga rápida
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite carga rápida, mientras que los auriculares medios no. El 33% de los auriculares admite carga rápida.
  • 0,5 horas menos de carga
    Tiempo de carga
    1.5 horas
    Skullcandy Grind Wireless tiene una tiempo de carga mas baja que los auriculares medios (1.5 horas vs 2 horas). Los auriculares medios necesitan 2 horas para cargarse.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    Skullcandy Grind Wireless can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    Skullcandy Grind Wireless tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    Skullcandy Grind Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte de emparejamiento rápido
    Emparejamiento rápido
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite emparejamiento rápido, mientras que los auriculares medios no. El 14% de los auriculares admite emparejamiento rápido.
  • Conexiones multipunto
    Conexiones multipunto
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite conexiones multipunto, mientras que los auriculares medios no. El 30.2% de los auriculares admite conexiones multipunto.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    Skullcandy Grind Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • 1 micrófonos más
    Número de micrófonos
    2
    Skullcandy Grind Wireless tiene mas microfonos que los auriculares medios (2 vs 1). Los auriculares medios tienen 1 microfonos.
    2 vs 1
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    Skullcandy Grind Wireless incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Soporte de aplicación complementaria
    Aplicación complementaria
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite una aplicación complementaria, mientras que los auriculares medios no. El 21.6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
  • Función encontrar mis auriculares
    Encontrar mis auriculares
    sí
    Skullcandy Grind Wireless admite Encontrar mis auriculares, mientras que los auriculares medios no. El 8.7% de los auriculares admite Encontrar mis auriculares.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    Skullcandy Grind Wireless no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    Skullcandy Grind Wireless tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (3 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 18 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    12 horas
    Skullcandy Grind Wireless tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (12 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    12 horas vs 30 horas
  • 4 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    98 dB/mW
    Skullcandy Grind Wireless tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    Skullcandy Grind Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 12,39 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    97.61 dB
    Skullcandy Grind Wireless tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (97.6 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    97,61 dB vs 110 dB
  • 13,8% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    500 mAh
    Skullcandy Grind Wireless tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (500 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    500 mAh vs 580 mAh
  • 5 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    98 dB SPL
    Skullcandy Grind Wireless tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    Skullcandy Grind Wireless no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 2,7 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    Skullcandy Grind Wireless tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (3 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 4 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    98 dB/mW
    Skullcandy Grind Wireless tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    Skullcandy Grind Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 12,39 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    97.61 dB
    Skullcandy Grind Wireless tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (97.6 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    97,61 dB vs 110 dB
  • 5 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    98 dB SPL
    Skullcandy Grind Wireless tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 18 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    12 horas
    Skullcandy Grind Wireless tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (12 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    12 horas vs 30 horas
  • 13,8% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    500 mAh
    Skullcandy Grind Wireless tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (500 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    500 mAh vs 580 mAh
  • 15 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    165 ms
    Skullcandy Grind Wireless tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (165 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    165 ms vs 150 ms

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
timeoutmexico.mx
10/8/2022
Resumen de la reseña
C
chuckpee.com
26/1/2017
Resumen de la reseña
T
timesofindia.indiatimes.com
10/8/2016
Resumen de la reseña
R
rtings.com
15/8/2017
Resumen de la reseña
X
xander51.medium.com
27/5/2016
Resumen de la reseña
T
theguardian.com
19/4/2016
Resumen de la reseña
T
techradar.com
12/4/2016
Resumen de la reseña
C
cnet.com
9/4/2016
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
25/2/2016
Resumen de la reseña
C
consumerreports.org
N/A
Resumen de la reseña
A
audiosciencereview.com
21/2/2023
Resumen de la reseña
K
kopfhoerer.de
9/8/2016
Resumen de la reseña
C
connect-living.de
10/5/2016
Resumen de la reseña
N
netzwelt.de
15/4/2016
Resumen de la reseña
M
maclife.de
15/4/2015
Resumen de la reseña
M
margxt.fr
28/12/2020
Resumen de la reseña
C
cnetfrance.fr
10/5/2016
Resumen de la reseña
C
clubic.com
6/5/2016
Resumen de la reseña
D
dday.it
7/8/2015
Resumen de la reseña
S
spider-mac.com
11/4/2017
Resumen de la reseña
T
tuttoandroid.net
13/7/2016
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 2126 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Skullcandy Grind Wireless

  • Excelente relación calidad-precio para unos auriculares inalámbricos.
  • Calidad de sonido sorprendente con un perfil equilibrado y buenos bajos.
  • Diseño robusto y duradero con diadema de metal en lugar de plástico.
  • Ligeros y cómodos para periodos de uso razonables.
  • Batería de larga duración, superando las 12 horas en pruebas reales.
  • Controles físicos intuitivos integrados en la copa del auricular.

What we don't like about Skullcandy Grind Wireless

  • Aislamiento de ruido pasivo deficiente; dejan pasar mucho sonido ambiental.
  • Pueden resultar incómodos o causar presión en las orejas tras un uso prolongado (más de 1-2 horas).
  • No son plegables y no incluyen una funda de transporte.
  • Fugas de sonido notables a volúmenes altos, lo que puede molestar a personas cercanas.
  • Los botones de plástico tienen un tacto menos 'premium' que el resto del equipo.
  • El micrófono integrado ofrece una calidad apenas aceptable para llamadas.

Veredicto

Los Skullcandy Grind Wireless son auriculares de diseño on-ear (supraurales) que destacan por su construcción robusta con diadema de metal y controladores dinámicos REX40 de 40 mm, ofreciendo un perfil de sonido con bajos potentes y agudos definidos. Cuentan con conectividad Bluetooth 4.1, una autonomía de hasta 12 horas de batería y controles físicos integrados (TapTech) en la copa para gestionar llamadas y música, permitiendo además el uso con cable de 3.5 mm incluido. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, comodidad para usos cortos y un diseño ligero de aproximadamente 180 gramos; sin embargo, carecen de un mecanismo de plegado para el transporte, no incluyen estuche y pueden resultar incómodos o ejercer demasiada presión en las orejas tras sesiones de uso prolongadas.

Compara Skullcandy Grind Wireless con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Skullcandy Grind Wireless y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados