GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Skullcandy Uproar Wireless Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Formato:supraauralConectividad:inalámbricoAutonomía de batería:10 horasCancelación activa de ruido (ANC):sí

Análisis de Skullcandy Uproar Wireless: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

7.2

Puntuación total

Puntuación
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.2

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 78 % de los modelos
7.2

Puntuación técnica

Technical score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

8.3

Sonido

20%

5.4

Funciones

10%

7.6

Diseño

8%

5.1

Conectividad

6%

5.1

Batería

4%

8.3

Llamadas y controles

▲Mejor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • skullcandy-uproar-wireless
  • skullcandy-uproar-wireless
  • skullcandy-uproar-wireless
  • skullcandy-uproar-wireless
  • skullcandy-uproar-wireless
skullcandy-uproar-wireless
skullcandy-uproar-wireless
skullcandy-uproar-wireless
skullcandy-uproar-wireless
skullcandy-uproar-wireless

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Skullcandy Uproar Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

8.3

Sonido

20%

5.4

Funciones

10%

7.6

Diseño

8%

5.1

Conectividad

6%

5.1

Batería

4%

8.3

Llamadas y controles

7.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Skullcandy Uproar Wireless tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 72,4% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.2

Puntuación total

40%

10

Precio

8.0
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
Cancelación activa de ruido (ANC)
sí
▲ Mejor que 73% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless admite cancelación activa de ruido. El 72,6% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
40 mm
Tamaño del driver
40 mm
▲ Mejor que 29% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Skullcandy Uproar Wireless usa drivers de 40 mm, más grande que 28,6% de los auriculares y igual a 53,3% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Skullcandy Uproar Wireless usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Uproar Wireless alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
sí
Micrófono con cancelación de ruido
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless admite un micrófono con cancelación de ruido. El 61,1% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Skullcandy Uproar Wireless tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▲ Mejor que 51% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless admite conectividad inalámbrico, más flexible que 50,8% de los auriculares y igual a 49,2% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
4.2
Versión de Bluetooth
4,2
▲ Mejor que 68% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless usa la versión de Bluetooth 4,2, más reciente que 67,7% de los auriculares y igual a 3,2% de los auriculares.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <10 m – >15 m
Skullcandy Uproar Wireless ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, Bluetooth mas alta que 2,7% de los auriculares y igual a 80,6% de los auriculares.
Latencia de audio
192 ms
Latencia de audio
192 ms
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
Skullcandy Uproar Wireless tiene una latencia de audio de 192 ms, audio mas alta que 70,4% de los auriculares y igual a 0,2% de los auriculares.
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
sí
Soporte de EQ
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless admite personalización de EQ. El 76,8% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
10 horas
Autonomía de batería
10 horas
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
Skullcandy Uproar Wireless ofrece una autonomia de bateria de 10 horas, bateria mas baja que 89,8% de los auriculares y igual a 2,6% de los auriculares.
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
2 horas
Tiempo de carga
2 horas
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 horas – >3.5 horas
Skullcandy Uproar Wireless necesita 2 horas para cargarse, carga mas baja que 47,8% de los auriculares y igual a 39% de los auriculares.
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Skullcandy Uproar Wireless no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
260 mAh
Capacidad de batería
260 mAh
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
Skullcandy Uproar Wireless tiene una capacidad de bateria de 260 mAh, bateria mas baja que 90,9% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Mostrar más
Marca
Skullcandy
Formato
supraaural
Peso
123 g
Peso
123 g
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Skullcandy Uproar Wireless pesa 123 g, es mas ligera que 75,4% de los auriculares y igual a 0,1% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
3,6
Fuerza de sujeción
3,6
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 – >6.1
Skullcandy Uproar Wireless tiene una fuerza de sujeción de 3,6, menor fuerza de sujeción que 60,4% de los auriculares y igual a 7,6% de los auriculares.
Mostrar más

Skullcandy Uproar Wireless vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • 43,6% un 40% menos peso
    Peso
    123 g
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Skullcandy Uproar Wireless es mas ligera que los auriculares medios (123 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    123 g vs 218 g
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Soporte LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite Bluetooth LE Audio, mientras que los auriculares medios no. El 11.6% de los auriculares admite Bluetooth LE Audio.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • 43,6% un 40% menos peso
    Peso
    123 g
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Skullcandy Uproar Wireless es mas ligera que los auriculares medios (123 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    123 g vs 218 g
  • Resistencia al agua
    Resistencia al agua
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless is water resistant, los auriculares medios is not. El 20.2% de los auriculares es resistente al agua.
  • Cancelación activa de ruido
    Cancelación activa de ruido (ANC)
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite cancelación activa de ruido, mientras que los auriculares medios no. El 27.5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
  • 3 dB/mW más de sensibilidad
    Sensibilidad
    105 dB/mW
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una sensibilidad mas alta que los auriculares medios (105 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    105 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Reproducción durante la carga
    Reproducción durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless can play while charging, los auriculares medios cannot. El 29.1% de los auriculares admite reproducción durante la carga.
  • Batería recargable
    Tiene una batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una batería recargable, mientras que los auriculares medios no. El 47.9% de los auriculares tiene una batería recargable.
  • Conectividad más flexible
    Conectividad
    inalámbrico
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless ofrece una conectividad más flexible que los auriculares medios (inalámbrico vs cableado). Los auriculares promedio admiten conectividad cableado.
    inalámbrico vs cableado
  • Soporte LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite Bluetooth LE Audio, mientras que los auriculares medios no. El 11.6% de los auriculares admite Bluetooth LE Audio.
  • Soporte aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite aptX, mientras que los auriculares medios no. El 18.4% de los auriculares admite aptX.
  • Modo de juego de baja latencia
    Modo de juego de baja latencia
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless incluye un modo de juego de baja latencia, mientras que los auriculares medios no. El 21.2% de los auriculares admite el modo de juego de baja latencia.
  • Micrófono claro para llamadas
    Micrófono con cancelación de ruido
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless ofrece un micrófono claro para llamadas, mientras que los auriculares medios no. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
  • Controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless incluye controles en el dispositivo, mientras que los auriculares medios no. El 46.8% de los auriculares admite controles en el dispositivo.
  • Soporte de sidetone
    Sidetone
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite sidetone, mientras que los auriculares medios no. El 25.3% de los auriculares admite sidetone.
  • Silencio rápido del micrófono
    Función de silencio
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless incluye un silencio rápido del micrófono, mientras que los auriculares medios no. El 29.3% de los auriculares admite función de silencio.
  • Personalización de EQ
    Soporte de EQ
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless admite personalización de EQ, mientras que los auriculares medios no. El 23.2% de los auriculares admite EQ.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 20 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    10 horas
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (10 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    10 horas vs 30 horas
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 42 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    192 ms
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (192 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    192 ms vs 150 ms
  • 55,2% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    260 mAh
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (260 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    260 mAh vs 580 mAh
  • 5,79x menos popular
    Skullcandy Uproar Wireless es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • 0,2 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (0.5 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • 5,79x menos popular
    Skullcandy Uproar Wireless es menos popular que los auriculares medios (1 vs 5.8).
    1 vs 5,79
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Cable propenso a enredarse
    Cable antienredos
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless utiliza un cable propenso a enredarse, mientras que los auriculares medios es más fácil de administrar. El 64.2% de los auriculares usa un cable antienredos.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 0,2 % más de distorsión
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una distorsion armonica total mas alta que los auriculares medios (0.5 % vs 0.3 %). Los auriculares medios tienen una distorsion armonica total de 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • Sin imán de neodimio
    Imán de neodimio
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Skullcandy Uproar Wireless no utiliza imanes de neodimio, los auriculares medios sí. El 81.9% de los auriculares usa imanes de neodimio.
  • 20 horas menos de batería
    Autonomía de batería
    10 horas
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 horas – >70 horas
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una autonomia de bateria mas baja que los auriculares medios (10 horas vs 30 horas). Los auriculares medios ofrecen una autonomia de bateria de 30 horas.
    10 horas vs 30 horas
  • 55,2% un 40% menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    260 mAh
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <290 mAh – >1k mAh
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una capacidad de bateria mas baja que los auriculares medios (260 mAh vs 580 mAh). Los auriculares medios tienen una capacidad de bateria de 580 mAh.
    260 mAh vs 580 mAh
  • 42 ms más de latencia de audio
    Latencia de audio
    192 ms
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <40 ms – >222 ms
    Skullcandy Uproar Wireless tiene una latencia de audio mas alta que los auriculares medios (192 ms vs 150 ms). Los auriculares medios tienen una latencia de audio de 150 ms.
    192 ms vs 150 ms

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
culturasonora.es
3/9/2020
Resumen de la reseña
Auriculares Skullcandy: opiniones - Cultura Sonora
M
me.pcmag.com
7/10/2015
Resumen de la reseña
Skullcandy Uproar Wireless - Análisis 2015 - PCMag Middle East
(Traducido)Mostrar original
A
au.pcmag.com
7/10/2015
Resumen de la reseña
Análisis de los Skullcandy Uproar Wireless - PCMag Australia
(Traducido)Mostrar original
W
weobserved.com
22/3/2022
Resumen de la reseña
Reseña de Skullcandy Uproar Wireless: cómpralo si buscas graves potentes
(Traducido)Mostrar original
U
unwiredforsound.com
11/11/2020
Resumen de la reseña
Análisis de los Skullcandy Uproar Wireless - Desconectados para el sonido
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
6/10/2015
Resumen de la reseña
Reseña de Skullcandy Uproar Wireless - PCMag UK
(Traducido)Mostrar original
P
pcmag.com
6/10/2015
Resumen de la reseña
Reseña de Skullcandy Uproar Wireless - PCMag
(Traducido)Mostrar original
0
01net.com
26/8/2015
Resumen de la reseña
Skullcandy Uproar Wireless vs. Nothing Ear (1) - 01net.com
(Traducido)Mostrar original
C
culturasonora.es
3/9/2020
Resumen de la reseña
Reseñas de los mejores auriculares Skullcandy - Cultura Sonora
(Traducido)Mostrar original
D
darty.com
20/6/2024
Resumen de la reseña
Presentación y análisis de los nuevos auriculares Skullcandy - Darty
(Traducido)Mostrar original
I
intogadgets.nl
4/11/2020
Resumen de la reseña
Reseña: Skullcandy Uproar Wireless - IntoGadgets
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Skullcandy Uproar Wireless

  • Excelente relación calidad-precio para auriculares inalámbricos económicos
  • Diseño ligero y cómodo, con almohadillas suaves para uso prolongado
  • Bajos potentes y definidos, característicos de la marca
  • Conectividad Bluetooth rápida y sencilla con diversos dispositivos
  • Duración de batería sólida, ofreciendo aproximadamente 10 horas de uso
  • Controles integrados en el auricular que son fáciles de manejar

What we don't like about Skullcandy Uproar Wireless

  • No cuenta con entrada de 3.5mm, por lo que no pueden usarse con cable si se agota la batería
  • Construcción predominantemente de plástico que puede sentirse algo frágil o barata
  • La diadema puede sentirse demasiado ajustada o causar presión tras varias horas de uso
  • Falta de aislamiento de ruido activo (ANC), lo que permite que el sonido se filtre
  • El perfil de sonido está muy inclinado hacia los bajos, lo que puede no gustar a quienes buscan un audio más equilibrado

Veredicto

Los auriculares supraaurales Skullcandy Uproar Wireless destacan por su diseño ligero de solo 123 gramos y su tecnología Supreme Sound, que ofrece graves potentes y agudos precisos mediante controladores de 40 mm. Con una autonomía de hasta 10 horas y conectividad Bluetooth, integran un micrófono TapTech y controles directos en la copa para gestionar llamadas y música con facilidad. Sus principales ventajas son su comodidad prolongada gracias a las almohadillas de piel sintética, un ajuste seguro para actividades físicas y una excelente relación calidad-precio sin distorsión a volúmenes altos. Como puntos negativos, carecen de un puerto de 3,5 mm para uso con cable, su construcción de plástico puede sentirse algo económica y el ajuste de la diadema puede resultar excesivamente apretado para algunos usuarios tras varias horas de uso.

Compara Skullcandy Uproar Wireless con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Skullcandy Uproar Wireless y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados