GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Auriculares v1.0
Metodología Auriculares v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Auriculares v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Auriculares v1.0

Urbanista San Francisco Análisis | 93 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Formato:auricularConectividad:cableadoAutonomía de batería:N/A horasCancelación activa de ruido (ANC):no

Análisis de Urbanista San Francisco: Compara 93 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría auriculares y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de los auriculares, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores auriculares del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.7

Puntuación técnica

20%

8.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 91 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

52%

4.1

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.9

Batería

4%

6.5

Llamadas y controles

▼Peor que el 98 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.1

Valoraciones de usuarios

30%

8.1

Número de opiniones

Basado en 1007 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 71 % de los modelos
  • urbanista-san-francisco
  • urbanista-san-francisco
  • urbanista-san-francisco
  • urbanista-san-francisco
  • urbanista-san-francisco
  • urbanista-san-francisco
urbanista-san-francisco
urbanista-san-francisco
urbanista-san-francisco
urbanista-san-francisco
urbanista-san-francisco
urbanista-san-francisco

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de auriculares Urbanista San Francisco

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Auriculares en estas áreas: Sonido, Llamadas y controles, Conectividad, Funciones, Bateria, Diseno.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar auriculares según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

52%

4.1

Sonido

20%

4.4

Funciones

10%

7.2

Diseño

8%

4.6

Conectividad

6%

4.9

Batería

4%

6.5

Llamadas y controles

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinden unos auriculares en escucha real y hasta qué punto son fiables en comodidad, calidad de audio, autonomía y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.1

Valoraciones de usuarios

30%

8.1

Número de opiniones

Basado en 1007 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Popularidad
Popularity
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por los auriculares.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres auriculares que ya han sido elegidos y reseñados por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Popularidad:
Urbanista San Francisco tiene una puntuación de popularidad de 8,1 puntos, superior a la del 77,5% de los productos de esta categoría.
8.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de los auriculares con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas auriculares que ofrezcan un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

10

Precio

6.8
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
Cancelación activa de ruido (ANC)
no
▼ Peor que el 27% de los modelos
Urbanista San Francisco no admite la cancelación activa de ruido. El 27,5% de los auriculares admite cancelación activa de ruido.
Tipo de driver
dinámico
Tamaño del driver
14,2 mm
Tamaño del driver
14,2 mm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
Urbanista San Francisco usa drivers de 14,2 mm, más pequeño que 83,9% de los auriculares y igual a 0,5% de los auriculares.
Número de drivers
1
Número de drivers
1
▼ Peor que el 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Urbanista San Francisco usa 1 drivers, menos controladores que 4% de los auriculares y igual a 96% de los auriculares.
Frecuencia mínima
20 Hz
Frecuencia mínima
20 Hz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
Urbanista San Francisco alcanza una frecuencia minima de 20 Hz, minima mas alta que 50,8% de los auriculares y igual a 47,3% de los auriculares.
Mostrar más
Micrófono con cancelación de ruido
no
Micrófono con cancelación de ruido
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Urbanista San Francisco no admite un micrófono con cancelación de ruido. El 39% de los auriculares admite micrófonos con cancelación de ruido.
Puede usarse como headset
sí
Puede usarse como headset
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Urbanista San Francisco is headset-ready, 84,8% is not. El 15,2% de los auriculares puede usarse como headset.
Número de micrófonos
1
Número de micrófonos
1
▲ Mejor que 27% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
Urbanista San Francisco tiene 1 microfonos, tiene mas microfonos que 26,9% de los auriculares y igual a 50,9% de los auriculares.
Micrófono de brazo
no
Micrófono de brazo
no
▼ Peor que el 14% de los modelos
Urbanista San Francisco no incluye micrófono boom. El 13,5% de los auriculares tiene un micrófono de brazo.
SNR del micrófono
?
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 49% de los modelos
Urbanista San Francisco admite conectividad cableado, menos flexible que 49,2% de los auriculares y igual a 50,8% de los auriculares.
Versión de Bluetooth
N/A
Alcance máximo de Bluetooth
N/A
Latencia de audio
N/A
Soporte multipunto
no
Soporte multipunto
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Urbanista San Francisco no admite multipunto. El 30,6% de los auriculares admite multipunto.
Mostrar más
Modo de sonido ambiente
no
Modo de sonido ambiente
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Urbanista San Francisco no ofrece modo de sonido ambiental. El 24,9% de los auriculares admite el modo de sonido ambiente.
Soporte de EQ
no
Soporte de EQ
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Urbanista San Francisco no admite la personalización del ecualizador. El 23,2% de los auriculares admite EQ.
Aplicación complementaria
no
Aplicación complementaria
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Urbanista San Francisco no funciona con una aplicación complementaria. El 21,6% de los auriculares admite aplicaciones complementarias.
Niveles de ANC ajustables
N/A
Soporte de asistente de voz
sí
Soporte de asistente de voz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Urbanista San Francisco admite asistente de voz. El 39,2% de los auriculares admite asistente de voz.
Mostrar más
Autonomía de batería
N/A
Autonomía con ANC
N/A
Tiempo de carga
N/A
Carga rápida
no
Carga rápida
no
▼ Peor que el 33% de los modelos
Urbanista San Francisco no admite carga rápida. El 33,1% de los auriculares admite carga rápida.
Capacidad de batería
N/A
Mostrar más
Marca
Urbanista
Formato
auricular
Peso
16 g
Peso
16 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <14 g – >340 g
Urbanista San Francisco pesa 16 g, es mas ligera que 87,7% de los auriculares y igual a 0,8% de los auriculares.
Diseño acústico
cerrado
Fuerza de sujeción
N/A
Mostrar más

Urbanista San Francisco vs los auriculares medios

246810TotalDiseñoSonidoBateríaConectividadLlamadas y controlesFunciones
  • 92,7% un 40% menos peso
    Peso
    16 g
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Urbanista San Francisco es mas ligera que los auriculares medios (16 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    16 g vs 218 g
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Urbanista San Francisco tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Urbanista San Francisco incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Urbanista San Francisco admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Urbanista San Francisco usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • 4,5x más barata
    Urbanista San Francisco es más barato que los auriculares medios (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • 4,5x más barata
    Urbanista San Francisco es más barato que los auriculares medios (20 € vs 90 €).
    20 € vs 90 €
  • 92,7% un 40% menos peso
    Peso
    16 g
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <14 g – >340 g
    Urbanista San Francisco es mas ligera que los auriculares medios (16 g vs 218 g). Los auriculares medios pesan 218 g.
    16 g vs 218 g
  • Carga USB-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Urbanista San Francisco usa carga USB-C, mientras que los auriculares medios no. El 29.5% de los auriculares usa USB Type-C.
  • Conector macho directo de 3,5 mm
    Tiene un conector macho de 3.5 mm
    sí
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Urbanista San Francisco tiene un conector macho de 3.5 mm, mientras que los auriculares medios no. El 39.8% de los auriculares tiene un conector macho de 3.5 mm.
  • Controles en línea
    Controles en línea
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Urbanista San Francisco incluye controles en línea, mientras que los auriculares medios no. El 36.6% de los auriculares admite controles en línea.
  • Reducción de ruido del viento
    Reducción de ruido del viento
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Urbanista San Francisco admite reducción de ruido del viento, mientras que los auriculares medios no. El 34.3% de los auriculares admite reducción de ruido del viento.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Urbanista San Francisco no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 25,8 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    14.2 mm
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Urbanista San Francisco tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (14.2 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    14,2 mm vs 40 mm
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Urbanista San Francisco tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Urbanista San Francisco tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • 7 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    95 dB/mW
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Urbanista San Francisco tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Urbanista San Francisco tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Urbanista San Francisco no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Urbanista San Francisco no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • 7,7% peor relación calidad-precio
    Urbanista San Francisco tiene peor relación calidad-precio que los auriculares medios (6.75 vs 7.3).
    6,75 vs 7,27
  • Almohadillas no reemplazables
    Almohadillas reemplazables
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Urbanista San Francisco tiene almohadillas no reemplazables, mientras que los auriculares medios tiene almohadillas reemplazables. El 75.6% de los auriculares tiene almohadillas reemplazables.
  • Cable fijo
    Cable desmontable
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Urbanista San Francisco tiene un cable fijo, mientras que los auriculares medios tiene uno desmontable. El 62% de los auriculares tiene un cable desmontable.
  • Sin funda de viaje
    Funda de viaje incluida
    no
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Urbanista San Francisco no incluye bolsa de viaje, los auriculares medios sí. El 65.4% de los auriculares incluye una funda de viaje.
  • Sin reducción pasiva de ruido
    Tiene reducción pasiva de ruido
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Urbanista San Francisco no ofrece reducción pasiva de ruido, mientras que los auriculares medios sí. El 82.6% de los auriculares tiene reducción pasiva de ruido.
  • 25,8 mm menos de tamaño de driver
    Tamaño del driver
    14.2 mm
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mm – >50 mm
    Urbanista San Francisco tiene un tamaño de controlador más pequeño que los auriculares medios (14.2 mm vs 40 mm). Los auriculares promedio usan drivers de 40 mm.
    14,2 mm vs 40 mm
  • 7 dB/mW menos de sensibilidad
    Sensibilidad
    95 dB/mW
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Urbanista San Francisco tiene una sensibilidad mas baja que los auriculares medios (95 dB/mW vs 102 dB/mW). Los auriculares medios tienen una sensibilidad de 102 dB/mW.
    95 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz menos de extensión de graves
    Frecuencia mínima
    20 Hz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 Hz – >20 Hz
    Urbanista San Francisco tiene una frecuencia minima mas alta que los auriculares medios (20 Hz vs 18 Hz). Los auriculares medios alcanzan una frecuencia minima de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 15 dB menos de SPL máximo
    Max SPL
    95 dB
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >126 dB
    Urbanista San Francisco tiene una SPL maximo mas baja que los auriculares medios (95 dB vs 110 dB). Los auriculares medios alcanzan un SPL maximo de 110 dB.
    95 dB vs 110 dB
  • 8 dB SPL menos de nivel de presión sonora
    Nivel de presión sonora
    95 dB SPL
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Urbanista San Francisco tiene una nivel de presion sonora mas baja que los auriculares medios (95 dB SPL vs 103 dB SPL). Los auriculares medios alcanzan un nivel de presion sonora de 103 dB SPL.
    95 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Sin indicador de batería
    Indicador de batería
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Urbanista San Francisco no muestra claramente el nivel de la batería, mientras que los auriculares medios sí. El 56.3% de los auriculares tiene un indicador de batería.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
techbuzzireland.com
27/2/2018
Resumen de la reseña
Análisis – Auriculares Urbanista San Francisco Green Camo
(Traducido)Mostrar original
T
techbuzzireland.com
19/10/2017
Resumen de la reseña
Reseña – Auriculares Urbanista San Francisco Latte Macchiato
(Traducido)Mostrar original
T
techbuzzireland.com
13/10/2017
Resumen de la reseña
Reseña – Auriculares Urbanista San Francisco Lucky Rainbow
(Traducido)Mostrar original
T
thetestpit.com
8/7/2016
Resumen de la reseña
ANÁLISIS: Auriculares Urbanista San Francisco
(Traducido)Mostrar original
T
thelifestyleavenue.com
26/10/2015
Resumen de la reseña
Las 3 razones principales por las que prefiero los Urbanista San Francisco
(Traducido)Mostrar original
B
back2gaming.com
21/10/2015
Resumen de la reseña
Reseña de los auriculares Urbanista San Francisco
(Traducido)Mostrar original
K
kopfhoerer.de
20/7/2017
Resumen de la reseña
Análisis de los Urbanista San Francisco en kopfhoerer.de", "Prueba de los Urbanista San Francisco en kopfhoerer.de
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1007 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Urbanista San Francisco

  • Diseño ergonómico que permite escuchar el sonido ambiental, ideal para la seguridad en exteriores.
  • Cable plano antienredos que facilita su almacenamiento y durabilidad.
  • Variedad de colores llamativos y modernos para elegir según el estilo personal.
  • Buena relación calidad-precio para uso diario básico.
  • Control remoto integrado funcional para llamadas y música compatible con múltiples sistemas.

What we don't like about Urbanista San Francisco

  • Tamaño de los auriculares algo grande, lo que puede resultar incómodo o hacer que se caigan en orejas pequeñas.
  • No son adecuados para actividades deportivas intensas debido a su ajuste poco seguro.
  • Calidad de sonido justa; aunque es nítida, puede carecer de profundidad en los bajos para usuarios exigentes.
  • Problemas reportados con la durabilidad a largo plazo, como fallos en uno de los auriculares.

Veredicto

Los Urbanista San Francisco son auriculares in-ear con cable de 3.5mm diseñados para el uso diario, destacando por su diseño ergonómico híbrido y cable plano antienredos. Ofrecen un sonido claro a través de controladores de 14.2 mm con respuesta de 20Hz-20kHz, micrófono integrado y control de funciones para música y llamadas (compatible con Android/iOS). Sus principales pros son la comodidad sin gomas, variedad de colores y buena durabilidad del cable. Como principales contras, el aislamiento de ruido pasivo es limitado, pueden ser incómodos para oídos pequeños y carecen de control de volumen físico en algunas versiones.

Compara Urbanista San Francisco con otros productos de la categoría Auriculares

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Urbanista San Francisco y otros productos de la categoría Auriculares

No se encontraron resultados