GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Casio EXILIM EX FH25 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~350 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:524 gAutonomía de batería (CIPA):340 disparos

Análisis de Casio EXILIM EX FH25: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.5

Puntuación técnica

10%

7.5

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 62 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.8

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

3.8

Vídeo y audio

14%

5.3

Pantalla y diseño

8%

5.4

Batería y alimentación

7%

2.2

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 69 % de los modelos
7.5

Puntuación de los usuarios

User score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.3

Número de opiniones

Basado en 24 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 91 % de los modelos
  • casio-exilim-ex-fh25
  • casio-exilim-ex-fh25
casio-exilim-ex-fh25
casio-exilim-ex-fh25

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Casio EXILIM EX FH25

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.8

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

3.8

Vídeo y audio

14%

5.3

Pantalla y diseño

8%

5.4

Batería y alimentación

7%

2.2

Conectividad y almacenamiento

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.3

Número de opiniones

Basado en 24 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.5
Popularidad
Popularity
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Popularidad:
Casio EXILIM EX FH25 tiene una puntuación de popularidad de 5,3, superior a la del 68,3% de las cámaras.
5.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

8.7

Precio

6.0
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
10,1 MP
Resolución del sensor
10,1 MP
▼ Peor que el 97% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 tiene una resolución del sensor de 10,1 MP, inferior a la del 96,5% de las cámaras e igual a la del 1,3% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,68 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,68 µm
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Casio EXILIM EX FH25 miden 1,68 µm y son más pequeños que los del 60,6% de las cámaras e iguales a los del 0,2% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Casio EXILIM EX FH25 tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
11
Número de puntos AF
11
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Casio EXILIM EX FH25 ofrece 11 puntos AF, menos que el número disponible en el 60,4% de las cámaras e igual que el 6,5% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1,280 px
Resolución máxima de vídeo
1.280 px
▼ Peor que el 71% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 admite grabación de vídeo 1.280 px que es de menor calidad que la de 71,4% de las cámaras y igual a la del 18,5% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
26 Mbps
Tasa de bits de vídeo
26 Mbps
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX FH25 tiene una tasa de bits de vídeo de 26 Mbps que es más baja que la de 60,8% de las cámaras y igual a la del 0,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
puente
Peso
524 g
Peso
524 g
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX FH25 pesa 524 g, lo que es más pesada que 65,8% de las cámaras y igual al peso de 0,2% de las cámaras.
Anchura
122,6 mm
Anchura
122,6 mm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX FH25 tiene una anchura de 122,6 mm que es mayor que la de 56,8% de las cámaras y igual a la de 0,1% de las cámaras.
Altura
81 mm
Altura
81 mm
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX FH25 tiene una altura de 81 mm que es mayor que la de 57,6% de las cámaras y igual a la de 0,4% de las cámaras.
Grosor
83 mm
Grosor
83 mm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX FH25 tiene un grosor de 83 mm que es más grueso que el de 82,2% de las cámaras y igual al de 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
340 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
340 disparos
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Casio EXILIM EX FH25 ofrece una autonomía CIPA de 340 disparos, superior a la del 52,2% de las cámaras e igual a la del 2,3% de las cámaras.
500 con AA Ni-MH.
Capacidad de la batería
N/A
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
Utiliza 4 pilas AA.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Casio EXILIM EX FH25 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Casio EXILIM EX FH25 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 1.000 fps.
  • 0,09 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0859 GB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX FH25 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0859 GB vs 0 GB
  • 5,32x más popular
    Casio EXILIM EX FH25 es más popular que la cámara media (5.32 vs 1).
    5,32 vs 1
  • 5,32x más popular
    Casio EXILIM EX FH25 es más popular que la cámara media (5.32 vs 1).
    5,32 vs 1
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 1.000 fps.
  • 0,09 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0859 GB
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX FH25 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0859 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    10.1 MP
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (10.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    10,1 MP vs 16,2 MP
  • 5,22 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.48 fps
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Casio EXILIM EX FH25 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.5 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,48 fps vs 5,7 fps
  • 2158400 puntos menos de resolución EVF
    Resolución EVF
    201,600 puntos
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <201.6k puntos – >5760k puntos
    Casio EXILIM EX FH25 tiene menor resolución EVF que la cámara media (201600 puntos frente a 2360000 puntos). La cámara media tiene una resolución EVF de 2360000 puntos.
    201600 puntos vs 2360000 puntos
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Casio EXILIM EX FH25
    la cámara media
    Casio EXILIM EX FH25 tiene una puntuación de usuarios inferior a la de la cámara media (7.48 vs 8.000).
    7,48 vs 8
  • 3% peor relación calidad-precio
    Casio EXILIM EX FH25 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.99 vs 6.2).
    5,99 vs 6,17
  • 2158400 puntos menos de resolución EVF
    Resolución EVF
    201,600 puntos
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <201.6k puntos – >5760k puntos
    Casio EXILIM EX FH25 tiene menor resolución EVF que la cámara media (201600 puntos frente a 2360000 puntos). La cámara media tiene una resolución EVF de 2360000 puntos.
    201600 puntos vs 2360000 puntos
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 129 g más de peso
    Peso
    524 g
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX FH25 pesa más que la cámara media (524 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    524 g vs 395 g
  • 37 mm más grueso
    Grosor
    83 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX FH25 es más gruesa que la cámara media (83 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    83 mm vs 46 mm
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    10.1 MP
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (10.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    10,1 MP vs 16,2 MP
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • 1,66 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.68 µm
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX FH25 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.7 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,68 µm vs 3,34 µm
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX FH25 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 3 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2010
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Casio EXILIM EX FH25 es más antigua que la cámara media (2010 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Enero 2010
    2.010 vs 2.013
  • 5,22 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.48 fps
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Casio EXILIM EX FH25 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.5 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,48 fps vs 5,7 fps
  • 12 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    11
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Casio EXILIM EX FH25 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (11 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    11 vs 23
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Casio EXILIM EX FH25 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 4 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    26 Mbps
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Casio EXILIM EX FH25 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (26 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    26 Mbps vs 30 Mbps
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Casio EXILIM EX FH25 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cnet.com
13/7/2010
Resumen de la reseña
Análisis de Casio Exilim EX-FH25
(Traducido)Mostrar original
D
dpreview.com
6/7/2010
Resumen de la reseña
Prueba comparativa de cámaras compactas: cámaras 'superzoom' tipo réflex - Casio EX-FH25 - DPReview
(Traducido)Mostrar original
E
expertreviews.co.uk
13/5/2010
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-FH25 - Expert Reviews
(Traducido)Mostrar original
P
pocket-lint.com
9/8/2010
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-FH25 - Pocket-lint
(Traducido)Mostrar original
D
digitalkamera.de
8/6/2010
Resumen de la reseña
Análisis: Casio Exilim EX-FH25
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
31/8/2010
Resumen de la reseña
Análisis de la cámara digital Casio Exilim EX-FH25
(Traducido)Mostrar original
D
dkamera.de
12/3/2010
Resumen de la reseña
Tecnología | Análisis de la Casio Exilim EX-FH25
(Traducido)Mostrar original
D
dkamera.de
21/10/2026
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-FH25
(Traducido)Mostrar original
0
01net.com
11/3/2011
Resumen de la reseña
Prueba Bridge: La Casio Exilim FH25 apuesta demasiado por las altas velocidades
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
Non spécifiée
Resumen de la reseña
Casio Exilim EX-FH25 - Análisis y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original
0
01net.com
Non spécifiée
Resumen de la reseña
Casio Exilim Zoom EX-FH25 - Ficha técnica
(Traducido)Mostrar original
F
focus.it
31/5/2010
Resumen de la reseña
Novedades tecnológicas – Cámara Casio Exilim EX-FH25 a la venta
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
3/1/2010
Resumen de la reseña
2009: Fotografía - Casio EX-FH25 y sensores CMOS
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 24 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Casio EXILIM EX FH25

  • Excelente velocidad de disparo en ráfaga (hasta 40 fps), ideal para deportes y acción.
  • Zoom óptico de 20x con buena definición incluso en distancias largas.
  • Estabilizador de imagen integrado que ayuda en condiciones de poca luz.
  • Cuerpo compacto y ligero comparado con otras cámaras de su categoría superzoom.
  • Sensor CMOS retroiluminado que mejora la sensibilidad ISO hasta 3200.
  • Gran autonomía de batería, permitiendo hasta 500 disparos por carga.

What we don't like about Casio EXILIM EX FH25

  • Tiempo de encendido lento (tarda aproximadamente 3 a 4.5 segundos en estar lista).
  • El autoenfoque puede ser lento o impreciso al usar el zoom al máximo.
  • Calidad de video estándar (720p) considerada débil frente a competidores.
  • Interfaz de usuario limitada; los ajustes manuales están ocultos en menús.
  • Uso de pilas AA, lo que puede ralentizar el reciclado del flash.
  • Carencia de sensores para el cambio automático entre la pantalla LCD y el visor electrónico.

Veredicto

La Casio Exilim EX-FH25 es una cámara bridge de alta velocidad que destaca por su sensor CMOS retroiluminado de 10.1 megapíxeles y un potente zoom óptico de 20x (equivalente a 26-520mm) con estabilización por desplazamiento de sensor. Sus principales ventajas residen en su excepcional capacidad de ráfaga de hasta 40 fps en fotos y su grabación de video en cámara ultra lenta de hasta 1000 fps, además de contar con controles manuales completos y soporte para formato RAW (DNG). No obstante, entre sus desventajas se encuentran un tiempo de encendido lento de aproximadamente 3.3 segundos, la imposibilidad de usar el zoom o el enfoque automático durante la grabación de video estándar a 720p, y un visor electrónico de baja resolución sin sensor ocular.

Compara Casio EXILIM EX FH25 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Casio EXILIM EX FH25 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados