GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Hasselblad H4D 200MS Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~2650 €Tamaño del sensor:formato medioPeso:2450 gAutonomía de batería (CIPA):?

Análisis de Hasselblad H4D 200MS: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 70 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

6.8

Sensor e imagen

25%

3.3

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.3

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 63 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 2650 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Hasselblad H4D 200MS

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

6.8

Sensor e imagen

25%

3.3

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.3

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Hasselblad H4D 200MS tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

1.0

Precio

3.6
Tamaño del sensor
formato medio
Tamaño del sensor
formato medio
★ Mejor que 98% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS usa un sensor formato medio, más grande que el del 97,9% de las cámaras e igual de grande que el del 2,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
50 MP
Resolución del sensor
50 MP
★ Mejor que 97% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS tiene una resolución del sensor de 50 MP, superior a la del 96,5% de las cámaras e igual a la del 0,4% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
6 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
6 µm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Hasselblad H4D 200MS miden 6 µm y son más grandes que los del 92,8% de las cámaras e iguales a los del 1,5% de las cámaras.
ISO base
50
ISO base
50
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Hasselblad H4D 200MS tiene un ISO base de 50 que es más baja que la de 99,3% de las cámaras y igual a la del 0,7% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 800 ISO
ISO máximo
ISO 800
▼ Peor que el 99% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS alcanza una sensibilidad máxima de ISO 800, inferior a la del 99,4% de las cámaras e igual a la del 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Hasselblad H
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
1
Número de puntos AF
1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Hasselblad H4D 200MS ofrece 1 punto AF, menos que el número disponible en el 95,4% de las cámaras e igual que el 4,6% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
DSLR
Peso
2,450 g
Peso
2.450 g
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Hasselblad H4D 200MS pesa 2.450 g, lo que es más pesada que 100% de las cámaras.
Anchura
153 mm
Anchura
153 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Hasselblad H4D 200MS tiene una anchura de 153 mm que es mayor que la de 96,4% de las cámaras y igual a la de 0,2% de las cámaras.
Altura
131 mm
Altura
131 mm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Hasselblad H4D 200MS tiene una altura de 131 mm que es mayor que la de 97,7% de las cámaras y igual a la de 0,2% de las cámaras.
Grosor
136 mm
Grosor
136 mm
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Hasselblad H4D 200MS tiene un grosor de 136 mm que es más grueso que el de 99,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
?
Capacidad de la batería
1,850 mAh
Capacidad de la batería
1.850 mAh
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Hasselblad H4D 200MS tiene una capacidad de batería de 1.850 mAh que es mayor que la de 82% de las cámaras e igual a la del 0,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Hasselblad H4D 200MS no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Hasselblad H4D 200MS vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    50 MP
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (50 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • 2,66 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6 µm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad H4D 200MS tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato medio
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato medio frente a APS-C).
    formato medio vs APS-C
  • 730 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,850 mAh
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad H4D 200MS tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1850 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.850 mAh vs 1.120 mAh
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Sistema de visores ópticos intercambiables
    óptico vs ninguno
  • 4 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    4
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >7
    Hasselblad H4D 200MS tiene más botones personalizables que la cámara media (4 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    4 vs 0
  • Mayor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    16-bit
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS admite una profundidad RAW más alta que la cámara media (16-bit frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    16-bit vs 14 bits
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Sistema de visores ópticos intercambiables
    óptico vs ninguno
  • 4 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    4
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >7
    Hasselblad H4D 200MS tiene más botones personalizables que la cámara media (4 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    4 vs 0
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    50 MP
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (50 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato medio
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato medio frente a APS-C).
    formato medio vs APS-C
  • 2,66 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6 µm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad H4D 200MS tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6 µm vs 3,34 µm
  • Mayor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    16-bit
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS admite una profundidad RAW más alta que la cámara media (16-bit frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    16-bit vs 14 bits
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Disparo pixel shift
    Disparo con pixel shift
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS admite disparo pixel shift, la cámara media no.
    Modo multidisparo de hasta 200 MP.
  • 98 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    128 s
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Hasselblad H4D 200MS tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (128 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    128 s vs 30 s
  • 730 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,850 mAh
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad H4D 200MS tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1850 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.850 mAh vs 1.120 mAh
  • Ranuras para tarjetas más versátiles
    Tipos de ranura para tarjetas de memoria
    CF
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (CF frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
    CF vs SD
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    1
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Hasselblad H4D 200MS tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    1 vs -4
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2.055 g más de peso
    Peso
    2,450 g
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Hasselblad H4D 200MS pesa más que la cámara media (2450 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    2.450 g vs 395 g
  • 4,8 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.9 fps
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Hasselblad H4D 200MS alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.9 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,9 fps vs 5,7 fps
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Hasselblad H4D 200MS tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 22 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Hasselblad H4D 200MS tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (1 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1 vs 23
  • 9,14x más costosa
    Hasselblad H4D 200MS es más cara que la cámara media (2,650 € vs 290 €).
    2.650 € vs 290 €
  • 73% peor relación calidad-precio
    Hasselblad H4D 200MS tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (3.57 vs 6.2).
    3,57 vs 6,17
  • 2.055 g más de peso
    Peso
    2,450 g
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Hasselblad H4D 200MS pesa más que la cámara media (2450 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    2.450 g vs 395 g
  • 57,1 mm más de altura
    Altura
    131 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Hasselblad H4D 200MS es más alta que la cámara media (131 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    131 mm vs 73,9 mm
  • 90 mm más grueso
    Grosor
    136 mm
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Hasselblad H4D 200MS es más gruesa que la cámara media (136 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    136 mm vs 46 mm
  • 33,1 mm más ancho
    Anchura
    153 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Hasselblad H4D 200MS es más ancha que la cámara media (153 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    153 mm vs 119,9 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 5.600 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    800 ISO
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Hasselblad H4D 200MS alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (800 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    800 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Hasselblad H4D 200MS es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Mayo 2011
    2.011 vs 2.013
  • 74 puntos menos en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    769 puntos
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <372 puntos – >3k puntos
    Hasselblad H4D 200MS tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (769 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    769 puntos vs 843 puntos
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    1
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Hasselblad H4D 200MS tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    1 vs -4
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 4,8 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.9 fps
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Hasselblad H4D 200MS alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.9 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,9 fps vs 5,7 fps
  • 22 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Hasselblad H4D 200MS tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (1 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1 vs 23
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Hasselblad H4D 200MS tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Hasselblad H4D 200MS no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
ephotozine.com
13/9/2011
Resumen de la reseña
Primeras impresiones de la Hasselblad H4D-200MS de 200 megapíxeles
(Traducido)Mostrar original
T
theregister.com
30/11/2011
Resumen de la reseña
Cámara de medio formato multidisparo Hasselblad H4D-200MS
(Traducido)Mostrar original
M
mpb.com
N/A
Resumen de la reseña
Hasselblad H4D-200MS de segunda mano: ¿Busca información sobre este modelo para trabajos de estudio de bodegones o necesita ayuda para compararlo con...
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Hasselblad H4D 200MS

  • Calidad de imagen inigualable con resolución de hasta 200 megapíxeles mediante tecnología multi-disparo.
  • Nivel de detalle extremo y ausencia de ruido en las imágenes, ideal para fotografía de bodegones, arte y productos de lujo.
  • Excelente reproducción de color y gradación de tonos gracias a la captura de información de color completa por píxel.
  • Función 'True Focus' con bloqueo de posición absoluta que facilita un enfoque preciso al reencuadrar.
  • Versatilidad para cambiar entre modos de disparo único (50MP) y multi-disparo (200MP) según la necesidad.
  • Sistema de soporte profesional dedicado para usuarios de gama alta.

What we don't like about Hasselblad H4D 200MS

  • Precio de entrada extremadamente alto, superando los 30.000 euros.
  • Cuerpo de cámara muy grande y pesado, diseñado principalmente para uso permanente en trípode.
  • Requiere un equipo informático muy potente y gran capacidad de almacenamiento debido al tamaño masivo de los archivos RAW y TIFF.
  • El modo de 200MP es extremadamente sensible a cualquier vibración mínima (como el ventilador de un flash), lo que puede causar imágenes borrosas.
  • Consumo de batería muy rápido, lo que obliga a llevar siempre repuestos.
  • Software de procesamiento ('Phocus') descrito por algunos usuarios como lento o poco intuitivo en comparación con alternativas modernas.
  • Tecnología de conectividad antigua (como FireWire 800) que puede complicar el flujo de trabajo actual.

Veredicto

La Hasselblad H4D-200MS es una cámara de formato medio diseñada para fotografía de estudio de alta precisión, destacando por su sensor CCD de 50 megapíxeles (36.7 x 49.1 mm) que, mediante tecnología multidisparo de seis capturas, logra archivos de 200 megapíxeles con una resolución de 6132 x 8176. Sus principales características incluyen el sistema True Focus con APL para un enfoque crítico, una definición de color de 16 bits y sincronización de flash de hasta 1/800 segundos gracias a sus obturadores centrales. Entre sus pros sobresalen la captura libre de efecto moiré, una fidelidad cromática excepcional y un nivel de detalle inigualable para sujetos estáticos como obras de arte o automóviles. No obstante, presenta contras significativos como la imposibilidad de fotografiar sujetos en movimiento en modo de 200 MP, el enorme tamaño de sus archivos RAW (superando 1.2 GB), un rango de ISO limitado (50-800) y la necesidad de operar exclusivamente sobre un trípode estable debido a su alta sensibilidad a las vibraciones.

Compara Hasselblad H4D 200MS con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Hasselblad H4D 200MS y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados