GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Olympus E 600 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~440 €Tamaño del sensor:cuatro terciosPeso:515 gAutonomía de batería (CIPA):500 disparos

Análisis de Olympus E 600: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.5

Puntuación técnica

10%

8.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 62 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.7

Sensor e imagen

25%

5.5

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.0

Pantalla y diseño

8%

6.9

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 71 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

3.4

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 77 % de los modelos
  • olympus-e-600
olympus-e-600

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Olympus E 600

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.7

Sensor e imagen

25%

5.5

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.0

Pantalla y diseño

8%

6.9

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

3.4

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Popularidad:
Olympus E 600 tiene una puntuación de popularidad de 3,4, superior a la del 62,2% de las cámaras.
3.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

8.2

Precio

5.9
Tamaño del sensor
cuatro tercios
Tamaño del sensor
cuatro tercios
▲ Mejor que 49% de los modelos
Olympus E 600 usa un sensor cuatro tercios, más grande que el del 49% de las cámaras e igual de grande que el del 8,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
12,3 MP
Resolución del sensor
12,3 MP
▼ Peor que el 84% de los modelos
Olympus E 600 tiene una resolución del sensor de 12,3 MP, inferior a la del 83,9% de las cámaras e igual a la del 1,7% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
4,27 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
4,27 µm
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Olympus E 600 miden 4,27 µm y son más grandes que los del 69,3% de las cámaras e iguales a los del 0,2% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Olympus E 600 tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Olympus E 600 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Cuatro Tercios
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Olympus E 600 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
7
Número de puntos AF
7
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Olympus E 600 ofrece 7 puntos AF, menos que el número disponible en el 93,3% de las cámaras e igual que el 0,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Olympus E 600 admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Olympus E 600 no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
DSLR
Peso
515 g
Peso
515 g
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Olympus E 600 pesa 515 g, lo que es más pesada que 64,9% de las cámaras y igual al peso de 0,2% de las cámaras.
Anchura
130 mm
Anchura
130 mm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Olympus E 600 tiene una anchura de 130 mm que es mayor que la de 72,1% de las cámaras y igual a la de 1,1% de las cámaras.
Altura
94 mm
Altura
94 mm
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Olympus E 600 tiene una altura de 94 mm que es mayor que la de 72,8% de las cámaras y igual a la de 0,7% de las cámaras.
Grosor
60 mm
Grosor
60 mm
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Olympus E 600 tiene un grosor de 60 mm que es más grueso que el de 57,6% de las cámaras y igual al de 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Olympus E 600 ofrece una autonomía CIPA de 500 disparos, superior a la del 79,1% de las cámaras e igual a la del 3,6% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,150 mAh
Capacidad de la batería
1.150 mAh
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Olympus E 600 tiene una capacidad de batería de 1.150 mAh que es mayor que la de 50,6% de las cámaras e igual a la del 1,2% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Olympus E 600 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Olympus E 600 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Olympus E 600 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Olympus E 600 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Olympus E 600 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Olympus E 600 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Olympus E 600 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Olympus E 600 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Olympus E 600 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Olympus E 600 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Filtro de ondas supersónicas
  • 170 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    500 disparos
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Olympus E 600 ofrece mayor autonomía que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    500 disparos vs 330 disparos
  • 1.770 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    1,800 s
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Olympus E 600 tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (1800 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Olympus E 600 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Visor óptico de pentaespejo
    óptico vs ninguno
  • 0,93 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.27 µm
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Olympus E 600 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (4.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,27 µm vs 3,34 µm
  • 3,4x más popular
    Olympus E 600 es más popular que la cámara media (3.4 vs 1).
    3,4 vs 1
  • 0,3% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Olympus E 600
    la cámara media
    Olympus E 600 tiene una puntuación de usuarios superior a la de la cámara media (8.02 vs 8.000).
    8,02 vs 8
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Olympus E 600 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Olympus E 600 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Visor óptico de pentaespejo
    óptico vs ninguno
  • 0,18 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.96 x
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0.62 x – >1.07 x
    Olympus E 600 tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,96 x vs 0,78 x
  • 1 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    1
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >7
    Olympus E 600 tiene más botones personalizables que la cámara media (1 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    1 vs 0
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Olympus E 600 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Filtro de ondas supersónicas
  • 0,93 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.27 µm
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Olympus E 600 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (4.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,27 µm vs 3,34 µm
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Olympus E 600 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Olympus E 600 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 1.770 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    1,800 s
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Olympus E 600 tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (1800 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Olympus E 600 admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • 170 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    500 disparos
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Olympus E 600 ofrece mayor autonomía que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    500 disparos vs 330 disparos
  • Ranuras para tarjetas más versátiles
    Tipos de ranura para tarjetas de memoria
    Tarjeta CF + xD-Picture
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Olympus E 600 usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (Tarjeta CF + xD-Picture frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
    Tarjeta CF + xD-Picture vs SD
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Olympus E 600 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    12.3 MP
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Olympus E 600 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (12.3 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    12,3 MP vs 16,2 MP
  • 0,3 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.7 in
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Olympus E 600 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.7 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • 5 % menos de cobertura del visor
    Cobertura del visor
    95 %
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 % – >100 %
    Olympus E 600 tiene menor cobertura del visor que la cámara media (95 % frente a 100 %). La cámara media tiene una cobertura del visor de 100 %.
    95 % vs 100 %
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Olympus E 600 tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Olympus E 600 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Olympus E 600 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Olympus E 600 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 5,4% peor relación calidad-precio
    Olympus E 600 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.86 vs 6.2).
    5,86 vs 6,17
  • 51,7% más costosa
    Olympus E 600 es más cara que la cámara media (440 € vs 290 €).
    440 € vs 290 €
  • 0,3 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.7 in
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Olympus E 600 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.7 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • 5 % menos de cobertura del visor
    Cobertura del visor
    95 %
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 % – >100 %
    Olympus E 600 tiene menor cobertura del visor que la cámara media (95 % frente a 100 %). La cámara media tiene una cobertura del visor de 100 %.
    95 % vs 100 %
  • 120 g más de peso
    Peso
    515 g
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Olympus E 600 pesa más que la cámara media (515 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    515 g vs 395 g
  • 20,1 mm más de altura
    Altura
    94 mm
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Olympus E 600 es más alta que la cámara media (94 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    94 mm vs 73,9 mm
  • 10,1 mm más ancho
    Anchura
    130 mm
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Olympus E 600 es más ancha que la cámara media (130 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    130 mm vs 119,9 mm
  • 14 mm más grueso
    Grosor
    60 mm
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Olympus E 600 es más gruesa que la cámara media (60 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    60 mm vs 46 mm
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    12.3 MP
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Olympus E 600 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (12.3 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    12,3 MP vs 16,2 MP
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Olympus E 600 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Olympus E 600 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    cuatro tercios
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    Olympus E 600 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (cuatro tercios frente a APS-C).
    cuatro tercios vs APS-C
  • 2,1 puntos menos en la puntuación DxOMark Landscape
    Puntuación DxOMark Landscape
    10.3 puntos
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <10.8 puntos – >14.3 puntos
    Olympus E 600 tiene una puntuación DxOMark Landscape inferior a la de la cámara media (10.3 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
    10,3 puntos vs 12,4 puntos
  • 18 puntos menos en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    55 puntos
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <52 puntos – >94 puntos
    Olympus E 600 tiene menor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (55 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    55 puntos vs 73 puntos
  • 22.100 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Olympus E 600 tiene menor ISO ampliado que la cámara media (3200 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 1,5 puntos menos en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    21.5 puntos
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <20.8 puntos – >25.2 puntos
    Olympus E 600 tiene una puntuación DxOMark Portrait inferior a la de la cámara media (21.5 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    21,5 puntos vs 23,0 puntos
  • 302 puntos menos en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    541 puntos
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <372 puntos – >3k puntos
    Olympus E 600 tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (541 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    541 puntos vs 843 puntos
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Olympus E 600 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 4 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2009
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Olympus E 600 es más antigua que la cámara media (2009 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Agosto 2009
    2.009 vs 2.013
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Olympus E 600 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 16 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    7
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Olympus E 600 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (7 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    7 vs 23
  • 1,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    4 fps
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Olympus E 600 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    4 fps vs 5,7 fps
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Olympus E 600 tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Olympus E 600 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Olympus E 600 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

P
pocket-lint.com
8/12/2009
Resumen de la reseña
Cámara réflex digital Olympus E-600 - Pocket-lint
(Traducido)Mostrar original
M
macworld.com
25/3/2010
Resumen de la reseña
Olympus E-600
(Traducido)Mostrar original
D
digicammuseum.de
8/7/2023
Resumen de la reseña
Olympus E-600 - Museo de cámaras digitales (Reseña)
(Traducido)Mostrar original
D
dxomark.fr
1/8/2009
Resumen de la reseña
Olympus E-600 - Dimensiones
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Olympus E 600

  • Cuerpo compacto y ligero, ideal para fotografía callejera y uso diario
  • Estabilizador de imagen integrado que facilita tomas nítidas en condiciones de poca luz
  • Pantalla LCD completamente articulada para encuadres creativos y difíciles
  • Excelente reproducción de colores y calidad de archivos JPEG directamente de cámara
  • Buena ergonomía y manejo sencillo a pesar de su pequeño tamaño
  • Botón dedicado para la función Live View que agiliza su activación

What we don't like about Olympus E 600

  • Enfoque automático (AF) lento comparado con estándares más modernos o sistemas rivales
  • Rendimiento de ruido limitado en ISOs altos, generalmente por encima de 800-1250
  • Autonomía de batería reducida, con aproximadamente 500 disparos por carga
  • No está sellada contra la intemperie (no tropicalizada)
  • Carece de botones retroiluminados, una función presente en su hermana mayor, la E-620
  • Empuñadura (grip) algo estrecha que puede resultar incómoda para manos grandes
  • Falta de conectividad inalámbrica y soporte para mandos infrarrojos

Veredicto

La Olympus E-600 es una cámara réflex digital compacta equipada con un sensor Live MOS de 12.3 megapíxeles en formato Cuatro Tercios y el procesador TruePic III+. Entre sus características principales destacan su sistema de estabilización de imagen integrado en el cuerpo, una pantalla LCD de 2.7 pulgadas completamente articulada con 230,000 puntos y un sistema de limpieza de sensor por ultrasonidos. Como principales ventajas, ofrece un cuerpo ligero de aproximadamente 515g, una ráfaga de disparo de 4 fps y un visor óptico con cobertura del 95%. Sin embargo, entre sus puntos negativos se encuentran la ausencia de grabación de vídeo, la falta de botones retroiluminados presentes en modelos superiores y una ergonomía que puede resultar limitada debido a su agarre estrecho.

Compara Olympus E 600 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Olympus E 600 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados