GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Ricoh GR IV análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~1320 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:262 gAutonomía de batería (CIPA):250 disparos

Análisis de Ricoh GR IV: Compara 112 especificaciones técnicas, 28 reseñas de expertos y en vídeo y 19 listas de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Ricoh GR IV
7.8/10

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

6.8

Puntuación técnica

30%

9.0

Puntuación de rankings

25%

8.1

Puntuación de reseñas

10%

6.8

Puntuación de satisfacción

▲Mejor que el 87 % de los modelos
6.5

Calidad-precio

Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Puntuación total

30%

3.5

Precio

▼Peor que el 77 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

8.2

Sensor e imagen

25%

7.0

Funciones fotográficas

18%

4.8

Vídeo y audio

14%

6.2

Pantalla y diseño

8%

6.7

Batería y alimentación

7%

7.4

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 85 % de los modelos
8.1

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos

80%

8,0

Nota media

20%

8,5

Popularidad

Notas por reseña (28)
21 reseñas: 12 con nota publicada, 9 estimadas a partir del texto de la reseña. 7 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 60 % de los modelos
9.0

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
9.0/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (19)
Puntuación de rankings: en 19 de 133 rankings (14%)
★Mejor que el 98 % de los modelos
  • ricoh-gr-iv
  • ricoh-gr-iv
  • ricoh-gr-iv
ricoh-gr-iv
ricoh-gr-iv
ricoh-gr-iv
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Ricoh GR IV

Según 7 · 9

Encantan su tamaño de bolsillo, la nitidez y el autofoco rápido, pero casi todos critican la pantalla y la falta de visor.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Ricoh GR IV

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

8.2

Sensor e imagen

25%

7.0

Funciones fotográficas

18%

4.8

Vídeo y audio

14%

6.2

Pantalla y diseño

8%

6.7

Batería y alimentación

7%

7.4

Conectividad y almacenamiento

6.8
Puntuación de reseñas
8.1
Puntuación de rankings
9.0
Calidad-precio
Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.8

Puntuación total

30%

3.5

Precio

6.5
Tamaño del sensor
APS-C
Ricoh GR IV tiene un sensor de APS-C, más grande que el 58,6% de las cámaras y igual que el 24,8% de las cámaras.
Resolución del sensor
25,74 MP
Ricoh GR IV captura imágenes a 25,74 MP, más alta que el 89,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
3,77 µm
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Ricoh GR IV miden 3,77 µm y son más grandes que los del 62% de las cámaras e iguales a los del 1,1% de las cámaras.
ISO base
100
Rango del mercado: <80 – >200
Ricoh GR IV tiene un ISO base de 100, más bajo que el 26,7% de las cámaras y igual que el 53,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 204,800 ISO
Ricoh GR IV alcanza ISO 204.800, más alta que el 99,4% de las cámaras y igual que el 0,2% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
N/A
Número de puntos AF
9
Rango del mercado: <9 – >399
Ricoh GR IV tiene un número de puntos AF de 9, que es inferior al 66,3% de las cámaras y igual al 26,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Ricoh GR IV admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Ricoh GR IV admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Ricoh GR IV graba a 1920 px, con más resolución que el 28,7% de las cámaras y con la misma resolución que el 46,7% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Ricoh GR IV graba en 8 bits, superior a la profundidad de color del 8,2% de las cámaras y equivalente a la del 79,8% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Ricoh GR IV graba con 4:2:0, mejor que el submuestreo de croma del 8,2% de las cámaras y equivalente al del 70% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tipo
compacta
Peso
262 g
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Ricoh GR IV pesa 262 g, lo que es más ligero que 66,1% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Anchura
109,4 mm
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Ricoh GR IV tiene una anchura de 109,4 mm, lo que es más estrecha que 67,7% de las cámaras y igual que 0,2% de las cámaras.
Altura
61,1 mm
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh GR IV tiene una altura de 61,1 mm, lo que es más bajo que 75,1% de las cámaras y igual que 0,2% de las cámaras.
Grosor
32,7 mm
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh GR IV tiene un grosor de 32,7 mm, lo que es más fino que 71,6% de las cámaras y igual que 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Autonomía de batería (CIPA)
250 disparos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Ricoh GR IV ofrece 250 disparos por carga, menos autonomía que el 71,4% de las cámaras y equivalente a la del 4,2% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,800 mAh
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh GR IV tiene una capacidad de batería de 1.800 mAh, mayor que la del 78,2% de las cámaras y equivalente a la del 3,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Ricoh GR IV tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
sí
Ricoh GR IV admite USB Power Delivery. 10,5% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Qué dicen los analistas
Conectividad Wi-Fi
sí
Ricoh GR IV admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 48,1% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Ricoh GR IV usa Wi-Fi 6 (802.11ax), más avanzado que el del 99,5% de las cámaras y equivalente al del 0,2% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
sí
Ricoh GR IV tiene Bluetooth. 24% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Ricoh GR IV tiene Bluetooth 5, que es más reciente que el 95,3% de las cámaras y igual que el 3,6% de las cámaras.
USB Type-C
sí
Ricoh GR IV incluye USB Tipo‑C. 16,3% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Ricoh GR IV vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Ricoh GR IV admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Ricoh GR IV admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 198.400 ISO más de sensibilidad máxima
    Ricoh GR IV alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (204,800 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    204.800 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con detección de ojos humanos
    Ricoh GR IV admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Más megapíxeles
    Ricoh GR IV tiene más megapíxeles que la cámara media (25.7 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    25,74 MP vs 16,2 MP
  • 2 pasos más de estabilización
    Ricoh GR IV estabiliza mejor que la cámara media (6 pasos vs 4 pasos). La cámara media tiene una valoración de 4 pasos.
    6 pasos vs 4 pasos
  • Utiliza un sensor BSI
    Ricoh GR IV usa un sensor BSI, la cámara media no. 35.7% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Tiene USB Tipo-C
    Ricoh GR IV tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • 25,0% puntuación de rankings más alta
    Puntuación de rankings
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (19)
    Puntuación de rankings: en 19 de 133 rankings (14%)
    9,0 vs 7,2
  • 24,6% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 60% de los modelos

    80%

    8,0

    Nota media

    20%

    8,5

    Popularidad

    Notas por reseña (28)
    21 reseñas: 12 con nota publicada, 9 estimadas a partir del texto de la reseña. 7 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,1 vs 6,5
  • Tiene pantalla táctil
    Ricoh GR IV tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 127,5 g más ligero
    Ricoh GR IV pesa menos que la cámara media (262 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    262 g vs 389,5 g
  • 12,6 mm más bajo
    Ricoh GR IV tiene menos altura que la cámara media (61.1 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    61,1 mm vs 73,7 mm
  • 13,2 mm más fino
    Ricoh GR IV tiene menos grosor que la cámara media (32.7 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    32,7 mm vs 45,9 mm
  • 9,6 mm más estrecho
    Ricoh GR IV tiene menos anchura que la cámara media (109.4 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    109,4 mm vs 119 mm
  • 198.400 ISO más de sensibilidad máxima
    Ricoh GR IV alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (204,800 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    204.800 ISO vs 6.400 ISO
  • Más megapíxeles
    Ricoh GR IV tiene más megapíxeles que la cámara media (25.7 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    25,74 MP vs 16,2 MP
  • Utiliza un sensor BSI
    Ricoh GR IV usa un sensor BSI, la cámara media no. 35.7% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Sistema de limpieza del sensor
    Ricoh GR IV incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
  • Sensor de imagen más grande
    Ricoh GR IV tiene un sensor más grande que la cámara media (APS-C frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 11 años más reciente
    Ricoh GR IV salió al mercado después que la cámara media (2025 vs 2014). La cámara media se lanzó en 2014.
    2025 vs 2014
  • 0,73 µm más por píxel del sensor
    Ricoh GR IV tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (3.8 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    3,77 µm vs 3,04 µm
  • Estabilización en el cuerpo
    Ricoh GR IV admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Ricoh GR IV admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • AF con detección de ojos humanos
    Ricoh GR IV admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • 2 pasos más de estabilización
    Ricoh GR IV estabiliza mejor que la cámara media (6 pasos vs 4 pasos). La cámara media tiene una valoración de 4 pasos.
    6 pasos vs 4 pasos
  • Admite enfoque automático por toque
    Ricoh GR IV admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.6% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Admite modo cine 24p
    Ricoh GR IV admite el modo cine 24p, la cámara media no. 43.1% de las camaras admite este modo.
  • Timelapse integrado
    Ricoh GR IV incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • USB Power Delivery
    Ricoh GR IV admite USB Power Delivery, la cámara media no.
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Ricoh GR IV tiene una batería mayor que la cámara media (1,800 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • Tiene USB Tipo-C
    Ricoh GR IV tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • Dispone de Bluetooth
    Ricoh GR IV admite Bluetooth, la cámara media no. 24.1% de las cámaras admiten Bluetooth.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Ricoh GR IV admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 48.1% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Ricoh GR IV admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • 53 GB más de almacenamiento interno
    Ricoh GR IV tiene más almacenamiento interno que la cámara media (53 GB frente a 0 GB). La cámara media tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    53 GB vs 0 GB
  • 14 puntos de enfoque menos
    Ricoh GR IV tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (9 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    9 vs 23
  • 80 disparos menos de autonomía de batería
    Ricoh GR IV dura menos por carga que la cámara media (250 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    250 disparos vs 330 disparos
  • 1,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Ricoh GR IV alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • Sin flash
    Ricoh GR IV no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • 4,55x más costosa
    Ricoh GR IV es más cara que la cámara media (1,320 € vs 290 €).
    1.320 € vs 290 €
  • 5,3% peor relación calidad-precio
    Ricoh GR IV tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.54 vs 6.9).
    6,54 vs 6,88
  • 5 min menos de tiempo de grabación
    Ricoh GR IV tiene un tiempo de grabación más corto que la cámara media (25 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 84,6% menos de zoom óptico
    Ricoh GR IV ofrece menos zoom óptico que la cámara media (1 x frente a 6.5 x). La cámara media ofrece 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 4,55x más costosa
    Ricoh GR IV es más cara que la cámara media (1,320 € vs 290 €).
    1.320 € vs 290 €
  • 5,3% peor relación calidad-precio
    Ricoh GR IV tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.54 vs 6.9).
    6,54 vs 6,88
  • Sin flash
    Ricoh GR IV no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • 14 puntos de enfoque menos
    Ricoh GR IV tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (9 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    9 vs 23
  • 1,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Ricoh GR IV alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 84,6% menos de zoom óptico
    Ricoh GR IV ofrece menos zoom óptico que la cámara media (1 x frente a 6.5 x). La cámara media ofrece 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min menos de tiempo de grabación
    Ricoh GR IV tiene un tiempo de grabación más corto que la cámara media (25 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 80 disparos menos de autonomía de batería
    Ricoh GR IV dura menos por carga que la cámara media (250 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    250 disparos vs 330 disparos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
CAMS & MORE
≈ estimado
15/08/2026
Prueba práctica · calle y color JPEG
Veredicto
La Ricoh GR IV no es para todo el mundo, pero es una cámara de bolsillo de nivel profesional con colores que pocos rivales igualan.
8,0
Photolari
≈ estimado
08/06/2026
Prueba práctica · fotos callejeras en Tokio y veredicto
Veredicto
La Ricoh GR IV encaja con quienes hacen fotografía callejera y buscan un aspecto distintivo, pese a su autonomía limitada y a que no lleva visor integrado.
7,0
Eric Gibaud
≈ estimado
26/12/2025
Prueba práctica · fotos e impresiones de manejo
Veredicto
La Ricoh GR IV ofrece resultados excelentes, pero solo se recomienda a quienes comparten su filosofía fotográfica.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
pcmag.com
✓ explícito
12/2/2026
Prueba a fondo · Bolsillo APS-C
Veredicto
La Ricoh GR IV es una APS-C tan pequeña que cabe en el bolsillo, con enfoque rápido y estabilización de 5 ejes, pensada para llevarla a diario, aunque no tiene visor ni flash integrado.
8,9
cnet.com
✓ explícito
25/2/2026
Prueba a fondo · Viajero compacto
Veredicto
La Ricoh GR IV es una APS-C ultracompacta que cabe en el bolsillo y encaja tanto para viajar como para la fotografía de calle, pero su vídeo se queda en 1080p a 60 fps.
9,0
digitalcameraworld.com
✓ explícito
31/3/2026
Dos semanas · Filtro difusor
Veredicto
La Ricoh GR IV HDF es una cámara de calle de bolsillo cuyo filtro difusor de altas luces integrado da un aspecto suave, con un toque de película, pero no tiene visor ni sellado frente a la intemperie.
8,0
photoscala.de
≈ estimado
5/2/2026
Análisis de laboratorio · Calle
Veredicto
La Ricoh GR IV es una cámara de calle rápida con estabilización muy eficaz, pero su pantalla fija y sus unas cuatro imágenes por segundo la dejan floja para la acción.
8,0
fotostreet.it
≈ estimado
1/6/2026
Opinión · Fotografía de calle
Veredicto
La Ricoh GR IV es una cámara de calle con enfoque instantáneo, recomendable para quien compra por primera vez, pero se sobrecalienta en sesiones largas y aporta poco respecto a la GR III.
9,0
massimocristaldi.com
≈ estimado
3/8/2026
Prueba de campo · Japón
Veredicto
La Ricoh GR IV es una cámara de bolsillo cuyo objetivo fijo de 28 mm y respuesta rápida hacen que sea la que acabas llevando siempre, aunque no tiene visor ni zoom.
9,0
bartros.nl
≈ estimado
31/5/2026
Prueba a fondo · Fotografía urbana
Veredicto
La Ricoh GR IV es una cámara compacta de calle con mejor sensor y batería que la GR III, pero su anillo del objetivo puede aflojarse y el vídeo se queda corto.

Reseñas de terceros

What customers like about Ricoh GR IV

  • Los seis pasos de estabilización permiten hacer fotos a pulso con poca luz.
  • El ISO máximo de 204800 permite fotografiar con muy poca luz.
  • Con 262 g, cabe en el bolsillo de una chaqueta.
  • El enfoque automático con detección de ojos mantiene los rostros nítidos.
  • Los 53 GB de almacenamiento interno dejan espacio para muchas fotos.
  • USB Power Delivery funciona con el cable USB-C que usan la mayoría de los móviles.

What customers don't like about Ricoh GR IV

  • La batería dura 250 disparos, así que conviene llevar una de repuesto.
  • La grabación de vídeo se limita a 25 min a 1920 px.
  • No tiene flash para hacer fotos en interiores o de noche.
  • El objetivo no tiene zoom, así que tendrás que acercarte para encuadrar el sujeto.
  • No tiene sellado contra intemperie, así que hay que protegerla de la lluvia y el polvo.

Veredicto

Los seis pasos de estabilización por desplazamiento del sensor hacen que la Ricoh GR IV sea una cámara de bolsillo capaz de sacar fotos nítidas en cafeterías poco iluminadas y con velocidades de obturación lentas. El ISO máximo de 204800 ayuda con poca luz, aunque el ruido se nota mucho en los valores más altos. El cuerpo de 262 g cabe en el bolsillo de una chaqueta y el sensor APS-C de 25,74 MP deja margen de sobra para recortar. El enfoque automático con detección de ojos mantiene los rostros nítidos y la pantalla táctil permite ajustar el enfoque enseguida. La autonomía es modesta: 250 disparos, así que conviene comprar una batería de repuesto para una excursión de un día. La grabación de vídeo llega a 25 min a 1920 px y no hay flash para hacer fotos en fiestas en interiores. Es ideal para quien hace fotografía urbana o de viajes, busca una cámara pequeña para aprovechar la luz disponible y no necesita zoom ni vídeo.

Compara Ricoh GR IV con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Ricoh GR IV y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados