GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Sigma DP0 Quattro análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~730 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:500 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Sigma DP0 Quattro: Compara 112 especificaciones técnicas y 13 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Sigma DP0 Quattro
5.3/10

Puntuación total

Puntuación
5.3/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

3.9

Puntuación técnica

30%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

3.9

Puntuación de reseñas

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,1, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 87 % de los modelos
5.7

Calidad-precio

Calidad-precio
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.3

Puntuación total

30%

6.7

Precio

▼Peor que el 94 % de los modelos
3.9

Puntuación técnica

Puntuación técnica
3.9/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

6.1

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

2.5

Vídeo y audio

14%

4.6

Pantalla y diseño

8%

3.7

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 87 % de los modelos
3.9

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
3.9/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos

3,9

La nota 7,8 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

7,8

Nota media

20%

7,7

Popularidad

Notas por reseña (13)
9 reseñas: 5 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 90 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Sigma DP0 Quattro

Según 8 · 4

El objetivo y la calidad de imagen reciben grandes elogios, pero flojea a ISO alto y el manejo divide opiniones.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma DP0 Quattro

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.9/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

6.1

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

2.5

Vídeo y audio

14%

4.6

Pantalla y diseño

8%

3.7

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

3.9
Puntuación de reseñas
3.9
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

5.3

Puntuación total

30%

6.7

Precio

5.7
Tamaño del sensor
APS-C
Sigma DP0 Quattro tiene un sensor de APS-C, más grande que el 58,6% de las cámaras y igual que el 24,8% de las cámaras.
Resolución del sensor
29 MP
Sigma DP0 Quattro captura imágenes a 29 MP, más alta que el 91,2% de las cámaras y igual que el 0,1% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
3,6 µm
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Sigma DP0 Quattro miden 3,6 µm y son más grandes que los del 53,5% de las cámaras.
ISO base
100
Rango del mercado: <80 – >200
Sigma DP0 Quattro tiene un ISO base de 100, más bajo que el 26,7% de las cámaras y igual que el 53,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
Sigma DP0 Quattro alcanza ISO 6.400, más alta que el 38,6% de las cámaras y igual que el 15,7% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
N/A
Número de puntos AF
9
Rango del mercado: <9 – >399
Sigma DP0 Quattro tiene un número de puntos AF de 9, que es inferior al 66,3% de las cámaras y igual al 26,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Sigma DP0 Quattro no admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,6% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Sigma DP0 Quattro no admite el seguimiento AF. El 87,5% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
500 g
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Sigma DP0 Quattro pesa 500 g, lo que es más pesado que 63,4% de las cámaras y igual que 0,3% de las cámaras.
Anchura
161 mm
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP0 Quattro tiene una anchura de 161 mm, lo que es más ancha que 99,5% de las cámaras.
Altura
67 mm
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP0 Quattro tiene una altura de 67 mm, lo que es más bajo que 59,5% de las cámaras y igual que 1,9% de las cámaras.
Grosor
126 mm
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP0 Quattro tiene un grosor de 126 mm, lo que es más grueso que 97,6% de las cámaras y igual que 0,4% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Sigma DP0 Quattro ofrece 200 disparos por carga, menos autonomía que el 89,6% de las cámaras y equivalente a la del 4,4% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,200 mAh
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP0 Quattro tiene una capacidad de batería de 1.200 mAh, mayor que la del 52,3% de las cámaras y equivalente a la del 2,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Sigma DP0 Quattro tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma DP0 Quattro no admite USB Power Delivery. 10,6% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Sigma DP0 Quattro no admite Wi-Fi. El 48,2% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Sigma DP0 Quattro no tiene Bluetooth. 24,1% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
Sigma DP0 Quattro no incluye USB Tipo‑C. 16,4% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma DP0 Quattro vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Más megapíxeles
    Sigma DP0 Quattro tiene más megapíxeles que la cámara media (29 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Sensor de imagen más grande
    Sigma DP0 Quattro tiene un sensor más grande que la cámara media (APS-C frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • RAW comprimido sin pérdida
    Sigma DP0 Quattro admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
  • Timelapse integrado
    Sigma DP0 Quattro incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • Más megapíxeles
    Sigma DP0 Quattro tiene más megapíxeles que la cámara media (29 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Sensor de imagen más grande
    Sigma DP0 Quattro tiene un sensor más grande que la cámara media (APS-C frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • RAW comprimido sin pérdida
    Sigma DP0 Quattro admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
  • Timelapse integrado
    Sigma DP0 Quattro incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 40,0% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    3.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 90% de los modelos

    3,9

    La nota 7,8 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    7,7

    Popularidad

    Notas por reseña (13)
    9 reseñas: 5 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    3,9 vs 6,5
  • Sin seguimiento AF
    Sigma DP0 Quattro no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 87.4% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2 micrófonos menos
    Sigma DP0 Quattro tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Sigma DP0 Quattro no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Sigma DP0 Quattro no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 130 disparos menos de autonomía de batería
    Sigma DP0 Quattro dura menos por carga que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 14 puntos de enfoque menos
    Sigma DP0 Quattro tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (9 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    9 vs 23
  • 1,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Sigma DP0 Quattro alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 40,0% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    3.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 90% de los modelos

    3,9

    La nota 7,8 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    7,7

    Popularidad

    Notas por reseña (13)
    9 reseñas: 5 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    3,9 vs 6,5
  • 20,8% peor relación calidad-precio
    Sigma DP0 Quattro tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.7 vs 6.9).
    5,7 vs 6,88
  • 2,52x más costosa
    Sigma DP0 Quattro es más cara que la cámara media (730 € vs 290 €).
    730 € vs 290 €
  • 80,1 mm más grueso
    Sigma DP0 Quattro tiene más grosor que la cámara media (126 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    126 mm vs 45,9 mm
  • Sin flash
    Sigma DP0 Quattro no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • 42 mm más ancho
    Sigma DP0 Quattro tiene más anchura que la cámara media (161 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    161 mm vs 119 mm
  • 110,5 g más pesado
    Sigma DP0 Quattro pesa más que la cámara media (500 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    500 g vs 389,5 g
  • Carece de modo HDR
    Sigma DP0 Quattro no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin seguimiento AF
    Sigma DP0 Quattro no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 87.4% de las cámaras dispone de esta función.
  • 14 puntos de enfoque menos
    Sigma DP0 Quattro tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (9 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    9 vs 23
  • 1,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Sigma DP0 Quattro alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 26,3 fps más lento en disparo electrónico
    Sigma DP0 Quattro dispara más lento que la cámara media (3.7 fps frente a 30 fps). La cámara media dispara a 30 fps.
    3,7 fps vs 30 fps
  • 84,6% menos de zoom óptico
    Sigma DP0 Quattro ofrece menos zoom óptico que la cámara media (1 x frente a 6.5 x). La cámara media ofrece 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 2 micrófonos menos
    Sigma DP0 Quattro tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Sigma DP0 Quattro no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 130 disparos menos de autonomía de batería
    Sigma DP0 Quattro dura menos por carga que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    200 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Sigma DP0 Quattro no admite salida HDMI, la cámara media sí. 77.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Benno Schmidt
≈ estimado
17/01/2016
Prueba práctica · tres meses y calidad de imagen
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro ofrece una nitidez excelente y casi ninguna distorsión para una compacta ultra gran angular, con un resultado general muy bueno.
8,0
The Bokeh
≈ estimado
24/01/2026
Prueba de viaje · Islandia y Corea del Sur
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro es una buena compañera de viaje: capta todas las fotos que quieres y consigue imágenes que prefieres a las de otra cámara.
7,0
pete photography and Snakes
≈ estimado
23/12/2022
Unboxing · compra e historia de la serie
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro está bien construida y es poco convencional, con una calidad de imagen excelente, aunque es lenta y de nicho.
9,0
Skyler King
≈ estimado
26/01/2020
Prueba en exteriores · prueba en la montaña
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro ofrece un detalle y un color excelentes, sobre todo en blanco y negro, aunque hay que tener cuidado con la luz intensa y los retratos.
Vídeo de prueba, sin veredicto
Vídeo de presentación
Vídeo de presentación
Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
photographyblog.com
✓ explícito
16/7/2015
Análisis completo · Compacta gran angular
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro encaja bien con la fotografía de paisaje, con un detalle excelente en RAW hasta ISO 1600, pero es lenta y sus JPEG se llenan de ruido por encima de ISO 400.
7,0
amateurphotographer.com
✓ explícito
7/11/2015
Prueba a fondo · Gran angular peculiar
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro produce imágenes muy detalladas con ISO bajo, pero su autofoco flojo con poca luz, sus resultados flojos con ISO alto y su empuñadura extraña la convierten en una cámara de paisaje de nicho.
9,0
wimarys.com
≈ estimado
28/7/2015
Prueba de campo · Cámara de paisaje
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro encaja bien con el paisaje y la arquitectura, con un objetivo de 14 mm nítido e imágenes limpias hasta ISO 800, pero necesita trípode.
7,0
ephotozine.com
✓ explícito
31/7/2015
Prueba de velocidad · Gran angular
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro saca imágenes muy buenas con su objetivo equivalente a 21 mm, pero la escritura lenta y la batería corta encajan con un disparo tranquilo y pensado.
8,0
mirrorlessons.com
≈ estimado
18/9/2015
Prueba a fondo · Compacta singular
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro es una cámara de nicho cuyo objetivo de 14 mm y su detalle encajan con el paisaje y el estudio, pero su ISO útil llega solo hasta 400 y no graba vídeo.
6,0
reviewed.com
≈ estimado
27/2/2015
Prueba a fondo · Compacta curiosa
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro es una cámara curiosa, nítida y de ultragran angular para paisaje y trabajo con trípode, pero el autofoco lento y la poca autonomía de la batería la lastran.
7,0
au.pcmag.com
✓ explícito
4/3/2016
Análisis · Compacta ultra gran angular
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro encaja con fotógrafos de paisaje y arquitectura que usan trípode y entrega imágenes detalladas en ultra gran angular, pero es lenta y no graba vídeo.
8,0
connect-living.de
≈ estimado
21/8/2014
Análisis en laboratorio · Compacta minimalista
Veredicto
La Sigma DP0 Quattro es una cámara despojada cuyas imágenes RAW a ISO 100 rivalizan con las de full frame de 36 megapíxeles, pero es para fotógrafos pacientes que evitan el ISO alto.

Reseñas de terceros

What customers like about Sigma DP0 Quattro

  • El sensor de 29 MP capta detalle suficiente para hacer copias grandes.
  • Los archivos RAW de 14 bits dejan margen para editar las fotos después.
  • El formato RAW comprimido sin pérdida ahorra espacio en la tarjeta sin perder calidad.
  • La velocidad de obturación más lenta, de 30 s, va bien para fotos nocturnas y de larga exposición.
  • La zapata permite añadir un flash externo.
  • Con 500 g, pesa poco para llevarla todo el día.

What customers don't like about Sigma DP0 Quattro

  • Con 200 disparos por carga, hace falta llevar una batería de repuesto.
  • El disparo continuo mecánico a 4 fps es lento para fotografiar sujetos en movimiento.
  • No lleva flash integrado.
  • No tiene zoom, así que el encuadre depende de dónde te coloques.
  • No tiene autofoco continuo para vídeo, así que los sujetos en movimiento pueden perder el enfoque.

Veredicto

La calidad de imagen es el motivo para interesarse por la Sigma DP0 Quattro. Su sensor APS-C de 29 MP graba archivos RAW de 14 bits y el formato RAW comprimido sin pérdida ahorra espacio en la tarjeta. La cámara no tiene zoom, así que tendrás que moverte para encuadrar bien. Puede hacer exposiciones de 30 s para escenas nocturnas y la zapata permite añadir un flash, aunque el cuerpo no lleva uno integrado. El disparo es lento, con disparo continuo mecánico a 4 fps, suficiente para una escena callejera pero poco para una carrera. La batería es su mayor inconveniente: ofrece 200 disparos según la prueba CIPA, así que conviene llevar una de repuesto en la bolsa. Con 500 g, es fácil de llevar todo el día. Es una buena opción para quien hace paisajes, fotos callejeras o retratos y no busca captar acción rápida.

Compara Sigma DP0 Quattro con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma DP0 Quattro y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados