Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Canon EOS R8 Mark II análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~1580 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:546 gAutonomía de batería (CIPA):220 disparos

Análisis de Canon EOS R8 Mark II: Compara 112 especificaciones técnicas, 23 reseñas de expertos y en vídeo y 1 lista de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Canon EOS R8 Mark II
8.0/10

Puntuación total

Puntuación
8.0/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

35%

8.2

Puntuación técnica

30%

8.1

Puntuación de rankings

25%

8.4

Puntuación de reseñas

10%

5.7

Puntuación de satisfacción

▲Mejor que el 89 % de los modelos
6.2

Calidad-precio

Calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Puntuación total

30%

2.2

Precio

▼Peor que el 87 % de los modelos
8.2

Puntuación técnica

Puntuación técnica
8.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

8.5

Sensor e imagen

25%

9.3

Funciones fotográficas

18%

8.8

Vídeo y audio

14%

7.5

Pantalla y diseño

8%

4.7

Batería y alimentación

7%

7.4

Conectividad y almacenamiento

★Mejor que el 94 % de los modelos
8.4

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.4/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,4

Nota media

20%

8,3

Popularidad

Notas por reseña (23)
11 reseñas: 4 con nota publicada, 7 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 76 % de los modelos
8.1

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
8.1/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (1)
Puntuación de rankings: en 1 de 49 rankings (2%)
▲Mejor que el 76 % de los modelos

Qué dicen los analistas sobre Canon EOS R8 Mark II

Según 6 · 12

Destacan su estabilización eficaz, sus controles intuitivos y un autofoco fiable, pero la batería es su gran punto débil, junto con las ranuras de tarjeta limitadas.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Canon EOS R8 Mark II

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

8.5

Sensor e imagen

25%

9.3

Funciones fotográficas

18%

8.8

Vídeo y audio

14%

7.5

Pantalla y diseño

8%

4.7

Batería y alimentación

7%

7.4

Conectividad y almacenamiento

8.2
Puntuación de reseñas
8.4
Puntuación de rankings
8.1
Calidad-precio
Calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

8.0

Puntuación total

30%

2.2

Precio

6.2
Tamaño del sensor
formato completo
Canon EOS R8 Mark II tiene un sensor de formato completo, más grande que el 84% de las cámaras y igual que el 13,9% de las cámaras.
Resolución del sensor
24,2 MP
Canon EOS R8 Mark II captura imágenes a 24,2 MP, más alta que el 77,9% de las cámaras y igual que el 5,9% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
5,98 µm
Los píxeles del sensor de Canon EOS R8 Mark II miden 5,98 µm y son más grandes que los del 92,9% de las cámaras e iguales a los del 0,2% de las cámaras.
ISO base
100
Canon EOS R8 Mark II tiene un ISO base de 100, más bajo que el 26,7% de las cámaras y igual que el 53,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 102,400 ISO
Canon EOS R8 Mark II alcanza ISO 102.400, más alta que el 97% de las cámaras y igual que el 2% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Montura de objetivo
Canon RF
Motor de enfoque integrado
no
Canon EOS R8 Mark II no tiene un motor de enfoque integrado. 10,9% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
4,368
Canon EOS R8 Mark II tiene un número de puntos AF de 4.368, que es superior al 98,1% de las cámaras y igual al 0,1% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Canon EOS R8 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Canon EOS R8 Mark II admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución máxima de vídeo
3,840 px
Canon EOS R8 Mark II graba a 3.840 px, con más resolución que el 75,7% de las cámaras y con la misma resolución que el 19% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
250 Mbps
Canon EOS R8 Mark II graba vídeo a 250 Mbps, superior a la del 90,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
10 bits
Canon EOS R8 Mark II graba en 10 bits, superior a la profundidad de color del 88,1% de las cámaras y equivalente a la del 7,9% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Canon EOS R8 Mark II graba con 4:2:2, mejor que el submuestreo de croma del 78,2% de las cámaras y equivalente al del 21,7% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264, H.265
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tipo
sin espejo
Peso
546 g
Canon EOS R8 Mark II pesa 546 g, lo que es más pesado que 69,8% de las cámaras.
Anchura
131,4 mm
Canon EOS R8 Mark II tiene una anchura de 131,4 mm, lo que es más ancha que 75,7% de las cámaras.
Altura
90 mm
Canon EOS R8 Mark II tiene una altura de 90 mm, lo que es más alto que 67,8% de las cámaras y igual que 0,7% de las cámaras.
Grosor
79,7 mm
Canon EOS R8 Mark II tiene un grosor de 79,7 mm, lo que es más grueso que 76,5% de las cámaras y igual que 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Autonomía de batería (CIPA)
220 disparos
Canon EOS R8 Mark II ofrece 220 disparos por carga, menos autonomía que el 81,5% de las cámaras y equivalente a la del 4,5% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,040 mAh
Canon EOS R8 Mark II tiene una capacidad de batería de 1.040 mAh, menor que la del 59,7% de las cámaras y equivalente a la del 2,2% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Canon EOS R8 Mark II tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
sí
Canon EOS R8 Mark II admite USB Power Delivery. 10,5% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Qué dicen los analistas
Conectividad Wi-Fi
sí
Canon EOS R8 Mark II admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 48,1% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
?
Conectividad Bluetooth
sí
Canon EOS R8 Mark II tiene Bluetooth. 24% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.3
Canon EOS R8 Mark II tiene Bluetooth 5,3, que es más reciente que el 99,7% de las cámaras y igual que el 0,3% de las cámaras.
USB Type-C
sí
Canon EOS R8 Mark II incluye USB Tipo‑C. 16,3% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Canon EOS R8 Mark II vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 4.345 puntos de enfoque más
    Canon EOS R8 Mark II tiene un número de puntos AF superior al de la cámara media (4,368 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    4.368 vs 23
  • Sensor de imagen más grande
    Canon EOS R8 Mark II tiene un sensor más grande que la cámara media (formato completo frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    formato completo vs 2/3"
  • Estabilización en el cuerpo
    Canon EOS R8 Mark II admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Canon EOS R8 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 96.000 ISO más de sensibilidad máxima
    Canon EOS R8 Mark II alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (102,400 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 3,5 pasos más de estabilización
    Canon EOS R8 Mark II estabiliza mejor que la cámara media (7.5 pasos vs 4 pasos). La cámara media tiene una valoración de 4 pasos.
    7,5 pasos vs 4 pasos
  • 2,94 µm más por píxel del sensor
    Canon EOS R8 Mark II tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    5,98 µm vs 3,04 µm
  • 220 Mbps más de tasa de bits de vídeo
    Canon EOS R8 Mark II graba vídeo con una tasa de bits mayor que la cámara media (250 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media graba vídeo a 30 Mbps.
    250 Mbps vs 30 Mbps
  • 29,2% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,4

    Nota media

    20%

    8,3

    Popularidad

    Notas por reseña (23)
    11 reseñas: 4 con nota publicada, 7 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,4 vs 6,5
  • 12,5% puntuación de rankings más alta
    Puntuación de rankings
    8.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 49 rankings (2%)
    8,1 vs 7,2
  • Visor más avanzado
    Canon EOS R8 Mark II tiene un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Admite sellado contra intemperie
    Canon EOS R8 Mark II admite sellado contra intemperie, mientras que la cámara media no. El 25.4% de las cámaras lo admite.
  • Pantalla totalmente articulada
    Canon EOS R8 Mark II tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Tiene pantalla táctil
    Canon EOS R8 Mark II tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 60 Hz más rápida actualización
    Canon EOS R8 Mark II actualiza su visor más rápido que la cámara media (120 Hz frente a 60 Hz). La cámara media se actualiza a 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • Sensor de imagen más grande
    Canon EOS R8 Mark II tiene un sensor más grande que la cámara media (formato completo frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    formato completo vs 2/3"
  • 96.000 ISO más de sensibilidad máxima
    Canon EOS R8 Mark II alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (102,400 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,94 µm más por píxel del sensor
    Canon EOS R8 Mark II tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    5,98 µm vs 3,04 µm
  • 179.200 ISO más de sensibilidad ampliada
    Canon EOS R8 Mark II amplía la sensibilidad hasta un ISO más alto que la cámara media (204,800 ISO frente a 25,600 ISO). La cámara promedio amplía la sensibilidad hasta 25,600 ISO.
    204.800 ISO vs 25.600 ISO
  • Sistema de limpieza del sensor
    Canon EOS R8 Mark II incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
  • Más megapíxeles
    Canon EOS R8 Mark II tiene más megapíxeles que la cámara media (24.2 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Admite fotos HEIF
    Canon EOS R8 Mark II admite fotos HEIF, a diferencia de la cámara media.
  • 12 años más reciente
    Canon EOS R8 Mark II salió al mercado después que la cámara media (2026 vs 2014). La cámara media se lanzó en 2014.
    2026 vs 2014
  • 4.345 puntos de enfoque más
    Canon EOS R8 Mark II tiene un número de puntos AF superior al de la cámara media (4,368 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    4.368 vs 23
  • Estabilización en el cuerpo
    Canon EOS R8 Mark II admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Canon EOS R8 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 3,5 pasos más de estabilización
    Canon EOS R8 Mark II estabiliza mejor que la cámara media (7.5 pasos vs 4 pasos). La cámara media tiene una valoración de 4 pasos.
    7,5 pasos vs 4 pasos
  • AF con detección de ojos humanos
    Canon EOS R8 Mark II admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Estabilización combinada
    Canon EOS R8 Mark II admite estabilización combinada, la cámara media no.
  • AF con detección de ojos animales
    Canon EOS R8 Mark II admite AF con detección de ojos de animales, la cámara media no.
  • Mejor enfoque con poca luz
    Canon EOS R8 Mark II tiene una valoración de enfoque con poca luz mejor que la de la cámara media (-7.5 vs -4). La cámara media tiene una valoración de -4.
    -7,5 vs -4
  • RAW comprimido sin pérdida
    Canon EOS R8 Mark II admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
  • Admite enfoque automático por toque
    Canon EOS R8 Mark II admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.6% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Admite horquillado de enfoque
    Canon EOS R8 Mark II admite horquillado de enfoque, la cámara media no.
  • Tiene modo anti-parpadeo
    Canon EOS R8 Mark II incluye un modo anti-parpadeo, la cámara media no. 19.9% de las camaras lo incluye.
  • Modo panorámico en cámara
    Canon EOS R8 Mark II incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • 220 Mbps más de tasa de bits de vídeo
    Canon EOS R8 Mark II graba vídeo con una tasa de bits mayor que la cámara media (250 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media graba vídeo a 30 Mbps.
    250 Mbps vs 30 Mbps
  • 30 fps más rápido en grabación 4K
    Canon EOS R8 Mark II graba en 4K con una velocidad de fotogramas mayor que la cámara media (60 fps frente a 30 fps). La cámara media graba en 4K a 30 fps.
    60 fps vs 30 fps
  • Mayor resolución de vídeo
    Canon EOS R8 Mark II graba con mayor resolución que la cámara media (3,840 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Tiene entrada de micrófono
    Canon EOS R8 Mark II tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
  • Incluye salida de auriculares
    Canon EOS R8 Mark II incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Canon EOS R8 Mark II admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en vídeo
    Canon EOS R8 Mark II admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Admite timecode
    Canon EOS R8 Mark II admite timecode, la cámara media no.
  • Submuestreo de croma más rico
    Canon EOS R8 Mark II graba con un submuestreo de croma más rico que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media graba con 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • Mayor profundidad de color
    Canon EOS R8 Mark II graba con más profundidad de color que la cámara media (10 bits frente a 8 bits). La cámara media graba en 8 bits.
    10 bits vs 8 bits
  • Salida HDMI limpia
    Canon EOS R8 Mark II ofrece salida HDMI limpia, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Canon EOS R8 Mark II admite transmision en directo, la cámara media no.
  • Admite perfiles log
    Canon EOS R8 Mark II admite perfiles log, la cámara media no.
  • Admite modo cine 24p
    Canon EOS R8 Mark II admite el modo cine 24p, la cámara media no. 43.1% de las camaras admite este modo.
  • Timelapse integrado
    Canon EOS R8 Mark II incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 330 min más de tiempo de grabación
    Canon EOS R8 Mark II tiene un tiempo de grabación más largo que la cámara media (360 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    360 min vs 30 min
  • USB Power Delivery
    Canon EOS R8 Mark II admite USB Power Delivery, la cámara media no.
  • Tiene USB Tipo-C
    Canon EOS R8 Mark II tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • Dispone de Bluetooth
    Canon EOS R8 Mark II admite Bluetooth, la cámara media no. 24.1% de las cámaras admiten Bluetooth.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Canon EOS R8 Mark II admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 48.1% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Canon EOS R8 Mark II admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • Conexión USB más rápida
    Canon EOS R8 Mark II transfiere datos más rápido que la cámara media (USB 3.2 Gen 2 frente a USB 2.0). La cámara media usa USB 2.0.
    USB 3,2 Gen 2 vs USB 2,0
  • Admite modo webcam USB
    Canon EOS R8 Mark II admite el modo webcam USB, mientras que la cámara media no. El 42.1% de las cámaras admite el modo webcam USB.
  • 110 disparos menos de autonomía de batería
    Canon EOS R8 Mark II dura menos por carga que la cámara media (220 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    220 disparos vs 330 disparos
  • 156,5 g más pesado
    Canon EOS R8 Mark II pesa más que la cámara media (546 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    546 g vs 389,5 g
  • Sin flash
    Canon EOS R8 Mark II no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • 0,08 x imagen más pequeña
    Canon EOS R8 Mark II tiene una imagen en el visor más pequeña que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento de 0.78 x.
    0,7 x vs 0,78 x
  • 20,8% puntuación de satisfacción más baja
    5,7 vs 7,2
  • 5,45x más costosa
    Canon EOS R8 Mark II es más cara que la cámara media (1,580 € vs 290 €).
    1.580 € vs 290 €
  • 33,8 mm más grueso
    Canon EOS R8 Mark II tiene más grosor que la cámara media (79.7 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    79,7 mm vs 45,9 mm
  • 10,4% peor relación calidad-precio
    Canon EOS R8 Mark II tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.24 vs 6.9).
    6,24 vs 6,88
  • 20,8% puntuación de satisfacción más baja
    5,7 vs 7,2
  • 5,45x más costosa
    Canon EOS R8 Mark II es más cara que la cámara media (1,580 € vs 290 €).
    1.580 € vs 290 €
  • 10,4% peor relación calidad-precio
    Canon EOS R8 Mark II tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.24 vs 6.9).
    6,24 vs 6,88
  • 156,5 g más pesado
    Canon EOS R8 Mark II pesa más que la cámara media (546 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    546 g vs 389,5 g
  • Sin flash
    Canon EOS R8 Mark II no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • 0,08 x imagen más pequeña
    Canon EOS R8 Mark II tiene una imagen en el visor más pequeña que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento de 0.78 x.
    0,7 x vs 0,78 x
  • 33,8 mm más grueso
    Canon EOS R8 Mark II tiene más grosor que la cámara media (79.7 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    79,7 mm vs 45,9 mm
  • 12,4 mm más ancho
    Canon EOS R8 Mark II tiene más anchura que la cámara media (131.4 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    131,4 mm vs 119 mm
  • 16,3 mm más alto
    Canon EOS R8 Mark II tiene más altura que la cámara media (90 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    90,0 mm vs 73,7 mm
  • 110 disparos menos de autonomía de batería
    Canon EOS R8 Mark II dura menos por carga que la cámara media (220 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    220 disparos vs 330 disparos
  • 80 mAh menos de capacidad de batería
    Canon EOS R8 Mark II tiene una batería menor que la cámara media (1,040 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    1.040 mAh vs 1.120 mAh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Información Fotográfica
≈ estimado
17/09/2026
Prueba en exteriores · color y enfoque
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es una híbrida solvente para foto y vídeo, y un paso lógico al formato completo.
9,0
Photolari
≈ estimado
16/09/2026
Prueba a fondo · estabilizador, AF e imagen
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es una cámara muy completa y competitiva, y su principal pega es la batería pequeña.
Vídeo de una tienda
Vídeo de presentación
Vídeo de una tienda

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
photobohemian.com
✓ explícito
4/10/2026
Prueba a fondo · Velocidad y mandos
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es una cámara de fotograma completo rápida que ahora incorpora joystick y estabilización en el cuerpo, ideal para fotógrafos menos exigentes.
9,0
amateurphotographer.com
≈ estimado
16/9/2026
Primeras impresiones · Gama de entrada
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es una cámara de fotograma completo de gama de entrada que el joystick hace más fácil de manejar, aunque la batería pequeña y la única ranura SD le juegan en contra.
7,0
heise.de
≈ estimado
17/9/2026
Primera prueba · Enfoque automático
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es ligera y capaz para principiantes y creadores, pero con una sola ranura SD y micro-HDMI encaja mejor como segunda cámara para viajar.
8,0
traumflieger.de
≈ estimado
11/10/2026
Prueba de viaje · Fotografía urbana
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es una cámara de fotograma completo compacta para viajar, con estabilización en el cuerpo y seguimiento rápido, aunque su batería pequeña le juega en contra.
8,0
global.techradar.com
≈ estimado
21/9/2026
Prueba a fondo · Diseño y mandos
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II añade estabilización en el cuerpo y un joystick a la R8, pero su batería y sus pantallas se quedan anticuadas al lado de la Nikon Z5 II.
8,7
thijsschouten.com
✓ explícito
16/9/2026
Prueba de campo · Fauna salvaje
Veredicto
La Canon EOS R8 Mark II es una cámara de fotograma completo ligera, con estabilización en el cuerpo y 40 fps, adecuada para fauna y acción, aunque su batería es un punto débil.

Reseñas de terceros

What customers like about Canon EOS R8 Mark II

  • Un sensor de formato completo en un cuerpo de 546 g es ligero para llevarlo todo el día.
  • La estabilización, con una valoración de 7,5 pasos, ayuda a hacer fotos a pulso con poca luz.
  • La detección de ojos para personas y animales mantiene nítidos los sujetos en movimiento.
  • El vídeo a 250 Mbps conserva más detalle en cada fotograma.
  • La grabación de hasta 360 min permite cubrir sesiones largas.
  • El ISO de hasta 102400 ayuda en escenas muy oscuras.

What customers don't like about Canon EOS R8 Mark II

  • La batería dura 220 disparos, así que conviene llevar una de repuesto.
  • No tiene flash integrado, así que hacen falta luces adicionales para las fotos nocturnas.
  • Solo tiene una ranura para tarjetas, así que no puedes guardar una copia de seguridad mientras grabas.
  • Con 131,4 mm de ancho y 79,7 mm de grosor, necesita una bolsa adecuada.

Veredicto

Con 546 g, una cámara de formato completo como la Canon EOS R8 Mark II pesa poco para caminar todo el día y está pensada justo para ese uso. La detección de ojos reconoce personas y animales, así que los rostros y las mascotas salen nítidos aunque se muevan. La estabilización ofrece 7,5 pasos y ayuda a hacer fotos a pulso en habitaciones poco iluminadas. Lo más atractivo es el vídeo: graba a 250 Mbps durante un máximo de 360 min y cuenta con salida de auriculares, entrada de micrófono y perfil Log para ajustar el color. También tiene sellado contra intemperie para los viajes con lluvia. La pega es la batería: dura 220 disparos, así que conviene llevar una de repuesto. Es ideal para quien se mueve mucho, hace fotos y vídeos y busca un cuerpo ligero.

Compara Canon EOS R8 Mark II con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Canon EOS R8 Mark II y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados