GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Casio EXILIM EX TR50 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~580 €Tamaño del sensor:1/1.7"Peso:167 gAutonomía de batería (CIPA):240 disparos

Análisis de Casio EXILIM EX TR50: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.4

Puntuación técnica

10%

7.6

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 68 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

5.3

Sensor e imagen

25%

1.8

Funciones fotográficas

18%

4.2

Vídeo y audio

14%

7.4

Pantalla y diseño

8%

3.6

Batería y alimentación

7%

5.1

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 75 % de los modelos
7.6

Puntuación de los usuarios

User score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

1.9

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 90 % de los modelos
  • casio-exilim-ex-tr50
  • casio-exilim-ex-tr50
  • casio-exilim-ex-tr50
  • casio-exilim-ex-tr50
  • casio-exilim-ex-tr50
  • casio-exilim-ex-tr50
  • casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50
casio-exilim-ex-tr50

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Casio EXILIM EX TR50

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

5.3

Sensor e imagen

25%

1.8

Funciones fotográficas

18%

4.2

Vídeo y audio

14%

7.4

Pantalla y diseño

8%

3.6

Batería y alimentación

7%

5.1

Conectividad y almacenamiento

4.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

1.9

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.6
Popularidad
Popularity
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Popularidad:
Casio EXILIM EX TR50 tiene una puntuación de popularidad de 1,9, superior a la del 59,3% de las cámaras.
1.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

7.5

Precio

5.5
Tamaño del sensor
1/1,7"
Tamaño del sensor
1/1.7"
▼ Peor que el 57% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 usa un sensor 1/1.7", más pequeño que el del 57,3% de las cámaras e igual de grande que el del 2,3% de las cámaras.
Resolución del sensor
11,1 MP
Resolución del sensor
11,1 MP
▼ Peor que el 95% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 tiene una resolución del sensor de 11,1 MP, inferior a la del 95,4% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,86 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,86 µm
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Casio EXILIM EX TR50 miden 1,86 µm y son más pequeños que los del 59,1% de las cámaras e iguales a los del 0,5% de las cámaras.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Casio EXILIM EX TR50 tiene un ISO base de 80 que es más baja que la de 80,3% de las cámaras y igual a la del 15,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
1
Número de puntos AF
1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Casio EXILIM EX TR50 ofrece 1 punto AF, menos que el número disponible en el 95,4% de las cámaras e igual que el 4,6% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
▲ Mejor que 29% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
40 Mbps
Tasa de bits de vídeo
40 Mbps
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX TR50 tiene una tasa de bits de vídeo de 40 Mbps que es más alta que la de 63,5% de las cámaras y igual a la del 1,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
167 g
Peso
167 g
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX TR50 pesa 167 g lo cual es más ligero que 85,5% de las cámaras.
Anchura
126 mm
Anchura
126 mm
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX TR50 tiene una anchura de 126 mm que es mayor que la de 63,6% de las cámaras y igual a la de 0,6% de las cámaras.
Altura
64 mm
Altura
64 mm
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX TR50 tiene una altura de 64 mm que es más baja que la de 69,1% de las cámaras e igual a la del 0,8% de las cámaras.
Grosor
15 mm
Grosor
15 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX TR50 tiene un grosor de 15 mm que es más delgado que el de 99,8% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
240 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
240 disparos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Casio EXILIM EX TR50 ofrece una autonomía CIPA de 240 disparos, inferior a la del 76,6% de las cámaras e igual a la del 2,1% de las cámaras.
Capacidad de la batería
950 mAh
Capacidad de la batería
950 mAh
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Casio EXILIM EX TR50 tiene una capacidad de batería de 950 mAh que es inferior a la de 73,2% de las cámaras y igual a la de 0,7% de las cámaras.
Batería NP-150
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
802.11b/g/n
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 54% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 4 (802.11n) que es más reciente que la de 54,2% de las cámaras e igual a la del 35,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Casio EXILIM EX TR50 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Casio EXILIM EX TR50 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Admite vídeo de alta velocidad de hasta 512 fps.
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 228 g menos de peso
    Peso
    167 g
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX TR50 pesa menos que la cámara media (167 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    167 g vs 395 g
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
    802.11b/g/n
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
    via EXILIM Remote
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 93% más popular
    Casio EXILIM EX TR50 es más popular que la cámara media (1.93 vs 1).
    1,93 vs 1
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 228 g menos de peso
    Peso
    167 g
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX TR50 pesa menos que la cámara media (167 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    167 g vs 395 g
  • 31 mm más delgado
    Grosor
    15 mm
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX TR50 es más delgada que la cámara media (15 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    15 mm vs 46 mm
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Admite vídeo de alta velocidad de hasta 512 fps.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 10 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    40 Mbps
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Casio EXILIM EX TR50 tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (40 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    40 Mbps vs 30 Mbps
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
    802.11b/g/n
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
    via EXILIM Remote
  • 0,05 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0499 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX TR50 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0499 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/1.7"
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/1.7" frente a APS-C).
    1/1,7" vs APS-C
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    11.1 MP
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (11.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    11,1 MP vs 16,2 MP
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Casio EXILIM EX TR50 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 22 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Casio EXILIM EX TR50 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (1 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1 vs 23
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 11,7% peor relación calidad-precio
    Casio EXILIM EX TR50 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.53 vs 6.2).
    5,53 vs 6,17
  • 5,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Casio EXILIM EX TR50
    la cámara media
    Casio EXILIM EX TR50 tiene una puntuación de usuarios inferior a la de la cámara media (7.58 vs 8.000).
    7,58 vs 8
  • 2x más costosa
    Casio EXILIM EX TR50 es más cara que la cámara media (580 € vs 290 €).
    580 € vs 290 €
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
    Solo luz LED, no flash.
  • 6,1 mm más ancho
    Anchura
    126 mm
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX TR50 es más ancha que la cámara media (126 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    126 mm vs 119,9 mm
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/1.7"
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/1.7" frente a APS-C).
    1/1,7" vs APS-C
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    11.1 MP
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (11.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    11,1 MP vs 16,2 MP
  • 1,48 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.86 µm
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX TR50 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.9 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,86 µm vs 3,34 µm
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX TR50 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 22 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Casio EXILIM EX TR50 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (1 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1 vs 23
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin modo de enfoque manual
    Enfoque manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite enfoque manual, la cámara media sí. 71.7% de las cámaras incluyen un modo de enfoque manual.
    Diseño de enfoque fijo
  • Sin control manual de exposición
    Exposición manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite exposición manual, la cámara media sí. 72% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
    Sin verdadero modo de exposición manual.
  • 29 s menos de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    1 s
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Casio EXILIM EX TR50 tiene menor tiempo máximo de exposición que la cámara media (1 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    1 s vs 30 s
  • 85,9% menos de zoom óptico
    Zoom óptico
    1 x
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1 x – >35 x
    40% menos de zoom óptico: Casio EXILIM EX TR50 ofrece 1 x, frente a 7.1 x de la cámara media.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX TR50 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Casio EXILIM EX TR50 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 90 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    240 disparos
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Casio EXILIM EX TR50 ofrece menor autonomía que la cámara media (240 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    240 disparos vs 330 disparos
  • 170 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    950 mAh
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX TR50 tiene menor capacidad de batería que la cámara media (950 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    Batería NP-150
    950 mAh vs 1.120 mAh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

M
marcuslowphotos.wordpress.com
25/5/2015
Resumen de la reseña
Por qué la Casio TR es la cámara más loca de la Tierra [Reseña]
(Traducido)Mostrar original
S
superadrianme.com
29/12/2014
Resumen de la reseña
CASIO TR50, MR1 & ZR50 - ¿Cuál es mejor para ti?
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Casio EXILIM EX TR50

  • Diseño único con marco giratorio de 360° y pantalla de 270° que facilita los autorretratos desde cualquier ángulo.
  • Funciones avanzadas de 'Make-up Mode' que mejoran el tono y la suavidad de la piel sin necesidad de edición posterior.
  • Sensor BSI-CMOS de 1/1.7 pulgadas que ofrece una calidad de imagen superior en comparación con modelos anteriores.
  • Lente gran angular de 21mm ideal para selfies grupales y capturar más entorno.
  • Cuerpo extremadamente ligero y compacto, lo que la hace altamente portátil.
  • Conectividad Wi-Fi integrada para transferir fotos rápidamente a smartphones.

What we don't like about Casio EXILIM EX TR50

  • Rendimiento limitado en condiciones de poca luz a pesar del sensor mejorado.
  • Calidad de vídeo de 1080p básica que no destaca frente a competidores o smartphones modernos.
  • Precio de lanzamiento elevado al ser considerada un artículo de lujo o accesorio de moda.
  • Duración de la batería algo justa (aproximadamente 240 disparos por carga).
  • La pantalla táctil es de tipo resistivo, lo que la hace menos fluida que las pantallas capacitivas actuales.
  • Lente de enfoque fijo que limita la versatilidad para fotografía que no sea de tipo selfie o angular.

Veredicto

La Casio Exilim EX-TR50 es una cámara digital compacta diseñada específicamente para autorretratos, destacando por su sensor BSI-CMOS de 1/1.7 pulgadas y 11.1 megapíxeles junto a un lente gran angular de 21 mm con apertura f/2.8. Su característica principal es un cuerpo articulado con marco giratorio que permite capturar ángulos creativos, complementado con una pantalla táctil de 3 pulgadas y conectividad Wi-Fi para control remoto. Entre sus mayores ventajas se encuentran los avanzados modos de maquillaje (Make-up Mode) para perfeccionar tonos de piel, un flash LED de alto brillo ideal para condiciones de poca luz y su diseño ultra delgado y portátil. Como desventajas, carece de modos de exposición manual, no permite la captura en formato RAW y su zoom óptico es prácticamente inexistente.

Compara Casio EXILIM EX TR50 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Casio EXILIM EX TR50 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados