GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Casio EXILIM EX Z35 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:124 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Casio EXILIM EX Z35: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

3.5

Puntuación total

Puntuación
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.4

Puntuación técnica

10%

5.1

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
3.4

Puntuación técnica

Technical score
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.0

Sensor e imagen

25%

2.9

Funciones fotográficas

18%

3.0

Vídeo y audio

14%

4.4

Pantalla y diseño

8%

2.6

Batería y alimentación

7%

2.1

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 99 % de los modelos
5.1

Puntuación de los usuarios

User score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.0

Valoraciones de usuarios

30%

2.9

Número de opiniones

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 99 % de los modelos
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Casio EXILIM EX Z35

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.0

Sensor e imagen

25%

2.9

Funciones fotográficas

18%

3.0

Vídeo y audio

14%

4.4

Pantalla y diseño

8%

2.6

Batería y alimentación

7%

2.1

Conectividad y almacenamiento

3.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.0

Valoraciones de usuarios

30%

2.9

Número de opiniones

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
5.1
Popularidad
Popularity
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Popularidad:
Casio EXILIM EX Z35 tiene una puntuación de popularidad de 2,9, superior a la del 60,7% de las cámaras.
2.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.5

Puntuación total

40%

10

Precio

5.5
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
12,1 MP
Resolución del sensor
12,1 MP
▼ Peor que el 87% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 tiene una resolución del sensor de 12,1 MP, inferior a la del 86,6% de las cámaras e igual a la del 6,9% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,54 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,54 µm
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Casio EXILIM EX Z35 miden 1,54 µm y son más pequeños que los del 62,2% de las cámaras e iguales a los del 2,2% de las cámaras.
ISO base
64
ISO base
64
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Casio EXILIM EX Z35 tiene un ISO base de 64 que es más baja que la de 95,8% de las cámaras y igual a la del 3,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 1,600 ISO
ISO máximo
ISO 1.600
▼ Peor que el 86% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 1.600, inferior a la del 85,9% de las cámaras e igual a la del 13,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
11
Número de puntos AF
11
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Casio EXILIM EX Z35 ofrece 11 puntos AF, menos que el número disponible en el 60,4% de las cámaras e igual que el 6,5% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
848 px
Resolución máxima de vídeo
848 px
▼ Peor que el 90% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 admite grabación de vídeo 848 px que es de menor calidad que la de 90,1% de las cámaras y igual a la del 0,4% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
13 Mbps
Tasa de bits de vídeo
13 Mbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX Z35 tiene una tasa de bits de vídeo de 13 Mbps que es más baja que la de 88,4% de las cámaras y igual a la del 1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
▲ Mejor que 78% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:2 que es más avanzado que el de 77,9% de las cámaras y igual a la del 22,1% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
124 g
Peso
124 g
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX Z35 pesa 124 g lo cual es más ligero que 95,3% de las cámaras e igual al peso de 0,3% de las cámaras.
Anchura
98,8 mm
Anchura
98,8 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX Z35 tiene un ancho de 98,8 mm que es más estrecho que el de 85,7% de las cámaras e igual al de 0,2% de las cámaras.
Altura
57,3 mm
Altura
57,3 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX Z35 tiene una altura de 57,3 mm que es más baja que la de 90,5% de las cámaras.
Grosor
20,4 mm
Grosor
20,4 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX Z35 tiene un grosor de 20,4 mm que es más delgado que el de 92,8% de las cámaras e igual al de 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Casio EXILIM EX Z35 ofrece una autonomía CIPA de 200 disparos, inferior a la del 90,5% de las cámaras e igual a la del 3,8% de las cámaras.
Capacidad de la batería
700 mAh
Capacidad de la batería
700 mAh
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Casio EXILIM EX Z35 tiene una capacidad de batería de 700 mAh que es inferior a la de 88,2% de las cámaras y igual a la de 3,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Casio EXILIM EX Z35 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Casio EXILIM EX Z35 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 271 g menos de peso
    Peso
    124 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX Z35 pesa menos que la cámara media (124 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    124 g vs 395 g
  • Submuestreo cromático más completo
    Submuestreo de croma de vídeo
    4:2:2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 admite un submuestreo de crominancia de vídeo mejor que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media admite submuestreo de crominancia 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 25,6 mm más delgado
    Grosor
    20.4 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX Z35 es más delgada que la cámara media (20.4 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    20,4 mm vs 46 mm
  • 16,6 mm menos de altura
    Altura
    57.3 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX Z35 es más baja que la cámara media (57.3 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    57,3 mm vs 73,9 mm
  • 21,1 mm más estrecho
    Anchura
    98.8 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX Z35 es más estrecha que la cámara media (98.8 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    98,8 mm vs 119,9 mm
  • 3,22x más barata
    Casio EXILIM EX Z35 es más barata que la cámara media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 2,86x más popular
    Casio EXILIM EX Z35 es más popular que la cámara media (2.86 vs 1).
    2,86 vs 1
  • 0,02 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0169 GB
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX Z35 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0169 GB vs 0 GB
  • 3,22x más barata
    Casio EXILIM EX Z35 es más barata que la cámara media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 2,86x más popular
    Casio EXILIM EX Z35 es más popular que la cámara media (2.86 vs 1).
    2,86 vs 1
  • 271 g menos de peso
    Peso
    124 g
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX Z35 pesa menos que la cámara media (124 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    124 g vs 395 g
  • 25,6 mm más delgado
    Grosor
    20.4 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX Z35 es más delgada que la cámara media (20.4 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    20,4 mm vs 46 mm
  • 21,1 mm más estrecho
    Anchura
    98.8 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX Z35 es más estrecha que la cámara media (98.8 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    98,8 mm vs 119,9 mm
  • 16,6 mm menos de altura
    Altura
    57.3 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX Z35 es más baja que la cámara media (57.3 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    57,3 mm vs 73,9 mm
  • Submuestreo cromático más completo
    Submuestreo de croma de vídeo
    4:2:2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 admite un submuestreo de crominancia de vídeo mejor que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media admite submuestreo de crominancia 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 0,02 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0169 GB
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX Z35 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0169 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    848 px
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 graba vídeo de menor resolución que la cámara media (848 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    848 px vs 1920 px
  • 5 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.7 fps
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Casio EXILIM EX Z35 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.7 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,7 fps vs 5,7 fps
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    12.1 MP
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (12.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • 0,5 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.5 in
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Casio EXILIM EX Z35 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    enfoque bloqueado al inicio de la grabación
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 58,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    5.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Casio EXILIM EX Z35
    la cámara media
    Casio EXILIM EX Z35 tiene una puntuación de usuarios inferior a la de la cámara media (5.06 vs 8.000).
    5,06 vs 8
  • 12,8% peor relación calidad-precio
    Casio EXILIM EX Z35 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.47 vs 6.2).
    5,47 vs 6,17
  • 0,5 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.5 in
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Casio EXILIM EX Z35 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    12.1 MP
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (12.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 1,8 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.54 µm
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX Z35 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,54 µm vs 3,34 µm
  • 4.800 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    1,600 ISO
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX Z35 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (1600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 22.100 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Casio EXILIM EX Z35 tiene menor ISO ampliado que la cámara media (3200 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 3 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2010
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Casio EXILIM EX Z35 es más antigua que la cámara media (2010 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Febrero 2010
    2.010 vs 2.013
  • 5 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.7 fps
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Casio EXILIM EX Z35 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.7 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,7 fps vs 5,7 fps
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin control manual de exposición
    Exposición manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite exposición manual, la cámara media sí. 72% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
    Sin verdadero modo de exposición manual.
  • 12 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    11
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Casio EXILIM EX Z35 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (11 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    11 vs 23
  • 26 s menos de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    4 s
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Casio EXILIM EX Z35 tiene menor tiempo máximo de exposición que la cámara media (4 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    4 s vs 30 s
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    848 px
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 graba vídeo de menor resolución que la cámara media (848 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    848 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    enfoque bloqueado al inicio de la grabación
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Casio EXILIM EX Z35 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 17 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    13 Mbps
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Casio EXILIM EX Z35 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (13 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    13 Mbps vs 30 Mbps
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Casio EXILIM EX Z35 ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 420 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    700 mAh
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX Z35 tiene menor capacidad de batería que la cámara media (700 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Casio EXILIM EX Z35 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cnet.com
16/11/2010
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-Z35 - CNET
(Traducido)Mostrar original
S
skatter.com
26/6/2010
Resumen de la reseña
Reseña de la Casio Exilim EX-Z35 - Skatter
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
21 fév. 2010
Resumen de la reseña
Casio Exilim EX-Z35 - Análisis y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 3 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Casio EXILIM EX Z35

  • Diseño ultracompacto, ligero y fácil de llevar en un bolsillo.
  • Excelente relación calidad-precio para usuarios principiantes o jóvenes.
  • Interfaz intuitiva con 'Easy Mode' y botones dedicados para video.
  • Buen rendimiento de detección de rostros y modos de escena preconfigurados.
  • Construcción robusta que soporta bien el uso diario casual.

What we don't like about Casio EXILIM EX Z35

  • La calidad de imagen disminuye notablemente con poca luz (ruido alto por encima de ISO 200).
  • Duración de la batería relativamente corta.
  • Carece de estabilización de imagen óptica, lo que puede causar fotos borrosas.
  • No cuenta con salida HDMI ni conectividad inalámbrica (Wi-Fi/Bluetooth).
  • Velocidad de procesamiento lenta al escribir datos en la tarjeta de memoria.

Veredicto

La Casio Exilim EX-Z35 es una cámara ultracompacta que destaca por su sensor CCD de 12.1 megapíxeles y un zoom óptico de 3x con una distancia focal equivalente de 35.5-106.5mm. Entre sus características principales se incluyen una pantalla LCD de 2.5 pulgadas, grabación de video panorámico en formato 16:9 (848 x 480 píxeles) y funciones inteligentes como la detección de rostros y el modo 'Easy Mode' para principiantes. Sus principales ventajas son su diseño extremadamente ligero de solo 114 gramos y su cuerpo delgado de 20.4 mm, lo que la hace ideal para llevar en el bolsillo. Sin embargo, presenta como desventajas una duración de batería limitada a aproximadamente 200 disparos, una pérdida notable de calidad de imagen por encima de ISO 200 y la falta de un sistema de estabilización de imagen.

Compara Casio EXILIM EX Z35 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Casio EXILIM EX Z35 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados