GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Casio EXILIM EX ZR200 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:205 gAutonomía de batería (CIPA):480 disparos

Análisis de Casio EXILIM EX ZR200: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.3

Puntuación total

Puntuación
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 56 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

5.2

Sensor e imagen

25%

5.3

Funciones fotográficas

18%

4.7

Vídeo y audio

14%

6.0

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

2.8

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 58 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 130 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Casio EXILIM EX ZR200

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

5.2

Sensor e imagen

25%

5.3

Funciones fotográficas

18%

4.7

Vídeo y audio

14%

6.0

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

2.8

Conectividad y almacenamiento

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Casio EXILIM EX ZR200 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.3

Puntuación total

40%

9.8

Precio

6.7
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16,1 MP
Resolución del sensor
16,1 MP
▼ Peor que el 53% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 tiene una resolución del sensor de 16,1 MP, inferior a la del 53,3% de las cámaras e igual a la del 7,9% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Casio EXILIM EX ZR200 miden 1,34 µm y son más pequeños que los del 74,1% de las cámaras e iguales a los del 14% de las cámaras.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Casio EXILIM EX ZR200 tiene un ISO base de 80 que es más baja que la de 80,3% de las cámaras y igual a la del 15,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
11
Número de puntos AF
11
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Casio EXILIM EX ZR200 ofrece 11 puntos AF, menos que el número disponible en el 60,4% de las cámaras e igual que el 6,5% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
▲ Mejor que 29% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
40 Mbps
Tasa de bits de vídeo
40 Mbps
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX ZR200 tiene una tasa de bits de vídeo de 40 Mbps que es más alta que la de 63,5% de las cámaras y igual a la del 1,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
205 g
Peso
205 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX ZR200 pesa 205 g lo cual es más ligero que 78,2% de las cámaras e igual al peso de 0,5% de las cámaras.
Anchura
104,8 mm
Anchura
104,8 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX ZR200 tiene un ancho de 104,8 mm que es más estrecho que el de 76,2% de las cámaras e igual al de 0,3% de las cámaras.
Altura
59,1 mm
Altura
59,1 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX ZR200 tiene una altura de 59,1 mm que es más baja que la de 81,4% de las cámaras e igual a la del 0,1% de las cámaras.
Grosor
28,6 mm
Grosor
28,6 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX ZR200 tiene un grosor de 28,6 mm que es más delgado que el de 79,5% de las cámaras e igual al de 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
480 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
480 disparos
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Casio EXILIM EX ZR200 ofrece una autonomía CIPA de 480 disparos, superior a la del 78,4% de las cámaras e igual a la del 0,3% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,800 mAh
Capacidad de la batería
1.800 mAh
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Casio EXILIM EX ZR200 tiene una capacidad de batería de 1.800 mAh que es mayor que la de 78,6% de las cámaras e igual a la del 3,3% de las cámaras.
Batería NP-130
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR200 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Casio EXILIM EX ZR200 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 1.000 fps.
  • 150 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    480 disparos
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Casio EXILIM EX ZR200 ofrece mayor autonomía que la cámara media (480 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    480 disparos vs 330 disparos
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    Batería NP-130
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 190 g menos de peso
    Peso
    205 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX ZR200 pesa menos que la cámara media (205 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    205 g vs 395 g
  • 0,05 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0522 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0522 GB vs 0 GB
  • 14,8 mm menos de altura
    Altura
    59.1 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX ZR200 es más baja que la cámara media (59.1 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    59,1 mm vs 73,9 mm
  • 2,23x más barata
    Casio EXILIM EX ZR200 es más barata que la cámara media (130 € vs 290 €).
    130 € vs 290 €
  • 190 g menos de peso
    Peso
    205 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX ZR200 pesa menos que la cámara media (205 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    205 g vs 395 g
  • 14,8 mm menos de altura
    Altura
    59.1 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX ZR200 es más baja que la cámara media (59.1 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    59,1 mm vs 73,9 mm
  • 17,4 mm más delgado
    Grosor
    28.6 mm
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX ZR200 es más delgada que la cámara media (28.6 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    28,6 mm vs 46 mm
  • 15,1 mm más estrecho
    Anchura
    104.8 mm
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX ZR200 es más estrecha que la cámara media (104.8 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    104,8 mm vs 119,9 mm
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 1.000 fps.
  • 10 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    40 Mbps
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (40 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    40 Mbps vs 30 Mbps
  • 150 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    480 disparos
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Casio EXILIM EX ZR200 ofrece mayor autonomía que la cámara media (480 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    480 disparos vs 330 disparos
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    Batería NP-130
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 0,05 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0522 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0522 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX ZR200 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Casio EXILIM EX ZR200 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    2.011 vs 2.013
  • 12 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    11
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (11 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    11 vs 23
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX ZR200 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Casio EXILIM EX ZR200 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    2.011 vs 2.013
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    16.1 MP
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (16.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    16,1 MP vs 16,2 MP
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 12 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    11
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Casio EXILIM EX ZR200 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (11 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    11 vs 23
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR200 usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
carlosaoliveras.com
27/8/2012
Resumen de la reseña
Sony RX100, ¿la compacta perfecta? (Incluye comparativa y análisis de funciones de la EX-ZR200)
D
digitalkamera.de
21/3/2012
Resumen de la reseña
Análisis: Casio Exilim EX-ZR200
(Traducido)Mostrar original
C
computerbild.de
6/3/2012
Resumen de la reseña
Análisis: Cámara Digital Casio Exilim EX-ZR200 - Computer Bild
(Traducido)Mostrar original
P
pcwelt.de
13/3/2012
Resumen de la reseña
Casio EX-ZR200 a prueba - PC-WELT
(Traducido)Mostrar original
C
computerwoche.de
24/5/2012
Resumen de la reseña
Cámara digital: análisis de la Casio EX-ZR200 - Computerwoche
(Traducido)Mostrar original
C
connect-living.de
3/2/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-ZR200
(Traducido)Mostrar original
A
antary.de
20/5/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-ZR200 - Antary
(Traducido)Mostrar original
K
katzeausdemsack.de
6/10/2012
Resumen de la reseña
Casio Exilim EX-ZR200 / ZR300 – Cámara digital de alta velocidad
(Traducido)Mostrar original
C
clubic.com
2/7/2012
Resumen de la reseña
¡Casio Exilim EX-ZR200: compacta y reactiva!
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
24/4/2012
Resumen de la reseña
Casio Exilim ZR200 ficha de producto: mejor precio - Les Numériques
(Traducido)Mostrar original
F
forum.lesnumeriques.com
24/4/2012
Resumen de la reseña
Análisis Completo - Cámara Digital Casio Exilim ZR200
(Traducido)Mostrar original
P
priice.fr
12/12/2012
Resumen de la reseña
Casio Exilim EX-ZR200: ficha técnica, precio y discusión
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Casio EXILIM EX ZR200

  • Velocidad de respuesta extremadamente rápida, tanto en el encendido como en el autoenfoque.
  • Excelente modo de disparo continuo de alta velocidad (hasta 30 fps).
  • Funciones creativas efectivas como el modo HDR y HDR Art.
  • Cuerpo sólido, compacto y fácil de manejar, incluso con una sola mano.
  • Pantalla LCD de 3 pulgadas muy brillante con buena visibilidad desde varios ángulos.
  • Buena duración de la batería, permitiendo aproximadamente 480 disparos por carga.

What we don't like about Casio EXILIM EX ZR200

  • La calidad de imagen se degrada notablemente al utilizar el zoom digital máximo.
  • El rendimiento en video de alta velocidad (1000 fps) requiere muchísima luz y produce imágenes de baja resolución.
  • La gran cantidad de modos y opciones puede resultar confusa para usuarios principiantes.
  • No cuenta con soporte nativo para archivos RAW ni conectividad Wi-Fi integrada.
  • Calidad de imagen mejorable en condiciones de muy poca luz sin el uso de funciones de alta velocidad.

Veredicto

La Casio Exilim EX-ZR200 es una cámara compacta de alta velocidad que destaca por su sensor CMOS de 16,1 megapíxeles y un versátil zoom óptico de 12,5x con gran angular de 24 mm (equivalente a 24-300 mm). Sus principales características incluyen la tecnología de ráfaga capaz de capturar hasta 30 fps a resolución completa, grabación de vídeo Full HD (1080p) y un sistema híbrido de enfoque automático extremadamente rápido con un intervalo entre disparos de solo 0,27 segundos. Entre sus pros se encuentran el modo Premium Auto Pro para optimizar escenas complejas, funciones avanzadas como HDR-Art y desenfoque de fondo, y una pantalla LCD de 3 pulgadas de alta claridad. Como desventajas, el rendimiento de la imagen puede verse afectado por el ruido digital en condiciones de muy poca luz debido al tamaño de su sensor, y los modos de vídeo de ultra alta velocidad (hasta 1000 fps) presentan una resolución significativamente reducida.

Compara Casio EXILIM EX ZR200 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Casio EXILIM EX ZR200 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados