GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Casio EXILIM EX ZR300 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~250 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:205 gAutonomía de batería (CIPA):500 disparos

Análisis de Casio EXILIM EX ZR300: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.1

Puntuación técnica

10%

8.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 60 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.9

Sensor e imagen

25%

5.3

Funciones fotográficas

18%

4.2

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

8.4

Batería y alimentación

7%

2.8

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 55 % de los modelos
8.0

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

8.6

Número de opiniones

Basado en 281 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 78 % de los modelos
  • casio-exilim-ex-zr300
  • casio-exilim-ex-zr300
  • casio-exilim-ex-zr300
casio-exilim-ex-zr300
casio-exilim-ex-zr300
casio-exilim-ex-zr300

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Casio EXILIM EX ZR300

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.9

Sensor e imagen

25%

5.3

Funciones fotográficas

18%

4.2

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

8.4

Batería y alimentación

7%

2.8

Conectividad y almacenamiento

5.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

8.6

Número de opiniones

Basado en 281 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.0
Popularidad
Popularity
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 88% de los modelos
Popularidad:
Casio EXILIM EX ZR300 tiene una puntuación de popularidad de 8,6, superior a la del 87,7% de las cámaras.
8.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

9.2

Precio

6.6
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16,1 MP
Resolución del sensor
16,1 MP
▼ Peor que el 53% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 tiene una resolución del sensor de 16,1 MP, inferior a la del 53,3% de las cámaras e igual a la del 7,9% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Casio EXILIM EX ZR300 miden 1,34 µm y son más pequeños que los del 74,1% de las cámaras e iguales a los del 14% de las cámaras.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Casio EXILIM EX ZR300 tiene un ISO base de 80 que es más baja que la de 80,3% de las cámaras y igual a la del 15,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
25
Número de puntos AF
25
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Casio EXILIM EX ZR300 ofrece 25 puntos AF, más que el número disponible en el 50,4% de las cámaras e igual que el 4,6% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
▲ Mejor que 29% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
40 Mbps
Tasa de bits de vídeo
40 Mbps
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX ZR300 tiene una tasa de bits de vídeo de 40 Mbps que es más alta que la de 63,5% de las cámaras y igual a la del 1,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
205 g
Peso
205 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX ZR300 pesa 205 g lo cual es más ligero que 78,2% de las cámaras e igual al peso de 0,5% de las cámaras.
Anchura
105 mm
Anchura
105 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX ZR300 tiene un ancho de 105 mm que es más estrecho que el de 74,9% de las cámaras e igual al de 1,1% de las cámaras.
Altura
59 mm
Altura
59 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX ZR300 tiene una altura de 59 mm que es más baja que la de 81,7% de las cámaras e igual a la del 1,5% de las cámaras.
Grosor
29 mm
Grosor
29 mm
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX ZR300 tiene un grosor de 29 mm que es más delgado que el de 78,1% de las cámaras e igual al de 0,8% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Casio EXILIM EX ZR300 ofrece una autonomía CIPA de 500 disparos, superior a la del 79,1% de las cámaras e igual a la del 3,6% de las cámaras.
630 en modo Eco.
Capacidad de la batería
1,800 mAh
Capacidad de la batería
1.800 mAh
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Casio EXILIM EX ZR300 tiene una capacidad de batería de 1.800 mAh que es mayor que la de 78,6% de las cámaras e igual a la del 3,3% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Casio EXILIM EX ZR300 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Casio EXILIM EX ZR300 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Admite vídeo de alta velocidad de hasta 1.200 fps.
  • 170 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    500 disparos
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Casio EXILIM EX ZR300 ofrece mayor autonomía que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    630 en modo Eco.
    500 disparos vs 330 disparos
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 190 g menos de peso
    Peso
    205 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX ZR300 pesa menos que la cámara media (205 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    205 g vs 395 g
  • 0,05 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0522 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0522 GB vs 0 GB
  • 8,57x más popular
    Casio EXILIM EX ZR300 es más popular que la cámara media (8.57 vs 1).
    8,57 vs 1
  • 8,57x más popular
    Casio EXILIM EX ZR300 es más popular que la cámara media (8.57 vs 1).
    8,57 vs 1
  • 0,4% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Casio EXILIM EX ZR300
    la cámara media
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene una puntuación de usuarios superior a la de la cámara media (8.03 vs 8.000).
    8,03 vs 8
  • 190 g menos de peso
    Peso
    205 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX ZR300 pesa menos que la cámara media (205 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    205 g vs 395 g
  • 14,9 mm menos de altura
    Altura
    59 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX ZR300 es más baja que la cámara media (59 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    59 mm vs 73,9 mm
  • 14,9 mm más estrecho
    Anchura
    105 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX ZR300 es más estrecha que la cámara media (105 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    105 mm vs 119,9 mm
  • 17 mm más delgado
    Grosor
    29 mm
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX ZR300 es más delgada que la cámara media (29 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    29 mm vs 46 mm
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Admite vídeo de alta velocidad de hasta 1.200 fps.
  • 10 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    40 Mbps
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (40 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    40 Mbps vs 30 Mbps
  • 170 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    500 disparos
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Casio EXILIM EX ZR300 ofrece mayor autonomía que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    630 en modo Eco.
    500 disparos vs 330 disparos
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 0,05 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.0522 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,0522 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    enfoque bloqueado al inicio de la grabación
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX ZR300 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 12.500 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    12,800 ISO
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene menor ISO ampliado que la cámara media (12800 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    12.800 ISO vs 25.300 ISO
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX ZR300 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 12.500 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    12,800 ISO
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene menor ISO ampliado que la cámara media (12800 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    12.800 ISO vs 25.300 ISO
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    16.1 MP
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (16.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    16,1 MP vs 16,2 MP
  • 1 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Casio EXILIM EX ZR300 es más antigua que la cámara media (2012 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Mayo 2012
    2.012 vs 2.013
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    enfoque bloqueado al inicio de la grabación
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Casio EXILIM EX ZR300 usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
chip.de
5/3/2013
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-ZR300 (Cámara digital) - CHIP
(Traducido)Mostrar original
C
connect-living.de
10/9/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Casio Exilim EX-ZR 300
(Traducido)Mostrar original
F
focus.de
8/10/2013
Resumen de la reseña
Recomendación de precio: Casio Exilim EX-ZR300 - FOCUS online
(Traducido)Mostrar original
K
katzeausdemsack.de
6/10/2012
Resumen de la reseña
Análisis: Casio Exilim EX-ZR200 / ZR300 – Resultados de la prueba de la cámara digital de alta velocidad
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
22/5/2012
Resumen de la reseña
Casio Exilim EX-ZR300 - Análisis y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 281 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Casio EXILIM EX ZR300

  • Velocidad de ráfaga excepcional de hasta 30 fps para capturar acción rápida.
  • Encendido rápido y enfoque automático veloz (0.12 segundos).
  • Batería de larga duración con capacidad para unos 500 disparos por carga.
  • Cuerpo compacto y muy ligero (205g), ideal para llevar a diario.
  • Zoom óptico de 12.5x versátil para su tamaño.
  • Modo HDR integrado de buen rendimiento.

What we don't like about Casio EXILIM EX ZR300

  • Sensor pequeño (1/2.3) que presenta dificultades en situaciones de poca luz.
  • No permite el disparo en formato RAW para edición avanzada.
  • Calidad de imagen considerada por debajo del promedio actual de smartphones.
  • No cuenta con sellado contra la intemperie (no es tropicalizada).
  • Carece de visor electrónico y zapata para flash externo.
  • Ausencia de conectividad inalámbrica nativa integrada (requiere tarjetas SD especiales como FlashAir).

Veredicto

La Casio Exilim EX-ZR300 es una cámara compacta de alta velocidad lanzada en 2012, equipada con un sensor BSI-CMOS de 16.1 megapíxeles y un versátil zoom óptico de 12.5x que cubre un rango focal equivalente de 24-300 mm. Destaca por su rendimiento ágil, ofreciendo un tiempo de encendido inferior a un segundo, un enfoque automático de apenas 0.12 segundos y la capacidad de capturar ráfagas de hasta 30 fps, además de grabar video Full HD (1080p) y clips en cámara lenta de hasta 1000 fps. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño ligero de solo 205 gramos, una autonomía de batería superior al promedio con 500 disparos (CIPA) y un sistema de estabilización por desplazamiento del sensor; sin embargo, carece de soporte para formato RAW, no posee visor electrónico ni pantalla articulada, y su apertura máxima de f/3.0-5.9 puede limitar el rendimiento en condiciones de muy baja luminosidad.

Compara Casio EXILIM EX ZR300 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Casio EXILIM EX ZR300 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados