GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Hasselblad HV Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~7480 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:834 gAutonomía de batería (CIPA):410 disparos

Análisis de Hasselblad HV: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

6.5

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 80 % de los modelos
6.5

Puntuación técnica

Technical score
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

7.4

Sensor e imagen

25%

6.5

Funciones fotográficas

18%

6.0

Vídeo y audio

14%

6.1

Pantalla y diseño

8%

7.0

Batería y alimentación

7%

4.8

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 7480 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Hasselblad HV

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

7.4

Sensor e imagen

25%

6.5

Funciones fotográficas

18%

6.0

Vídeo y audio

14%

6.1

Pantalla y diseño

8%

7.0

Batería y alimentación

7%

4.8

Conectividad y almacenamiento

6.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Hasselblad HV tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.5

Puntuación total

40%

1.0

Precio

4.9
Tamaño del sensor
formato completo
Tamaño del sensor
formato completo
▲ Mejor que 84% de los modelos
Hasselblad HV usa un sensor formato completo, más grande que el del 83,7% de las cámaras e igual de grande que el del 14% de las cámaras.
Resolución del sensor
24,3 MP
Resolución del sensor
24,3 MP
▲ Mejor que 84% de los modelos
Hasselblad HV tiene una resolución del sensor de 24,3 MP, superior a la del 84,3% de las cámaras e igual a la del 2,5% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
5,97 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
5,97 µm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Hasselblad HV miden 5,97 µm y son más grandes que los del 91,6% de las cámaras e iguales a los del 0,9% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Hasselblad HV tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 25,600 ISO
ISO máximo
ISO 25.600
▲ Mejor que 76% de los modelos
Hasselblad HV alcanza una sensibilidad máxima de ISO 25.600, superior a la del 75,6% de las cámaras e igual a la del 12,5% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Sony A
Motor de enfoque integrado
sí
Motor de enfoque integrado
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
Hasselblad HV tiene un motor de enfoque integrado. 10,9% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
19
Número de puntos AF
19
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Hasselblad HV ofrece 19 puntos AF, menos que el número disponible en el 56% de las cámaras e igual que el 1,4% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Hasselblad HV admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Hasselblad HV admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
▲ Mejor que 29% de los modelos
Hasselblad HV admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
24 Mbps
Tasa de bits de vídeo
24 Mbps
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Hasselblad HV tiene una tasa de bits de vídeo de 24 Mbps que es más baja que la de 62,5% de las cámaras y igual a la del 7% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Hasselblad HV admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Hasselblad HV admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
hola
Peso
834 g
Peso
834 g
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Hasselblad HV pesa 834 g, lo que es más pesada que 91% de las cámaras.
Anchura
147 mm
Anchura
147 mm
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Hasselblad HV tiene una anchura de 147 mm que es mayor que la de 92,8% de las cámaras y igual a la de 1,2% de las cámaras.
Altura
111,2 mm
Altura
111,2 mm
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Hasselblad HV tiene una altura de 111,2 mm que es mayor que la de 92,9% de las cámaras y igual a la de 0,2% de las cámaras.
Grosor
78,4 mm
Grosor
78,4 mm
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Hasselblad HV tiene un grosor de 78,4 mm que es más grueso que el de 75,3% de las cámaras y igual al de 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
410 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
410 disparos
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Hasselblad HV ofrece una autonomía CIPA de 410 disparos, superior a la del 70,4% de las cámaras e igual a la del 1,8% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,650 mAh
Capacidad de la batería
1.650 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Hasselblad HV tiene una capacidad de batería de 1.650 mAh que es mayor que la de 75,3% de las cámaras e igual a la del 2,2% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Hasselblad HV tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Hasselblad HV no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Hasselblad HV no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Hasselblad HV no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Hasselblad HV no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Hasselblad HV vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Hasselblad HV admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Hasselblad HV admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 2,63 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5.97 µm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad HV tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5,97 µm vs 3,34 µm
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Hasselblad HV alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Hasselblad HV ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
    Ranuras duales para tarjetas SD / Memory Stick
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Hasselblad HV usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Incluye salida de auriculares
    Salida de auriculares
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Hasselblad HV incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
    Conector para auriculares de 3,5 mm
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Hasselblad HV tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
    entrada de micrófono de 3,5 mm
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Hasselblad HV usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Hasselblad HV tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • 2,63 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5.97 µm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad HV tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5,97 µm vs 3,34 µm
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Hasselblad HV alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24.3 MP
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Hasselblad HV tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24.3 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24,3 MP vs 16,2 MP
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Hasselblad HV tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Hasselblad HV incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Limpieza por vibración ultrasónica
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Hasselblad HV admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Hasselblad HV admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Motor AF integrado
    Motor de enfoque integrado
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Hasselblad HV tiene un motor de enfoque integrado, la cámara media no.
  • 50.000 ciclos de obturador más
    Valoración de durabilidad del obturador
    150,000
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <100k – >400k
    Hasselblad HV tiene mayor durabilidad del obturador que la cámara media (150,000 frente a 100,000). La cámara media está valorada para 100,000 ciclos del obturador.
    estimación oficiosa
    150.000 vs 100.000
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Hasselblad HV incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
    Panorama de barrido
  • Incluye salida de auriculares
    Salida de auriculares
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Hasselblad HV incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
    Conector para auriculares de 3,5 mm
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Hasselblad HV tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
    entrada de micrófono de 3,5 mm
  • AF por detección de fase en vídeo
    Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Hasselblad HV admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Salida HDMI limpia
    Salida HDMI limpia
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Hasselblad HV ofrece salida HDMI limpia, la cámara media no.
  • Admite modo cine 24p
    Modo cine 24p
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Hasselblad HV admite el modo cine 24p, la cámara media no. 44% de las camaras admite este modo.
  • 530 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,650 mAh
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad HV tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1650 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.650 mAh vs 1.120 mAh
  • 80 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    410 disparos
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Hasselblad HV ofrece mayor autonomía que la cámara media (410 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    410 disparos vs 330 disparos
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Hasselblad HV ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
    Ranuras duales para tarjetas SD / Memory Stick
  • Tiene GPS
    GPS
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Hasselblad HV admite GPS, la cámara media no. 9.8% de las cámaras admiten GPS.
    GPS integrado
  • Ranuras para tarjetas más versátiles
    Tipos de ranura para tarjetas de memoria
    Memory Stick Duo + SD
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Hasselblad HV usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (Memory Stick Duo + SD frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
    Memory Stick Duo + SD vs SD
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -1
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Hasselblad HV tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -1 vs -4
  • 439 g más de peso
    Peso
    834 g
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Hasselblad HV pesa más que la cámara media (834 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    834 g vs 395 g
  • 1,2 puntos menos en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    21.8 puntos
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <20.8 puntos – >25.2 puntos
    Hasselblad HV tiene una puntuación DxOMark Portrait inferior a la de la cámara media (21.8 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    21,8 puntos vs 23,0 puntos
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Hasselblad HV no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 37,3 mm más de altura
    Altura
    111.2 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Hasselblad HV es más alta que la cámara media (111.2 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    111,2 mm vs 73,9 mm
  • 25,79x más costosa
    Hasselblad HV es más cara que la cámara media (7,480 € vs 290 €).
    7.480 € vs 290 €
  • 27,1 mm más ancho
    Anchura
    147 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Hasselblad HV es más ancha que la cámara media (147 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    147 mm vs 119,9 mm
  • 26,6% peor relación calidad-precio
    Hasselblad HV tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (4.88 vs 6.2).
    4,88 vs 6,17
  • 25,79x más costosa
    Hasselblad HV es más cara que la cámara media (7,480 € vs 290 €).
    7.480 € vs 290 €
  • 26,6% peor relación calidad-precio
    Hasselblad HV tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (4.88 vs 6.2).
    4,88 vs 6,17
  • 439 g más de peso
    Peso
    834 g
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Hasselblad HV pesa más que la cámara media (834 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    834 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Hasselblad HV no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 37,3 mm más de altura
    Altura
    111.2 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Hasselblad HV es más alta que la cámara media (111.2 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    111,2 mm vs 73,9 mm
  • 27,1 mm más ancho
    Anchura
    147 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Hasselblad HV es más ancha que la cámara media (147 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    147 mm vs 119,9 mm
  • 32,4 mm más grueso
    Grosor
    78.4 mm
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Hasselblad HV es más gruesa que la cámara media (78.4 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    78,4 mm vs 46 mm
  • 0,07 x menos de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.71 x
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0.62 x – >1.07 x
    Hasselblad HV tiene menor aumento del visor que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,71 x vs 0,78 x
  • 1,2 puntos menos en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    21.8 puntos
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <20.8 puntos – >25.2 puntos
    Hasselblad HV tiene una puntuación DxOMark Portrait inferior a la de la cámara media (21.8 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    21,8 puntos vs 23,0 puntos
  • 74 puntos menos en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    769 puntos
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <372 puntos – >3k puntos
    Hasselblad HV tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (769 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    769 puntos vs 843 puntos
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -1
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Hasselblad HV tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -1 vs -4
  • 6 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    24 Mbps
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Hasselblad HV tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (24 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    24 Mbps vs 30 Mbps

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Hasselblad HV

  • Diseño de lujo con materiales premium como titanio y aluminio mecanizado
  • Calidad de construcción extremadamente robusta y duradera, superior a la aleación de magnesio estándar
  • Excelente ergonomía con un agarre de tacto suave y diales detallados
  • Incluye de serie el objetivo Zeiss Vario-Sonnar 24-70mm de alta calidad óptica
  • Sensor de cuadro completo (Full Frame) de 24.3 MP con buen rendimiento de imagen
  • Visor electrónico (EVF) de alta resolución y pantalla abatible muy funcional

What we don't like about Hasselblad HV

  • Precio de lanzamiento extremadamente elevado (originalmente alrededor de $11,500 USD) en comparación con su equivalente de Sony
  • Esencialmente es una Sony A99 con una carcasa rediseñada, lo que generó críticas sobre su valor real
  • Más pesada que la Sony A99 debido a los materiales metálicos adicionales
  • Dificultad para encontrar centros de servicio técnico especializados para reparaciones
  • Considerada un objeto de colección más que una herramienta práctica para muchos profesionales debido a su costo

Veredicto

La Hasselblad HV es una cámara DSLR de fotograma completo basada en la Sony A99, equipada con un sensor Exmor CMOS de 24.3 megapíxeles y un sistema de espejo translúcido que permite ráfagas de hasta 10 fps y grabación de video Full HD a 60p. Entre sus características principales destacan su cuerpo de aleación de aluminio con recubrimiento PVD de extrema dureza, un visor electrónico de 2.36 millones de puntos y una pantalla LCD inclinable de 3 pulgadas, además de incluir de serie el prestigioso objetivo Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8. Sus mayores ventajas son su construcción de lujo ultra resistente a la corrosión y el completo kit profesional que incluye un maletín de resina de alto rendimiento. Como principales desventajas se señalan su peso ligeramente superior al modelo original, su elevado precio de lanzamiento de aproximadamente 11,500 USD y el hecho de ser técnicamente idéntica a una Sony A99, lo que limitó su atractivo comercial.

Compara Hasselblad HV con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Hasselblad HV y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados