Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Hasselblad X1D 50C Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~1720 €Tamaño del sensor:formato medioPeso:725 gAutonomía de batería (CIPA):?

Análisis de Hasselblad X1D 50C: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

5.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 70 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

8.2

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

5.0

Vídeo y audio

14%

6.7

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

6.6

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 71 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1720 €
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Hasselblad X1D 50C

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

8.2

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

5.0

Vídeo y audio

14%

6.7

Pantalla y diseño

8%

8.1

Batería y alimentación

7%

6.6

Conectividad y almacenamiento

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Hasselblad X1D 50C tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

1.4

Precio

4.6
Tamaño del sensor
formato medio
Tamaño del sensor
formato medio
Hasselblad X1D 50C usa un sensor formato medio, más grande que el del 97,9% de las cámaras e igual de grande que el del 2,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
50 MP
Resolución del sensor
50 MP
Hasselblad X1D 50C tiene una resolución del sensor de 50 MP, superior a la del 96,5% de las cámaras e igual a la del 0,4% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
5,3 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
5,3 µm
Los píxeles del sensor de Hasselblad X1D 50C miden 5,3 µm y son más grandes que los del 86,1% de las cámaras e iguales a los del 0,4% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
Hasselblad X1D 50C tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 25,600 ISO
ISO máximo
ISO 25.600
Hasselblad X1D 50C alcanza una sensibilidad máxima de ISO 25.600, superior a la del 75,6% de las cámaras e igual a la del 12,5% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Hasselblad X
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Hasselblad X1D 50C no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
35
Número de puntos AF
35
Hasselblad X1D 50C ofrece 35 puntos AF, más que el número disponible en el 57,2% de las cámaras e igual que el 1,4% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Hasselblad X1D 50C no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Hasselblad X1D 50C no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Hasselblad X1D 50C admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
2 Mbps
Tasa de bits de vídeo
2 Mbps
Hasselblad X1D 50C tiene una tasa de bits de vídeo de 2 Mbps que es más baja que la de 99,8% de las cámaras y igual a la del 0,3% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Hasselblad X1D 50C admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Hasselblad X1D 50C admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
sin espejo
Peso
725 g
Peso
725 g
Hasselblad X1D 50C pesa 725 g, lo que es más pesada que 84,6% de las cámaras y igual al peso de 0,2% de las cámaras.
Anchura
150 mm
Anchura
150 mm
Hasselblad X1D 50C tiene una anchura de 150 mm que es mayor que la de 94,9% de las cámaras y igual a la de 0,5% de las cámaras.
Altura
98 mm
Altura
98 mm
Hasselblad X1D 50C tiene una altura de 98 mm que es mayor que la de 80,9% de las cámaras y igual a la de 0,5% de las cámaras.
Grosor
71 mm
Grosor
71 mm
Hasselblad X1D 50C tiene un grosor de 71 mm que es más grueso que el de 64,4% de las cámaras y igual al de 0,2% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
?
Capacidad de la batería
3,200 mAh
Capacidad de la batería
3.200 mAh
Hasselblad X1D 50C tiene una capacidad de batería de 3.200 mAh que es mayor que la de 99% de las cámaras e igual a la del 0,1% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Hasselblad X1D 50C tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Hasselblad X1D 50C no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Hasselblad X1D 50C admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
802,11 b
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Hasselblad X1D 50C usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac) que es más reciente que la de 89,9% de las cámaras e igual a la del 9,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Hasselblad X1D 50C no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Hasselblad X1D 50C no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Hasselblad X1D 50C vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    50 MP
    Hasselblad X1D 50C tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (50 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato medio
    Hasselblad X1D 50C tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato medio frente a APS-C).
    formato medio vs APS-C
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    Hasselblad X1D 50C alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 3.646 puntos más en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    4,489 puntos
    Hasselblad X1D 50C tiene una puntuación DxOMark Sports superior a la de la cámara media (4489 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    4.489 puntos vs 843 puntos
  • 1,96 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5.3 µm
    Hasselblad X1D 50C tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5,3 µm vs 3,34 µm
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    Hasselblad X1D 50C ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
    Doble SD
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Hasselblad X1D 50C usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Incluye salida de auriculares
    Salida de auriculares
    sí
    Hasselblad X1D 50C incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
    Conector para auriculares de 3,5 mm
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Hasselblad X1D 50C usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    Hasselblad X1D 50C tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 3 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    3
    Hasselblad X1D 50C tiene más botones personalizables que la cámara media (3 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    3 vs 0
  • 0,09 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.87 x
    Hasselblad X1D 50C tiene mayor aumento del visor que la cámara media (0.9 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,87 x vs 0,78 x
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    50 MP
    Hasselblad X1D 50C tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (50 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato medio
    Hasselblad X1D 50C tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato medio frente a APS-C).
    formato medio vs APS-C
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    Hasselblad X1D 50C alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 3.646 puntos más en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    4,489 puntos
    Hasselblad X1D 50C tiene una puntuación DxOMark Sports superior a la de la cámara media (4489 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    4.489 puntos vs 843 puntos
  • 1,96 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5.3 µm
    Hasselblad X1D 50C tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5,3 µm vs 3,34 µm
  • 2,4 puntos más en la puntuación DxOMark Landscape
    Puntuación DxOMark Landscape
    14.8 puntos
    Hasselblad X1D 50C tiene una puntuación DxOMark Landscape superior a la de la cámara media (14.8 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
    14,8 puntos vs 12,4 puntos
  • 29 puntos más en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    102 puntos
    Hasselblad X1D 50C tiene mayor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (102 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    102 puntos vs 73 puntos
  • 3,2 puntos más en la puntuación DxOMark Portrait
    Puntuación DxOMark Portrait
    26.2 puntos
    Hasselblad X1D 50C tiene una puntuación DxOMark Portrait superior a la de la cámara media (26.2 puntos frente a 23.0 puntos). La puntuación media es 23.0 puntos.
    26,2 puntos vs 23,0 puntos
  • Mayor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    16-bit
    Hasselblad X1D 50C admite una profundidad RAW más alta que la cámara media (16-bit frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    16-bit vs 14 bits
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2016
    Hasselblad X1D 50C es más reciente que la cámara media (2016 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    June 2016
    2016 vs 2013
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    Hasselblad X1D 50C admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Admite horquillado de enfoque
    Horquillado de enfoque
    sí
    Hasselblad X1D 50C admite horquillado de enfoque, la cámara media no.
  • 12 puntos AF más
    Número de puntos AF
    35
    Hasselblad X1D 50C tiene más puntos de enfoque que la cámara media (35 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    35 vs 23
  • Incluye salida de auriculares
    Salida de auriculares
    sí
    Hasselblad X1D 50C incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
    Conector para auriculares de 3,5 mm
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    Hasselblad X1D 50C tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
  • Salida HDMI limpia
    Salida HDMI limpia
    sí
    Hasselblad X1D 50C ofrece salida HDMI limpia, la cámara media no.
    1080p máx. por HDMI.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Hasselblad X1D 50C incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 2.080 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    3,200 mAh
    Hasselblad X1D 50C tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (3200 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    3.200 mAh vs 1.120 mAh
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    Hasselblad X1D 50C ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
    Doble SD
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    Hasselblad X1D 50C admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
    802,11 b
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    Hasselblad X1D 50C admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    USB 3.2 Gen 1
    Hasselblad X1D 50C admite una versión USB más reciente que la cámara media (USB 3.2 Gen 1 frente a USB 2.0). La cámara media utiliza USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Hasselblad X1D 50C no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Hasselblad X1D 50C no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Hasselblad X1D 50C no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 330 g más de peso
    Peso
    725 g
    Hasselblad X1D 50C pesa más que la cámara media (725 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    725 g vs 395 g
  • 3,4 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    2.3 fps
    Hasselblad X1D 50C alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (2.3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    2,3 fps vs 5,7 fps
  • 28 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    2 Mbps
    Hasselblad X1D 50C tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (2 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    2 Mbps vs 30 Mbps
  • Sin flash
    Flash
    no
    Hasselblad X1D 50C no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 30,1 mm más ancho
    Anchura
    150 mm
    Hasselblad X1D 50C es más ancha que la cámara media (150 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    150 mm vs 119,9 mm
  • 35,5% peor relación calidad-precio
    Hasselblad X1D 50C tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (4.56 vs 6.2).
    4,56 vs 6,17
  • 5,93x más costosa
    Hasselblad X1D 50C es más cara que la cámara media (1,720 € vs 290 €).
    1.720 € vs 290 €
  • 330 g más de peso
    Peso
    725 g
    Hasselblad X1D 50C pesa más que la cámara media (725 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    725 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Hasselblad X1D 50C no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 30,1 mm más ancho
    Anchura
    150 mm
    Hasselblad X1D 50C es más ancha que la cámara media (150 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    150 mm vs 119,9 mm
  • 24,1 mm más de altura
    Altura
    98 mm
    Hasselblad X1D 50C es más alta que la cámara media (98 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    98 mm vs 73,9 mm
  • 25 mm más grueso
    Grosor
    71 mm
    Hasselblad X1D 50C es más gruesa que la cámara media (71 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    71 mm vs 46 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Hasselblad X1D 50C no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Hasselblad X1D 50C no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 3,4 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    2.3 fps
    Hasselblad X1D 50C alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (2.3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    2,3 fps vs 5,7 fps
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Hasselblad X1D 50C no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 28 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    2 Mbps
    Hasselblad X1D 50C tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (2 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    2 Mbps vs 30 Mbps
  • 25 min menos de grabación
    Tiempo máximo de grabación de vídeo
    5 min
    Hasselblad X1D 50C permite grabar de forma continua durante menos tiempo que la cámara media (5 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    5 min vs 30 min

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

K
kamandula.es
28/1/2024
Resumen de la reseña
D
dpreview.com
1/8/2018
Resumen de la reseña
P
photographylife.com
11/4/2020
Resumen de la reseña
D
dxomark.com
26/10/2017
Resumen de la reseña
N
northlight-images.co.uk
14/12/2018
Resumen de la reseña
V
vieribottazzini.com
26/5/2019
Resumen de la reseña
D
dpreview.com
12/12/2016
Resumen de la reseña
D
digitalcameraworld.com
11/4/2018
Resumen de la reseña
F
fstoppers.com
30/10/2017
Resumen de la reseña
C
contrastly.com
12/11/2018
Resumen de la reseña
S
shotkit.com
27/9/2023
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
14/7/2016
Resumen de la reseña
W
welt.de
28/7/2016
Resumen de la reseña
P
photoscala.de
11/7/2016
Resumen de la reseña
A
avguide.ch
4/5/2017
Resumen de la reseña
F
fratuschi.com
5/6/2018
Resumen de la reseña
Q
qimago.de
14/5/2020
Resumen de la reseña
F
fotohits.de
22/10/2026
Resumen de la reseña
A
avguide.ch
4/5/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
9/2/2017
Resumen de la reseña
M
mcpactions.com
26/4/2017
Resumen de la reseña
H
high-tech-out.net
29/10/2016
Resumen de la reseña
F
fotografidigitali.it
5/7/2017
Resumen de la reseña
O
osservatoriodigitale.it
22/1/2026
Resumen de la reseña
V
vieribottazzini.com
26/5/2019
Resumen de la reseña
F
fotografia.it
10/7/2019
Resumen de la reseña
P
podcast24.nl
Unknown
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Hasselblad X1D 50C

  • Calidad de imagen excepcional con un sensor de 50 MP que ofrece gran detalle y rango dinámico.
  • Diseño minimalista, elegante y ergonómico, considerado una pieza de arte por su construcción en aluminio.
  • Interfaz de usuario y menús extremadamente intuitivos y fáciles de navegar a través de la pantalla táctil.
  • Cuerpo sorprendentemente compacto y ligero para ser una cámara de formato medio, lo que facilita su portabilidad.
  • Excelente reproducción de color gracias a la ciencia de color natural de Hasselblad (HNCS).
  • Sincronización de flash a cualquier velocidad de obturación gracias al obturador central de los objetivos XCD.

What we don't like about Hasselblad X1D 50C

  • Sistema de enfoque automático lento (basado en contraste) y poco eficaz para sujetos en movimiento.
  • Duración de la batería limitada, requiriendo varias baterías adicionales para una jornada completa de disparo.
  • Tiempo de encendido y tiempos de espera (blackout) entre disparos relativamente largos.
  • Ausencia de estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), lo que dificulta el disparo a pulso en situaciones de poca luz.
  • Precio elevado, tanto del cuerpo como de las ópticas nativas, en comparación con sistemas full-frame.
  • Funciones de video muy básicas y limitadas comparadas con otras cámaras modernas del mismo rango de precio.

Veredicto

La Hasselblad X1D-50c es una cámara sin espejo de formato medio pionera que integra un sensor CMOS de 50 MP (43.8 x 32.9 mm) capaz de capturar imágenes con una profundidad de color de 16 bits y 14 pasos de rango dinámico. Entre sus características principales destacan un diseño sueco minimalista y ergonómico, un cuerpo de aluminio sellado contra el clima que pesa solo 725 g, visor electrónico XGA de 2.36 MP, doble ranura para tarjetas SD y compatibilidad con objetivos de obturador central (leaf shutter) que permiten sincronización de flash hasta 1/2000 seg. Sus principales ventajas son una calidad de imagen excepcional con el respaldo de DxOMark, un tamaño compacto comparable al de una DSLR de formato completo y una interfaz táctil intuitiva de 3.0 pulgadas. Como desventajas, presenta un sistema de enfoque automático por contraste relativamente lento, un tiempo de arranque prolongado y una velocidad de disparo continuo limitada a solo 2.3 fps.

Compara Hasselblad X1D 50C con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Hasselblad X1D 50C y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados