Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Kodak PIXPRO AZ252 análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~160 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:336 gAutonomía de batería (CIPA):500 disparos

Análisis de Kodak PIXPRO AZ252: Compara 112 especificaciones técnicas, 3 reseñas de expertos y en vídeo y 1 lista de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Kodak PIXPRO AZ252
4.5/10

Puntuación total

Puntuación
4.5/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

35%

4.5

Puntuación técnica

30%

4.5

Puntuación de rankings

25%

4.5

Puntuación de reseñas

10%

4.5

Puntuación de satisfacción

▼Peor que el 99 % de los modelos
6.1

Calidad-precio

Calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

4.5

Puntuación total

30%

9.7

Precio

▼Peor que el 91 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

4.1

Sensor e imagen

25%

3.7

Funciones fotográficas

18%

4.8

Vídeo y audio

14%

5.3

Pantalla y diseño

8%

7.8

Batería y alimentación

7%

2.7

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 66 % de los modelos
4.5

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
4.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

4,5

La nota 7,7 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

8,1

Nota media

20%

6,1

Popularidad

Notas por reseña (3)
1 reseña, con nota publicada. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 77 % de los modelos
4.5

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
4.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (1)
Puntuación de rankings: en 1 de 149 rankings (1%)
▲Mejor que el 76 % de los modelos
  • kodak-pixpro-az252
  • kodak-pixpro-az252
  • kodak-pixpro-az252
  • kodak-pixpro-az252
  • kodak-pixpro-az252
  • kodak-pixpro-az252
  • kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
kodak-pixpro-az252
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Kodak PIXPRO AZ252

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

4.1

Sensor e imagen

25%

3.7

Funciones fotográficas

18%

4.8

Vídeo y audio

14%

5.3

Pantalla y diseño

8%

7.8

Batería y alimentación

7%

2.7

Conectividad y almacenamiento

4.5
Puntuación de reseñas
4.5
Puntuación de rankings
4.5
Calidad-precio
Calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

4.5

Puntuación total

30%

9.7

Precio

6.1
Tamaño del sensor
1/2,3"
Kodak PIXPRO AZ252 tiene un sensor de 1/2.3", más pequeño que el 59,1% de las cámaras y igual que el 39,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16 MP
Kodak PIXPRO AZ252 captura imágenes a 16 MP, más baja que el 61,4% de las cámaras y igual que el 10,8% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,32 µm
Los píxeles del sensor de Kodak PIXPRO AZ252 miden 1,32 µm y son más pequeños que los del 89,9% de las cámaras e iguales a los del 0,8% de las cámaras.
ISO base
80
Kodak PIXPRO AZ252 tiene un ISO base de 80, más bajo que el 80,2% de las cámaras y igual que el 15,3% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
Kodak PIXPRO AZ252 alcanza ISO 3.200, más baja que el 61,5% de las cámaras y igual que el 23,8% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
N/A
Número de puntos AF
3
Kodak PIXPRO AZ252 tiene un número de puntos AF de 3, que es inferior al 94% de las cámaras y igual al 0,7% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Kodak PIXPRO AZ252 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,6% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Kodak PIXPRO AZ252 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1,280 px
Kodak PIXPRO AZ252 graba a 1.280 px, con menos resolución que el 71,4% de las cámaras y con la misma resolución que el 18,4% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Kodak PIXPRO AZ252 graba en 8 bits, superior a la profundidad de color del 8,2% de las cámaras y equivalente a la del 79,8% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Kodak PIXPRO AZ252 graba con 4:2:0, mejor que el submuestreo de croma del 8,2% de las cámaras y equivalente al del 70% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
puente
Peso
336 g
Kodak PIXPRO AZ252 pesa 336 g, lo que es más ligero que 57% de las cámaras y igual que 0,2% de las cámaras.
Anchura
113,6 mm
Kodak PIXPRO AZ252 tiene una anchura de 113,6 mm, lo que es más estrecha que 58% de las cámaras y igual que 0,2% de las cámaras.
Altura
77,7 mm
Kodak PIXPRO AZ252 tiene una altura de 77,7 mm, lo que es más alto que 53,3% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Grosor
69,7 mm
Kodak PIXPRO AZ252 tiene un grosor de 69,7 mm, lo que es más grueso que 63,6% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
500 disparos
Kodak PIXPRO AZ252 ofrece 500 disparos por carga, más autonomía que el 79,2% de las cámaras y equivalente a la del 3,5% de las cámaras.
Capacidad de la batería
N/A
Batería extraíble
sí
Kodak PIXPRO AZ252 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
Kodak PIXPRO AZ252 no admite USB Power Delivery. 10,6% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Kodak PIXPRO AZ252 no admite Wi-Fi. El 48,2% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Kodak PIXPRO AZ252 no tiene Bluetooth. 24,1% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
Kodak PIXPRO AZ252 no incluye USB Tipo‑C. 16,4% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Kodak PIXPRO AZ252 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Tiene pantalla táctil
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 170 disparos más de autonomía de batería
    Kodak PIXPRO AZ252 dura más por carga que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    500 disparos vs 330 disparos
  • Modo panorámico en cámara
    Kodak PIXPRO AZ252 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • 3,85x más de zoom óptico
    Kodak PIXPRO AZ252 ofrece más zoom óptico que la cámara media (25 x frente a 6.5 x). La cámara media ofrece 6.5 x.
    25 x vs 6,5 x
  • Tiene pantalla táctil
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • Modo panorámico en cámara
    Kodak PIXPRO AZ252 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • 3,85x más de zoom óptico
    Kodak PIXPRO AZ252 ofrece más zoom óptico que la cámara media (25 x frente a 6.5 x). La cámara media ofrece 6.5 x.
    25 x vs 6,5 x
  • 170 disparos más de autonomía de batería
    Kodak PIXPRO AZ252 dura más por carga que la cámara media (500 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    500 disparos vs 330 disparos
  • 37,5% puntuación de rankings más baja
    Puntuación de rankings
    4.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 149 rankings (1%)
    4,5 vs 7,2
  • Sensor de imagen más pequeño
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene un sensor más pequeño que la cámara media (1/2.3" frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 30,8% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    4.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,5

    La nota 7,7 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    8,1

    Nota media

    20%

    6,1

    Popularidad

    Notas por reseña (3)
    1 reseña, con nota publicada. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    4,5 vs 6,5
  • 1,72 µm menos por píxel del sensor
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    1,32 µm vs 3,04 µm
  • Menor resolución de vídeo
    Kodak PIXPRO AZ252 graba con menor resolución que la cámara media (1,280 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin zapata
    Kodak PIXPRO AZ252 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    1 vs 2
  • 2,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Kodak PIXPRO AZ252 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    3 fps vs 5,6 fps
  • 37,5% puntuación de rankings más baja
    Puntuación de rankings
    4.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 149 rankings (1%)
    4,5 vs 7,2
  • 30,8% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    4.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,5

    La nota 7,7 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    8,1

    Nota media

    20%

    6,1

    Popularidad

    Notas por reseña (3)
    1 reseña, con nota publicada. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    4,5 vs 6,5
  • 37,5% puntuación de satisfacción más baja
    4,5 vs 7,2
  • 13,7% peor relación calidad-precio
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.06 vs 6.9).
    6,06 vs 6,88
  • Sin zapata
    Kodak PIXPRO AZ252 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 23,8 mm más grueso
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene más grosor que la cámara media (69.7 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    69,7 mm vs 45,9 mm
  • Sensor de imagen más pequeño
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene un sensor más pequeño que la cámara media (1/2.3" frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,72 µm menos por píxel del sensor
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    1,32 µm vs 3,04 µm
  • Menos megapíxeles
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene menos megapíxeles que la cámara media (16 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    Kodak PIXPRO AZ252 alcanza un ISO máximo más bajo que la cámara media (3,200 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Kodak PIXPRO AZ252 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    3 fps vs 5,6 fps
  • Sin captura de fotos RAW
    Kodak PIXPRO AZ252 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 61% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 20 puntos de enfoque menos
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (3 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    3 vs 23
  • Sin modo de enfoque manual
    Kodak PIXPRO AZ252 no admite enfoque manual, la cámara media sí. 71.4% de las cámaras incluyen un modo de enfoque manual.
  • Menor resolución de vídeo
    Kodak PIXPRO AZ252 graba con menor resolución que la cámara media (1,280 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • 1 micrófonos menos
    Kodak PIXPRO AZ252 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene un número de micrófonos de 2.
    1 vs 2

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
Maci Sotico Andoy
≈ estimado
26/06/2020
Análisis a fondo · cuatro meses
Veredicto
La Kodak PIXPRO AZ252 es una cámara barata y versátil que cumple, aunque la falta de conexión inalámbrica y la memoria limitada le restan puntos.
8,0
Feliah B
≈ estimado
29/04/2024
Prueba · foto y vídeo
Veredicto
La Kodak PIXPRO AZ252 es una cámara asequible y adecuada para principiantes, aunque las imágenes pierden nitidez a distancia y calidad al transferirlas.
Vídeo de prueba, sin veredicto
Sin valorar
Vídeo de presentación
Sin valorar
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,6
camera-review.co.uk
✓ explícito
Not Dated
Prueba a fondo · Cámara superzoom
Veredicto
La Kodak PIXPRO AZ252-RD es un superzoom de 25x para fotos sencillas con mucha luz, con colores correctos, pero con ruido en poca luz y enfoque lento.

Reseñas de terceros

What customers like about Kodak PIXPRO AZ252

  • Los 500 disparos de batería dan para todo un día fuera.
  • El ISO base de 80 mantiene las fotos limpias con buena luz.
  • El zoom óptico de 25x permite acercarse a sujetos lejanos.
  • La pantalla táctil permite usar los menús rápidamente.
  • Con 336 g, pesa poco para llevarla todo el día.
  • El flash integrado ayuda en las habitaciones oscuras.

What customers don't like about Kodak PIXPRO AZ252

  • Con solo 3 puntos de enfoque, al autofoco le cuesta seguir a sujetos en movimiento.
  • La ráfaga de 3 fps es lenta para captar acción rápida.
  • Al no tener Wi-Fi ni Bluetooth, necesitas una tarjeta de memoria o un cable para pasar las fotos al móvil.
  • No permite capturar fotos RAW, así que hay menos margen para editarlas.
  • El vídeo llega solo a 1280 px, así que se ve menos nítido en un televisor grande.

Veredicto

Los 500 disparos con una sola batería hacen que la Kodak PIXPRO AZ252 rara vez necesite cargarse durante una salida. El zoom óptico de 25x permite acercarse a sujetos al otro lado de un parque, y el ISO base de 80 mantiene las fotos limpias con sol intenso. La pantalla táctil permite usar los menús rápidamente, y la pantalla de 3 pulgadas es lo bastante grande para encuadrar. El flash integrado sirve para las fotos de cerca en interiores, y el modo HDR ayuda con las ventanas luminosas. El punto débil es el autofoco: solo tiene 3 puntos de enfoque y la ráfaga de 3 fps es lenta para sujetos en movimiento. Aun así, tiene autofoco con seguimiento, así que puede mantener nítidos a quienes caminan despacio. Con 336 g, pesa poco para llevarla durante un día de paseo. Es adecuada para quien busca una cámara sencilla para las vacaciones y las fotos familiares, y no le importa que tenga un diseño antiguo.

Compara Kodak PIXPRO AZ252 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Kodak PIXPRO AZ252 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados