GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

OM System OM-1 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~1230 €Tamaño del sensor:cuatro terciosPeso:599 gAutonomía de batería (CIPA):520 disparos

Análisis de OM System OM-1: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

8.6

Puntuación total

Puntuación
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.6

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 96 % de los modelos
8.6

Puntuación técnica

Technical score
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

7.5

Sensor e imagen

25%

9.5

Funciones fotográficas

18%

8.9

Vídeo y audio

14%

8.4

Pantalla y diseño

8%

9.8

Batería y alimentación

7%

8.9

Conectividad y almacenamiento

★Mejor que el 96 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1230 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara OM System OM-1

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

7.5

Sensor e imagen

25%

9.5

Funciones fotográficas

18%

8.9

Vídeo y audio

14%

8.4

Pantalla y diseño

8%

9.8

Batería y alimentación

7%

8.9

Conectividad y almacenamiento

8.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
OM System OM-1 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.6

Puntuación total

40%

4.0

Precio

7.3
Tamaño del sensor
cuatro tercios
Tamaño del sensor
cuatro tercios
▲ Mejor que 49% de los modelos
OM System OM-1 usa un sensor cuatro tercios, más grande que el del 49% de las cámaras e igual de grande que el del 8,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
20,4 MP
Resolución del sensor
20,4 MP
▲ Mejor que 72% de los modelos
OM System OM-1 tiene una resolución del sensor de 20,4 MP, superior a la del 71,7% de las cámaras e igual a la del 1,6% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
3,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
3,34 µm
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de OM System OM-1 miden 3,34 µm y son más grandes que los del 49,8% de las cámaras e iguales a los del 2% de las cámaras.
ISO base
200
ISO base
200
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
OM System OM-1 tiene un ISO base de 200 que es más alta que la de 84,7% de las cámaras y igual a la del 13,9% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 25,600 ISO
ISO máximo
ISO 25.600
▲ Mejor que 76% de los modelos
OM System OM-1 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 25.600, superior a la del 75,6% de las cámaras e igual a la del 12,5% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Micro Cuatro Tercios
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
OM System OM-1 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
1,053
Número de puntos AF
1.053
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
OM System OM-1 ofrece 1.053 puntos AF, más que el número disponible en el 97,9% de las cámaras e igual que el 0,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
OM System OM-1 admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
OM System OM-1 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
3,840 px
Resolución máxima de vídeo
3.840 px
▲ Mejor que 76% de los modelos
OM System OM-1 admite grabación de vídeo 3.840 px que es de mayor calidad que la de 76% de las cámaras y igual a la del 19,2% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
202 Mbps
Tasa de bits de vídeo
202 Mbps
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
OM System OM-1 tiene una tasa de bits de vídeo de 202 Mbps que es más alta que la de 89,4% de las cámaras y igual a la del 0,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
12 bits
Profundidad de bits de vídeo
12 bits
★ Mejor que 96% de los modelos
OM System OM-1 admite vídeo de 12 bits, con una profundidad superior a la del 96% de las cámaras e igual a la del 3,5% de las cámaras.
RAW externo
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
▲ Mejor que 78% de los modelos
OM System OM-1 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:2 que es más avanzado que el de 77,9% de las cámaras y igual a la del 22,1% de las cámaras.
HDMI
Códecs de vídeo
H.264, H.265, ProRes RAW
Mostrar más
Tipo
sin espejo
Peso
599 g
Peso
599 g
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
OM System OM-1 pesa 599 g, lo que es más pesada que 73,3% de las cámaras y igual al peso de 0,5% de las cámaras.
Anchura
134,8 mm
Anchura
134,8 mm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
OM System OM-1 tiene una anchura de 134,8 mm que es mayor que la de 81,5% de las cámaras.
Altura
91,6 mm
Altura
91,6 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
OM System OM-1 tiene una altura de 91,6 mm que es mayor que la de 69,2% de las cámaras y igual a la de 0,1% de las cámaras.
Grosor
72,7 mm
Grosor
72,7 mm
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
OM System OM-1 tiene un grosor de 72,7 mm que es más grueso que el de 66,1% de las cámaras y igual al de 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
520 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
520 disparos
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
OM System OM-1 ofrece una autonomía CIPA de 520 disparos, superior a la del 83,5% de las cámaras.
Capacidad de la batería
2,280 mAh
Capacidad de la batería
2.280 mAh
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
OM System OM-1 tiene una capacidad de batería de 2.280 mAh que es mayor que la de 92,6% de las cámaras e igual a la del 3,4% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
OM System OM-1 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
sí
USB Power Delivery (PD)
sí
★ Mejor que 90% de los modelos
OM System OM-1 admite USB Power Delivery. 10% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Soporta alimentación USB PD.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
OM System OM-1 admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
★ Mejor que 90% de los modelos
OM System OM-1 usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac) que es más reciente que la de 89,9% de las cámaras e igual a la del 9,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
sí
Conectividad Bluetooth
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
OM System OM-1 tiene Bluetooth. 22,6% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
4.2
Versión de Bluetooth
4,2
▲ Mejor que 86% de los modelos
OM System OM-1 admite Bluetooth versión 4,2 que es más reciente que la compatible con 86,3% de las cámaras e igual a la del 9,6% de las cámaras.
USB Type-C
sí
USB Type-C
sí
▲ Mejor que 86% de los modelos
OM System OM-1 incluye USB Tipo‑C. 14,5% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Admite Power Delivery.
Mostrar más

OM System OM-1 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 1.030 puntos AF más
    Número de puntos AF
    1,053
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    OM System OM-1 tiene más puntos de enfoque que la cámara media (1,053 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1.053 vs 23
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    OM System OM-1 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    OM System OM-1 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 4 pasos más de estabilización CIPA
    Valoración de estabilización de imagen (CIPA)
    8 pasos
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 pasos – >7.5 pasos
    OM System OM-1 ofrece más estabilización CIPA que la cámara media (8 pasos frente a 4 pasos). La cámara media alcanza 4 pasos.
    Solo cuerpo de 7 pasos; 8 con Sync IS.
    8 pasos vs 4 pasos
  • 172 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    202 Mbps
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    OM System OM-1 tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (202 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    OM System OM-1 alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con detección de ojos humanos
    AF con detección de ojos (personas)
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    OM System OM-1 admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    OM System OM-1 ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
  • 17,5% mejor relación calidad-precio
    OM System OM-1 tiene una mejor puntuación de calidad-precio que la cámara media (7.26 vs 6.2).
    7,26 vs 6,17
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    OM System OM-1 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • 3400000 puntos más de resolución EVF
    Resolución EVF
    5,760,000 puntos
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <201.6k puntos – >5760k puntos
    OM System OM-1 tiene mayor resolución EVF que la cámara media (5760000 puntos frente a 2360000 puntos). La cámara media tiene una resolución EVF de 2360000 puntos.
    5760000 puntos vs 2360000 puntos
  • Pantalla totalmente articulada
    Pantalla abatible
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    OM System OM-1 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    OM System OM-1 tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 60 Hz más de frecuencia de actualización del EVF
    Frecuencia máxima de actualización del EVF
    120 Hz
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >120 Hz
    OM System OM-1 tiene mayor frecuencia de actualizacion EVF que la cámara media (120 Hz frente a 60 Hz). La cámara media tiene una frecuencia de actualizacion EVF de 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 11 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    11
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >7
    OM System OM-1 tiene más botones personalizables que la cámara media (11 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    11 vs 0
  • 0,87 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    1.65 x
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0.62 x – >1.07 x
    OM System OM-1 tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    1,65 x vs 0,78 x
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    25,600 ISO
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    OM System OM-1 alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (25600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    OM System OM-1 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
    Sensor BSI apilado
  • Sensor CMOS apilado
    Sensor CMOS apilado
    sí
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    OM System OM-1 usa un sensor CMOS apilado, la cámara media no.
    Sensor BSI apilado
  • 77.100 ISO más de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    102,400 ISO
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    OM System OM-1 tiene mayor ISO ampliado que la cámara media (102400 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    102.400 ISO vs 25.300 ISO
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    OM System OM-1 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Filtro de ondas supersónicas
  • 9 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2022
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    OM System OM-1 es más reciente que la cámara media (2022 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    March 2022
    2022 vs 2013
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    20.4 MP
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    OM System OM-1 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (20.4 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    20,4 MP vs 16,2 MP
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <80 – >200
    OM System OM-1 tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • 1.030 puntos AF más
    Número de puntos AF
    1,053
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    OM System OM-1 tiene más puntos de enfoque que la cámara media (1,053 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1.053 vs 23
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    OM System OM-1 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    OM System OM-1 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 4 pasos más de estabilización CIPA
    Valoración de estabilización de imagen (CIPA)
    8 pasos
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5 pasos – >7.5 pasos
    OM System OM-1 ofrece más estabilización CIPA que la cámara media (8 pasos frente a 4 pasos). La cámara media alcanza 4 pasos.
    Solo cuerpo de 7 pasos; 8 con Sync IS.
    8 pasos vs 4 pasos
  • AF con detección de ojos humanos
    AF con detección de ojos (personas)
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    OM System OM-1 admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Estabilización combinada
    Estabilización de imagen combinada
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    OM System OM-1 admite estabilización combinada, la cámara media no.
    La sincronización SÍ está admitida.
  • AF con detección de ojos animales
    AF con detección de ojos (animales)
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    OM System OM-1 admite AF con detección de ojos de animales, la cámara media no.
  • 4,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    10 fps
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    OM System OM-1 alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (10 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • 1.770 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    1,800 s
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    OM System OM-1 tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (1800 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • 300.000 ciclos de obturador más
    Valoración de durabilidad del obturador
    400,000
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <100k – >400k
    OM System OM-1 tiene mayor durabilidad del obturador que la cámara media (400,000 frente a 100,000). La cámara media está valorada para 100,000 ciclos del obturador.
    400.000 vs 100.000
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    OM System OM-1 admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    OM System OM-1 admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Disparo pixel shift
    Disparo con pixel shift
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    OM System OM-1 admite disparo pixel shift, la cámara media no.
    Modo de alta resolución portátil compatible.
  • Admite horquillado de enfoque
    Horquillado de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    OM System OM-1 admite horquillado de enfoque, la cámara media no.
  • Tiene modo anti-parpadeo
    Modo antiparpadeo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    OM System OM-1 incluye un modo anti-parpadeo, la cámara media no. 20% de las camaras lo incluye.
  • 172 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    202 Mbps
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    OM System OM-1 tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (202 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • Incluye salida de auriculares
    Salida de auriculares
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    OM System OM-1 incluye una salida de auriculares, la cámara media no.
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    OM System OM-1 tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
    entrada de micrófono de 3,5 mm
  • Más de profundidad de color de vídeo
    Profundidad de bits de vídeo
    12 bits
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    OM System OM-1 admite una profundidad de vídeo mayor que la cámara media (12 bits frente a 8 bits). La cámara media admite vídeo de 8 bits.
    RAW externo
    12 bits vs 8 bits
  • Más de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    3,840 px
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    OM System OM-1 graba vídeo de mayor resolución que la cámara media (3840 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    OM System OM-1 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 240 fps.
  • Submuestreo cromático más completo
    Submuestreo de croma de vídeo
    4:2:2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    OM System OM-1 admite un submuestreo de crominancia de vídeo mejor que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media admite submuestreo de crominancia 4:2:0.
    HDMI
    4:2:2 vs 4:2:0
  • AF por detección de fase en vídeo
    Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    OM System OM-1 admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Admite timecode
    Compatibilidad con timecode
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    OM System OM-1 admite timecode, la cámara media no.
  • Salida HDMI limpia
    Salida HDMI limpia
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    OM System OM-1 ofrece salida HDMI limpia, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Emisión en directo del fabricante
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    OM System OM-1 admite transmision en directo, la cámara media no.
    Cámara web USB/UVC
  • Admite perfiles log
    Compatibilidad con perfiles Log
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    OM System OM-1 admite perfiles log, la cámara media no.
    OM-Log400
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    OM System OM-1 incluye captura timelapse, la cámara media no.
    Hasta 999 disparos
  • Admite modo cine 24p
    Modo cine 24p
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    OM System OM-1 admite el modo cine 24p, la cámara media no. 44% de las camaras admite este modo.
  • 1.160 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    2,280 mAh
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    OM System OM-1 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (2280 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    2.280 mAh vs 1.120 mAh
  • 190 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    520 disparos
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    OM System OM-1 ofrece mayor autonomía que la cámara media (520 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    520 disparos vs 330 disparos
  • USB Power Delivery
    USB Power Delivery (PD)
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    OM System OM-1 admite USB Power Delivery, la cámara media no.
    Soporta alimentación USB PD.
  • Doble ranura para tarjetas
    Ranuras dobles para tarjetas
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    OM System OM-1 ofrece doble ranura para tarjetas, la cámara media no. 13.3% de las camaras los ofrece.
  • Tiene USB Tipo-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    OM System OM-1 tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 14.5% de las cámaras usan USB‑C.
    Admite Power Delivery.
  • Dispone de Bluetooth
    Conectividad Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    OM System OM-1 admite Bluetooth, la cámara media no. 22.7% de las cámaras admiten Bluetooth.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    OM System OM-1 admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    OM System OM-1 admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
    via OI.Share
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    USB 3.2 Gen 1
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    OM System OM-1 admite una versión USB más reciente que la cámara media (USB 3.2 Gen 1 frente a USB 2.0). La cámara media utiliza USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Versión HDMI más reciente
    Versión HDMI
    2.0
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    OM System OM-1 usa 2 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    2.0 vs 1.4
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    5.5
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    OM System OM-1 tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (5.5 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    5,5 vs -4
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    OM System OM-1 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    14 bits en modo High Res Shot
    12 bits vs 14 bits
  • 22 puntos menos en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    51 puntos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <52 puntos – >94 puntos
    OM System OM-1 tiene menor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (51 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    51 puntos vs 73 puntos
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    cuatro tercios
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    OM System OM-1 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (cuatro tercios frente a APS-C).
    cuatro tercios vs APS-C
  • 204 g más de peso
    Peso
    599 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    OM System OM-1 pesa más que la cámara media (599 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    OM System OM-1 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
    Flash externo incluido, no integrado.
  • 14,9 mm más ancho
    Anchura
    134.8 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    OM System OM-1 es más ancha que la cámara media (134.8 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    134,8 mm vs 119,9 mm
  • 4,24x más costosa
    OM System OM-1 es más cara que la cámara media (1,230 € vs 290 €).
    1.230 € vs 290 €
  • 4,24x más costosa
    OM System OM-1 es más cara que la cámara media (1,230 € vs 290 €).
    1.230 € vs 290 €
  • 204 g más de peso
    Peso
    599 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    OM System OM-1 pesa más que la cámara media (599 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    OM System OM-1 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
    Flash externo incluido, no integrado.
  • 14,9 mm más ancho
    Anchura
    134.8 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    OM System OM-1 es más ancha que la cámara media (134.8 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    134,8 mm vs 119,9 mm
  • 17,7 mm más de altura
    Altura
    91.6 mm
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    OM System OM-1 es más alta que la cámara media (91.6 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    91,6 mm vs 73,9 mm
  • 26,7 mm más grueso
    Grosor
    72.7 mm
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    OM System OM-1 es más gruesa que la cámara media (72.7 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    72,7 mm vs 46 mm
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    OM System OM-1 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    14 bits en modo High Res Shot
    12 bits vs 14 bits
  • 22 puntos menos en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    51 puntos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <52 puntos – >94 puntos
    OM System OM-1 tiene menor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (51 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    51 puntos vs 73 puntos
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    cuatro tercios
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    OM System OM-1 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (cuatro tercios frente a APS-C).
    cuatro tercios vs APS-C
  • 86 puntos menos en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    757 puntos
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <372 puntos – >3k puntos
    OM System OM-1 tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (757 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    757 puntos vs 843 puntos
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    5.5
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    OM System OM-1 tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (5.5 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    5,5 vs -4

Reseñas de terceros

What we like about OM System OM-1

  • Excelente sellado contra la intemperie (IP53), ideal para condiciones extremas
  • Estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) líder en su clase
  • Autofocus rápido y seguimiento de sujetos mejorado (aves/animales)
  • Funciones de fotografía computacional superiores (Live ND, High Res a mano)
  • Visor electrónico (EVF) de alta resolución sin apagones
  • Diseño compacto y ligero, típico del sistema Micro Cuatro Tercios
  • Mejor rendimiento ISO y rango dinámico respecto a modelos anteriores

What we don't like about OM System OM-1

  • El menú no es compatible con pantalla táctil
  • La detección de sujetos sigue por detrás de Canon/Sony en escenarios complejos
  • No hay protección del sensor al apagar la cámara
  • Las nuevas baterías no son compatibles con modelos antiguos (EM1X/EM1mk3)
  • La posición de los diales puede requerir adaptación

Veredicto

La OM System OM-1 es una cámara sin espejo Micro Cuatro Tercios de alto rendimiento que destaca por su sensor apilado BSI Live MOS de 20.4 MP y el procesador TruePic X, permitiendo ráfagas de hasta 120 fps y un sistema de autoenfoque Quad Pixel con 1,053 puntos de tipo cruz. Sus principales ventajas incluyen una estabilización de imagen líder de hasta 8 pasos, sellado IP53 contra climas extremos y funciones computacionales avanzadas como Live ND y disparos de alta resolución portátiles. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que la resolución de 20 MP puede ser limitada para impresiones a gran escala frente a cámaras de formato completo, y que la navegación en su renovado menú, aunque mejorada, sigue teniendo una curva de aprendizaje para nuevos usuarios.

Compara OM System OM-1 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre OM System OM-1 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados