GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Olympus VR-330 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:158 gAutonomía de batería (CIPA):300 disparos

Análisis de Olympus VR-330: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.5

Puntuación total

Puntuación
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.5

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 75 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.2

Sensor e imagen

25%

5.4

Funciones fotográficas

18%

3.9

Vídeo y audio

14%

5.9

Pantalla y diseño

8%

3.8

Batería y alimentación

7%

2.7

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 69 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 150 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Olympus VR-330

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.2

Sensor e imagen

25%

5.4

Funciones fotográficas

18%

3.9

Vídeo y audio

14%

5.9

Pantalla y diseño

8%

3.8

Batería y alimentación

7%

2.7

Conectividad y almacenamiento

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Olympus VR-330 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.5

Puntuación total

40%

9.7

Precio

6.1
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Olympus VR-330 usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
14 MP
Resolución del sensor
14 MP
▼ Peor que el 79% de los modelos
Olympus VR-330 tiene una resolución del sensor de 14 MP, inferior a la del 78,6% de las cámaras e igual a la del 3,5% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,44 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,44 µm
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Olympus VR-330 miden 1,44 µm y son más pequeños que los del 66,3% de las cámaras e iguales a los del 1,2% de las cámaras.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Olympus VR-330 tiene un ISO base de 80 que es más baja que la de 80,3% de las cámaras y igual a la del 15,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 1,600 ISO
ISO máximo
ISO 1.600
▼ Peor que el 86% de los modelos
Olympus VR-330 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 1.600, inferior a la del 85,9% de las cámaras e igual a la del 13,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Olympus VR-330 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
?
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Olympus VR-330 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Olympus VR-330 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1,280 px
Resolución máxima de vídeo
1.280 px
▼ Peor que el 71% de los modelos
Olympus VR-330 admite grabación de vídeo 1.280 px que es de menor calidad que la de 71,4% de las cámaras y igual a la del 18,5% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Olympus VR-330 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:2
▲ Mejor que 78% de los modelos
Olympus VR-330 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:2 que es más avanzado que el de 77,9% de las cámaras y igual a la del 22,1% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
158 g
Peso
158 g
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Olympus VR-330 pesa 158 g lo cual es más ligero que 87,1% de las cámaras e igual al peso de 0,2% de las cámaras.
Anchura
101 mm
Anchura
101 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Olympus VR-330 tiene un ancho de 101 mm que es más estrecho que el de 82,1% de las cámaras e igual al de 0,5% de las cámaras.
Altura
58 mm
Altura
58 mm
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Olympus VR-330 tiene una altura de 58 mm que es más baja que la de 87,1% de las cámaras e igual a la del 1,9% de las cámaras.
Grosor
28,1 mm
Grosor
28,1 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Olympus VR-330 tiene un grosor de 28,1 mm que es más delgado que el de 80,7% de las cámaras e igual al de 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
300 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
300 disparos
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Olympus VR-330 ofrece una autonomía CIPA de 300 disparos, inferior a la del 57,8% de las cámaras e igual a la del 6,7% de las cámaras.
Capacidad de la batería
740 mAh
Capacidad de la batería
740 mAh
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Olympus VR-330 tiene una capacidad de batería de 740 mAh que es inferior a la de 85,8% de las cámaras y igual a la de 2,2% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Olympus VR-330 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Olympus VR-330 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Olympus VR-330 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Olympus VR-330 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Olympus VR-330 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Olympus VR-330 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Olympus VR-330 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Submuestreo cromático más completo
    Submuestreo de croma de vídeo
    4:2:2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Olympus VR-330 admite un submuestreo de crominancia de vídeo mejor que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media admite submuestreo de crominancia 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 237 g menos de peso
    Peso
    158 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Olympus VR-330 pesa menos que la cámara media (158 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    158 g vs 395 g
  • 15,9 mm menos de altura
    Altura
    58 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Olympus VR-330 es más baja que la cámara media (58 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    58 mm vs 73,9 mm
  • 18,9 mm más estrecho
    Anchura
    101 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Olympus VR-330 es más estrecha que la cámara media (101 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    101 mm vs 119,9 mm
  • 0,03 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.033 GB
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Olympus VR-330 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,033 GB vs 0 GB
  • 17,9 mm más delgado
    Grosor
    28.1 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Olympus VR-330 es más delgada que la cámara media (28.1 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    28,1 mm vs 46 mm
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Olympus VR-330 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • 237 g menos de peso
    Peso
    158 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Olympus VR-330 pesa menos que la cámara media (158 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    158 g vs 395 g
  • 15,9 mm menos de altura
    Altura
    58 mm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Olympus VR-330 es más baja que la cámara media (58 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    58 mm vs 73,9 mm
  • 18,9 mm más estrecho
    Anchura
    101 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Olympus VR-330 es más estrecha que la cámara media (101 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    101 mm vs 119,9 mm
  • 17,9 mm más delgado
    Grosor
    28.1 mm
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Olympus VR-330 es más delgada que la cámara media (28.1 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    28,1 mm vs 46 mm
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Olympus VR-330 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Olympus VR-330 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • Submuestreo cromático más completo
    Submuestreo de croma de vídeo
    4:2:2
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Olympus VR-330 admite un submuestreo de crominancia de vídeo mejor que la cámara media (4:2:2 frente a 4:2:0). La cámara media admite submuestreo de crominancia 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 0,03 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.033 GB
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Olympus VR-330 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,033 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Olympus VR-330 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 4,9 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.8 fps
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Olympus VR-330 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,8 fps vs 5,7 fps
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Olympus VR-330 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Olympus VR-330 graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Olympus VR-330 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Olympus VR-330 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    14 MP
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Olympus VR-330 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (14 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    14 MP vs 16,2 MP
  • 1,9 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.44 µm
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Olympus VR-330 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.4 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,44 µm vs 3,34 µm
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Olympus VR-330 no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Olympus VR-330 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Olympus VR-330 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    14 MP
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Olympus VR-330 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (14 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    14 MP vs 16,2 MP
  • 1,9 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.44 µm
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Olympus VR-330 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.4 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,44 µm vs 3,34 µm
  • 4.800 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    1,600 ISO
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Olympus VR-330 alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (1600 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Olympus VR-330 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Febrero 2011
    2.011 vs 2.013
  • 4,9 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    0.8 fps
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Olympus VR-330 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (0.8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    0,8 fps vs 5,7 fps
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Olympus VR-330 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin modo de enfoque manual
    Enfoque manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Olympus VR-330 no admite enfoque manual, la cámara media sí. 71.7% de las cámaras incluyen un modo de enfoque manual.
  • 26 s menos de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    4 s
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Olympus VR-330 tiene menor tiempo máximo de exposición que la cámara media (4 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    4 s vs 30 s
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Olympus VR-330 graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Olympus VR-330 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Olympus VR-330 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 380 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    740 mAh
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Olympus VR-330 tiene menor capacidad de batería que la cámara media (740 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    740 mAh vs 1.120 mAh
  • 30 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    300 disparos
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Olympus VR-330 ofrece menor autonomía que la cámara media (300 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    300 disparos vs 330 disparos
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Olympus VR-330 usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
reway.nl
24/8/2023
Resumen de la reseña
Cámara digital compacta Olympus VR-330 - Negra (En su caja)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Olympus VR-330

  • Diseño extremadamente compacto y liviano, ideal para uso diario y fotografía callejera.
  • Excelente relación calidad-precio para una cámara con superzoom (lente equivalente a 24-300 mm).
  • Enfoque automático responsivo capaz de seguir sujetos en movimiento.
  • La pantalla LCD de alta resolución de 3,0 pulgadas (460.000 puntos) ofrece una buena visualización de imágenes.
  • Velocidad de disparo rápida, adecuada para capturar fotografías de acción.

What we don't like about Olympus VR-330

  • La cámara no está tropicalizada, por lo que no es adecuada para su uso en condiciones climáticas adversas o con mucho polvo.
  • Falta de conectividad inalámbrica incorporada para una rápida transferencia de imágenes.
  • La calidad de la imagen tiende a disminuir en condiciones de poca luz (ISO alto).

Veredicto

La Olympus VR-330 es una cámara compacta lanzada en 2011 que destaca por su sensor CCD de 14 megapíxeles y un versátil zoom óptico de 12.5x con una distancia focal equivalente de 24-300 mm. Sus principales características incluyen una pantalla LCD de 3 pulgadas con resolución de 460,000 puntos, grabación de video en HD (720p), estabilización de imagen por desplazamiento del sensor y un modo de fotografía 3D. Entre sus ventajas principales sobresalen su diseño extremadamente ligero de solo 158 gramos, su amplio rango de zoom en un cuerpo pequeño y la inclusión de una salida HDMI. No obstante, presenta algunas desventajas como la falta de soporte para archivos RAW, un rango de ISO limitado de 80 a 1600, la ausencia de visor óptico y un rendimiento bajo en condiciones de poca luz debido a su sensor pequeño de 1/2.3 pulgadas.

Compara Olympus VR-330 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Olympus VR-330 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados