GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Ricoh GR III HDF análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~970 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:257 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Ricoh GR III HDF: Compara 112 especificaciones técnicas y 8 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Ricoh GR III HDF
6.6/10

Puntuación total

Puntuación
6.6/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

6.3

Puntuación técnica

30%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

6.3

Puntuación de reseñas

10%

6.3

Puntuación de satisfacción

▲Mejor que el 60 % de los modelos
6.3

Calidad-precio

Calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.6

Puntuación total

30%

5.4

Precio

▼Peor que el 85 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

7.5

Sensor e imagen

25%

6.6

Funciones fotográficas

18%

4.8

Vídeo y audio

14%

6.2

Pantalla y diseño

8%

4.1

Batería y alimentación

7%

6.6

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 77 % de los modelos
6.3

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
6.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos

6,3

La nota 7,3 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

7,3

Nota media

20%

7,2

Popularidad

Notas por reseña (8)
6 reseñas: 4 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 53 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • ricoh-gr-iii-hdf
ricoh-gr-iii-hdf
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Ricoh GR III HDF

Según 5 · 2

Gustan el filtro de efecto soñador, su tamaño diminuto y la calidad de imagen, pero el vídeo flojea y la durabilidad y el autofoco preocupan.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Ricoh GR III HDF

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

7.5

Sensor e imagen

25%

6.6

Funciones fotográficas

18%

4.8

Vídeo y audio

14%

6.2

Pantalla y diseño

8%

4.1

Batería y alimentación

7%

6.6

Conectividad y almacenamiento

6.3
Puntuación de reseñas
6.3
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.6

Puntuación total

30%

5.4

Precio

6.3
Tamaño del sensor
APS-C
Ricoh GR III HDF tiene un sensor de APS-C, más grande que el 58,6% de las cámaras y igual que el 24,8% de las cámaras.
Resolución del sensor
24,2 MP
Ricoh GR III HDF captura imágenes a 24,2 MP, más alta que el 77,9% de las cámaras y igual que el 5,9% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
3,89 µm
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Ricoh GR III HDF miden 3,89 µm y son más grandes que los del 64% de las cámaras e iguales a los del 0,1% de las cámaras.
ISO base
100
Rango del mercado: <80 – >200
Ricoh GR III HDF tiene un ISO base de 100, más bajo que el 26,7% de las cámaras y igual que el 53,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 102,400 ISO
Ricoh GR III HDF alcanza ISO 102.400, más alta que el 97% de las cámaras y igual que el 2% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
N/A
Número de puntos AF
1
Rango del mercado: <9 – >399
Ricoh GR III HDF tiene un número de puntos AF de 1, que es inferior al 94,8% de las cámaras y igual al 5,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Ricoh GR III HDF admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Ricoh GR III HDF admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Ricoh GR III HDF graba a 1920 px, con más resolución que el 28,7% de las cámaras y con la misma resolución que el 46,7% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Ricoh GR III HDF graba en 8 bits, superior a la profundidad de color del 8,2% de las cámaras y equivalente a la del 79,8% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Ricoh GR III HDF graba con 4:2:0, mejor que el submuestreo de croma del 8,2% de las cámaras y equivalente al del 70% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tipo
compacta
Peso
257 g
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Ricoh GR III HDF pesa 257 g, lo que es más ligero que 66,3% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Anchura
109 mm
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Ricoh GR III HDF tiene una anchura de 109 mm, lo que es más estrecha que 68% de las cámaras y igual que 0,2% de las cámaras.
Altura
62 mm
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh GR III HDF tiene una altura de 62 mm, lo que es más bajo que 72,3% de las cámaras y igual que 1,1% de las cámaras.
Grosor
33 mm
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh GR III HDF tiene un grosor de 33 mm, lo que es más fino que 70,2% de las cámaras y igual que 1,2% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Ricoh GR III HDF ofrece 200 disparos por carga, menos autonomía que el 89,6% de las cámaras y equivalente a la del 4,4% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,350 mAh
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh GR III HDF tiene una capacidad de batería de 1.350 mAh, mayor que la del 69,8% de las cámaras y equivalente a la del 1,4% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Ricoh GR III HDF tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
Ricoh GR III HDF no admite USB Power Delivery. 10,6% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Ricoh GR III HDF admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 48,1% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Ricoh GR III HDF usa Wi-Fi 4 (802.11n), más avanzado que el del 54,8% de las cámaras y equivalente al del 34,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
sí
Ricoh GR III HDF tiene Bluetooth. 24% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
4.2
Ricoh GR III HDF tiene Bluetooth 4,2, que es más reciente que el 85,1% de las cámaras y igual que el 10,1% de las cámaras.
USB Type-C
sí
Ricoh GR III HDF incluye USB Tipo‑C. 16,3% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Ricoh GR III HDF vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Ricoh GR III HDF admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Ricoh GR III HDF admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 96.000 ISO más de sensibilidad máxima
    Ricoh GR III HDF alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (102,400 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con detección de ojos humanos
    Ricoh GR III HDF admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Tiene USB Tipo-C
    Ricoh GR III HDF tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • 76.800 ISO más de sensibilidad ampliada
    Ricoh GR III HDF amplía la sensibilidad hasta un ISO más alto que la cámara media (102,400 ISO frente a 25,600 ISO). La cámara promedio amplía la sensibilidad hasta 25,600 ISO.
    102.400 ISO vs 25.600 ISO
  • Sistema de limpieza del sensor
    Ricoh GR III HDF incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
  • Más megapíxeles
    Ricoh GR III HDF tiene más megapíxeles que la cámara media (24.2 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Tiene pantalla táctil
    Ricoh GR III HDF tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 132,5 g más ligero
    Ricoh GR III HDF pesa menos que la cámara media (257 g frente a 389.5 g). La cámara media pesa 389.5 g.
    257 g vs 389,5 g
  • 11,7 mm más bajo
    Ricoh GR III HDF tiene menos altura que la cámara media (62 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    62 mm vs 73,7 mm
  • 12,9 mm más fino
    Ricoh GR III HDF tiene menos grosor que la cámara media (33 mm frente a 45.9 mm). El grosor medio de las cámaras es 45.9 mm.
    33 mm vs 45,9 mm
  • 10 mm más estrecho
    Ricoh GR III HDF tiene menos anchura que la cámara media (109 mm frente a 119 mm). La anchura media de las cámaras es 119 mm.
    109 mm vs 119 mm
  • 96.000 ISO más de sensibilidad máxima
    Ricoh GR III HDF alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (102,400 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 76.800 ISO más de sensibilidad ampliada
    Ricoh GR III HDF amplía la sensibilidad hasta un ISO más alto que la cámara media (102,400 ISO frente a 25,600 ISO). La cámara promedio amplía la sensibilidad hasta 25,600 ISO.
    102.400 ISO vs 25.600 ISO
  • Sistema de limpieza del sensor
    Ricoh GR III HDF incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
  • Más megapíxeles
    Ricoh GR III HDF tiene más megapíxeles que la cámara media (24.2 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Sensor de imagen más grande
    Ricoh GR III HDF tiene un sensor más grande que la cámara media (APS-C frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • 10 años más reciente
    Ricoh GR III HDF salió al mercado después que la cámara media (2024 vs 2014). La cámara media se lanzó en 2014.
    2024 vs 2014
  • 0,85 µm más por píxel del sensor
    Ricoh GR III HDF tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (3.9 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    3,89 µm vs 3,04 µm
  • Estabilización en el cuerpo
    Ricoh GR III HDF admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Ricoh GR III HDF admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • AF con detección de ojos humanos
    Ricoh GR III HDF admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Admite enfoque automático por toque
    Ricoh GR III HDF admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.6% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Tiene modo anti-parpadeo
    Ricoh GR III HDF incluye un modo anti-parpadeo, la cámara media no. 19.9% de las camaras lo incluye.
  • Admite modo cine 24p
    Ricoh GR III HDF admite el modo cine 24p, la cámara media no. 43.1% de las camaras admite este modo.
  • Timelapse integrado
    Ricoh GR III HDF incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 230 mAh más de capacidad de batería
    Ricoh GR III HDF tiene una batería mayor que la cámara media (1,350 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    1.350 mAh vs 1.120 mAh
  • Tiene USB Tipo-C
    Ricoh GR III HDF tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 16.4% de las cámaras usan USB‑C.
  • Dispone de Bluetooth
    Ricoh GR III HDF admite Bluetooth, la cámara media no. 24.1% de las cámaras admiten Bluetooth.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Ricoh GR III HDF admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 48.1% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Ricoh GR III HDF admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • 2 GB más de almacenamiento interno
    Ricoh GR III HDF tiene más almacenamiento interno que la cámara media (2 GB frente a 0 GB). La cámara media tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    2 GB vs 0 GB
  • Carece de modo HDR
    Ricoh GR III HDF no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 130 disparos menos de autonomía de batería
    Ricoh GR III HDF dura menos por carga que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 22 puntos de enfoque menos
    Ricoh GR III HDF tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (1 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    1 vs 23
  • 1,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Ricoh GR III HDF alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • Sin salida HDMI
    Ricoh GR III HDF no admite salida HDMI, la cámara media sí. 77.7% de las cámaras admiten salida HDMI.
  • Sin flash
    Ricoh GR III HDF no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • 3,34x más costosa
    Ricoh GR III HDF es más cara que la cámara media (970 € vs 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 9,9% peor relación calidad-precio
    Ricoh GR III HDF tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.26 vs 6.9).
    6,26 vs 6,88
  • 3,34x más costosa
    Ricoh GR III HDF es más cara que la cámara media (970 € vs 290 €).
    970 € vs 290 €
  • 9,9% peor relación calidad-precio
    Ricoh GR III HDF tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.26 vs 6.9).
    6,26 vs 6,88
  • 12,5% puntuación de satisfacción más baja
    6,3 vs 7,2
  • 3,1% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    6.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 53% de los modelos

    6,3

    La nota 7,3 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,3

    Nota media

    20%

    7,2

    Popularidad

    Notas por reseña (8)
    6 reseñas: 4 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    6,3 vs 6,5
  • Sin flash
    Ricoh GR III HDF no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.1% de las cámaras tienen flash.
  • Carece de modo HDR
    Ricoh GR III HDF no admite modo HDR, la cámara media sí. 55% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 22 puntos de enfoque menos
    Ricoh GR III HDF tiene un número de puntos AF inferior al de la cámara media (1 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    1 vs 23
  • 1,6 fps menos en ráfaga mecánica
    Ricoh GR III HDF alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    4 fps vs 5,6 fps
  • 84,6% menos de zoom óptico
    Ricoh GR III HDF ofrece menos zoom óptico que la cámara media (1 x frente a 6.5 x). La cámara media ofrece 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 5 min menos de tiempo de grabación
    Ricoh GR III HDF tiene un tiempo de grabación más corto que la cámara media (25 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    25 min vs 30 min
  • 130 disparos menos de autonomía de batería
    Ricoh GR III HDF dura menos por carga que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    200 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Ricoh GR III HDF no admite salida HDMI, la cámara media sí. 77.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

6,0
Zoomifilm
≈ estimado
29/11/2024
Prueba práctica · diseño y batería
Veredicto
La Ricoh GR III HDF es una buena compacta, pero la versión HDF es demasiado cara para lo que añade.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
digitalcameraworld.com
✓ explícito
15/8/2024
Análisis de laboratorio · Compacta difusora
Veredicto
La Ricoh GR III HDF es una compacta que cabe en el bolsillo pese a su sensor APS-C, con un objetivo nítido y controles ágiles, pero la pantalla fija y el vídeo a 1080p le restan puntos.
6,0
petapixel.com
≈ estimado
13/7/2024
Prueba a fondo · Compacta con difusor
Veredicto
La Ricoh GR III HDF encaja con quien quiere un aspecto suave y luminoso directamente desde la cámara, aunque ha perdido el filtro ND integrado.
6,0
nerdycamera.com
≈ estimado
13/5/2025
Prueba de filtros · Efecto suave
Veredicto
La Ricoh GR III HDF da a las altas luces un resplandor de ensueño con solo pulsar un botón, pero la ausencia de filtro ND y la poca autonomía le juegan en contra.
7,0
pocket-lint.com
✓ explícito
19/5/2024
Prueba en la calle · Cámara urbana
Veredicto
La Ricoh GR III HDF es una compacta de bolsillo con filtro de difusión integrado, pero su ráfaga de 4 fps y el autofoco lento encajan con la fotografía de calle, no con la acción.
8,0
au.pcmag.com
✓ explícito
29/6/2024
Análisis completo · Compacta de bolsillo
Veredicto
La Ricoh GR III HDF encaja con quienes hacen fotografía callejera y prefieren un resplandor suave y un cuerpo de bolsillo, pero la falta de sellado frente a la intemperie y la poca autonomía le restan puntos.

Reseñas de terceros

What customers like about Ricoh GR III HDF

  • Con 257 g, es fácil llevarla todo el día.
  • Los cuatro pasos de estabilización por desplazamiento del sensor mantienen estables las fotos a pulso.
  • El ISO máximo de 102400 ayuda en calles poco iluminadas.
  • El enfoque automático con detección de ojos mantiene los rostros nítidos.
  • El puerto USB-C usa un cable que ya comparte la mayoría de los móviles.
  • El Bluetooth y el control remoto por smartphone facilitan el uso con el móvil.

What customers don't like about Ricoh GR III HDF

  • Con un solo punto de enfoque, cuesta más captar sujetos descentrados.
  • La batería dura 200 disparos, así que hace falta llevar una de repuesto.
  • La grabación de vídeo se limita a 25 min a 1920 px.
  • No tiene flash para hacer fotos en interiores o de noche.
  • No tiene salida HDMI para conectar un monitor externo.

Veredicto

Con 257 g, la Ricoh GR III HDF es ideal para quien pasa el día caminando con una cámara y un objetivo. La estabilización por desplazamiento del sensor tiene una valoración de 4 pasos y el ISO máximo de 102400 da buenos resultados en calles poco iluminadas. El sensor APS-C captura imágenes de 24,2 MP con mucho detalle. El enfoque automático usa un solo punto, así que tienes que apuntarlo al sujeto y recomponer la imagen. El disparo continuo llega a 4 fps, ideal para pasear, pero no para fotografiar deportes rápidos. La pega es la batería: dura 200 disparos, así que hace falta llevar una de repuesto para una excursión de un día. La grabación de vídeo se limita a 25 min y 1920 px; no tiene flash ni salida HDMI. Es ideal para quien hace fotografía urbana o de viajes, busca una cámara pequeña y no necesita vídeo.

Compara Ricoh GR III HDF con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Ricoh GR III HDF y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados