GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Ricoh PX Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:156 gAutonomía de batería (CIPA):300 disparos

Análisis de Ricoh PX: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.3

Puntuación total

Puntuación
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 83 % de los modelos
4.3

Puntuación técnica

Technical score
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.6

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

3.9

Vídeo y audio

14%

4.4

Pantalla y diseño

8%

4.2

Batería y alimentación

7%

2.8

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 76 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 180 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Ricoh PX

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.6

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

3.9

Vídeo y audio

14%

4.4

Pantalla y diseño

8%

4.2

Batería y alimentación

7%

2.8

Conectividad y almacenamiento

4.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Ricoh PX tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.3

Puntuación total

40%

9.6

Precio

5.9
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Ricoh PX usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16 MP
Resolución del sensor
16 MP
▼ Peor que el 62% de los modelos
Ricoh PX tiene una resolución del sensor de 16 MP, inferior a la del 61,9% de las cámaras e igual a la del 10,1% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Ricoh PX miden 1,34 µm y son más pequeños que los del 74,1% de las cámaras e iguales a los del 14% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Ricoh PX tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Ricoh PX alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Ricoh PX no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
?
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Ricoh PX no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Ricoh PX admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1,280 px
Resolución máxima de vídeo
1.280 px
▼ Peor que el 71% de los modelos
Ricoh PX admite grabación de vídeo 1.280 px que es de menor calidad que la de 71,4% de las cámaras y igual a la del 18,5% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Ricoh PX admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Ricoh PX admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
156 g
Peso
156 g
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Ricoh PX pesa 156 g lo cual es más ligero que 87,4% de las cámaras.
Anchura
100 mm
Anchura
100 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Ricoh PX tiene un ancho de 100 mm que es más estrecho que el de 83% de las cámaras e igual al de 0,4% de las cámaras.
Altura
55 mm
Altura
55 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh PX tiene una altura de 55 mm que es más baja que la de 95,6% de las cámaras e igual a la del 0,3% de las cámaras.
Grosor
21,3 mm
Grosor
21,3 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh PX tiene un grosor de 21,3 mm que es más delgado que el de 90,7% de las cámaras e igual al de 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
300 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
300 disparos
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Ricoh PX ofrece una autonomía CIPA de 300 disparos, inferior a la del 57,8% de las cámaras e igual a la del 6,7% de las cámaras.
Capacidad de la batería
950 mAh
Capacidad de la batería
950 mAh
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh PX tiene una capacidad de batería de 950 mAh que es inferior a la de 73,2% de las cámaras y igual a la de 0,7% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Ricoh PX tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Ricoh PX no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Ricoh PX no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Ricoh PX no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Ricoh PX no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Ricoh PX vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Ricoh PX admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • 239 g menos de peso
    Peso
    156 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Ricoh PX pesa menos que la cámara media (156 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    156 g vs 395 g
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Ricoh PX incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 18,9 mm menos de altura
    Altura
    55 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Ricoh PX es más baja que la cámara media (55 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    55 mm vs 73,9 mm
  • 24,7 mm más delgado
    Grosor
    21.3 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Ricoh PX es más delgada que la cámara media (21.3 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    21,3 mm vs 46 mm
  • 0,04 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.04 GB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Ricoh PX tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,04 GB vs 0 GB
  • 19,9 mm más estrecho
    Anchura
    100 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Ricoh PX es más estrecha que la cámara media (100 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    100 mm vs 119,9 mm
  • 239 g menos de peso
    Peso
    156 g
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Ricoh PX pesa menos que la cámara media (156 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    156 g vs 395 g
  • 18,9 mm menos de altura
    Altura
    55 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Ricoh PX es más baja que la cámara media (55 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    55 mm vs 73,9 mm
  • 24,7 mm más delgado
    Grosor
    21.3 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Ricoh PX es más delgada que la cámara media (21.3 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    21,3 mm vs 46 mm
  • 19,9 mm más estrecho
    Anchura
    100 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Ricoh PX es más estrecha que la cámara media (100 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    100 mm vs 119,9 mm
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Ricoh PX admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Ricoh PX incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 0,04 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.04 GB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Ricoh PX tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,04 GB vs 0 GB
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ricoh PX tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    3.2
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Ricoh PX tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (3.2 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    3,2 vs -4
  • 4,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    1 fps
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Ricoh PX alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (1 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    1 fps vs 5,7 fps
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Ricoh PX tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • 0,3 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.7 in
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Ricoh PX tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.7 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Ricoh PX graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Ricoh PX no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Ricoh PX no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 4,5% peor relación calidad-precio
    Ricoh PX tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.91 vs 6.2).
    5,91 vs 6,17
  • 0,3 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.7 in
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Ricoh PX tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.7 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Ricoh PX no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 3 m menor resistencia al agua
    Profundidad de resistencia al agua
    3 m
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >0 m
    Ricoh PX tiene menor profundidad de resistencia al agua que la cámara media (3 m frente a 0 m). La cámara media tiene una profundidad de resistencia al agua de 0 m.
    3 m vs 0 m
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Ricoh PX tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Ricoh PX tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    16 MP
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Ricoh PX tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (16 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Ricoh PX alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Ricoh PX es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Junio 2011
    2.011 vs 2.013
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    3.2
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Ricoh PX tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (3.2 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    3,2 vs -4
  • 4,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    1 fps
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Ricoh PX alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (1 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    1 fps vs 5,7 fps
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Ricoh PX no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin modo de enfoque manual
    Enfoque manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Ricoh PX no admite enfoque manual, la cámara media sí. 71.7% de las cámaras incluyen un modo de enfoque manual.
    Diseño de enfoque fijo
  • Sin control manual de exposición
    Exposición manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Ricoh PX no admite exposición manual, la cámara media sí. 72% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
    Sin verdadero modo de exposición manual.
  • 22 s menos de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    8 s
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Ricoh PX tiene menor tiempo máximo de exposición que la cámara media (8 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    8 s vs 30 s
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Ricoh PX graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Ricoh PX no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Ricoh PX tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 170 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    950 mAh
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Ricoh PX tiene menor capacidad de batería que la cámara media (950 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    950 mAh vs 1.120 mAh
  • 30 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    300 disparos
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Ricoh PX ofrece menor autonomía que la cámara media (300 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    300 disparos vs 330 disparos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
ephotozine.com
29/7/2011
Resumen de la reseña
Análisis de la cámara digital compacta Ricoh PX - ePHOTOzine
(Traducido)Mostrar original
T
techradar.com
4/10/2011
Resumen de la reseña
Reseña de la Ricoh PX - TechRadar
(Traducido)Mostrar original
W
whatdigitalcamera.com
12/8/2011
Resumen de la reseña
Reseña del Ricoh PX - What Digital Camera
(Traducido)Mostrar original
M
mobile.myreviewer.com
29/7/2011
Resumen de la reseña
Análisis del Ricoh PX - myReviewer.com
(Traducido)Mostrar original
D
digitalkamera.de
23/7/2011
Resumen de la reseña
Calidad de imagen de la Ricoh PX probada en laboratorio
(Traducido)Mostrar original
D
dasfotoportal.de
7/6/2011
Resumen de la reseña
Ricoh PX – La cámara de estilo de vida para toda la familia
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Ricoh PX

  • Diseño compacto y ligero, ideal para llevar en el bolsillo día a día.
  • Cuerpo resistente: sumergible hasta 3 metros, a prueba de golpes (caídas de 1.5m) y sellado contra el polvo.
  • Encendido muy rápido (aproximadamente 1.4 - 1.5 segundos).
  • Estabilizador de imagen integrado (Sensor-shift) que ayuda en condiciones de poca luz.
  • Buena reproducción de colores en las fotografías.
  • Enfoque automático capaz de seguir sujetos en movimiento.

What we don't like about Ricoh PX

  • Calidad de imagen comprometida por el ruido excesivo en casi todos los niveles de ISO.
  • La palanca del zoom es imprecisa y se mueve de forma errática o desigual.
  • Pantalla LCD de baja resolución y calidad mejorable.
  • Lente poco luminosa (f/3.9 - f/5.4), lo que dificulta fotos nítidas en interiores.
  • Es fácil tapar el objetivo con los dedos accidentalmente debido a que no sobresale del cuerpo.
  • Falta de controles manuales avanzados; los modos automáticos a veces eligen ISOs demasiado altos.

Veredicto

La Ricoh PX es una cámara compacta todoterreno lanzada en 2011 que destaca por su diseño robusto, siendo sumergible hasta 3 metros (IP68), resistente a caídas de 1,5 metros y protegida contra el polvo. Cuenta con un sensor CCD de 16 megapíxeles de 1/2.3 pulgadas, un objetivo de 5x aumentos (28-140 mm equivalente) con apertura f/3.9-5.4, estabilización por desplazamiento del sensor y grabación de vídeo HD a 720p. Entre sus principales ventajas se encuentran su portabilidad extrema, su rápido encendido de solo 1,4 segundos y su versatilidad para uso en exteriores gracias a su pantalla de 2,7 pulgadas con revestimiento antirreflectante. No obstante, presenta algunas desventajas como un nivel de ruido notable en sensibilidades ISO altas, una resolución de pantalla limitada (230k puntos) y un mecanismo de zoom que puede resultar algo inestable en su recorrido.

Compara Ricoh PX con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Ricoh PX y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados