Name: Ricoh WG-50
Brand: Ricoh

4.0

▼Peor que el 90 % de los modelos

4.0

▼Peor que el 86 % de los modelos

3.2
Fotografía profesional
Fotografía profesional
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa tamaño del sensor, alta resolución en megapíxeles, doble ranura para tarjetas y enfoque automático por detección de fase.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.8
Tamaño del sensor
20.0%
5.6
Resolución del sensor
20.0%
1.0
Ranuras dobles para tarjetas
15.0%
1.3
Número de puntos AF
10.0%
1.0
Captura de fotos RAW
10.0%
1.0
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
4.9
Viajes
Viajes
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide ligereza de transporte, autonomía de batería CIPA, estabilización en el sensor y GPS para registrar viajes.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
9.8
Peso
30.0%
3.8
Autonomía de batería (CIPA)
20.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
15.0%
1.0
GPS
7.6
Principiantes
Principiantes
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa precio accesible, facilidad de manejo ligero, seguimiento de autofoco sencillo, pantalla táctil y batería.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: principiantes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
9.4
Precio
20.0%
9.8
Peso
20.0%
10
Seguimiento AF
20.0%
3.8
Autonomía de batería (CIPA)
10.0%
1.0
Pantalla táctil
3.6
Fotografía de paisajes
Fotografía de paisajes
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide altísima resolución en megapíxeles, sensor amplio, rango dinámico en formato RAW y estabilización de imagen.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.6
Resolución del sensor
25.0%
5.8
Tamaño del sensor
20.0%
1.3
Tamaño de los píxeles del sensor
15.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
1.0
Captura de fotos RAW
7.2
Fotografía callejera
Fotografía callejera
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa cuerpo delgado y discreto, peso ligero, enfoque sensible con poca luz, estabilización y detección ocular rápida.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
9.8
Peso
25.0%
9.6
Grosor
20.0%
?
Sensibilidad AF con poca luz
15.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
1.0
AF con detección de ojos (personas)
3.2
Retratos
Retratos
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa profundidad de campo con sensor grande, nitidez del detalle, seguimiento preciso de ojos y estabilización.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: retratos.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.8
Tamaño del sensor
25.0%
1.3
Tamaño de los píxeles del sensor
20.0%
1.0
AF con detección de ojos (personas)
15.0%
5.6
Resolución del sensor
10.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
4.1
Senderismo
Senderismo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide resistencia a temperaturas bajo cero, ligereza en la mochila, gran autonomía CIPA, estabilización y GPS.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
9.8
Peso
25.0%
3.8
Autonomía de batería (CIPA)
20.0%
1.0
Temperatura mínima de funcionamiento
15.0%
1.0
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
1.0
GPS

Especificaciones técnicas de cámara Ricoh WG-50

4.0

Ocultar

Sensor e imagen

5.3

Ocultar

Tamaño del sensor

Resolución del sensor

Tamaño de los píxeles del sensor

ISO base

ISO máximo

Funciones fotográficas

2.9

Ocultar

Montura de objetivo

N/A

Motor de enfoque integrado

Número de puntos AF

Enfoque automático por detección de fase (fotos)

Seguimiento AF

Vídeo y audio

4.0

Ocultar

Resolución máxima de vídeo

Tasa de bits de vídeo

Profundidad de bits de vídeo

Submuestreo de croma de vídeo

Códecs de vídeo

H.264

Pantalla y diseño

4.2

Ocultar

Tipo

compacta

Peso

Anchura

Altura

Grosor

Batería y alimentación

4.2

Ocultar

Autonomía de batería (CIPA)

Capacidad de la batería

Batería extraíble

USB Power Delivery (PD)

Conectividad y almacenamiento

2.8

Ocultar

Conectividad Wi-Fi

Versión Wi-Fi

N/A

Conectividad Bluetooth

Versión de Bluetooth

N/A

USB Type-C

Ricoh WG-50 vs la cámara media

¿Por qué Ricoh WG-50 es mejor que la cámara media?

Ocultar

Utiliza un sensor BSI
Sensor BSI
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Ricoh WG-50 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
Admite vídeo en cámara lenta
Vídeo a cámara lenta
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Ricoh WG-50 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
Admite vídeo de alta velocidad de hasta 120 fps.
202 g menos de peso
Peso
193 g
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Ricoh WG-50 pesa menos que la cámara media (193 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
193 g vs 395 g
Timelapse integrado
Función timelapse
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Ricoh WG-50 incluye captura timelapse, la cámara media no.
4 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2017
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Ricoh WG-50 es más reciente que la cámara media (2017 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
May 2017
2017 vs 2013
0,07 GB más almacenamiento
Almacenamiento interno
0.068 GB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
Ricoh WG-50 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
0,068 GB vs 0 GB
16,5 mm más delgado
Grosor
29.5 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh WG-50 es más delgada que la cámara media (29.5 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
29,5 mm vs 46 mm
12,4 mm menos de altura
Altura
61.5 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh WG-50 es más baja que la cámara media (61.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
61,5 mm vs 73,9 mm

202 g menos de peso
Peso
193 g
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Ricoh WG-50 pesa menos que la cámara media (193 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
193 g vs 395 g
16,5 mm más delgado
Grosor
29.5 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Ricoh WG-50 es más delgada que la cámara media (29.5 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
29,5 mm vs 46 mm
12,4 mm menos de altura
Altura
61.5 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Ricoh WG-50 es más baja que la cámara media (61.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
61,5 mm vs 73,9 mm

Utiliza un sensor BSI
Sensor BSI
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Ricoh WG-50 usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
4 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2017
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Ricoh WG-50 es más reciente que la cámara media (2017 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
May 2017
2017 vs 2013

Admite vídeo en cámara lenta
Vídeo a cámara lenta
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Ricoh WG-50 admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
Admite vídeo de alta velocidad de hasta 120 fps.
Timelapse integrado
Función timelapse
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Ricoh WG-50 incluye captura timelapse, la cámara media no.

0,07 GB más almacenamiento
Almacenamiento interno
0.068 GB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
Ricoh WG-50 tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.1 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
0,068 GB vs 0 GB

¿Por qué Ricoh WG-50 es peor que la cámara media?

Ocultar

Sensor más pequeño
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Ricoh WG-50 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
1/2,3" vs APS-C
4,7 fps menos en ráfaga mecánica
Disparo continuo mecánico
1 fps
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
Ricoh WG-50 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (1 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
1 fps vs 5,7 fps
2 µm menos por píxel del sensor
Tamaño de los píxeles del sensor
1.34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Ricoh WG-50 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
1,34 µm vs 3,34 µm
0,3 in menos de diagonal de pantalla
Tamaño de la pantalla
2.7 in
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
Ricoh WG-50 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.7 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
2,7 in vs 3 in
Sin AF continuo en vídeo
Autofoco continuo (vídeo)
no
▼ Peor que el 71% de los modelos
Ricoh WG-50 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
enfoque bloqueado al inicio de la grabación
Sin zapata
Zapata
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Ricoh WG-50 no tiene zapata, la cámara media sí.
1 micrófonos menos
N.º de micrófonos
1
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Ricoh WG-50 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
1 vs 2
Sin captura de fotos RAW
Captura de fotos RAW
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Ricoh WG-50 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.

9,4% peor relación calidad-precio
Ricoh WG-50 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.64 vs 6.2).
5,64 vs 6,17

0,3 in menos de diagonal de pantalla
Tamaño de la pantalla
2.7 in
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
Ricoh WG-50 tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.7 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
2,7 in vs 3 in
Sin zapata
Zapata
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Ricoh WG-50 no tiene zapata, la cámara media sí.
14 m menor resistencia al agua
Profundidad de resistencia al agua
14 m
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 m – >0 m
Ricoh WG-50 tiene menor profundidad de resistencia al agua que la cámara media (14 m frente a 0 m). La cámara media tiene una profundidad de resistencia al agua de 0 m.
14 m vs 0 m

Sensor más pequeño
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Ricoh WG-50 tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
1/2,3" vs APS-C
2 µm menos por píxel del sensor
Tamaño de los píxeles del sensor
1.34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Ricoh WG-50 tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
1,34 µm vs 3,34 µm
Menos de resolución del sensor
Resolución del sensor
16 MP
▼ Peor que el 62% de los modelos
Ricoh WG-50 tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (16 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
16 MP vs 16,2 MP

4,7 fps menos en ráfaga mecánica
Disparo continuo mecánico
1 fps
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
Ricoh WG-50 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (1 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
1 fps vs 5,7 fps
Sin captura de fotos RAW
Captura de fotos RAW
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Ricoh WG-50 no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
14 puntos AF menos
Número de puntos AF
9
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Ricoh WG-50 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
9 vs 23
Sin control manual de exposición
Exposición manual
no
▼ Peor que el 72% de los modelos
Ricoh WG-50 no admite exposición manual, la cámara media sí. 72% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
Sin verdadero modo de exposición manual.
26 s menos de exposición
Velocidad de obturación más lenta
4 s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
Ricoh WG-50 tiene menor tiempo máximo de exposición que la cámara media (4 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
4 s vs 30 s

Sin AF continuo en vídeo
Autofoco continuo (vídeo)
no
▼ Peor que el 71% de los modelos
Ricoh WG-50 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
enfoque bloqueado al inicio de la grabación
1 micrófonos menos
N.º de micrófonos
1
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Ricoh WG-50 tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
1 vs 2
14 Mbps menos de bitrate de vídeo
Tasa de bits de vídeo
16 Mbps
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Ricoh WG-50 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (16 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
16 Mbps vs 30 Mbps
5 min menos de grabación
Tiempo máximo de grabación de vídeo
25 min
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <25 min – >60 min
Ricoh WG-50 permite grabar de forma continua durante menos tiempo que la cámara media (25 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
25 min vs 30 min

195 mAh menos de capacidad de batería
Capacidad de la batería
925 mAh
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Ricoh WG-50 tiene menor capacidad de batería que la cámara media (925 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
925 mAh vs 1.120 mAh
30 disparos menos por carga
Autonomía de batería (CIPA)
300 disparos
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Ricoh WG-50 ofrece menor autonomía que la cámara media (300 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
300 disparos vs 330 disparos

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

ephotozine.com

31/8/2017

Resumen de la reseña

Análisis de la Ricoh WG-50

La reseña de ePHOTOzine de la Ricoh WG-50 destaca una cámara robusta de 16 megapíxeles que cuenta con una impermeabilidad mejorada de hasta 14 metros, resistencia a caídas desde 1,6 metros y útiles luces LED para macro. Aunque se elogia por producir colores vibrantes y una exposición fiable con buena luz, la cámara recibe críticas por su falta de estabilización óptica de imagen, lo que genera imágenes blandas. Los principales inconvenientes incluyen un rendimiento deficiente con poca luz y mucho ruido, así como la ausencia total de Wi-Fi integrado, lo que dificulta recomendarla a su precio actual frente a alternativas como la Fujifilm FinePix XP120. La reseña sugiere que la cámara se limita a aquellos que evitan estrictamente la conectividad inalámbrica.

stuff.tv

28/7/2017

Resumen de la reseña

Reseña de la Ricoh WG-50 - Tecnología

La Ricoh WG-50 es una cámara compacta todoterreno de gama media que ofrece una durabilidad excepcional pero un rendimiento general mediocre. Con un precio de £250, se sitúa justo entre opciones más baratas como la Fujifilm XP120 y modelos premium como la Olympus TG-5. Sobresale en entornos extremos, con una resistencia al agua de hasta 14 metros de profundidad, a caídas de 1,6 metros, al aplastamiento de hasta 100 kg y a la congelación de hasta -10 °C. Una característica destacada es su anillo de luces LED integradas alrededor del objetivo, que proporciona una iluminación macro excelente para la fotografía de primeros planos. Otras ventajas son su diseño ligero y muy compacto, un modo de pantalla diurno que mejora la visibilidad bajo la luz del sol brillante y una amplia variedad de modos de disparo, incluida una opción de vídeo a cámara lenta fluida y con alta tasa de fotogramas. Sin embargo, la cámara padece varios inconvenientes importantes que hacen difícil recomendarla para un presupuesto de gama media. Su calidad de imagen de 16 MP es decepcionante, ya que carece...

shutterbug.com

6/7/2017

Resumen de la reseña

Reseña de la cámara compacta Ricoh WG-50

La reseña de Shutterbug destaca la Ricoh WG-50 como una cámara compacta excepcionalmente duradera y económica, diseñada para actividades extremas al aire libre, que cuenta con impermeabilidad hasta 14 metros, resistencia a impactos de 1,6 metros y resistencia a la congelación hasta -10 °C.

trustedreviews.com

4/7/2018

Resumen de la reseña

Reseña de la Ricoh WG-50 - Trusted Reviews

La reseña de Trusted Reviews sobre la Ricoh WG-50 destaca una cámara compacta y resistente de 16 megapíxeles que sobresale en la fotografía macro y submarina, utilizando en particular un anillo de luz integrado de seis LED para iluminar los primeros planos.

havecamerawilltravel.com

27/11/2023

Resumen de la reseña

Prueba y análisis de la cámara acuática Ricoh WG-50

La reseña de Have Camera Will Travel destaca la Ricoh WG-50 como una cámara de aventura muy duradera y económica, que cuenta con un sensor de 16 megapíxeles y un zoom óptico interno de 5 aumentos.

consumerreports.org

No Date Provided

Resumen de la reseña

Reseña de la cámara Ricoh WG-50 - Consumer Reports

La reseña de Consumer Reports sobre la Ricoh WG-50 la destaca como una cámara resistente e impermeable de 16 megapíxeles que ofrece un zoom óptico de 5x y una pantalla LCD de 2,6 pulgadas. Entre sus principales virtudes se encuentran la rapidez de encendido, los intervalos cortos entre disparos y videos en Full HD de buena calidad con un audio monoaural claro. Por el contrario, los inconvenientes más importantes de la cámara incluyen una estabilización de imagen deficiente en distancias telefoto e imágenes borrosas y de baja calidad en entornos con poca luz. En general, la reseña califica de forma negativa el mecanismo de reducción de vibraciones del dispositivo.

bhphotovideo.com

9/2/2018

Resumen de la reseña

Lo que nos encanta: funciones macro en cámaras todoterreno

El artículo de B&H Photo Explora destaca cómo las cámaras compactas e indestructibles, específicamente la Olympus Tough TG-5, ofrecen una macrofotografía especializada y de gran capacidad sin necesidad de objetivos caros. Con una impresionante distancia mínima de enfoque de 1 cm, estas cámaras duraderas e impermeables permiten obtener imágenes detalladas y con apilamiento de enfoque en entornos hostiles, incluso bajo el agua hasta los 50 pies. Las ventajas clave incluyen el avanzado sistema Variable Macro con apilamiento de enfoque integrado, el cual destaca a la hora de capturar detalles microscopicos e intrincados, mientras que su construcción robusta es ideal para condiciones exteriores, arenosas o húmedas. Por el contrario, la reseña señala que los modos macro de las cámaras compactas estándar carecen de esta profundidad, y que el formato de sensor pequeño con objetivo fijo limita la flexibilidad a nivel profesional.

lesnumeriques.com

16/8/2017

Resumen de la reseña

Prueba De La Ricoh WG-50: Resistencia Antes Que Calidad De Imagen

La Ricoh WG-50 es una cámara compacta rugerizada diseñada más para la durabilidad que para ofrecer una calidad de imagen excepcional, lo que le ha valido una puntuación de 3 sobre 5 por parte de Les Numériques. Su principal punto fuerte reside en su estructura robusta y resistente al agua, que le permite sumergirse hasta 14 metros, soportar temperaturas de congelación de hasta -10 °C y resistir fuerzas de aplastamiento de hasta 100 kg. Una característica destacada es el anillo de seis luces LED integradas que rodea la lente, el cual mejora las tomas en primer plano al proporcionar una iluminación uniforme en su modo macro de 1 cm. Otros aspectos prácticos a destacar son la fiabilidad en la capacidad de respuesta de la cámara, un rendimiento de enfoque automático rápido en diversas condiciones de luz, Wi-Fi integrado para su manejo a distancia y una cómoda carga por USB. Sin embargo, la cámara se queda corta en varias áreas técnicas clave. La calidad de imagen de su sensor de 16 megapíxeles es decepcionante, caracterizada por un fuerte ruido digital, un...

quechoisir.org

10/10/2017

Resumen de la reseña

Prueba de la Ricoh WG-50 - Cámara - UFC-Que Choisir

La Ricoh WG-50, evaluada por UFC-Que Choisir, es una cámara ultrarresistente diseñada para entornos extremos, que cuenta con impermeabilidad hasta 14 metros, resistencia a caídas de 1,6 metros y protección contra aplastamiento de 100 kg. Entre sus principales ventajas destacan seis luces LED macro dedicadas para la iluminación de primeros planos y el ajuste "Outdoor View" que aumenta significativamente el brillo de la pantalla, mientras que el zoom óptico de 5x ofrece un encuadre versátil para los aventureros. Por el contrario, la cámara sufre limitaciones de rendimiento, como un enfoque automático lento, una calidad de imagen deficiente in condiciones de poca luz con ruido visible y la falta de una estabilización de imagen óptica real. El análisis destaca que la falta de conectividad Wi-Fi/Bluetooth para compartir rápidamente, junto con una duración de batería moderada de 300 disparos, limita su utilidad en el día a día.

altroconsumo.it

21/10/2026

Resumen de la reseña

Archivo de la prueba de la cámara RICOH WG-50 - Altroconsumo

La RICOH WG-50 es una cámara digital robusta, resistente a los golpes e impermeable, diseñada para deportes extremos y actividades al aire libre, que cuenta con un objetivo de distancia focal equivalente a 28-140 mm y un sensor de 16 megapíxeles. Evaluada en junio de 2017 y con un precio de unos 250 €, recibió una puntuación de calidad global baja de 40 sobre 100 por parte de los expertos de Altroconsumo. Aunque la cámara ofrece una calidad de vídeo decente (1080p), una grabación de audio satisfactoria y una pantalla trasera funcional de 2,6 pulgadas que sigue siendo legible bajo la luz directa del sol, su rendimiento se sitúa por debajo de la media del mercado en su segmento. Pros: Excelente rendimiento fotográfico en exteriores, alta durabilidad (resistente a golpes e impermeable), buena legibilidad de la pantalla con luz brillante y máxima fiabilidad de la marca. Contras: Baja calidad fotográfica general, rendimiento muy deficiente con poca luz, estabilización de imagen ineficaz, ergonomía de manejo mejorable y una total falta de conectividad Wi-Fi o con otros dispositivos.

consumentenbond.nl

1/5/2018

Resumen de la reseña

Ricoh WG-50 - Prueba, opiniones y precios - Consumentenbond

La Ricoh WG-50 es una cámara subacuática para exteriores que cuenta con un diseño robusto y un estilo inconfundible, equipada con un objetivo de zoom óptico de 5x (equivalente a 28-140 mm) y un sensor de imagen de 1/2,3 de pulgada (8 mm). Un aspecto destacado de este modelo es su anillo de luz macro integrado, compuesto por seis luces LED colocadas directamente alrededor del objetivo, combinado con controles físicos estratégicamente ubicados en el cuerpo de la cámara. Es compatible con tarjetas Eye-Fi y ofrece las especificaciones estándar de una cámara de acción de gama de entrada, todo ello alojado en una carcasa exterior excepcionalmente resistente.

onderwatercamerakopen.com

10/6/2018

Resumen de la reseña

Reseña de la Ricoh WG-50 - comprarcamarasubaquatica.es

La reseña de Onderwatercamerakopen.com le otorga a la Ricoh WG-50 una calificación deficiente de 2,5 de 5 estrellas, concluyendo que es demasiado cara en comparación con competidores superiores como la Fujifilm FinePix XP120 o XP130, a pesar de su diseño robusto y excelente rendimiento macro. Los inconvenientes incluyen la falta de estabilización óptica, mal rendimiento en condiciones de poca luz, ruido de imagen y carencia de conectividad moderna.

Ricoh WG-50 Análisis | 108 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de cámara Ricoh WG-50

Ricoh WG-50 vs la cámara media

¿Por qué Ricoh WG-50 es mejor que la cámara media?

¿Por qué Ricoh WG-50 es peor que la cámara media?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Ricoh WG-50

What we don't like about Ricoh WG-50

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Ricoh WG-50 con otros productos de la categoría Cámaras

Comparación gráfica entre Ricoh WG-50 y otros productos de la categoría Cámaras