Samsung NX11 Análisis | 108 Datos comparados

Al ser una actualización menor de la NX10, la cámara presenta limitaciones como una reducción de ruido agresiva en ajustes de ISO altos que puede desdibujar los detalles finos, y una función de video HD limitada a 720p. A pesar de estos inconvenientes, la NX11 sigue siendo una opción competitiva, ya que ofrece una experiencia intuitiva para los entusiastas en un formato compacto.

La cámara ofrece ventajas destacadas, como una excelente calidad de imagen con archivos JPEG nítidos y detallados, y una pantalla AMOLED muy brillante y de bajo consumo que facilita el encuadre.

La reseña de Amateur Photographer sobre la Samsung NX11 la destaca como una alternativa sin espejo compacta y mejorada frente a las réflex, alabando su excelente resolución de los detalles finos a ISO bajos y un sistema de enfoque automático por detección de contraste más rápido. Se elogia su manejo intuitivo y cómodo junto con sus versátiles opciones de disparo, ofreciendo una experiencia fiable para la fotografía del día a día. Por el contrario, la reseña señala limitaciones importantes en el rendimiento a ISO altos, citando específicamente una agresiva reducción de ruido en los JPEG de la cámara que compromete el detalle a partir de ISO 800. Para lograr resultados óptimos con poca luz, la reseña recomienda disparar en RAW, ya que el límite de 3200 ISO restringe la flexibilidad en comparación con sus competidores.

Sin embargo, la reseña señala que la cámara carece de mejoras significativas respecto a su predecesora, y que la calidad de imagen con ISO alto se ve afectada por una reducción de ruido excesiva. Además, el vídeo está limitado a una resolución de 720p, y las escasas novedades hacen que sea una recomendación limitada para los actuales propietarios de una NX10, aunque sigue siendo una opción sólida y ergonómica para los principiantes.

Sin embargo, la cámara se queda atrás frente a sus competidoras en rendimiento general, calidad de foto y grabación de video. La nitidez de la imagen baja cerca de los bordes, los primeros planos carecen de un enfoque preciso y el ruido visible empeora la calidad de la foto a partir de ISO 800. La grabación de video se limita a una decepcionante resolución de 720p y sufre un retraso de dos segundos al arrancar, un visible efecto moiré y ruidos del lente que se escuchan en la pista de audio. Además, el enfoque automático es más lento que el de los modelos rivales, y activar la corrección de distorsión reduce la velocidad del disparo continuo a unos lentos 1,4 fps.

Sin embargo, la cámara presenta varias limitaciones claras, sobre todo en lo que respecta a sus funciones propietarias y capacidades de vídeo. Su grabación de vídeo está desactualizada, limitada a una resolución máxima de 1280×720 píxeles, y guarda los archivos RAW en el formato SRW exclusivo de Samsung, lo que requiere un software de conversión independiente para ser compatible con Photoshop. Debido a que el sistema utiliza una montura de objetivo única, los usuarios no pueden intercambiar fácilmente objetivos de otros fabricantes sin un adaptador. Desde el punto de vista físico, la NX11 carece de la pantalla articulada que tanto piden los usuarios. Por último, aunque los botones físicos están claramente identificados, los menús del sistema de la cámara y el manual de instrucciones en PDF digital están visiblemente plagados de errores ortográficos.

Sin embargo, la reseña señala varias deficiencias, destacando que la NX11 es internamente una copia exacta del modelo anterior NX10, por lo que ofrece muy pocas novedades que justifiquen el cambio para los usuarios actuales. El nuevo modo Prioridad de Lente resulta redundante, y el enfoque automático todavía tiene dificultades o llega a fallar al hacer primeros planos o al rastrear sujetos en entornos de poca luz. Quienes graban video también pueden sentirse decepcionados por la falta de captura en Full HD 1080p, de una entrada de micrófono o de controles manuales completos para películas. Por último, la cámara se enfrenta a limitaciones de mercado debido a una distribución minorista deficiente, lo que dificulta que el consumidor general pueda adquirirla en las principales tiendas.

Sin embargo, la reseña destaca que la cámara carece de funciones revolucionarias en comparación con su predecesora, presentando un ruido de imagen significativo y una reducción de detalles en ajustes de ISO altos (ISO 3200). Además, aunque el sistema i-Fn es una ventaja, la ubicación del botón en el objetivo del kit no es la ideal y el objetivo carece de interruptores físicos para la estabilización de imagen.