GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Samsung WB800F Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:218 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Samsung WB800F: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.8

Puntuación técnica

10%

7.9

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 53 % de los modelos
4.8

Puntuación técnica

Technical score
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.9

Sensor e imagen

25%

4.6

Funciones fotográficas

18%

3.7

Vídeo y audio

14%

6.7

Pantalla y diseño

8%

3.4

Batería y alimentación

7%

4.9

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 60 % de los modelos
7.9

Puntuación de los usuarios

User score
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 136 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 85 % de los modelos
  • samsung-wb800f
samsung-wb800f

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Samsung WB800F

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.9

Sensor e imagen

25%

4.6

Funciones fotográficas

18%

3.7

Vídeo y audio

14%

6.7

Pantalla y diseño

8%

3.4

Batería y alimentación

7%

4.9

Conectividad y almacenamiento

4.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 136 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.9
Popularidad
Popularity
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Popularidad:
Samsung WB800F tiene una puntuación de popularidad de 7,6, superior a la del 79,4% de las cámaras.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

9.2

Precio

6.3
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Samsung WB800F usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16,3 MP
Resolución del sensor
16,3 MP
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung WB800F tiene una resolución del sensor de 16,3 MP, superior a la del 51,6% de las cámaras e igual a la del 2,9% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Samsung WB800F miden 1,34 µm y son más pequeños que los del 74,1% de las cámaras e iguales a los del 14% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Samsung WB800F tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Samsung WB800F alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Samsung WB800F no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
N/A
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Samsung WB800F no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Samsung WB800F admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
▲ Mejor que 29% de los modelos
Samsung WB800F admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
16 Mbps
Tasa de bits de vídeo
16 Mbps
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Samsung WB800F tiene una tasa de bits de vídeo de 16 Mbps que es más baja que la de 80,8% de las cámaras y igual a la del 1,4% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Samsung WB800F admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Samsung WB800F admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
218 g
Peso
218 g
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Samsung WB800F pesa 218 g lo cual es más ligero que 74,8% de las cámaras e igual al peso de 0,2% de las cámaras.
Anchura
110,6 mm
Anchura
110,6 mm
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Samsung WB800F tiene un ancho de 110,6 mm que es más estrecho que el de 65% de las cámaras e igual al de 0,1% de las cámaras.
Altura
65 mm
Altura
65 mm
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Samsung WB800F tiene una altura de 65 mm que es más baja que la de 66,9% de las cámaras e igual a la del 0,5% de las cámaras.
Grosor
22 mm
Grosor
22 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Samsung WB800F tiene un grosor de 22 mm que es más delgado que el de 89,9% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Samsung WB800F ofrece una autonomía CIPA de 200 disparos, inferior a la del 90,5% de las cámaras e igual a la del 3,8% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,050 mAh
Capacidad de la batería
1.050 mAh
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Samsung WB800F tiene una capacidad de batería de 1.050 mAh que es inferior a la de 56,1% de las cámaras y igual a la de 3,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Samsung WB800F tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Samsung WB800F no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung WB800F admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 54% de los modelos
Samsung WB800F usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 4 (802.11n) que es más reciente que la de 54,2% de las cámaras e igual a la del 35,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Samsung WB800F no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Samsung WB800F no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Samsung WB800F vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Samsung WB800F usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
    Sensor CMOS retroiluminado.
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Samsung WB800F tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Samsung WB800F admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Samsung WB800F admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • 177 g menos de peso
    Peso
    218 g
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Samsung WB800F pesa menos que la cámara media (218 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    218 g vs 395 g
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Samsung WB800F admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • 2,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    8 fps
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Samsung WB800F alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    8 fps vs 5,7 fps
  • 24 mm más delgado
    Grosor
    22 mm
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB800F es más delgada que la cámara media (22 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    22 mm vs 46 mm
  • 7,6x más popular
    Samsung WB800F es más popular que la cámara media (7.6 vs 1).
    7,6 vs 1
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Samsung WB800F tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 177 g menos de peso
    Peso
    218 g
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Samsung WB800F pesa menos que la cámara media (218 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    218 g vs 395 g
  • 24 mm más delgado
    Grosor
    22 mm
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB800F es más delgada que la cámara media (22 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    22 mm vs 46 mm
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Samsung WB800F usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
    Sensor CMOS retroiluminado.
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Samsung WB800F admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • 2,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    8 fps
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Samsung WB800F alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    8 fps vs 5,7 fps
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Samsung WB800F incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Samsung WB800F admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Samsung WB800F admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Samsung WB800F tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB800F tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Samsung WB800F no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Samsung WB800F ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Samsung WB800F tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Samsung WB800F no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 22.100 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Samsung WB800F tiene menor ISO ampliado que la cámara media (3200 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 14 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    16 Mbps
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Samsung WB800F tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (16 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    16 Mbps vs 30 Mbps
  • 1,5% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Samsung WB800F
    la cámara media
    Samsung WB800F tiene una puntuación de usuarios inferior a la de la cámara media (7.88 vs 8.000).
    7,88 vs 8
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Samsung WB800F no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Samsung WB800F tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB800F tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • 22.100 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Samsung WB800F tiene menor ISO ampliado que la cámara media (3200 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung WB800F alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Samsung WB800F no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin modo de enfoque manual
    Enfoque manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Samsung WB800F no admite enfoque manual, la cámara media sí. 71.7% de las cámaras incluyen un modo de enfoque manual.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Samsung WB800F tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 14 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    16 Mbps
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Samsung WB800F tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (16 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    16 Mbps vs 30 Mbps
  • 10 min menos de grabación
    Tiempo máximo de grabación de vídeo
    20 min
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <25 min – >60 min
    Samsung WB800F permite grabar de forma continua durante menos tiempo que la cámara media (20 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Samsung WB800F ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 70 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,050 mAh
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung WB800F tiene menor capacidad de batería que la cámara media (1050 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.050 mAh vs 1.120 mAh
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Samsung WB800F usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cnet.com
26/6/2013
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB800F Smart Camera: un accessorio para smartphone con zoom 21x
(Traducido)Mostrar original
E
ephotozine.com
9/9/2013
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB800F - ePHOTOzine
(Traducido)Mostrar original
T
thedigitallifestyle.com
12/1/2014
Resumen de la reseña
Reseña de la cámara inteligente Samsung WB800F - El estilo de vida digital
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
16/5/2014
Resumen de la reseña
Análisis del Samsung WB800F
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
2/9/2013
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB800F (Cámara Digital) - CHIP
(Traducido)Mostrar original
C
clubic.com
28/6/2013
Resumen de la reseña
¿Samsung WB800F: un paso atrás?
(Traducido)Mostrar original
P
priice.fr
12/5/2013
Resumen de la reseña
Samsung WB800F ficha técnica, opiniones y debate
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
7/1/2013
Resumen de la reseña
Samsung WB800F - Análisis y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original
M
m.alatest.fr
12/3/2013
Resumen de la reseña
Samsung Smart Camera WB800F: Opiniones, Pruebas y Precio
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
21/10/2026
Resumen de la reseña
Samsung WB800F - Análisis y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 136 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Samsung WB800F

  • Zoom óptico potente de 21x ideal para viajes y fotos a distancia.
  • Excelente conectividad Wi-Fi que facilita compartir fotos rápidamente.
  • Interfaz híbrida intuitiva que combina pantalla táctil y botones físicos.
  • Buen manejo y ergonomía, siendo una cámara ligera y compacta para su categoría.
  • Buena reproducción de colores y calidad de imagen en condiciones de mucha luz.
  • Funciones inteligentes como el disparo remoto mediante smartphone.

What we don't like about Samsung WB800F

  • Calidad de imagen deficiente en condiciones de poca luz (ruido notable por encima de ISO 400-800).
  • Pérdida de nitidez y suavidad en los bordes de la imagen al usar el zoom máximo.
  • Grabación de audio en mono para vídeos, lo cual limita la calidad del sonido.
  • La pantalla LCD puede presentar reflejos molestos en exteriores muy soleados.
  • Velocidad de procesamiento lenta en comparación con modelos actuales.
  • Falta de soporte para formato RAW, limitando las opciones de edición avanzada.
  • Problemas de compatibilidad reportados con versiones recientes de iOS para la transferencia de archivos.

Veredicto

La Samsung WB800F es una cámara compacta inteligente que destaca por su sensor BSI CMOS de 16.3 MP y un versátil lente gran angular de 23mm con zoom óptico de 21x. Sus principales características incluyen una pantalla táctil híbrida hVGA de 3.0 pulgadas, grabación de video Full HD a 1080p y conectividad Wi-Fi avanzada para compartir archivos instantáneamente. Entre sus pros sobresalen la estabilización de imagen óptica (OIS), su dial de modo manual para fotógrafos creativos y un flash retráctil de buen alcance; sin embargo, presenta contras como un ruido digital perceptible en ISOs altos y una duración de batería algo limitada bajo uso constante de funciones inalámbricas.

Compara Samsung WB800F con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Samsung WB800F y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados