GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Samsung WB850F Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~290 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:250 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Samsung WB850F: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.0

Puntuación total

Puntuación
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 55 % de los modelos
5.0

Puntuación técnica

Technical score
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

5.1

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

4.5

Vídeo y audio

14%

6.7

Pantalla y diseño

8%

3.3

Batería y alimentación

7%

5.4

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 51 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 290 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Samsung WB850F

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

5.1

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

4.5

Vídeo y audio

14%

6.7

Pantalla y diseño

8%

3.3

Batería y alimentación

7%

5.4

Conectividad y almacenamiento

5.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Samsung WB850F tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.0

Puntuación total

40%

9.0

Precio

6.2
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Samsung WB850F usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16,2 MP
Resolución del sensor
16,2 MP
▼ Peor que el 49% de los modelos
Samsung WB850F tiene una resolución del sensor de 16,2 MP, superior a la del 46,8% de las cámaras e igual a la del 4,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,33 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,33 µm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Samsung WB850F miden 1,33 µm y son más pequeños que los del 88,2% de las cámaras e iguales a los del 3,6% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Samsung WB850F tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Samsung WB850F alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Samsung WB850F no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
N/A
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Samsung WB850F no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Samsung WB850F admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
▲ Mejor que 29% de los modelos
Samsung WB850F admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
15 Mbps
Tasa de bits de vídeo
15 Mbps
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Samsung WB850F tiene una tasa de bits de vídeo de 15 Mbps que es más baja que la de 82,3% de las cámaras y igual a la del 3,5% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Samsung WB850F admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Samsung WB850F admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
250 g
Peso
250 g
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Samsung WB850F pesa 250 g lo cual es más ligero que 68,3% de las cámaras e igual al peso de 0,2% de las cámaras.
Anchura
109 mm
Anchura
109 mm
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Samsung WB850F tiene un ancho de 109 mm que es más estrecho que el de 68,7% de las cámaras.
Altura
62,2 mm
Altura
62,2 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Samsung WB850F tiene una altura de 62,2 mm que es más baja que la de 72,7% de las cámaras.
Grosor
25 mm
Grosor
25 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Samsung WB850F tiene un grosor de 25 mm que es más delgado que el de 85,6% de las cámaras e igual al de 0,4% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Samsung WB850F ofrece una autonomía CIPA de 200 disparos, inferior a la del 90,5% de las cámaras e igual a la del 3,8% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,030 mAh
Capacidad de la batería
1.030 mAh
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Samsung WB850F tiene una capacidad de batería de 1.030 mAh que es inferior a la de 61,9% de las cámaras y igual a la de 1,8% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Samsung WB850F tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Samsung WB850F no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung WB850F admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 54% de los modelos
Samsung WB850F usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 4 (802.11n) que es más reciente que la de 54,2% de las cámaras e igual a la del 35,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Samsung WB850F no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Samsung WB850F no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Samsung WB850F vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Samsung WB850F usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Samsung WB850F admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 240 fps.
  • 4,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    10 fps
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Samsung WB850F alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (10 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Samsung WB850F tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Samsung WB850F admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Tiene GPS
    GPS
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Samsung WB850F admite GPS, la cámara media no. 9.8% de las cámaras admiten GPS.
    GPS integrado
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Samsung WB850F admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • 145 g menos de peso
    Peso
    250 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Samsung WB850F pesa menos que la cámara media (250 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    250 g vs 395 g
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Samsung WB850F tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 145 g menos de peso
    Peso
    250 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Samsung WB850F pesa menos que la cámara media (250 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    250 g vs 395 g
  • 21 mm más delgado
    Grosor
    25 mm
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB850F es más delgada que la cámara media (25 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    25 mm vs 46 mm
  • 11,7 mm menos de altura
    Altura
    62.2 mm
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Samsung WB850F es más baja que la cámara media (62.2 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    62,2 mm vs 73,9 mm
  • 10,9 mm más estrecho
    Anchura
    109 mm
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung WB850F es más estrecha que la cámara media (109 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    109 mm vs 119,9 mm
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Samsung WB850F usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • 4,3 fps más en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    10 fps
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Samsung WB850F alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (10 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Samsung WB850F incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Samsung WB850F admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Soporta vídeo de alta velocidad de hasta 240 fps.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Samsung WB850F admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Tiene GPS
    GPS
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Samsung WB850F admite GPS, la cámara media no. 9.8% de las cámaras admiten GPS.
    GPS integrado
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Samsung WB850F admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Samsung WB850F tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,01 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.33 µm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB850F tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,33 µm vs 3,34 µm
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Samsung WB850F no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Samsung WB850F ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Samsung WB850F no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 15 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    15 Mbps
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Samsung WB850F tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (15 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    15 Mbps vs 30 Mbps
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung WB850F alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 90 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,030 mAh
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung WB850F tiene menor capacidad de batería que la cámara media (1030 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.030 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Samsung WB850F no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Samsung WB850F tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,01 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.33 µm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB850F tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,33 µm vs 3,34 µm
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung WB850F alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 1 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Samsung WB850F es más antigua que la cámara media (2012 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Enero 2012
    2.012 vs 2.013
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Samsung WB850F no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 15 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    15 Mbps
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Samsung WB850F tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (15 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    15 Mbps vs 30 Mbps
  • 10 min menos de grabación
    Tiempo máximo de grabación de vídeo
    20 min
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <25 min – >60 min
    Samsung WB850F permite grabar de forma continua durante menos tiempo que la cámara media (20 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Samsung WB850F ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 90 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,030 mAh
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung WB850F tiene menor capacidad de batería que la cámara media (1030 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.030 mAh vs 1.120 mAh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

W
whatdigitalcamera.com
30/5/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F - What Digital Camera
(Traducido)Mostrar original
G
gstylemag.com
9/7/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la cámara inteligente Samsung WB850F con zoom óptico de 21x
(Traducido)Mostrar original
R
reviewed.com
11/7/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F
(Traducido)Mostrar original
T
techradar.com
16/7/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F
(Traducido)Mostrar original
C
cnet.com
3/8/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F (con Wi-Fi) - CNET
(Traducido)Mostrar original
T
t3.com
21/8/2012
Resumen de la reseña
Análisis del Samsung WB850F - T3
(Traducido)Mostrar original
E
ephotozine.com
23/8/2012
Resumen de la reseña
Reseña de la cámara digital Samsung WB850F - ePHOTOzine
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
27/6/2012
Resumen de la reseña
Samsung WB850F - Análisis 2012
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
16/8/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F (Cámara digital) - CHIP
(Traducido)Mostrar original
D
dkamera.de
19/11/2015
Resumen de la reseña
Conclusión | Análisis de la Samsung WB850F
(Traducido)Mostrar original
C
connect-living.de
7/8/2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F: Cámara digital con Wi-Fi
(Traducido)Mostrar original
L
lessentiel.lu
10/7/2012
Resumen de la reseña
Cámara wifi a prueba: ¿vale la pena la Smart Cam de Samsung?
(Traducido)Mostrar original
D
dkamera.de
19/11/2015
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F - DKamera
(Traducido)Mostrar original
P
priice.fr
27/5/2013
Resumen de la reseña
Samsung WB850F - Precio, características y opiniones
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
2012 (Updated)
Resumen de la reseña
Samsung WB850F - Reseña y ficha técnica - Camerarace
(Traducido)Mostrar original
F
focus.it
26/6/2012
Resumen de la reseña
Samsung WB850F, cámara compacta con conexión Wi-Fi
(Traducido)Mostrar original
P
portablegear.nl
01-2012
Resumen de la reseña
Análisis de la Samsung WB850F
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
30/8/2012
Resumen de la reseña
Samsung Galaxy Camera: una simbiosis lograda
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Samsung WB850F

  • Zoom óptico versátil de 21x con lente gran angular de 23mm
  • Excelente conectividad Wi-Fi para compartir fotos directamente
  • Pantalla AMOLED de 3 pulgadas brillante y con buen contraste
  • Incluye funciones avanzadas como GPS integrado y brújula digital
  • Diseño compacto, ligero y fácil de transportar para viajes
  • Ofrece controles manuales completos para fotógrafos más experimentados

What we don't like about Samsung WB850F

  • Duración de la batería mediocre, especialmente si el GPS está activo
  • Rendimiento de imagen deficiente en condiciones de poca luz (ruido por encima de ISO 800)
  • Tiempos de procesamiento lentos entre disparos
  • El mecanismo de la lente es algo sensible y propenso a atascos si se golpea
  • No permite capturar imágenes en formato RAW
  • La interfaz puede requerir una curva de aprendizaje inicial

Veredicto

La Samsung WB850F es una cámara compacta de viaje que destaca por su sensor BSI CMOS de 16.2 megapíxeles y un impresionante zoom óptico de 21x con lente gran angular Schneider-KREUZNACH de 23mm. Entre sus características principales incluye conectividad Wi-Fi integrada, GPS con brújula digital y una pantalla AMOLED de 3 pulgadas que ofrece colores vibrantes. Sus mayores ventajas son la estabilización óptica de imagen (OIS), la capacidad de grabar video en Full HD 1080p y sus funciones inteligentes para compartir archivos fácilmente. No obstante, presenta algunas desventajas como un rendimiento limitado en condiciones de poca luz, una duración de batería algo reducida al usar GPS y una interfaz que puede resultar lenta al procesar ráfagas de fotos.

Compara Samsung WB850F con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Samsung WB850F y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados