GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sigma BF Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~1650 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:446 gAutonomía de batería (CIPA):260 disparos

Análisis de Sigma BF: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 83 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

8.4

Sensor e imagen

25%

5.9

Funciones fotográficas

18%

7.5

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

7.0

Batería y alimentación

7%

3.0

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 84 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1650 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma BF

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

8.4

Sensor e imagen

25%

5.9

Funciones fotográficas

18%

7.5

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

7.0

Batería y alimentación

7%

3.0

Conectividad y almacenamiento

6.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Sigma BF tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

1.8

Precio

5.2
Tamaño del sensor
formato completo
Tamaño del sensor
formato completo
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sigma BF usa un sensor formato completo, más grande que el del 83,7% de las cámaras e igual de grande que el del 14% de las cámaras.
Resolución del sensor
24,6 MP
Resolución del sensor
24,6 MP
▲ Mejor que 88% de los modelos
Sigma BF tiene una resolución del sensor de 24,6 MP, superior a la del 88% de las cámaras e igual a la del 0,7% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
5,98 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
5,98 µm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Sigma BF miden 5,98 µm y son más grandes que los del 92,6% de las cámaras e iguales a los del 0,1% de las cámaras.
ISO base
1,250
ISO base
1.250
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Sigma BF tiene un ISO base de 1.250 que es más alta que la de 100% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 102,400 ISO
ISO máximo
ISO 102.400
★ Mejor que 97% de los modelos
Sigma BF alcanza una sensibilidad máxima de ISO 102.400, superior a la del 97,5% de las cámaras e igual a la del 1,8% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
L-Mount
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Sigma BF no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
1
Número de puntos AF
1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Sigma BF ofrece 1 punto AF, menos que el número disponible en el 95,4% de las cámaras e igual que el 4,6% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Sigma BF admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Sigma BF admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
6,000 px
Resolución máxima de vídeo
6.000 px
★ Mejor que 96% de los modelos
Sigma BF admite grabación de vídeo 6.000 px que es de mayor calidad que la de 96,1% de las cámaras y igual a la del 2% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
150 Mbps
Tasa de bits de vídeo
150 Mbps
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Sigma BF tiene una tasa de bits de vídeo de 150 Mbps que es más alta que la de 87,1% de las cámaras y igual a la del 0,1% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
14 bits
Profundidad de bits de vídeo
14 bits
★ Mejor que 100% de los modelos
Sigma BF admite vídeo de 14 bits, con una profundidad superior a la del 99,6% de las cámaras e igual a la del 0,1% de las cámaras.
DNG
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sigma BF admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264, H.265
Mostrar más
Tipo
sin espejo
Peso
446 g
Peso
446 g
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Sigma BF pesa 446 g, lo que es más pesada que 56,5% de las cámaras.
Anchura
130,1 mm
Anchura
130,1 mm
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Sigma BF tiene una anchura de 130,1 mm que es mayor que la de 73,2% de las cámaras.
Altura
72,8 mm
Altura
72,8 mm
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma BF tiene una altura de 72,8 mm que es más baja que la de 51% de las cámaras.
Grosor
36,8 mm
Grosor
36,8 mm
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Sigma BF tiene un grosor de 36,8 mm que es más delgado que el de 65,3% de las cámaras e igual al de 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
260 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
260 disparos
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Sigma BF ofrece una autonomía CIPA de 260 disparos, inferior a la del 69,9% de las cámaras e igual a la del 2,1% de las cámaras.
Capacidad de la batería
3,300 mAh
Capacidad de la batería
3.300 mAh
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma BF tiene una capacidad de batería de 3.300 mAh que es mayor que la de 99,2% de las cámaras e igual a la del 0,1% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Sigma BF tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
sí
USB Power Delivery (PD)
sí
★ Mejor que 90% de los modelos
Sigma BF admite USB Power Delivery. 10% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Sigma BF no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Sigma BF no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
sí
USB Type-C
sí
▲ Mejor que 86% de los modelos
Sigma BF incluye USB Tipo‑C. 14,5% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma BF vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Más de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    6,000 px
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Sigma BF graba vídeo de mayor resolución que la cámara media (6000 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    6000 px vs 1920 px
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sigma BF admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 96.000 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    102,400 ISO
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma BF alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (102400 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,64 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5.98 µm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma BF tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5,98 µm vs 3,34 µm
  • 120 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    150 Mbps
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma BF tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (150 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    150 Mbps vs 30 Mbps
  • AF con detección de ojos humanos
    AF con detección de ojos (personas)
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Sigma BF admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • Más de profundidad de color de vídeo
    Profundidad de bits de vídeo
    14 bits
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Sigma BF admite una profundidad de vídeo mayor que la cámara media (14 bits frente a 8 bits). La cámara media admite vídeo de 8 bits.
    DNG
    14 bits vs 8 bits
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24.6 MP
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Sigma BF tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24.6 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24,6 MP vs 16,2 MP
  • Tiene pantalla táctil
    Pantalla táctil
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sigma BF tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.6% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 0,15 in más de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    3.15 in
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma BF tiene una pantalla más grande que la cámara media (3.2 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    3,15 in vs 3 in
  • 96.000 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    102,400 ISO
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma BF alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (102400 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,64 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5.98 µm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma BF tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5,98 µm vs 3,34 µm
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24.6 MP
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Sigma BF tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24.6 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24,6 MP vs 16,2 MP
  • Utiliza un sensor BSI
    Sensor BSI
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Sigma BF usa un sensor BSI, la cámara media no. 34.8% de las cámaras usan un sensor BSI.
  • 77.100 ISO más de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    102,400 ISO
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Sigma BF tiene mayor ISO ampliado que la cámara media (102400 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    102.400 ISO vs 25.300 ISO
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Sigma BF tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • 12 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sigma BF es más reciente que la cámara media (2025 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    April 2025
    2025 vs 2013
  • 1.150 ISO base más alto
    ISO base
    1,250
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <80 – >200
    Sigma BF tiene mayor ISO base que la cámara media (1,250 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    1.250 vs 100
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Sigma BF admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • AF con detección de ojos humanos
    AF con detección de ojos (personas)
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Sigma BF admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Sigma BF admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Admite enfoque automático por toque
    Autofoco táctil
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Sigma BF admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.9% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • 270 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    300 s
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Sigma BF tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (300 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    300 s vs 30 s
  • Admite horquillado de enfoque
    Horquillado de enfoque
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Sigma BF admite horquillado de enfoque, la cámara media no.
  • Tiene modo anti-parpadeo
    Modo antiparpadeo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Sigma BF incluye un modo anti-parpadeo, la cámara media no. 20% de las camaras lo incluye.
  • Mejor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -5
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <-5 – >1
    Sigma BF tiene menor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-5 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -5 vs -4
  • Más de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    6,000 px
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Sigma BF graba vídeo de mayor resolución que la cámara media (6000 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    6000 px vs 1920 px
  • 120 Mbps más de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    150 Mbps
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma BF tiene mayor bitrate de vídeo que la cámara media (150 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    150 Mbps vs 30 Mbps
  • Más de profundidad de color de vídeo
    Profundidad de bits de vídeo
    14 bits
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Sigma BF admite una profundidad de vídeo mayor que la cámara media (14 bits frente a 8 bits). La cámara media admite vídeo de 8 bits.
    DNG
    14 bits vs 8 bits
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Vídeo a cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Sigma BF admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Admite vídeo de alta velocidad de hasta 120 fps.
  • AF por detección de fase en vídeo
    Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
    sí
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Sigma BF admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Emisión en directo del fabricante
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Sigma BF admite transmision en directo, la cámara media no.
    Cámara web USB/UVC
  • Admite perfiles log
    Compatibilidad con perfiles Log
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Sigma BF admite perfiles log, la cámara media no.
    L-Log
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Sigma BF incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • Admite modo cine 24p
    Modo cine 24p
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Sigma BF admite el modo cine 24p, la cámara media no. 44% de las camaras admite este modo.
  • 90 min más de grabación
    Tiempo máximo de grabación de vídeo
    120 min
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <25 min – >60 min
    Sigma BF permite grabar de forma continua durante más tiempo que la cámara media (120 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    120 min vs 30 min
  • 2.180 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    3,300 mAh
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma BF tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (3300 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    3.300 mAh vs 1.120 mAh
  • USB Power Delivery
    USB Power Delivery (PD)
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Sigma BF admite USB Power Delivery, la cámara media no.
  • Tiene USB Tipo-C
    USB Type-C
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Sigma BF tiene un puerto USB Tipo‑C, la cámara media no. 14.5% de las cámaras usan USB‑C.
  • 0,23 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.23 GB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Sigma BF tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0.2 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,23 GB vs 0 GB
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    USB 3.2 Gen 2
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Sigma BF admite una versión USB más reciente que la cámara media (USB 3.2 Gen 2 frente a USB 2.0). La cámara media utiliza USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 2 vs USB 2.0
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Sigma BF no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 22 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Sigma BF tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (1 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1 vs 23
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Sigma BF no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.
  • 70 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    260 disparos
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Sigma BF ofrece menor autonomía que la cámara media (260 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    260 disparos vs 330 disparos
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Sigma BF no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para memoria externa
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Sigma BF no tiene una ranura para tarjeta de memoria, la cámara media sí.
    Solo almacenamiento interno.
  • 5,69x más costosa
    Sigma BF es más cara que la cámara media (1,650 € vs 290 €).
    1.650 € vs 290 €
  • 17,6% peor relación calidad-precio
    Sigma BF tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.25 vs 6.2).
    5,25 vs 6,17
  • 5,69x más costosa
    Sigma BF es más cara que la cámara media (1,650 € vs 290 €).
    1.650 € vs 290 €
  • 17,6% peor relación calidad-precio
    Sigma BF tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.25 vs 6.2).
    5,25 vs 6,17
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Sigma BF no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sin flash
    Flash
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Sigma BF no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 10,2 mm más ancho
    Anchura
    130.1 mm
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Sigma BF es más ancha que la cámara media (130.1 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    130,1 mm vs 119,9 mm
  • 51 g más de peso
    Peso
    446 g
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Sigma BF pesa más que la cámara media (446 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    446 g vs 395 g
  • 22 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    1
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Sigma BF tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (1 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    1 vs 23
  • 70 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    260 disparos
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Sigma BF ofrece menor autonomía que la cámara media (260 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    260 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Sigma BF no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.
  • Sin ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para memoria externa
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Sigma BF no tiene una ranura para tarjeta de memoria, la cámara media sí.
    Solo almacenamiento interno.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

P
photolari.com
24/2/2025
Resumen de la reseña
Sigma BF, las claves de una cámara (muy) diferente - photolari)
P
photolari.com
14/3/2025
Resumen de la reseña
Sigma BF, ¿sólo una cámara bonita y diferente o la full frame que queríamos?
P
petapixel.com
6/3/2025
Resumen de la reseña
Reseña de Sigma BF: En el filo de la navaja de lo 'Demasiado Simple'
(Traducido)Mostrar original
G
gamestar.de
23/3/2026
Resumen de la reseña
La extraordinaria Sigma fp: más de 3.000 fotos después - Mi veredicto
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
31/8/2025
Resumen de la reseña
Prueba de la Sigma BF: Una cámara EVIL de diseño para puristas
(Traducido)Mostrar original
D
digitalphoto.de
25/9/2025
Resumen de la reseña
Prueba de la Sigma BF: La cámara reinventada
(Traducido)Mostrar original
G
galaxus.de
14/6/2025
Resumen de la reseña
Análisis de la Sigma BF: Menos No Significa Más Fácil
(Traducido)Mostrar original
N
nadir.it
3/6/2024
Resumen de la reseña
SIGMA 28-45/1.8 DG DN Art Ir a la vista detallada del producto para este artículo. - Nadir Magazine
(Traducido)Mostrar original
J
juzaphoto.com
21/12/2024
Resumen de la reseña
Análisis del Sigma 28-45 F1.8 Art
(Traducido)Mostrar original
F
frankwandelt.nl
20/3/2020
Resumen de la reseña
Sigma fp: Reseñas y Pruebas | Mini Full-frame para Cineastas
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Sigma BF

  • Diseño ultracompacto y modular, siendo la cámara Full Frame más pequeña del mercado.
  • Calidad de construcción excepcional con cuerpo de aluminio y resistencia al polvo y salpicaduras.
  • Excelente calidad de imagen y ciencia de color, con archivos RAW (DNG) de 12 bits muy flexibles.
  • Capacidades de video profesionales, incluyendo grabación en 4K CinemaDNG interna y hasta 6K externa.
  • Sistema de menús intuitivo y botones dedicados para alternar fácilmente entre modos 'Cine' y 'Still'.
  • Gestión de calor eficiente gracias a su disipador integrado, ideal para grabaciones largas.

What we don't like about Sigma BF

  • Sistema de autoenfoque (AF) por contraste que resulta lento comparado con la competencia.
  • Ergonomía limitada debido a su forma de 'ladrillo', requiriendo accesorios para un agarre cómodo.
  • Ausencia de obturador mecánico, lo que provoca efectos de 'rolling shutter' y limita la sincronización de flash.
  • Duración de la batería reducida, especialmente en modos de video de alta calidad.
  • Carece de visor electrónico (EVF) integrado y zapata de flash fija (ambos requieren módulos externos).
  • Falta de estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS).

Veredicto

La Sigma BF es una cámara sin espejo de formato completo con montura L que destaca por su sensor CMOS retroiluminado de 24.6 megapíxeles y un diseño minimalista de cuerpo monobloque fabricado a partir de un solo bloque de aluminio. Sus principales características incluyen un sistema de enfoque automático híbrido por detección de fase y contraste, ráfagas de hasta 8 fps, grabación de video en resolución 6K y un amplio almacenamiento interno de 230 GB. Entre sus mayores ventajas se encuentran su construcción robusta de altísima calidad, su interfaz de usuario simplificada con botones táctiles hápticos y sus 13 atractivos modos de color integrados. Sin embargo, carece de visor electrónico tradicional (EVF), obturador mecánico, ranuras para tarjetas de memoria externas y estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), sumado a una duración de batería notablemente corta.

Compara Sigma BF con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma BF y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados