Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sigma DP2 Quattro Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~560 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:489 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Sigma DP2 Quattro: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.1

Puntuación total

Puntuación
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 89 % de los modelos
4.1

Puntuación técnica

Technical score
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.2

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

3.2

Vídeo y audio

14%

5.2

Pantalla y diseño

8%

3.7

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 85 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 560 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma DP2 Quattro

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.2

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

3.2

Vídeo y audio

14%

5.2

Pantalla y diseño

8%

3.7

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

4.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Sigma DP2 Quattro tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.1

Puntuación total

40%

7.6

Precio

5.1
Tamaño del sensor
APS-C
Tamaño del sensor
APS-C
Sigma DP2 Quattro usa un sensor APS-C, más grande que el del 57,4% de las cámaras e igual de grande que el del 25,7% de las cámaras.
Resolución del sensor
29 MP
Resolución del sensor
29 MP
Sigma DP2 Quattro tiene una resolución del sensor de 29 MP, superior a la del 91,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
4,33 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
4,33 µm
Los píxeles del sensor de Sigma DP2 Quattro miden 4,33 µm y son más grandes que los del 73,4% de las cámaras e iguales a los del 1,4% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
Sigma DP2 Quattro tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
ISO máximo
ISO 6.400
Sigma DP2 Quattro alcanza una sensibilidad máxima de ISO 6.400, superior a la del 37,3% de las cámaras e igual a la del 16,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Sigma DP2 Quattro no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
9
Número de puntos AF
9
Sigma DP2 Quattro ofrece 9 puntos AF, menos que el número disponible en el 67,1% de las cámaras e igual que el 26% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Sigma DP2 Quattro no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Sigma DP2 Quattro no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
320 px
Resolución máxima de vídeo
320 px
Sigma DP2 Quattro admite grabación de vídeo 320 px que es de menor calidad que la de 91,8% de las cámaras y igual a la del 0,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
28 Mbps
Tasa de bits de vídeo
28 Mbps
Sigma DP2 Quattro tiene una tasa de bits de vídeo de 28 Mbps que es más baja que la de 51,9% de las cámaras y igual a la del 8,7% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
12 bits
Profundidad de bits de vídeo
12 bits
Sigma DP2 Quattro admite vídeo de 12 bits, con una profundidad superior a la del 96% de las cámaras e igual a la del 3,5% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Sigma DP2 Quattro admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
489 g
Peso
489 g
Sigma DP2 Quattro pesa 489 g, lo que es más pesada que 60,3% de las cámaras y igual al peso de 0,1% de las cámaras.
Anchura
161,4 mm
Anchura
161,4 mm
Sigma DP2 Quattro tiene una anchura de 161,4 mm que es mayor que la de 99,6% de las cámaras.
Altura
67 mm
Altura
67 mm
Sigma DP2 Quattro tiene una altura de 67 mm que es más baja que la de 59,8% de las cámaras e igual a la del 1,8% de las cámaras.
Grosor
81,6 mm
Grosor
81,6 mm
Sigma DP2 Quattro tiene un grosor de 81,6 mm que es más grueso que el de 79,8% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Sigma DP2 Quattro ofrece una autonomía CIPA de 200 disparos, inferior a la del 90,5% de las cámaras e igual a la del 3,8% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,200 mAh
Capacidad de la batería
1.200 mAh
Sigma DP2 Quattro tiene una capacidad de batería de 1.200 mAh que es mayor que la de 52,4% de las cámaras e igual a la del 2,5% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Sigma DP2 Quattro tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma DP2 Quattro no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Sigma DP2 Quattro no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Sigma DP2 Quattro no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Sigma DP2 Quattro no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma DP2 Quattro vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    29 MP
    Sigma DP2 Quattro tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (29 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Más de profundidad de color de vídeo
    Profundidad de bits de vídeo
    12 bits
    Sigma DP2 Quattro admite una profundidad de vídeo mayor que la cámara media (12 bits frente a 8 bits). La cámara media admite vídeo de 8 bits.
    12 bits vs 8 bits
  • 0,99 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.33 µm
    Sigma DP2 Quattro tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (4.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,33 µm vs 3,34 µm
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma DP2 Quattro admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Sigma DP2 Quattro incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 1 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    1
    Sigma DP2 Quattro tiene más botones personalizables que la cámara media (1 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    1 vs 0
  • 1 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    1
    Sigma DP2 Quattro tiene más botones personalizables que la cámara media (1 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    1 vs 0
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    29 MP
    Sigma DP2 Quattro tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (29 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • 0,99 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.33 µm
    Sigma DP2 Quattro tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (4.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,33 µm vs 3,34 µm
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma DP2 Quattro admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Más de profundidad de color de vídeo
    Profundidad de bits de vídeo
    12 bits
    Sigma DP2 Quattro admite una profundidad de vídeo mayor que la cámara media (12 bits frente a 8 bits). La cámara media admite vídeo de 8 bits.
    12 bits vs 8 bits
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Sigma DP2 Quattro incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    320 px
    Sigma DP2 Quattro graba vídeo de menor resolución que la cámara media (320 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    320 px vs 1920 px
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    Sigma DP2 Quattro ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    Sigma DP2 Quattro tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 2,2 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3.5 fps
    Sigma DP2 Quattro alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3.5 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    El modo de menor resolución alcanza los 4,5 fps.
    3,5 fps vs 5,7 fps
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    Sigma DP2 Quattro tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 20,1% peor relación calidad-precio
    Sigma DP2 Quattro tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.14 vs 6.2).
    5,14 vs 6,17
  • 93,1% más costosa
    Sigma DP2 Quattro es más cara que la cámara media (560 € vs 290 €).
    560 € vs 290 €
  • Sin flash
    Flash
    no
    Sigma DP2 Quattro no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 41,5 mm más ancho
    Anchura
    161.4 mm
    Sigma DP2 Quattro es más ancha que la cámara media (161.4 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    161,4 mm vs 119,9 mm
  • 35,6 mm más grueso
    Grosor
    81.6 mm
    Sigma DP2 Quattro es más gruesa que la cámara media (81.6 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    81,6 mm vs 46 mm
  • 94 g más de peso
    Peso
    489 g
    Sigma DP2 Quattro pesa más que la cámara media (489 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    489 g vs 395 g
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 18.900 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    6,400 ISO
    Sigma DP2 Quattro tiene menor ISO ampliado que la cámara media (6400 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    6.400 ISO vs 25.300 ISO
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2,2 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3.5 fps
    Sigma DP2 Quattro alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3.5 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    El modo de menor resolución alcanza los 4,5 fps.
    3,5 fps vs 5,7 fps
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    Sigma DP2 Quattro tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 85,9% menos de zoom óptico
    Zoom óptico
    1 x
    40% menos de zoom óptico: Sigma DP2 Quattro ofrece 1 x, frente a 7.1 x de la cámara media.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    320 px
    Sigma DP2 Quattro graba vídeo de menor resolución que la cámara media (320 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    320 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    Sigma DP2 Quattro tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 2 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    28 Mbps
    Sigma DP2 Quattro tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (28 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    28 Mbps vs 30 Mbps
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    Sigma DP2 Quattro ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Sigma DP2 Quattro no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
elconfidencial.com
17/8/2014
Resumen de la reseña
N
naturpixel.com
25/8/2014
Resumen de la reseña
E
ephotozine.com
11/7/2014
Resumen de la reseña
S
stevehuffphoto.com
18/8/2014
Resumen de la reseña
L
luminous-landscape.com
1/9/2014
Resumen de la reseña
F
focus-review.com
22/9/2014
Resumen de la reseña
M
mirrorlessons.com
8/12/2014
Resumen de la reseña
3
35mmc.com
27/6/2022
Resumen de la reseña
W
wimarys.com
15/8/2014
Resumen de la reseña
P
photoreview.com.au
1/9/2014
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
11/9/2014
Resumen de la reseña
A
amateurphotographer.com
22/9/2014
Resumen de la reseña
W
whatdigitalcamera.com
1/8/2014
Resumen de la reseña
3
35mmc.com
27/6/2022
Resumen de la reseña
E
ewoodsphoto.com
20/8/2021
Resumen de la reseña
F
fstoppers.com
5/8/2014
Resumen de la reseña
D
dkamera.de
2/10/2014
Resumen de la reseña
C
chip.de
16/7/2014
Resumen de la reseña
K
krolop-gerst.com
5/8/2014
Resumen de la reseña
S
schallundstille.de
12/7/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
8/7/2014
Resumen de la reseña
0
01net.com
7/8/2014
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
N/A
Resumen de la reseña
F
forum.lesnumeriques.com
8/7/2014
Resumen de la reseña
N
nadir.it
No date provided
Resumen de la reseña
T
tomshw.it
1/12/2014
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
No date provided
Resumen de la reseña
F
focus-review.com
22/9/2014
Resumen de la reseña
F
fotografie.nl
24/11/2009
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Sigma DP2 Quattro

  • Calidad de imagen excepcional y nitidez extrema a ISO bajo (100-200) gracias al sensor Foveon X3.
  • Reproducción de color y texturas con un nivel de detalle casi tridimensional.
  • Objetivo fijo de 30mm f/2.8 de alto rendimiento, muy nítido de esquina a esquina.
  • Diseño único y construcción sólida con materiales de alta calidad.
  • Interfaz de menús sencilla e intuitiva con diales de control duales.
  • Mejora notable en la duración de la batería respecto a modelos anteriores (Merrill).

What we don't like about Sigma DP2 Quattro

  • Rendimiento deficiente a ISO alto, con ruido excesivo a partir de ISO 400-800.
  • Operación lenta: el procesamiento y grabado de archivos RAW toma varios segundos.
  • Software de revelado (Sigma Photo Pro) muy lento y con pocas funciones.
  • Ausencia de visor electrónico (EVF), flash integrado y estabilizador de imagen.
  • No cuenta con grabación de vídeo.
  • Ergonomía polarizante; su diseño alargado y extraño requiere el uso de ambas manos.
  • Rango dinámico limitado, especialmente propenso a quemar las altas luces sin posibilidad de recuperación.

Veredicto

La Sigma DP2 Quattro es una cámara compacta de diseño disruptivo equipada con un sensor APS-C Foveon X3 de 29 MP (equivalente a 39 MP en resolución percibida) y un objetivo fijo de 30mm f/2.8 (45mm en formato completo). Sus principales ventajas incluyen una nitidez y reproducción de color excepcionales a ISOs bajos, superando en detalle a sensores convencionales de mayor resolución gracias a su estructura de tres capas sin filtro de paso bajo. Sin embargo, presenta limitaciones importantes como un rendimiento deficiente a partir de ISO 800, una autonomía de batería reducida de aproximadamente 200 disparos, tiempos de escritura lentos y la ausencia total de grabación de vídeo.

Compara Sigma DP2 Quattro con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma DP2 Quattro y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados