GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sigma DP2x Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~330 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:280 gAutonomía de batería (CIPA):250 disparos

Análisis de Sigma DP2x: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

3.9

Puntuación total

Puntuación
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 93 % de los modelos
3.9

Puntuación técnica

Technical score
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

6.0

Sensor e imagen

25%

2.4

Funciones fotográficas

18%

2.7

Vídeo y audio

14%

4.7

Pantalla y diseño

8%

4.5

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 88 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 330 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma DP2x

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

6.0

Sensor e imagen

25%

2.4

Funciones fotográficas

18%

2.7

Vídeo y audio

14%

4.7

Pantalla y diseño

8%

4.5

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

3.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Sigma DP2x tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.9

Puntuación total

40%

8.8

Precio

5.4
Tamaño del sensor
APS-C
Tamaño del sensor
APS-C
▲ Mejor que 57% de los modelos
Sigma DP2x usa un sensor APS-C, más grande que el del 57,4% de las cámaras e igual de grande que el del 25,7% de las cámaras.
Resolución del sensor
14,06 MP
Resolución del sensor
14,06 MP
▼ Peor que el 78% de los modelos
Sigma DP2x tiene una resolución del sensor de 14,06 MP, inferior a la del 78,4% de las cámaras e igual a la del 0,1% de las cámaras.
Sensor Foveon de capas
Tamaño de los píxeles del sensor
7,8 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
7,8 µm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Sigma DP2x miden 7,8 µm y son más grandes que los del 98,5% de las cámaras e iguales a los del 0,2% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peor que el 28% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Sigma DP2x tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sigma DP2x alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Sigma DP2x no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
9
Número de puntos AF
9
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Sigma DP2x ofrece 9 puntos AF, menos que el número disponible en el 67,1% de las cámaras e igual que el 26% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Sigma DP2x no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Sigma DP2x no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
320 px
Resolución máxima de vídeo
320 px
▼ Peor que el 92% de los modelos
Sigma DP2x admite grabación de vídeo 320 px que es de menor calidad que la de 91,8% de las cámaras y igual a la del 0,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
4 Mbps
Tasa de bits de vídeo
4 Mbps
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Sigma DP2x tiene una tasa de bits de vídeo de 4 Mbps que es más baja que la de 99,6% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Sigma DP2x admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sigma DP2x admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
280 g
Peso
280 g
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Sigma DP2x pesa 280 g lo cual es más ligero que 64,6% de las cámaras.
Anchura
113,3 mm
Anchura
113,3 mm
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP2x tiene un ancho de 113,3 mm que es más estrecho que el de 59,1% de las cámaras e igual al de 0,5% de las cámaras.
Altura
59,5 mm
Altura
59,5 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP2x tiene una altura de 59,5 mm que es más baja que la de 80,5% de las cámaras e igual a la del 0,1% de las cámaras.
Grosor
56,1 mm
Grosor
56,1 mm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP2x tiene un grosor de 56,1 mm que es más grueso que el de 55,4% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
250 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
250 disparos
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Sigma DP2x ofrece una autonomía CIPA de 250 disparos, inferior a la del 72,1% de las cámaras e igual a la del 4,2% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,300 mAh
Capacidad de la batería
1.300 mAh
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP2x tiene una capacidad de batería de 1.300 mAh que es mayor que la de 69,1% de las cámaras e igual a la del 0,7% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Sigma DP2x tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Sigma DP2x no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Sigma DP2x no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Sigma DP2x no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Sigma DP2x no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma DP2x vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 4,46 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    7.8 µm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP2x tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (7.8 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Sigma DP2x admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • 115 g menos de peso
    Peso
    280 g
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Sigma DP2x pesa menos que la cámara media (280 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    280 g vs 395 g
  • 180 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,300 mAh
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP2x tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1300 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.300 mAh vs 1.120 mAh
  • 14,4 mm menos de altura
    Altura
    59.5 mm
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma DP2x es más baja que la cámara media (59.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    59,5 mm vs 73,9 mm
  • 115 g menos de peso
    Peso
    280 g
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Sigma DP2x pesa menos que la cámara media (280 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    280 g vs 395 g
  • 14,4 mm menos de altura
    Altura
    59.5 mm
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma DP2x es más baja que la cámara media (59.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    59,5 mm vs 73,9 mm
  • 4,46 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    7.8 µm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP2x tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (7.8 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Sigma DP2x admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • 180 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,300 mAh
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP2x tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1300 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.300 mAh vs 1.120 mAh
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    320 px
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Sigma DP2x graba vídeo de menor resolución que la cámara media (320 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    320 px vs 1920 px
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Sigma DP2x no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 0,5 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.5 in
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma DP2x tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Sigma DP2x no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Sigma DP2x admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Sigma DP2x no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    14.06 MP
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Sigma DP2x tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (14.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 2,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3 fps
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Sigma DP2x alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 14,8% peor relación calidad-precio
    Sigma DP2x tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.38 vs 6.2).
    5,38 vs 6,17
  • 0,5 in menos de diagonal de pantalla
    Tamaño de la pantalla
    2.5 in
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma DP2x tiene una pantalla más pequeña que la cámara media (2.5 in frente a 3 in). La cámara media tiene una pantalla de 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Sigma DP2x no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    ▲ Mejor que 36% de los modelos
    Sigma DP2x admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Menos de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    14.06 MP
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Sigma DP2x tiene una resolución del sensor inferior a la de la cámara media (14.1 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma DP2x alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sigma DP2x es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Febrero 2011
    2.011 vs 2.013
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Sigma DP2x no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3 fps
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Sigma DP2x alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <9 – >399
    Sigma DP2x tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 85,9% menos de zoom óptico
    Zoom óptico
    1 x
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1 x – >35 x
    40% menos de zoom óptico: Sigma DP2x ofrece 1 x, frente a 7.1 x de la cámara media.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    320 px
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Sigma DP2x graba vídeo de menor resolución que la cámara media (320 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    320 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Sigma DP2x no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Sigma DP2x tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 26 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    4 Mbps
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma DP2x tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (4 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    4 Mbps vs 30 Mbps
  • 80 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    250 disparos
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Sigma DP2x ofrece menor autonomía que la cámara media (250 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    250 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Sigma DP2x no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
connect-living.de
10/8/2011
Resumen de la reseña
Sigma DP2x - El factor X
(Traducido)Mostrar original
D
digitalfototreff.de
1/7/2011
Resumen de la reseña
Sigma DP2x - Cámaras digitales compactas - Foro
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
26/7/2011
Resumen de la reseña
Análisis de la Sigma DP2x
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
5/7/2011
Resumen de la reseña
Sigma DP2x y ruido electrónico
(Traducido)Mostrar original
R
riflessifotografici.com
24/2/2013
Resumen de la reseña
Economía fotográfica: Una generación de gran calidad con algunos compromisos
(Traducido)Mostrar original
C
camerarace.com
Data non disponibile
Resumen de la reseña
Sigma DP2x - Reseña y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Sigma DP2x

  • Calidad de imagen sobresaliente gracias al sensor Foveon X3 que captura detalles y texturas increíbles
  • Lente de focal fija (41mm equivalente) extremadamente nítida con mínima distorsión
  • Cuerpo compacto, ligero y de construcción robusta en aleación de aluminio
  • Controles manuales intuitivos y botón AEL dedicado para fotógrafos avanzados
  • Menú 'QS' (Quick Set) que permite acceso rápido a las funciones más utilizadas
  • Excelente gestión de aberraciones cromáticas

What we don't like about Sigma DP2x

  • Autoenfoque lento, especialmente frustrante en condiciones de poca luz
  • Pantalla LCD de baja resolución (230,000 píxeles) que se vuelve ruidosa en la oscuridad
  • Tiempos de escritura en tarjeta de memoria muy lentos tras cada disparo
  • Rendimiento deficiente con ISO alto, mostrando ruido o bandas de color a partir de ISO 800
  • Grabación de video de muy baja resolución (320x240) y sin calidad HD
  • Duración de la batería limitada, requiriendo a menudo llevar repuestos

Veredicto

La Sigma DP2x es una cámara compacta de alto rendimiento equipada con un sensor APS-C Foveon X3 de 14 megapíxeles que captura información de color completa en cada píxel, ofreciendo una nitidez y profundidad de imagen excepcionales. Cuenta con un objetivo fijo de 24.2mm f/2.8 (equivalente a 41mm), el motor de procesamiento TRUE II y un sistema de autoenfoque mejorado respecto a sus predecesoras. Entre sus principales ventajas destacan la calidad de imagen comparable a una DSLR, un cuerpo robusto de metal y controles manuales completos (PASM) ideales para entusiastas. Sin embargo, presenta desventajas notables como una pantalla LCD de baja resolución (230k puntos), una velocidad de operación y escritura de archivos lenta, y una capacidad de vídeo muy limitada a resolución QVGA.

Compara Sigma DP2x con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma DP2x y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados