Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sigma SD Quattro H Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~1320 €Tamaño del sensor:APS-HPeso:635 gAutonomía de batería (CIPA):200 disparos

Análisis de Sigma SD Quattro H: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 58 % de los modelos
4.9

Puntuación técnica

Technical score
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.8

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

2.5

Vídeo y audio

14%

6.0

Pantalla y diseño

8%

4.7

Batería y alimentación

7%

2.7

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 52 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1320 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma SD Quattro H

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.8

Sensor e imagen

25%

4.8

Funciones fotográficas

18%

2.5

Vídeo y audio

14%

6.0

Pantalla y diseño

8%

4.7

Batería y alimentación

7%

2.7

Conectividad y almacenamiento

4.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Sigma SD Quattro H tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

3.5

Precio

4.5
Tamaño del sensor
APS-H
Tamaño del sensor
APS-H
Sigma SD Quattro H usa un sensor APS-H, más grande que el del 83,5% de las cámaras e igual de grande que el del 0,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
25,5 MP
Resolución del sensor
25,5 MP
Sigma SD Quattro H tiene una resolución del sensor de 25,5 MP, superior a la del 89% de las cámaras.
Sensor Foveon de capas
Tamaño de los píxeles del sensor
5 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
5 µm
Los píxeles del sensor de Sigma SD Quattro H miden 5 µm y son más grandes que los del 82,9% de las cámaras e iguales a los del 0,1% de las cámaras.
Paso de píxel de la capa superior de Foveon
ISO base
100
ISO base
100
Sigma SD Quattro H tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
ISO máximo
ISO 6.400
Sigma SD Quattro H alcanza una sensibilidad máxima de ISO 6.400, superior a la del 37,3% de las cámaras e igual a la del 16,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Sigma SA
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Sigma SD Quattro H no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
9
Número de puntos AF
9
Sigma SD Quattro H ofrece 9 puntos AF, menos que el número disponible en el 67,1% de las cámaras e igual que el 26% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Sigma SD Quattro H admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
Sigma SD Quattro H admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
sin espejo
Peso
635 g
Peso
635 g
Sigma SD Quattro H pesa 635 g, lo que es más pesada que 76,3% de las cámaras y igual al peso de 0,1% de las cámaras.
Anchura
147 mm
Anchura
147 mm
Sigma SD Quattro H tiene una anchura de 147 mm que es mayor que la de 92,8% de las cámaras y igual a la de 1,2% de las cámaras.
Altura
95,1 mm
Altura
95,1 mm
Sigma SD Quattro H tiene una altura de 95,1 mm que es mayor que la de 74,4% de las cámaras y igual a la de 0,1% de las cámaras.
Grosor
90,8 mm
Grosor
90,8 mm
Sigma SD Quattro H tiene un grosor de 90,8 mm que es más grueso que el de 88,2% de las cámaras y igual al de 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
200 disparos
Sigma SD Quattro H ofrece una autonomía CIPA de 200 disparos, inferior a la del 90,5% de las cámaras e igual a la del 3,8% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,600 mAh
Capacidad de la batería
1.600 mAh
Sigma SD Quattro H tiene una capacidad de batería de 1.600 mAh que es mayor que la de 73,5% de las cámaras e igual a la del 1,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Sigma SD Quattro H tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma SD Quattro H no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Sigma SD Quattro H no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Sigma SD Quattro H no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Sigma SD Quattro H no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma SD Quattro H vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Sigma SD Quattro H admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    25.5 MP
    Sigma SD Quattro H tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (25.5 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    25,5 MP vs 16,2 MP
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Sigma SD Quattro H usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • 1,66 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5 µm
    Sigma SD Quattro H tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    Paso de píxel de la capa superior de Foveon
    5 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    APS-H
    Sigma SD Quattro H tiene un sensor más grande que el de la cámara media (APS-H frente a APS-C).
    APS-H vs APS-C
  • 480 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,600 mAh
    Sigma SD Quattro H tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1600 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.600 mAh vs 1.120 mAh
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma SD Quattro H admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Sigma SD Quattro H incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Sigma SD Quattro H usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • 0,18 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.96 x
    Sigma SD Quattro H tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,96 x vs 0,78 x
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    25.5 MP
    Sigma SD Quattro H tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (25.5 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    25,5 MP vs 16,2 MP
  • 1,66 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5 µm
    Sigma SD Quattro H tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    Paso de píxel de la capa superior de Foveon
    5 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    APS-H
    Sigma SD Quattro H tiene un sensor más grande que el de la cámara media (APS-H frente a APS-C).
    APS-H vs APS-C
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2016
    Sigma SD Quattro H es más reciente que la cámara media (2016 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    December 2016
    2016 vs 2013
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Sigma SD Quattro H admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma SD Quattro H admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Disparo pixel shift
    Disparo con pixel shift
    sí
    Sigma SD Quattro H admite disparo pixel shift, la cámara media no.
    Función disponible con firmware compatible.
  • 90 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    120 s
    Sigma SD Quattro H tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (120 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    120 s vs 30 s
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Sigma SD Quattro H incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 480 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,600 mAh
    Sigma SD Quattro H tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1600 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.600 mAh vs 1.120 mAh
  • Versión más reciente de USB
    Versión USB
    USB 3.2 Gen 1
    Sigma SD Quattro H admite una versión USB más reciente que la cámara media (USB 3.2 Gen 1 frente a USB 2.0). La cámara media utiliza USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    1
    Sigma SD Quattro H tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    1 vs -4
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Sigma SD Quattro H tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma SD Quattro H no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma SD Quattro H no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    Sigma SD Quattro H ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos
  • 240 g más de peso
    Peso
    635 g
    Sigma SD Quattro H pesa más que la cámara media (635 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    635 g vs 395 g
  • 1,9 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3.8 fps
    Sigma SD Quattro H alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3.8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3,8 fps vs 5,7 fps
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    Sigma SD Quattro H tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 36,5% peor relación calidad-precio
    Sigma SD Quattro H tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (4.52 vs 6.2).
    4,52 vs 6,17
  • 4,55x más costosa
    Sigma SD Quattro H es más cara que la cámara media (1,320 € vs 290 €).
    1.320 € vs 290 €
  • 240 g más de peso
    Peso
    635 g
    Sigma SD Quattro H pesa más que la cámara media (635 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    635 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Sigma SD Quattro H no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 27,1 mm más ancho
    Anchura
    147 mm
    Sigma SD Quattro H es más ancha que la cámara media (147 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    147 mm vs 119,9 mm
  • 44,8 mm más grueso
    Grosor
    90.8 mm
    Sigma SD Quattro H es más gruesa que la cámara media (90.8 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    90,8 mm vs 46 mm
  • 21,2 mm más de altura
    Altura
    95.1 mm
    Sigma SD Quattro H es más alta que la cámara media (95.1 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    95,1 mm vs 73,9 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma SD Quattro H no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    1
    Sigma SD Quattro H tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    1 vs -4
  • 1,9 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3.8 fps
    Sigma SD Quattro H alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3.8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3,8 fps vs 5,7 fps
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    Sigma SD Quattro H tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Sigma SD Quattro H tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma SD Quattro H no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 130 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    200 disparos
    Sigma SD Quattro H ofrece menor autonomía que la cámara media (200 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    200 disparos vs 330 disparos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
dpreview.com
31/5/2017
Resumen de la reseña
D
digital-photography-school.com
1/8/2019
Resumen de la reseña
E
ephotozine.com
6/2/2017
Resumen de la reseña
P
ppa.com
14/7/2017
Resumen de la reseña
C
chip.de
27/3/2017
Resumen de la reseña
C
connect-living.de
29/3/2017
Resumen de la reseña
F
fotohits.de
22/10/2026
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
17/1/2017
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
18/4/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
30/1/2017
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
24/6/2016
Resumen de la reseña
N
nadir.it
22/10/2026
Resumen de la reseña
N
nikonland.it
9/8/2017
Resumen de la reseña
N
nadirmagazine.wordpress.com
18/7/2017
Resumen de la reseña
N
nadir.it
22/10/2026
Resumen de la reseña
N
nikonland.it
27/3/2018
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Sigma SD Quattro H

  • Calidad de imagen excepcional a ISO bajo (especialmente ISO 100), con un nivel de detalle comparable al formato medio gracias al sensor Foveon X3.
  • Reproducción de color y gradaciones tonales muy naturales y precisas, ideales para paisajes y retratos de estudio.
  • Cuerpo robusto y bien construido con aleación de magnesio, resistente al polvo y a las salpicaduras.
  • Compatibilidad con el formato DNG, lo que facilita el flujo de trabajo en programas como Lightroom sin depender exclusivamente del software de Sigma.
  • Diseño ergonómico con un agarre profundo que resulta cómodo para muchos usuarios, a pesar de su estética inusual.
  • Inclusión de una pantalla secundaria útil para visualizar rápidamente los ajustes de exposición.

What we don't like about Sigma SD Quattro H

  • Rendimiento deficiente a ISO alto; el ruido se vuelve muy notable por encima de ISO 400, limitando su uso a condiciones de buena luz.
  • Enfoque automático (AF) lento y a veces poco preciso, lo que la hace poco apta para sujetos en movimiento o fotografía de acción.
  • Velocidad de procesamiento y escritura de archivos muy lenta debido al gran tamaño de los datos del sensor Foveon.
  • Autonomía de batería limitada, requiriendo varias baterías adicionales para sesiones de un día completo.
  • El visor electrónico (EVF) tiene una resolución y tasa de refresco mejorables, mostrando en ocasiones efectos de 'aliasing'.
  • El software propietario Sigma Photo Pro es extremadamente lento y pesado para procesar archivos RAW X3F.

Veredicto

La Sigma sd Quattro H es una cámara sin espejo única equipada con un sensor Foveon X3 Quattro de tamaño APS-H (factor de recorte 1.3x), que ofrece una resolución equivalente a 51 megapíxeles gracias a su estructura de tres capas de captura de color. Sus principales características incluyen un cuerpo robusto de aleación de magnesio con sellado contra polvo y salpicaduras, visor electrónico de 2.36 millones de puntos y compatibilidad nativa con objetivos de montura Sigma SA. Entre sus ventajas destacan una nitidez excepcional, una reproducción de color altamente fiel y la ausencia de filtro de paso bajo, lo que genera imágenes con un detalle casi de formato medio. Sin embargo, presenta debilidades importantes como un rendimiento de ruido deficiente por encima de ISO 800, un sistema de enfoque automático relativamente lento, una autonomía de batería limitada y la ausencia de grabación de video.

Compara Sigma SD Quattro H con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma SD Quattro H y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados