Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sigma SD1 Merrill Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~620 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:790 gAutonomía de batería (CIPA):150 disparos

Análisis de Sigma SD1 Merrill: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.3

Puntuación técnica

10%

7.8

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 70 % de los modelos
4.3

Puntuación técnica

Technical score
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.1

Sensor e imagen

25%

3.9

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.2

Pantalla y diseño

8%

4.5

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 77 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 73 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 86 % de los modelos
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma SD1 Merrill

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.1

Sensor e imagen

25%

3.9

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.2

Pantalla y diseño

8%

4.5

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

4.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 73 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Sigma SD1 Merrill tiene una puntuación de popularidad de 6,8, superior a la del 74,8% de las cámaras.
6.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

7.2

Precio

5.4
Tamaño del sensor
APS-C
Tamaño del sensor
APS-C
Sigma SD1 Merrill usa un sensor APS-C, más grande que el del 57,4% de las cámaras e igual de grande que el del 25,7% de las cámaras.
Resolución del sensor
46 MP
Resolución del sensor
46 MP
Sigma SD1 Merrill tiene una resolución del sensor de 46 MP, superior a la del 95,7% de las cámaras e igual a la del 0,3% de las cámaras.
Sensor Foveon de capas
Tamaño de los píxeles del sensor
5 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
5 µm
Los píxeles del sensor de Sigma SD1 Merrill miden 5 µm y son más grandes que los del 82,9% de las cámaras e iguales a los del 0,1% de las cámaras.
ISO base
200
ISO base
200
Sigma SD1 Merrill tiene un ISO base de 200 que es más alta que la de 84,7% de las cámaras y igual a la del 13,9% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
ISO máximo
ISO 6.400
Sigma SD1 Merrill alcanza una sensibilidad máxima de ISO 6.400, superior a la del 37,3% de las cámaras e igual a la del 16,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Sigma SA
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Sigma SD1 Merrill no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
11
Número de puntos AF
11
Sigma SD1 Merrill ofrece 11 puntos AF, menos que el número disponible en el 60,4% de las cámaras e igual que el 6,5% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Sigma SD1 Merrill admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Sigma SD1 Merrill no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
DSLR
Peso
790 g
Peso
790 g
Sigma SD1 Merrill pesa 790 g, lo que es más pesada que 89,2% de las cámaras.
Anchura
145,5 mm
Anchura
145,5 mm
Sigma SD1 Merrill tiene una anchura de 145,5 mm que es mayor que la de 91,7% de las cámaras y igual a la de 0,1% de las cámaras.
Altura
113,5 mm
Altura
113,5 mm
Sigma SD1 Merrill tiene una altura de 113,5 mm que es mayor que la de 94% de las cámaras y igual a la de 0,1% de las cámaras.
Grosor
80 mm
Grosor
80 mm
Sigma SD1 Merrill tiene un grosor de 80 mm que es más grueso que el de 77,4% de las cámaras y igual al de 0,3% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
150 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
150 disparos
Sigma SD1 Merrill ofrece una autonomía CIPA de 150 disparos, inferior a la del 98,4% de las cámaras e igual a la del 0,5% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,600 mAh
Capacidad de la batería
1.600 mAh
Sigma SD1 Merrill tiene una capacidad de batería de 1.600 mAh que es mayor que la de 73,5% de las cámaras e igual a la del 1,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Sigma SD1 Merrill tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma SD1 Merrill no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Sigma SD1 Merrill no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Sigma SD1 Merrill no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Sigma SD1 Merrill no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma SD1 Merrill vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Sigma SD1 Merrill admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    46 MP
    Sigma SD1 Merrill tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (46 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,66 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5 µm
    Sigma SD1 Merrill tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5 µm vs 3,34 µm
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Sigma SD1 Merrill usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Visor óptico de pentaprisma
    óptico vs ninguno
  • 480 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,600 mAh
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1600 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.600 mAh vs 1.120 mAh
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma SD1 Merrill admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • 0,17 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.95 x
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,95 x vs 0,78 x
  • Ranuras para tarjetas más versátiles
    Tipos de ranura para tarjetas de memoria
    CF
    Sigma SD1 Merrill usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (CF frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
    CF vs SD
  • 6,77x más popular
    Sigma SD1 Merrill es más popular que la cámara media (6.77 vs 1).
    6,77 vs 1
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Sigma SD1 Merrill usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    Visor óptico de pentaprisma
    óptico vs ninguno
  • 0,17 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.95 x
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,95 x vs 0,78 x
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    46 MP
    Sigma SD1 Merrill tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (46 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,66 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    5 µm
    Sigma SD1 Merrill tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    5 µm vs 3,34 µm
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Sigma SD1 Merrill admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma SD1 Merrill admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Tiene modo anti-parpadeo
    Modo antiparpadeo
    sí
    Sigma SD1 Merrill incluye un modo anti-parpadeo, la cámara media no. 20% de las camaras lo incluye.
  • 90 s más de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    120 s
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor tiempo máximo de exposición que la cámara media (120 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    120 s vs 30 s
  • 480 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,600 mAh
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1600 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.600 mAh vs 1.120 mAh
  • Ranuras para tarjetas más versátiles
    Tipos de ranura para tarjetas de memoria
    CF
    Sigma SD1 Merrill usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (CF frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
    CF vs SD
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -1
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -1 vs -4
  • 395 g más de peso
    Peso
    790 g
    Sigma SD1 Merrill pesa más que la cámara media (790 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    790 g vs 395 g
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Sigma SD1 Merrill tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Sigma SD1 Merrill admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 180 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    150 disparos
    Sigma SD1 Merrill ofrece menor autonomía que la cámara media (150 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    150 disparos vs 330 disparos
  • 13,4% peor relación calidad-precio
    Sigma SD1 Merrill tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.45 vs 6.2).
    5,45 vs 6,17
  • 2,14x más costosa
    Sigma SD1 Merrill es más cara que la cámara media (620 € vs 290 €).
    620 € vs 290 €
  • 2,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma SD1 Merrill
    la cámara media
    Sigma SD1 Merrill tiene una puntuación de usuarios inferior a la de la cámara media (7.77 vs 8.000).
    7,77 vs 8
  • 395 g más de peso
    Peso
    790 g
    Sigma SD1 Merrill pesa más que la cámara media (790 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    790 g vs 395 g
  • 2 % menos de cobertura del visor
    Cobertura del visor
    98 %
    Sigma SD1 Merrill tiene menor cobertura del visor que la cámara media (98 % frente a 100 %). La cámara media tiene una cobertura del visor de 100 %.
    98 % vs 100 %
  • 39,6 mm más de altura
    Altura
    113.5 mm
    Sigma SD1 Merrill es más alta que la cámara media (113.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    113,5 mm vs 73,9 mm
  • 25,6 mm más ancho
    Anchura
    145.5 mm
    Sigma SD1 Merrill es más ancha que la cámara media (145.5 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    145,5 mm vs 119,9 mm
  • 34 mm más grueso
    Grosor
    80 mm
    Sigma SD1 Merrill es más gruesa que la cámara media (80 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    80 mm vs 46 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Sigma SD1 Merrill admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • 19 puntos menos en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    54 puntos
    Sigma SD1 Merrill tiene menor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (54 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    54 puntos vs 73 puntos
  • 18.900 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    6,400 ISO
    Sigma SD1 Merrill tiene menor ISO ampliado que la cámara media (6400 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    6.400 ISO vs 25.300 ISO
  • 1 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    Sigma SD1 Merrill es más antigua que la cámara media (2012 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Marzo 2012
    2.012 vs 2.013
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -1
    Sigma SD1 Merrill tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -1 vs -4
  • 12 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    11
    Sigma SD1 Merrill tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (11 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    11 vs 23
  • 0,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    5 fps
    Sigma SD1 Merrill alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (5 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    5 fps vs 5,7 fps
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Sigma SD1 Merrill tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 180 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    150 disparos
    Sigma SD1 Merrill ofrece menor autonomía que la cámara media (150 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    150 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Sigma SD1 Merrill no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
digitalcamaralens.com
8/2/2012
Resumen de la reseña
D
dpreview.com
10/4/2012
Resumen de la reseña
T
tobiashjorth.com
24/11/2012
Resumen de la reseña
V
vieribottazzini.com
8/6/2013
Resumen de la reseña
A
archive.org
23/6/2012
Resumen de la reseña
E
ephotozine.com
13/2/2012
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
16/5/2014
Resumen de la reseña
T
techradar.com
13/8/2012
Resumen de la reseña
D
digitalkamera.de
6/12/2011
Resumen de la reseña
D
digitalkamera.de
1/1/2012
Resumen de la reseña
C
connect-living.de
30/9/2011
Resumen de la reseña
P
photoinfos.com
1/4/2012
Resumen de la reseña
Q
qvak.de
8/4/2015
Resumen de la reseña
P
passionfoveon.forumactif.org
19/2/2018
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
8/2/2012
Resumen de la reseña
N
nadir.it
ND
Resumen de la reseña
M
mpb.com
No date provided
Resumen de la reseña
D
digifotopro.nl
17/8/2016
Resumen de la reseña
F
focus-review.com
6/9/2012
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 73 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Sigma SD1 Merrill

  • Calidad de imagen excepcional a ISO bajo con una nitidez casi 'monstruosa'.
  • Sensor Foveon X3 que ofrece una reproducción de color única, realista y con gran microcontraste.
  • Construcción sólida y robusta del cuerpo, fabricado en aleación de magnesio.
  • Sensación de uso táctil y ergonómica, muy similar a una cámara réflex profesional tradicional.
  • Excelente capacidad de recuperación de detalles en las sombras al procesar archivos RAW.
  • Nivel de detalle y tridimensionalidad en las fotos que rivaliza con cámaras de formato medio.

What we don't like about Sigma SD1 Merrill

  • Rendimiento deficiente a ISO alto, con aparición de ruido y manchas de color a partir de ISO 800.
  • Velocidad de procesamiento extremadamente lenta; escribir un archivo RAW en la tarjeta puede tardar más de 15 segundos.
  • Sistema de enfoque automático (AF) lento y propenso a fallos en comparación con sus competidores.
  • Ausencia de funciones modernas como grabación de vídeo o modo 'Live View' en la pantalla.
  • Batería con autonomía muy limitada, obligando a llevar varios repuestos.
  • Software de procesado (Sigma Photo Pro) pesado, lento y propenso a cerrarse inesperadamente.
  • Pantalla trasera de baja resolución que no permite verificar con precisión la nitidez de la toma.

Veredicto

La Sigma SD1 Merrill es una cámara réflex digital avanzada que destaca por su sensor APS-C Foveon X3 de 46 megapíxeles (equivalentes), capaz de capturar información de color completa en cada píxel gracias a su estructura de tres capas de 15.3 MP cada una. Entre sus especificaciones principales se incluyen un cuerpo de aleación de magnesio sellado contra el clima, un procesador Dual TRUE II, un sistema de enfoque automático de 11 puntos (todos de tipo cruz), ráfagas de hasta 5 fps y una pantalla LCD de 3 pulgadas con 460,000 puntos. Sus mayores ventajas residen en una nitidez y reproducción de color excepcionales a ISOs bajos (100-200), ofreciendo una calidad de imagen casi orgánica y comparable al formato medio. Sin embargo, presenta desventajas notables como un rendimiento de ruido deficiente a ISO alto (especialmente por encima de 800), una velocidad de escritura en tarjeta extremadamente lenta que bloquea funciones del menú, una autonomía de batería reducida y la ausencia de funciones modernas como 'Live View' o grabación de vídeo.

Compara Sigma SD1 Merrill con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma SD1 Merrill y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados