Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sony SLT-A35 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:415 gAutonomía de batería (CIPA):440 disparos

Análisis de Sony SLT-A35: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

5.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 69 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.4

Sensor e imagen

25%

6.4

Funciones fotográficas

18%

5.3

Vídeo y audio

14%

6.2

Pantalla y diseño

8%

6.1

Batería y alimentación

7%

2.6

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 70 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 130 €
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sony SLT-A35

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.4

Sensor e imagen

25%

6.4

Funciones fotográficas

18%

5.3

Vídeo y audio

14%

6.2

Pantalla y diseño

8%

6.1

Batería y alimentación

7%

2.6

Conectividad y almacenamiento

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Sony SLT-A35 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

9.8

Precio

7.1
Tamaño del sensor
APS-C
Tamaño del sensor
APS-C
Sony SLT-A35 usa un sensor APS-C, más grande que el del 57,4% de las cámaras e igual de grande que el del 25,7% de las cámaras.
Resolución del sensor
16,2 MP
Resolución del sensor
16,2 MP
Sony SLT-A35 tiene una resolución del sensor de 16,2 MP, superior a la del 46,8% de las cámaras e igual a la del 4,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
4,76 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
4,76 µm
Los píxeles del sensor de Sony SLT-A35 miden 4,76 µm y son más grandes que los del 76,9% de las cámaras.
ISO base
100
ISO base
100
Sony SLT-A35 tiene un ISO base de 100 que es más alta que la de 19,9% de las cámaras y igual a la del 52,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 12,800 ISO
ISO máximo
ISO 12.800
Sony SLT-A35 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 12.800, superior a la del 54,4% de las cámaras e igual a la del 18,8% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Sony A
Motor de enfoque integrado
sí
Motor de enfoque integrado
sí
Sony SLT-A35 tiene un motor de enfoque integrado. 10,9% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
15
Número de puntos AF
15
Sony SLT-A35 ofrece 15 puntos AF, menos que el número disponible en el 57,5% de las cámaras e igual que el 2,8% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Sony SLT-A35 admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,3% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
Sony SLT-A35 admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Resolución máxima de vídeo
1920 px
Sony SLT-A35 admite grabación de vídeo 1920 px que es de mayor calidad que la de 28,7% de las cámaras y igual a la del 47,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
17 Mbps
Tasa de bits de vídeo
17 Mbps
Sony SLT-A35 tiene una tasa de bits de vídeo de 17 Mbps que es más baja que la de 77,1% de las cámaras y igual a la del 3,6% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Sony SLT-A35 admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Sony SLT-A35 admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
hola
Peso
415 g
Peso
415 g
Sony SLT-A35 pesa 415 g, lo que es más pesada que 52,8% de las cámaras y igual al peso de 0,1% de las cámaras.
Anchura
124,4 mm
Anchura
124,4 mm
Sony SLT-A35 tiene una anchura de 124,4 mm que es mayor que la de 61,1% de las cámaras y igual a la de 0,3% de las cámaras.
Altura
92 mm
Altura
92 mm
Sony SLT-A35 tiene una altura de 92 mm que es mayor que la de 69,5% de las cámaras y igual a la de 0,4% de las cámaras.
Grosor
84,7 mm
Grosor
84,7 mm
Sony SLT-A35 tiene un grosor de 84,7 mm que es más grueso que el de 84,4% de las cámaras y igual al de 0,4% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
440 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
440 disparos
Sony SLT-A35 ofrece una autonomía CIPA de 440 disparos, superior a la del 73,9% de las cámaras e igual a la del 2,1% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,080 mAh
Capacidad de la batería
1.080 mAh
Sony SLT-A35 tiene una capacidad de batería de 1.080 mAh que es inferior a la de 52,9% de las cámaras y igual a la de 1,9% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Sony SLT-A35 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Sony SLT-A35 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Sony SLT-A35 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Sony SLT-A35 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Sony SLT-A35 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sony SLT-A35 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    Sony SLT-A35 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Sony SLT-A35 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Sony SLT-A35 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    Sony SLT-A35 tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    Sony SLT-A35 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Reducción de polvo por movimiento del sensor
  • 1,42 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.76 µm
    Sony SLT-A35 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (4.8 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,76 µm vs 3,34 µm
  • AF por detección de fase en vídeo
    Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
    sí
    Sony SLT-A35 admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Emisión en directo del fabricante
    sí
    Sony SLT-A35 admite transmision en directo, la cámara media no.
    Imaging Edge Webcam
  • 14,2% mejor relación calidad-precio
    Sony SLT-A35 tiene una mejor puntuación de calidad-precio que la cámara media (7.05 vs 6.2).
    7,05 vs 6,17
  • 2,23x más barata
    Sony SLT-A35 es más barata que la cámara media (130 € vs 290 €).
    130 € vs 290 €
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    electrónico
    Sony SLT-A35 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • 0,32 x más de aumento del visor
    Aumento del visor
    1.1 x
    Sony SLT-A35 tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1.1 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    1,1 x vs 0,78 x
  • 1 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    1
    Sony SLT-A35 tiene más botones personalizables que la cámara media (1 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    1 vs 0
  • Sistema de limpieza del sensor
    Sistema de limpieza del sensor
    sí
    Sony SLT-A35 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Reducción de polvo por movimiento del sensor
  • 1,42 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.76 µm
    Sony SLT-A35 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (4.8 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,76 µm vs 3,34 µm
  • 6.400 ISO más de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    12,800 ISO
    Sony SLT-A35 alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (12800 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    12.800 ISO vs 6.400 ISO
  • 0,3 puntos más en la puntuación DxOMark Landscape
    Puntuación DxOMark Landscape
    12.7 puntos
    Sony SLT-A35 tiene una puntuación DxOMark Landscape superior a la de la cámara media (12.7 puntos frente a 12.4 puntos). La puntuación media es 12.4 puntos.
    12,7 puntos vs 12,4 puntos
  • Estabilización en el cuerpo
    Estabilización por desplazamiento del sensor
    sí
    Sony SLT-A35 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en foto
    Enfoque automático por detección de fase (fotos)
    sí
    Sony SLT-A35 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • Motor AF integrado
    Motor de enfoque integrado
    sí
    Sony SLT-A35 tiene un motor de enfoque integrado, la cámara media no.
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    Sony SLT-A35 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
    Panorama de barrido
  • Tiene entrada de micrófono
    Entrada de micrófono
    sí
    Sony SLT-A35 tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
  • AF por detección de fase en vídeo
    Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
    sí
    Sony SLT-A35 admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Emisión en directo del fabricante
    sí
    Sony SLT-A35 admite transmision en directo, la cámara media no.
    Imaging Edge Webcam
  • 110 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    440 disparos
    Sony SLT-A35 ofrece mayor autonomía que la cámara media (440 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    440 disparos vs 330 disparos
  • Ranuras para tarjetas más versátiles
    Tipos de ranura para tarjetas de memoria
    Memory Stick Duo + SD
    Sony SLT-A35 usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (Memory Stick Duo + SD frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
    Memory Stick Duo + SD vs SD
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -1
    Sony SLT-A35 tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -1 vs -4
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Sony SLT-A35 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • 920000 puntos menos de resolución EVF
    Resolución EVF
    1,440,000 puntos
    Sony SLT-A35 tiene menor resolución EVF que la cámara media (1440000 puntos frente a 2360000 puntos). La cámara media tiene una resolución EVF de 2360000 puntos.
    1440000 puntos vs 2360000 puntos
  • 13 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    17 Mbps
    Sony SLT-A35 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (17 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    17 Mbps vs 30 Mbps
  • 38,7 mm más grueso
    Grosor
    84.7 mm
    Sony SLT-A35 es más gruesa que la cámara media (84.7 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    84,7 mm vs 46 mm
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    Sony SLT-A35 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Agosto 2011
    2.011 vs 2.013
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    Sony SLT-A35 usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4
  • 18,1 mm más de altura
    Altura
    92 mm
    Sony SLT-A35 es más alta que la cámara media (92 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    92 mm vs 73,9 mm
  • 920000 puntos menos de resolución EVF
    Resolución EVF
    1,440,000 puntos
    Sony SLT-A35 tiene menor resolución EVF que la cámara media (1440000 puntos frente a 2360000 puntos). La cámara media tiene una resolución EVF de 2360000 puntos.
    1440000 puntos vs 2360000 puntos
  • 38,7 mm más grueso
    Grosor
    84.7 mm
    Sony SLT-A35 es más gruesa que la cámara media (84.7 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    84,7 mm vs 46 mm
  • 18,1 mm más de altura
    Altura
    92 mm
    Sony SLT-A35 es más alta que la cámara media (92 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
    92 mm vs 73,9 mm
  • 4,5 mm más ancho
    Anchura
    124.4 mm
    Sony SLT-A35 es más ancha que la cámara media (124.4 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    124,4 mm vs 119,9 mm
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Sony SLT-A35 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2011
    Sony SLT-A35 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Agosto 2011
    2.011 vs 2.013
  • 80 puntos menos en DxOMark Sports
    Puntuación DxOMark Sports
    763 puntos
    Sony SLT-A35 tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (763 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
    763 puntos vs 843 puntos
  • Peor autofocus con poca luz
    Sensibilidad AF con poca luz
    -1
    Sony SLT-A35 tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
    -1 vs -4
  • 8 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    15
    Sony SLT-A35 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (15 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    15 vs 23
  • 13 Mbps menos de bitrate de vídeo
    Tasa de bits de vídeo
    17 Mbps
    Sony SLT-A35 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (17 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
    17 Mbps vs 30 Mbps
  • Versión HDMI más antigua
    Versión HDMI
    1.3
    Sony SLT-A35 usa 1.3 para versión HDMI, mientras la cámara media usa 1.4.
    1.3 vs 1.4

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
dpreview.com
20/9/2011
Resumen de la reseña
E
ephotozine.com
5/10/2011
Resumen de la reseña
T
trustedreviews.com
19/8/2011
Resumen de la reseña
D
dpreview.com
8/6/2011
Resumen de la reseña
T
techradar.com
16/8/2011
Resumen de la reseña
P
pocket-lint.com
16/4/2013
Resumen de la reseña
W
whatdigitalcamera.com
13/9/2011
Resumen de la reseña
S
sonyalphalab.com
22/9/2011
Resumen de la reseña
D
digital-photography-school.com
25/9/2011
Resumen de la reseña
T
theregister.com
7/11/2011
Resumen de la reseña
D
digitalkamera.de
11/9/2011
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
10/9/2011
Resumen de la reseña
C
connect-living.de
5/9/2011
Resumen de la reseña
C
chip.de
5/8/2011
Resumen de la reseña
C
chip.de
15/6/2011
Resumen de la reseña
C
community.sony.de
15/6/2011
Resumen de la reseña
F
focus.de
3/8/2012
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
16/6/2011
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
20/9/2011
Resumen de la reseña
D
dday.it
7/6/2011
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Sony SLT-A35

  • Excelente calidad de imagen de 16.2 megapíxeles
  • Rendimiento rápido y buena capacidad de ráfaga (7 fps)
  • Buena calidad de video HD 1080i con enfoque automático rápido
  • Buen rendimiento en condiciones de poca luz
  • Pantalla LCD brillante y clara con buena resolución
  • Mejor duración de batería en comparación con modelos anteriores

What we don't like about Sony SLT-A35

  • La pantalla LCD es fija (no articulada), lo que dificulta la grabación de video
  • Ruido alto en ISOs elevados, mayor que algunos competidores
  • Visor electrónico (EVF) no tan bueno como otros modelos de Sony
  • Menús un poco confusos y difíciles de navegar
  • El lente de kit no aprovecha al máximo la resolución del sensor
  • La superficie de la pantalla LCD atrae huellas dactilares

Veredicto

La Sony Alpha SLT-A35 es una cámara de lentes intercambiables con tecnología de espejo translúcido, equipada con un sensor CMOS Exmor APS-C de 16.2 megapíxeles y procesador Bionz. Destaca por su sistema de autoenfoque de detección de fase de 15 puntos (3 tipo cruz) que funciona continuamente incluso en video Full HD 1080i y Live View, además de ofrecer ráfagas de hasta 7 fps en modo tele-zoom recortado (8.4 MP) o 5.5 fps a resolución completa. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño ligero de 415g, estabilización de imagen SteadyShot integrada en el cuerpo y un visor electrónico de alta resolución (1.44 millones de puntos). Sin embargo, presenta como desventajas una pantalla LCD de 3 pulgadas fija (no articulada), la ausencia de controles manuales completos en video y una duración de batería limitada al grabar en alta definición.

Compara Sony SLT-A35 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sony SLT-A35 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados