GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v3.0
Metodología Cámaras v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Cámaras v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Cámaras v3.0

Canon EOS M50 Mark II análisis: 112 especificaciones comparadas

Precio prom.:~580 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:387 gAutonomía de batería (CIPA):250 disparos

Análisis de Canon EOS M50 Mark II: Compara 112 especificaciones técnicas, 71 reseñas de expertos y en vídeo y 1 lista de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

Canon EOS M50 Mark II
7.3/10

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 35%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

35%

6.8

Puntuación técnica

30%

6.8

Puntuación de rankings

25%

8.2

Puntuación de reseñas

10%

8.4

Puntuación de satisfacción

▲Mejor que el 79 % de los modelos
7.4

Calidad-precio

Calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.3

Puntuación total

30%

7.5

Precio

▲Mejor que el 77 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

7.5

Sensor e imagen

25%

7.1

Funciones fotográficas

18%

6.8

Vídeo y audio

14%

7.3

Pantalla y diseño

8%

3.5

Batería y alimentación

7%

5.9

Conectividad y almacenamiento

▲Mejor que el 85 % de los modelos
8.2

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos

80%

7,9

Nota media

20%

9,5

Popularidad

Notas por reseña (71)
28 reseñas: 16 con nota publicada, 12 estimadas a partir del texto de la reseña. 43 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 65 % de los modelos
6.8

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
6.8/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (1)
Puntuación de rankings: en 1 de 153 rankings (1%)
▲Mejor que el 76 % de los modelos
  • canon-eos-m50-mark-ii
  • canon-eos-m50-mark-ii
  • canon-eos-m50-mark-ii
  • canon-eos-m50-mark-ii
  • canon-eos-m50-mark-ii
  • canon-eos-m50-mark-ii
  • canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
canon-eos-m50-mark-ii
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Canon EOS M50 Mark II

Según 9 · 44

Ligera, fácil de usar, con imágenes nítidas y buena pantalla, pero el vídeo y la batería se quedan cortos y el enfoque divide opiniones.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Canon EOS M50 Mark II

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 35% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

7.5

Sensor e imagen

25%

7.1

Funciones fotográficas

18%

6.8

Vídeo y audio

14%

7.3

Pantalla y diseño

8%

3.5

Batería y alimentación

7%

5.9

Conectividad y almacenamiento

6.8
Puntuación de reseñas
8.2
Puntuación de rankings
6.8
Calidad-precio
Calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.3

Puntuación total

30%

7.5

Precio

7.4
Tamaño del sensor
APS-C
Canon EOS M50 Mark II tiene un sensor de APS-C, más grande que el 58,6% de las cámaras y igual que el 24,8% de las cámaras.
Resolución del sensor
24,1 MP
Canon EOS M50 Mark II captura imágenes a 24,1 MP, más alta que el 76,7% de las cámaras y igual que el 1,1% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
3,72 µm
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Canon EOS M50 Mark II miden 3,72 µm y son más grandes que los del 53,8% de las cámaras e iguales a los del 2,4% de las cámaras.
ISO base
100
Rango del mercado: <80 – >200
Canon EOS M50 Mark II tiene un ISO base de 100, más bajo que el 26,7% de las cámaras y igual que el 53,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 25,600 ISO
Canon EOS M50 Mark II alcanza ISO 25.600, más alta que el 75,3% de las cámaras y igual que el 12,3% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Montura de objetivo
Canon EF-M
Motor de enfoque integrado
no
Canon EOS M50 Mark II no tiene un motor de enfoque integrado. 10,9% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
143
Rango del mercado: <9 – >399
Canon EOS M50 Mark II tiene un número de puntos AF de 143, que es superior al 82,8% de las cámaras y igual al 0,2% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
Canon EOS M50 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos. 36,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Canon EOS M50 Mark II admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 87,4% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución máxima de vídeo
3,840 px
Canon EOS M50 Mark II graba a 3.840 px, con más resolución que el 75,7% de las cámaras y con la misma resolución que el 19% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
120 Mbps
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Canon EOS M50 Mark II graba vídeo a 120 Mbps, superior a la del 82,6% de las cámaras y equivalente a la del 1,6% de las cámaras.
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Canon EOS M50 Mark II graba en 8 bits, superior a la profundidad de color del 8,2% de las cámaras y equivalente a la del 79,8% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Canon EOS M50 Mark II graba con 4:2:0, mejor que el submuestreo de croma del 8,2% de las cámaras y equivalente al del 70% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tipo
sin espejo
Peso
387 g
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Canon EOS M50 Mark II pesa 387 g, lo que es más ligero que 50,3% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Anchura
116,3 mm
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Canon EOS M50 Mark II tiene una anchura de 116,3 mm, lo que es más estrecha que 54,9% de las cámaras y igual que 0,6% de las cámaras.
Altura
88,1 mm
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Canon EOS M50 Mark II tiene una altura de 88,1 mm, lo que es más alto que 66,5% de las cámaras y igual que 0,3% de las cámaras.
Grosor
58,7 mm
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Canon EOS M50 Mark II tiene un grosor de 58,7 mm, lo que es más grueso que 57,1% de las cámaras y igual que 0,1% de las cámaras.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Autonomía de batería (CIPA)
250 disparos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Canon EOS M50 Mark II ofrece 250 disparos por carga, menos autonomía que el 71,4% de las cámaras y equivalente a la del 4,2% de las cámaras.
Capacidad de la batería
875 mAh
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Canon EOS M50 Mark II tiene una capacidad de batería de 875 mAh, menor que la del 80,2% de las cámaras y equivalente a la del 0,9% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Canon EOS M50 Mark II tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 97,8% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
Canon EOS M50 Mark II no admite USB Power Delivery. 10,6% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Qué dicen los analistas
Conectividad Wi-Fi
sí
Canon EOS M50 Mark II admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 48,1% de las cámaras.
2,4 GHz
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Canon EOS M50 Mark II usa Wi-Fi 4 (802.11n), más avanzado que el del 54,8% de las cámaras y equivalente al del 34,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
sí
Canon EOS M50 Mark II tiene Bluetooth. 24% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
4.2
Canon EOS M50 Mark II tiene Bluetooth 4,2, que es más reciente que el 85,1% de las cámaras y igual que el 10,1% de las cámaras.
USB Type-C
no
Canon EOS M50 Mark II no incluye USB Tipo‑C. 16,4% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Canon EOS M50 Mark II vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • AF por detección de fase en foto
    Canon EOS M50 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 120 puntos de enfoque más
    Canon EOS M50 Mark II tiene un número de puntos AF superior al de la cámara media (143 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    143 vs 23
  • AF con detección de ojos humanos
    Canon EOS M50 Mark II admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    Canon EOS M50 Mark II alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (25,600 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Visor más avanzado
    Canon EOS M50 Mark II tiene un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Mayor resolución de vídeo
    Canon EOS M50 Mark II graba con mayor resolución que la cámara media (3,840 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Tiene entrada de micrófono
    Canon EOS M50 Mark II tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
    entrada de micrófono de 3,5 mm
  • 90 Mbps más de tasa de bits de vídeo
    Canon EOS M50 Mark II graba vídeo con una tasa de bits mayor que la cámara media (120 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media graba vídeo a 30 Mbps.
    120 Mbps vs 30 Mbps
  • 26,2% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 65% de los modelos

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    9,5

    Popularidad

    Notas por reseña (71)
    28 reseñas: 16 con nota publicada, 12 estimadas a partir del texto de la reseña. 43 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,2 vs 6,5
  • 16,7% puntuación de satisfacción más alta
    8,4 vs 7,2
  • Visor más avanzado
    Canon EOS M50 Mark II tiene un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
    electrónico vs ninguno
  • Pantalla totalmente articulada
    Canon EOS M50 Mark II tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
  • Tiene pantalla táctil
    Canon EOS M50 Mark II tiene pantalla táctil, la cámara media no. 36.7% de las cámaras admiten entrada táctil.
  • 60 Hz más rápida actualización
    Canon EOS M50 Mark II actualiza su visor más rápido que la cámara media (120 Hz frente a 60 Hz). La cámara media se actualiza a 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 19.200 ISO más de sensibilidad máxima
    Canon EOS M50 Mark II alcanza un ISO máximo más alto que la cámara media (25,600 ISO frente a 6,400 ISO). El ISO máximo de la cámara promedio es 6,400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Sistema de limpieza del sensor
    Canon EOS M50 Mark II incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
    Sistema de Limpieza Integrado EOS
  • Sensor de imagen más grande
    Canon EOS M50 Mark II tiene un sensor más grande que la cámara media (APS-C frente a 2/3"). El tamaño del sensor de la cámara promedio es 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • Más megapíxeles
    Canon EOS M50 Mark II tiene más megapíxeles que la cámara media (24.1 MP frente a 16.2 MP). La resolución del sensor de la cámara promedio es 16.2 MP.
    24,1 MP vs 16,2 MP
  • 6 años más reciente
    Canon EOS M50 Mark II salió al mercado después que la cámara media (2020 vs 2014). La cámara media se lanzó en 2014.
    2020 vs 2014
  • 25.600 ISO más de sensibilidad ampliada
    Canon EOS M50 Mark II amplía la sensibilidad hasta un ISO más alto que la cámara media (51,200 ISO frente a 25,600 ISO). La cámara promedio amplía la sensibilidad hasta 25,600 ISO.
    51.200 ISO vs 25.600 ISO
  • 0,68 µm más por píxel del sensor
    Canon EOS M50 Mark II tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (3.7 µm frente a 3.04 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.04 µm.
    3,72 µm vs 3,04 µm
  • AF por detección de fase en foto
    Canon EOS M50 Mark II admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
  • 120 puntos de enfoque más
    Canon EOS M50 Mark II tiene un número de puntos AF superior al de la cámara media (143 vs 23). La cámara media tiene un recuento de 23.
    143 vs 23
  • AF con detección de ojos humanos
    Canon EOS M50 Mark II admite AF con detección de ojos humanos, la cámara media no.
  • 4,4 fps más en ráfaga mecánica
    Canon EOS M50 Mark II alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (10 fps frente a 5.6 fps). La cámara media alcanza 5.6 fps.
    10 fps con Servo AF.
    10 fps vs 5,6 fps
  • RAW comprimido sin pérdida
    Canon EOS M50 Mark II admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Admite enfoque automático por toque
    Canon EOS M50 Mark II admite autofocus táctil, la cámara media no. 34.6% de las cámaras admiten autofocus táctil.
  • Mayor resolución de vídeo
    Canon EOS M50 Mark II graba con mayor resolución que la cámara media (3,840 px frente a 1920 px). La cámara media graba a 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Tiene entrada de micrófono
    Canon EOS M50 Mark II tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
    entrada de micrófono de 3,5 mm
  • 90 Mbps más de tasa de bits de vídeo
    Canon EOS M50 Mark II graba vídeo con una tasa de bits mayor que la cámara media (120 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media graba vídeo a 30 Mbps.
    120 Mbps vs 30 Mbps
  • Admite vídeo en cámara lenta
    Canon EOS M50 Mark II admite vídeo en cámara lenta, la cámara media no.
    Admite vídeo de alta velocidad de hasta 120 fps.
  • AF por detección de fase en vídeo
    Canon EOS M50 Mark II admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
    El enfoque por detección de fase funciona en 1080p pero recurre a la detección de contraste en 4K.
  • Salida HDMI limpia
    Canon EOS M50 Mark II ofrece salida HDMI limpia, la cámara media no.
  • Admite transmisión en directo
    Canon EOS M50 Mark II admite transmision en directo, la cámara media no.
    Transmisión directa en YouTube
  • Admite modo cine 24p
    Canon EOS M50 Mark II admite el modo cine 24p, la cámara media no. 43.1% de las camaras admite este modo.
  • Timelapse integrado
    Canon EOS M50 Mark II incluye captura timelapse, la cámara media no.
    Solo modo de película time-lapse
  • Dispone de Bluetooth
    Canon EOS M50 Mark II admite Bluetooth, la cámara media no. 24.1% de las cámaras admiten Bluetooth.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Canon EOS M50 Mark II admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 48.1% de las cámaras dispone de esta función.
    2,4 GHz
  • Control remoto por smartphone
    Canon EOS M50 Mark II admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
    a través de Canon Camera Connect
  • Admite modo webcam USB
    Canon EOS M50 Mark II admite el modo webcam USB, mientras que la cámara media no. El 42.1% de las cámaras admite el modo webcam USB.
  • 80 disparos menos de autonomía de batería
    Canon EOS M50 Mark II dura menos por carga que la cámara media (250 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    250 disparos vs 330 disparos
  • 0,16 x imagen más pequeña
    Canon EOS M50 Mark II tiene una imagen en el visor más pequeña que la cámara media (0.6 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento de 0.78 x.
    0,62 x vs 0,78 x
  • 245 mAh menos de capacidad de batería
    Canon EOS M50 Mark II tiene una batería menor que la cámara media (875 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    875 mAh vs 1.120 mAh
  • 5,6% puntuación de rankings más baja
    Puntuación de rankings
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 153 rankings (1%)
    6,8 vs 7,2
  • 5 fps más lento en grabación 4K
    Canon EOS M50 Mark II graba en 4K con una velocidad de fotogramas menor que la cámara media (25 fps frente a 30 fps). La cámara media graba en 4K a 30 fps.
    25 fps vs 30 fps
  • 14,4 mm más alto
    Canon EOS M50 Mark II tiene más altura que la cámara media (88.1 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    88,1 mm vs 73,7 mm
  • 2x más costosa
    Canon EOS M50 Mark II es más cara que la cámara media (580 € vs 290 €).
    580 € vs 290 €
  • 5,6% puntuación de rankings más baja
    Puntuación de rankings
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 153 rankings (1%)
    6,8 vs 7,2
  • 2x más costosa
    Canon EOS M50 Mark II es más cara que la cámara media (580 € vs 290 €).
    580 € vs 290 €
  • 0,16 x imagen más pequeña
    Canon EOS M50 Mark II tiene una imagen en el visor más pequeña que la cámara media (0.6 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento de 0.78 x.
    0,62 x vs 0,78 x
  • 14,4 mm más alto
    Canon EOS M50 Mark II tiene más altura que la cámara media (88.1 mm frente a 73.7 mm). La altura media de las cámaras es 73.7 mm.
    88,1 mm vs 73,7 mm
  • 5 fps más lento en grabación 4K
    Canon EOS M50 Mark II graba en 4K con una velocidad de fotogramas menor que la cámara media (25 fps frente a 30 fps). La cámara media graba en 4K a 30 fps.
    25 fps vs 30 fps
  • 80 disparos menos de autonomía de batería
    Canon EOS M50 Mark II dura menos por carga que la cámara media (250 disparos frente a 330 disparos). La cámara media dura 330 disparos.
    250 disparos vs 330 disparos
  • 245 mAh menos de capacidad de batería
    Canon EOS M50 Mark II tiene una batería menor que la cámara media (875 mAh frente a 1,120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1,120 mAh.
    875 mAh vs 1.120 mAh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
Vic Cuevas
≈ estimado
21/06/2025
Experiencia personal · años como cámara principal
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II sigue siendo una cámara muy buena, sobre todo para principiantes, aunque un modelo más reciente es mejor para trabajos serios.
9,0
Guillermo
≈ estimado
12/11/2023
Uso prolongado · foto, vídeo y streaming
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es recomendable en 2024: ofrece buenas fotos y vídeos, aunque el enfoque automático en 4K y la autonomía son más flojos.
9,0
Es VideoMarketing
≈ estimado
19/04/2023
Prueba a fondo · ventajas y muestras
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II ofrece una gran calidad de imagen y enfoque automático para su precio, y es una buena cámara para principiantes, aunque este análisis solo cubre sus ventajas.
8,0
Es VideoMarketing
≈ estimado
18/04/2023
Prueba a fondo · un año de uso
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una buena cámara híbrida para principiantes y usuarios ocasionales, pero no para profesionales ni para trabajar con enfoque automático en 4K.
9,0
Felipe Villegas Munera
≈ estimado
06/09/2022
Prueba práctica · principiantes, calle y modos
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una primera cámara estupenda para principiantes y viajeros, aunque el desbloqueo del objetivo y el recorte en 4K son inconvenientes.
9,0
DiabloBit
≈ estimado
18/08/2022
Prueba práctica · enfoque y calidad de vídeo
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II merece consideración: por su precio ofrece lo que hace falta, con algunas limitaciones menores, como las velocidades de grabación a cámara lenta.
9,0
TeckFilm
≈ estimado
17/03/2022
Prueba práctica · foto, vídeo y streaming
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II merece la pena en 2022 como cámara asequible para creadores, aunque recorta en 4K y no ofrece una batería mejorada.
5,0
Christian Tutoriales
≈ estimado
28/02/2022
Experiencia de uso · avería y reparación
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II ofrece buena calidad de imagen y 4K, pero cuesta recomendarla por una avería temprana, una reparación lenta y una batería floja.
9,0
André D'Jesús
≈ estimado
06/02/2022
Análisis a largo plazo · un año
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II merece la pena para principiantes y creadores de YouTube, aunque la montura, los controles y la batería son puntos débiles.
8,0
Timelifepses
≈ estimado
08/12/2021
Ventajas e inconvenientes · dos semanas de uso
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una buena compra pese a algunas limitaciones, gracias al enfoque Dual Pixel, su tamaño ligero y su precio.
7,0
Tania Todd photographer
≈ estimado
19/11/2021
Prueba a fondo · test rápido
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara pequeña y agradable para viajar y crear contenido informal, pero no para trabajar a nivel profesional.
7,0
Photolari
≈ estimado
07/06/2021
Prueba a fondo · híbrida compacta
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una opción razonable como cámara híbrida de vídeo pequeña si aceptas su limitada gama de objetivos.
Más análisis en vídeo valorados (2)
nota del creadorestimada por nosotros

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
photolari.com
≈ estimado
8/6/2021
Prueba práctica · Sin espejo compacta
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara sin espejo ligera y fácil de usar que ofrece imágenes detalladas, pero el recorte en 4K y la ausencia de Dual Pixel AF al grabar le restan puntos.
8,0
dpreview.com
✓ explícito
13/7/2021
Análisis completo · Cámara para directos
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara atractiva y fácil para principiantes, cuyo directo en YouTube destaca, aunque el vídeo 4K tiene mucho recorte y está limitado.
8,0
thephotographyenthusiast.com
✓ explícito
5/5/2021
Experiencia personal · Salto desde la M5
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una mejora tentadora para quienes tienen modelos antiguos de la serie M gracias a su enfoque automático mucho mejor, aunque el avance respecto a la M50 original es pequeño.
7,0
tech360.tv
≈ estimado
1/10/2021
Prueba práctica · Híbrida de iniciación
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es adecuada para principiantes y vlogueros, con un visor luminoso y buenos colores, pero el recorte acusado en 4K y su rendimiento con poca luz la limitan.
7,0
noamkroll.com
≈ estimado
5/5/2021
Análisis de cineasta · Imagen cinematográfica
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara económica con aspecto cinematográfico y colores excelentes, pero no es muy versátil y la estabilización en 4K deja la imagen suave.
7,0
techradar.com
✓ explícito
19/9/2022
Prueba en exteriores · Viajes y vlogs
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara pequeña con imágenes nítidas y limpias, pero, salvo el autoenfoque ocular y el vídeo vertical, es casi la M50 original.
8,9
photoreview.com.au
✓ explícito
23/4/2021
Análisis completo · Cámara de viaje y redes
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II encaja con quienes viajan ligeros y comparten contenido en redes sociales, pero los fotógrafos más exigentes acabarán topándose con sus límites.
7,4
the-digital-picture.com
✓ explícito
14/10/2020
Análisis completo · Sin espejo de iniciación
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara de iniciación con muchas funciones, buen enfoque automático al ojo y un capaz sensor de 24 MP, pero repite casi por completo la M50 original.
8,0
thebucketlistmermaid.com
≈ estimado
27/4/2026
Opinión de compra · Fotografía de viaje
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II sigue siendo una buena cámara de viaje para fotos, pero su montura descatalogada y el recorte del 4K hacen que los modelos nuevos de Canon sean una mejor compra.
7,0
pcmag.com
✓ explícito
31/8/2021
Prueba práctica · Fotografía familiar
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es ligera y fácil de usar para fotos familiares y para quienes empiezan, pero el vídeo 4K y la poca autonomía la limitan.
8,0
digitalcameraworld.com
✓ explícito
25/11/2021
Análisis en laboratorio · Cámara compacta para vlogs
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara compacta y fácil de usar, adecuada para grabar vlogs en 1080p, pero su recorte en 4K no sirve a quienes graban en 4K.
9,0
ephotozine.com
✓ explícito
Not Dated
Prueba en laboratorio · Calidad de imagen
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II tiene un color excelente, imágenes limpias hasta ISO 3200 y enfoque rápido, pero su 4K está muy recortado.
9,2
glacierparkphotos.com
✓ explícito
14/5/2026
Prueba en exteriores · Viajes de montaña
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara ligera y capaz para viajar y fotografiar paisajes, pero el recorte del 4K y la escasa gama de objetivos le frenan.
8,0
bestoflens.net
✓ explícito
16/10/2026
Guía de compra · Primera cámara
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara práctica para empezar en fotos y vídeo Full HD, pero su montura EF-M encarece una futura actualización a RF.
7,8
computerbild.de
✓ explícito
24/9/2022
Prueba de laboratorio · Cámara para principiantes
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara pequeña y sencilla, con buena calidad de imagen para principiantes, aunque su autoenfoque en 4K es más lento que en fotos.
7,0
fotomagazin.de
≈ estimado
30/4/2022
Prueba comparativa · Mirrorless APS-C
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara compacta para principiantes, con buenas fotos y pantalla abatible, pero su 4K está muy recortado.
8,0
klapszus.de
≈ estimado
2/3/2021
Prueba práctica · Comparativa de cámaras para vlogs
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II incorpora enfoque automático al ojo, vídeo vertical y emisión en YouTube, pero el vídeo 4K tiene recorte y el enfoque automático es peor que en Full HD.
6,0
lesnumeriques.com
✓ explícito
23/3/2021
Prueba práctica · Híbrida todoterreno
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara compacta y todoterreno, fácil de usar, con enfoque rápido y detección de ojos, pero ofrece pocos controles y una gama limitada de objetivos.
7,0
journaldugeek.com
✓ explícito
3/8/2021
Prueba práctica · Cámara para principiantes
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II es una cámara sencilla y compacta cuyo enfoque automático rápido y directos integrados en YouTube encajan con los principiantes, aunque a los aficionados avanzados puede quedarse corta.
7,3
appareil-photo-numerique.fr
✓ explícito
22/6/2026
Opinión de compra · Mirrorless de entrada
Veredicto
La Canon EOS M50 Mark II encaja con principiantes que ya tienen objetivos EF-M, pero su montura abandonada y el 4K limitado hacen que la Canon EOS R50 sea la mejor compra.

Reseñas de terceros

What customers like about Canon EOS M50 Mark II

  • Diseño compacto y ligero, ideal para viajes y vlogging.
  • Excelente sistema de autoenfoque (Dual Pixel AF) con seguimiento de ojos.
  • Pantalla táctil totalmente articulada que facilita los autorretratos.
  • Colores naturales y atractivos (característicos de Canon) en las fotografías.
  • Interfaz de usuario intuitiva, perfecta para principiantes.
  • Salida HDMI limpia, lo que la hace excelente para streaming.
  • Buena relación calidad-precio en el mercado de segunda mano.

What customers don't like about Canon EOS M50 Mark II

  • Vídeo 4K con un recorte (crop) significativo y pérdida del sistema Dual Pixel AF.
  • Duración de la batería limitada, requiriendo generalmente baterías adicionales.
  • No permite la carga directa a través del puerto USB.
  • La montura de objetivos (EF-M) tiene una selección limitada de lentes nativos.
  • Carece de estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS).
  • El cuerpo puede sentirse algo frágil al usar objetivos grandes.
  • Mejoras mínimas respecto al modelo original (Mark I).

Veredicto

La Canon EOS M50 Mark II es una cámara mirrorless compacta equipada con un sensor APS-C de 24.1 MP y el procesador DIGIC 8, capaz de grabar video 4K a 24p y Full HD a 120p para cámara lenta. Entre sus características principales destacan el sistema Dual Pixel CMOS AF con seguimiento de ojos mejorado, una pantalla táctil de ángulo variable ideal para vlogging y la capacidad de realizar streaming directo a YouTube y grabación de video vertical. Sus mayores ventajas son su portabilidad, el excelente enfoque automático y su facilidad de uso para creadores de contenido, aunque presenta desventajas notables como un factor de recorte (crop) significativo en 4K, la falta de estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) y una duración de batería limitada.

Compara Canon EOS M50 Mark II con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Canon EOS M50 Mark II y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados