Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Leica M Typ 262 Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~2110 €Tamaño del sensor:formato completoPeso:600 gAutonomía de batería (CIPA):400 disparos

Análisis de Leica M Typ 262: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.4

Puntuación total

Puntuación
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.4

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 81 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.8

Sensor e imagen

25%

2.1

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.7

Pantalla y diseño

8%

7.3

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 75 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 2110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Leica M Typ 262

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.8

Sensor e imagen

25%

2.1

Funciones fotográficas

18%

2.3

Vídeo y audio

14%

5.7

Pantalla y diseño

8%

7.3

Batería y alimentación

7%

1.9

Conectividad y almacenamiento

4.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Leica M Typ 262 tiene una puntuación de popularidad de 1, superior a la del 0% de las cámaras.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.4

Puntuación total

40%

1.0

Precio

3.4
Tamaño del sensor
formato completo
Tamaño del sensor
formato completo
Leica M Typ 262 usa un sensor formato completo, más grande que el del 83,7% de las cámaras e igual de grande que el del 14% de las cámaras.
Resolución del sensor
24 MP
Resolución del sensor
24 MP
Leica M Typ 262 tiene una resolución del sensor de 24 MP, superior a la del 75,4% de las cámaras e igual a la del 1,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
6,01 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
6,01 µm
Los píxeles del sensor de Leica M Typ 262 miden 6,01 µm y son más grandes que los del 94,4% de las cámaras e iguales a los del 0,5% de las cámaras.
ISO base
200
ISO base
200
Leica M Typ 262 tiene un ISO base de 200 que es más alta que la de 84,7% de las cámaras y igual a la del 13,9% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
ISO máximo
ISO 6.400
Leica M Typ 262 alcanza una sensibilidad máxima de ISO 6.400, superior a la del 37,3% de las cámaras e igual a la del 16,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
Leica M
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Leica M Typ 262 no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
N/A
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Leica M Typ 262 no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Leica M Typ 262 no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
N/A
Tasa de bits de vídeo
N/A
Profundidad de bits de vídeo
N/A
Submuestreo de croma de vídeo
N/A
Códecs de vídeo
N/A
Mostrar más
Tipo
telémetro
Peso
600 g
Peso
600 g
Leica M Typ 262 pesa 600 g, lo que es más pesada que 73,9% de las cámaras y igual al peso de 0,3% de las cámaras.
Anchura
139 mm
Anchura
139 mm
Leica M Typ 262 tiene una anchura de 139 mm que es mayor que la de 85,9% de las cámaras y igual a la de 1,8% de las cámaras.
Altura
80 mm
Altura
80 mm
Leica M Typ 262 tiene una altura de 80 mm que es mayor que la de 54,4% de las cámaras y igual a la de 2,4% de las cámaras.
Grosor
42 mm
Grosor
42 mm
Leica M Typ 262 tiene un grosor de 42 mm que es más delgado que el de 54,3% de las cámaras e igual al de 1,4% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
400 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
400 disparos
Leica M Typ 262 ofrece una autonomía CIPA de 400 disparos, superior a la del 66,9% de las cámaras e igual a la del 3,5% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,800 mAh
Capacidad de la batería
1.800 mAh
Leica M Typ 262 tiene una capacidad de batería de 1.800 mAh que es mayor que la de 78,6% de las cámaras e igual a la del 3,3% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Leica M Typ 262 tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Leica M Typ 262 no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Leica M Typ 262 no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Leica M Typ 262 no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Leica M Typ 262 no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Leica M Typ 262 vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • 2,67 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6.01 µm
    Leica M Typ 262 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    Leica M Typ 262 tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24 MP
    Leica M Typ 262 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    Leica M Typ 262 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Leica M Typ 262 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    óptico vs ninguno
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Leica M Typ 262 admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • 11 puntos más en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    84 puntos
    Leica M Typ 262 tiene mayor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (84 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    84 puntos vs 73 puntos
  • 70 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    400 disparos
    Leica M Typ 262 ofrece mayor autonomía que la cámara media (400 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    400 disparos vs 330 disparos
  • Mejor tipo de visor
    Tipo de visor
    óptico
    Leica M Typ 262 usa un visor más avanzado que la cámara media (óptico frente a ninguno).
    óptico vs ninguno
  • 2,67 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    6.01 µm
    Leica M Typ 262 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (6 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    formato completo
    Leica M Typ 262 tiene un sensor más grande que el de la cámara media (formato completo frente a APS-C).
    formato completo vs APS-C
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    24 MP
    Leica M Typ 262 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 11 puntos más en la puntuación de sensor DxOMark
    Puntuación del sensor DxOMark
    84 puntos
    Leica M Typ 262 tiene mayor puntuación DxOMark del sensor que la cámara media (84 puntos frente a 73 puntos). La cámara media tiene una puntuación DxOMark del sensor de 73 puntos.
    84 puntos vs 73 puntos
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    Leica M Typ 262 tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • 2 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2015
    Leica M Typ 262 es más reciente que la cámara media (2015 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    November 2015
    2015 vs 2013
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Leica M Typ 262 admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • 680 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,800 mAh
    Leica M Typ 262 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1800 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.800 mAh vs 1.120 mAh
  • 70 disparos más por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    400 disparos
    Leica M Typ 262 ofrece mayor autonomía que la cámara media (400 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    400 disparos vs 330 disparos
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Leica M Typ 262 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Leica M Typ 262 tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Leica M Typ 262 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Leica M Typ 262 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • 2,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3 fps
    Leica M Typ 262 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 205 g más de peso
    Peso
    600 g
    Leica M Typ 262 pesa más que la cámara media (600 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    600 g vs 395 g
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Leica M Typ 262 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.
  • Sin flash
    Flash
    no
    Leica M Typ 262 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 84,2% peor relación calidad-precio
    Leica M Typ 262 tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (3.35 vs 6.2).
    3,35 vs 6,17
  • 7,28x más costosa
    Leica M Typ 262 es más cara que la cámara media (2,110 € vs 290 €).
    2.110 € vs 290 €
  • 205 g más de peso
    Peso
    600 g
    Leica M Typ 262 pesa más que la cámara media (600 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    600 g vs 395 g
  • Sin flash
    Flash
    no
    Leica M Typ 262 no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • 0,1 x menos de aumento del visor
    Aumento del visor
    0.68 x
    Leica M Typ 262 tiene menor aumento del visor que la cámara media (0.7 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
    0,68 x vs 0,78 x
  • 19,1 mm más ancho
    Anchura
    139 mm
    Leica M Typ 262 es más ancha que la cámara media (139 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    139 mm vs 119,9 mm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Leica M Typ 262 no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Leica M Typ 262 no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 2,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    3 fps
    Leica M Typ 262 alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (3 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 2 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    0
    Leica M Typ 262 tiene menos micrófonos que la cámara media (0 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Leica M Typ 262 no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
    ninguna grabación de video
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Leica M Typ 262 no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
t3.com
18/3/2016
Resumen de la reseña
P
photolisticlife.com
5/5/2016
Resumen de la reseña
S
stevehuffphoto.com
20/8/2016
Resumen de la reseña
3
35mmc.com
11/3/2019
Resumen de la reseña
G
gear.vogelius.se
11/3/2019
Resumen de la reseña
M
mrleica.com
21/8/2024
Resumen de la reseña
O
overgaard.dk
23/12/2015
Resumen de la reseña
M
macfilos.com
26/2/2016
Resumen de la reseña
L
l-camera-forum.com
4/9/2023
Resumen de la reseña
C
chip.de
18/2/2016
Resumen de la reseña
F
focus.de
14/3/2016
Resumen de la reseña
D
digitalkamera.de
12/5/2016
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
22/2/2016
Resumen de la reseña
D
digitalphoto.de
12/5/2016
Resumen de la reseña
F
florian-renz.de
3/10/2022
Resumen de la reseña
L
l-camera-forum.com
6/1/2016
Resumen de la reseña
C
camerarace.com
19/11/2015
Resumen de la reseña
F
fotografidigitali.it
30/3/2016
Resumen de la reseña
F
fotografidigitali.it
30/3/2016
Resumen de la reseña
M
mpb.com
N/A
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Leica M Typ 262

  • Experiencia purista enfocada exclusivamente en la fotografía sin distracciones técnicas.
  • Cuerpo más ligero que el de la M240 gracias a su placa superior de aluminio.
  • Obturador notablemente más silencioso y discreto.
  • Excelente duración de la batería debido a la ausencia de Live View.
  • Menú simplificado y muy intuitivo con solo dos páginas de ajustes.
  • Calidad de imagen excepcional con colores realistas del sensor CMOS de 24MP.

What we don't like about Leica M Typ 262

  • Carece de funciones modernas como Live View, grabación de vídeo y Wi-Fi.
  • Rendimiento limitado con ISO alto, mostrando ruido por encima de 1600-3200.
  • Rango dinámico inferior comparado con modelos más recientes como la M10 o M11.
  • Imposibilidad de usar visores electrónicos o realizar macros debido a la falta de Live View.
  • Balance de blancos automático en archivos RAW que a veces requiere corrección manual.
  • Medición de luz que puede ser inconsistente ante cambios mínimos en el encuadre.

Veredicto

La Leica M Typ 262 es una cámara telemétrica digital minimalista equipada con un sensor CMOS de cuadro completo de 24 MP y un procesador Maestro, diseñada exclusivamente para fotografía fija al prescindir de video y Live View. Se distingue por su chasis de aleación de magnesio con una placa superior de aluminio que la hace 100 gramos más ligera que la M240, además de ofrecer un obturador notablemente más silencioso y un sistema de menús simplificado de solo dos páginas. Sus principales ventajas son la excepcional calidad de imagen, su manejo intuitivo y una construcción robusta y discreta; no obstante, carece de flexibilidad moderna al no contar con grabación de video, enfoque automático ni compatibilidad con visores electrónicos externos.

Compara Leica M Typ 262 con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Leica M Typ 262 y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados