GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Samsung WB50F Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Tamaño del sensor:1/2.3"Peso:207 gAutonomía de batería (CIPA):180 disparos

Análisis de Samsung WB50F: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.6

Puntuación total

Puntuación
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.4

Puntuación técnica

10%

6.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 71 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación

28%

4.2

Sensor e imagen

25%

4.7

Funciones fotográficas

18%

4.3

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

2.5

Batería y alimentación

7%

4.4

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 73 % de los modelos
6.2

Puntuación de los usuarios

User score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 15 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 99 % de los modelos
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Samsung WB50F

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 73% de los modelos
Componentes de la puntuación:

28%

4.2

Sensor e imagen

25%

4.7

Funciones fotográficas

18%

4.3

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

2.5

Batería y alimentación

7%

4.4

Conectividad y almacenamiento

4.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 15 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.2
Popularidad
Popularity
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Popularidad:
Samsung WB50F tiene una puntuación de popularidad de 4,7, superior a la del 65,9% de las cámaras.
4.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Puntuación total

40%

10

Precio

6.2
Tamaño del sensor
1/2,3"
Tamaño del sensor
1/2.3"
▼ Peor que el 61% de los modelos
Samsung WB50F usa un sensor 1/2.3", más pequeño que el del 60,5% de las cámaras e igual de grande que el del 38,1% de las cámaras.
Resolución del sensor
16,2 MP
Resolución del sensor
16,2 MP
▼ Peor que el 49% de los modelos
Samsung WB50F tiene una resolución del sensor de 16,2 MP, superior a la del 46,8% de las cámaras e igual a la del 4,2% de las cámaras.
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
1,34 µm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Los píxeles del sensor de Samsung WB50F miden 1,34 µm y son más pequeños que los del 74,1% de las cámaras e iguales a los del 14% de las cámaras.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <80 – >200
Samsung WB50F tiene un ISO base de 80 que es más baja que la de 80,3% de las cámaras y igual a la del 15,4% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 3,200 ISO
ISO máximo
ISO 3.200
▼ Peor que el 63% de los modelos
Samsung WB50F alcanza una sensibilidad máxima de ISO 3.200, inferior a la del 62,9% de las cámaras e igual a la del 22,7% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Samsung WB50F no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
?
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
▼ Peor que el 37% de los modelos
Samsung WB50F no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
sí
Seguimiento AF
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Samsung WB50F admite el seguimiento AF. Esta función está presente en el 88% de las cámaras.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
1,280 px
Resolución máxima de vídeo
1.280 px
▼ Peor que el 71% de los modelos
Samsung WB50F admite grabación de vídeo 1.280 px que es de menor calidad que la de 71,4% de las cámaras y igual a la del 18,5% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
▼ Peor que el 12% de los modelos
Samsung WB50F admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
▼ Peor que el 22% de los modelos
Samsung WB50F admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
H.264
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
207 g
Peso
207 g
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Samsung WB50F pesa 207 g lo cual es más ligero que 77,4% de las cámaras e igual al peso de 0,1% de las cámaras.
Anchura
101 mm
Anchura
101 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Samsung WB50F tiene un ancho de 101 mm que es más estrecho que el de 82,1% de las cámaras e igual al de 0,5% de las cámaras.
Altura
68 mm
Altura
68 mm
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Samsung WB50F tiene una altura de 68 mm que es más baja que la de 57,4% de las cámaras e igual a la del 1% de las cámaras.
Grosor
27,1 mm
Grosor
27,1 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Samsung WB50F tiene un grosor de 27,1 mm que es más delgado que el de 83,4% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
180 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
180 disparos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Samsung WB50F ofrece una autonomía CIPA de 180 disparos, inferior a la del 95,9% de las cámaras e igual a la del 0,9% de las cámaras.
Capacidad de la batería
700 mAh
Capacidad de la batería
700 mAh
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Samsung WB50F tiene una capacidad de batería de 700 mAh que es inferior a la de 88,2% de las cámaras y igual a la de 3,6% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Samsung WB50F tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peor que el 10% de los modelos
Samsung WB50F no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung WB50F admite Wi-Fi. Esta función está presente en el 47,8% de las cámaras.
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 54% de los modelos
Samsung WB50F usa la versión Wi‑Fi Wi-Fi 4 (802.11n) que es más reciente que la de 54,2% de las cámaras e igual a la del 35,6% de las cámaras.
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
▼ Peor que el 23% de los modelos
Samsung WB50F no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peor que el 15% de los modelos
Samsung WB50F no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Samsung WB50F vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Samsung WB50F admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Samsung WB50F admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • 188 g menos de peso
    Peso
    207 g
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Samsung WB50F pesa menos que la cámara media (207 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    207 g vs 395 g
  • 18,9 mm más estrecho
    Anchura
    101 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung WB50F es más estrecha que la cámara media (101 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    101 mm vs 119,9 mm
  • 0,03 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.03 GB
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung WB50F tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,03 GB vs 0 GB
  • 18,9 mm más delgado
    Grosor
    27.1 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB50F es más delgada que la cámara media (27.1 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    27,1 mm vs 46 mm
  • Tiene NFC
    NFC
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Samsung WB50F admite NFC, la cámara media no. 15% de las cámaras admiten NFC.
  • 3,05x más barata
    Samsung WB50F es más barata que la cámara media (95 € vs 290 €).
    95 € vs 290 €
  • 3,05x más barata
    Samsung WB50F es más barata que la cámara media (95 € vs 290 €).
    95 € vs 290 €
  • 4,72x más popular
    Samsung WB50F es más popular que la cámara media (4.72 vs 1).
    4,72 vs 1
  • 188 g menos de peso
    Peso
    207 g
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <142 g – >812 g
    Samsung WB50F pesa menos que la cámara media (207 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    207 g vs 395 g
  • 18,9 mm más estrecho
    Anchura
    101 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung WB50F es más estrecha que la cámara media (101 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
    101 mm vs 119,9 mm
  • 18,9 mm más delgado
    Grosor
    27.1 mm
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB50F es más delgada que la cámara media (27.1 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
    27,1 mm vs 46 mm
  • Modo panorámico en cámara
    Modo panorámico en cámara
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Samsung WB50F incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
  • Admite conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Samsung WB50F admite Wi-Fi, a diferencia de la cámara media. El 47.8% de las cámaras dispone de esta función.
  • Control remoto por smartphone
    Control remoto por smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Samsung WB50F admite control remoto por smartphone, la cámara media no. 46.2% de las cámaras admiten control remoto por smartphone.
  • 0,03 GB más almacenamiento
    Almacenamiento interno
    0.03 GB
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung WB50F tiene mayor almacenamiento interno que la cámara media (0 GB frente a 0 GB). La cámara media ofrece 0 GB de almacenamiento interno.
    0,03 GB vs 0 GB
  • Tiene NFC
    NFC
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Samsung WB50F admite NFC, la cámara media no. 15% de las cámaras admiten NFC.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Samsung WB50F tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB50F tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Samsung WB50F no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Samsung WB50F graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Samsung WB50F no tiene zapata, la cámara media sí.
  • 150 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    180 disparos
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Samsung WB50F ofrece menor autonomía que la cámara media (180 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    180 disparos vs 330 disparos
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Samsung WB50F tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Samsung WB50F no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • 29,5% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Samsung WB50F
    la cámara media
    Samsung WB50F tiene una puntuación de usuarios inferior a la de la cámara media (6.18 vs 8.000).
    6,18 vs 8
  • Sin zapata
    Zapata
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Samsung WB50F no tiene zapata, la cámara media sí.
  • Sensor más pequeño
    Tamaño del sensor
    1/2.3"
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Samsung WB50F tiene un sensor más pequeño que el de la cámara media (1/2.3" frente a APS-C).
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm menos por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    1.34 µm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB50F tiene píxeles de sensor más pequeños que los de la cámara media (1.3 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Samsung WB50F no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • 22.100 ISO menos de sensibilidad ampliada
    ISO extendido máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Samsung WB50F tiene menor ISO ampliado que la cámara media (3200 ISO frente a 25300 ISO). La cámara media alcanza un ISO ampliado de 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 3.200 ISO menos de sensibilidad máxima
    ISO máximo
    3,200 ISO
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung WB50F alcanza una sensibilidad máxima inferior a la de la cámara media (3200 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Sin captura de fotos RAW
    Captura de fotos RAW
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Samsung WB50F no admite captura de fotos RAW, la cámara media sí. 62.8% de las cámaras admiten formatos RAW.
  • Sin modo de enfoque manual
    Enfoque manual
    no
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Samsung WB50F no admite enfoque manual, la cámara media sí. 71.7% de las cámaras incluyen un modo de enfoque manual.
  • 0,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    5 fps
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
    Samsung WB50F alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (5 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    5 fps vs 5,7 fps
  • 22 s menos de exposición
    Velocidad de obturación más lenta
    8 s
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <4 s – >1.8k s
    Samsung WB50F tiene menor tiempo máximo de exposición que la cámara media (8 s frente a 30 s). La cámara media alcanza un tiempo máximo de exposición de 30 s.
    8 s vs 30 s
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    1,280 px
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Samsung WB50F graba vídeo de menor resolución que la cámara media (1280 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    Samsung WB50F tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 10 min menos de grabación
    Tiempo máximo de grabación de vídeo
    20 min
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <25 min – >60 min
    Samsung WB50F permite grabar de forma continua durante menos tiempo que la cámara media (20 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 150 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    180 disparos
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
    Samsung WB50F ofrece menor autonomía que la cámara media (180 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    180 disparos vs 330 disparos
  • 420 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    700 mAh
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung WB50F tiene menor capacidad de batería que la cámara media (700 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Samsung WB50F no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
camerarace.com
7/1/2014
Resumen de la reseña
Samsung WB50F - Análisis y ficha técnica
(Traducido)Mostrar original
R
reway.nl
22/10/2026
Resumen de la reseña
Cámara compacta digital Samsung WB50F - Descripción del producto y análisis
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 15 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Samsung WB50F

  • Diseño compacto, ligero y estéticamente atractivo
  • Excelente conectividad inalámbrica con Wi-Fi y tecnología NFC (Tag & Go)
  • Buen zoom óptico de 12x para su tamaño
  • Estabilizador de imagen óptico eficaz para reducir fotos borrosas
  • Funciones inteligentes útiles, como el flash de rebote (Soft Flash) y el visor remoto
  • Buena relación calidad-precio para usuarios principiantes

What we don't like about Samsung WB50F

  • Baja calidad de imagen en condiciones de poca luz (objetivo poco luminoso)
  • Velocidad de procesamiento y enfoque lenta en comparación con la competencia
  • Duración de la batería limitada (aprox. 200 disparos)
  • Resolución de video limitada a HD (720p), no alcanza Full HD
  • Dificultad para encontrar repuestos originales (como baterías) debido a su antigüedad
  • Falta de modos de disparo avanzados o controles manuales completos

Veredicto

La Samsung WB50F es una cámara compacta inteligente equipada con un sensor CCD de 16.2 MP y un zoom óptico de 12x (24-288mm equivalente) con apertura f/3.1-6.3. Destaca por su conectividad Wi-Fi y NFC para compartir archivos fácilmente, estabilización óptica de imagen (OIS), una pantalla LCD de 3 pulgadas y la capacidad de grabar video en HD 720p a 30 fps. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño ultraportátil de solo 207 g, la facilidad de uso mediante modos inteligentes y su exclusivo "Soft Flash" para una iluminación más natural; sin embargo, presenta desventajas como una duración de batería limitada, la falta de una zapata para flash externo y un rendimiento del sensor CCD que puede verse superado en condiciones de baja luz frente a modelos más modernos.

Compara Samsung WB50F con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Samsung WB50F y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados