Puntuado con la metodología Cámaras v1.0
Metodología Cámaras v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Cámaras v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Cámaras v1.0

Sigma DP2 Merrill Análisis | 108 Datos comparados

Precio prom.:~530 €Tamaño del sensor:APS-CPeso:330 gAutonomía de batería (CIPA):97 disparos

Análisis de Sigma DP2 Merrill: Compara 108 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría cámaras y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la cámara, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres una referencia rápida para identificar las mejores cámaras del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

4.4

Puntuación técnica

10%

8.5

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 64 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

28%

6.6

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

3.7

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

3.7

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

▼Peor que el 74 % de los modelos
8.5

Puntuación de los usuarios

User score
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

7.9

Número de opiniones

Basado en 174 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 87 % de los modelos
  • sigma-dp2-merrill
sigma-dp2-merrill

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de cámara Sigma DP2 Merrill

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Cámaras en estas áreas: Sensor e imagen, Funciones fotográficas, Vídeo y audio, Pantalla y diseño, Batería y alimentación, Conectividad y almacenamiento.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar cámaras según su rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

28%

6.6

Sensor e imagen

25%

2.5

Funciones fotográficas

18%

3.7

Vídeo y audio

14%

5.8

Pantalla y diseño

8%

3.7

Batería y alimentación

7%

2.0

Conectividad y almacenamiento

4.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

7.9

Número de opiniones

Basado en 174 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.5
Popularidad
Popularity
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la cámara.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres ver qué cámaras atraen más atención de los compradores y más actividad en reseñas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Sigma DP2 Merrill tiene una puntuación de popularidad de 7,9, superior a la del 81,3% de las cámaras.
7.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la cámara con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cuánta calidad general obtienes por el precio que pagas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

7.7

Precio

5.7
Tamaño del sensor
APS-C
Tamaño del sensor
APS-C
Sigma DP2 Merrill usa un sensor APS-C, más grande que el del 57,4% de las cámaras e igual de grande que el del 25,7% de las cámaras.
Resolución del sensor
46 MP
Resolución del sensor
46 MP
Sigma DP2 Merrill tiene una resolución del sensor de 46 MP, superior a la del 95,7% de las cámaras e igual a la del 0,3% de las cámaras.
Sensor Foveon de capas
Tamaño de los píxeles del sensor
4,99 µm
Tamaño de los píxeles del sensor
4,99 µm
Los píxeles del sensor de Sigma DP2 Merrill miden 4,99 µm y son más grandes que los del 82,6% de las cámaras e iguales a los del 0,2% de las cámaras.
ISO base
200
ISO base
200
Sigma DP2 Merrill tiene un ISO base de 200 que es más alta que la de 84,7% de las cámaras y igual a la del 13,9% de las cámaras.
ISO máximo
ISO 6,400 ISO
ISO máximo
ISO 6.400
Sigma DP2 Merrill alcanza una sensibilidad máxima de ISO 6.400, superior a la del 37,3% de las cámaras e igual a la del 16,2% de las cámaras.
Mostrar más
Montura de objetivo
N/A
Motor de enfoque integrado
no
Motor de enfoque integrado
no
Sigma DP2 Merrill no tiene un motor de enfoque integrado. 11% de las cámaras tienen un motor de enfoque integrado.
Número de puntos AF
9
Número de puntos AF
9
Sigma DP2 Merrill ofrece 9 puntos AF, menos que el número disponible en el 67,1% de las cámaras e igual que el 26% de las cámaras.
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
no
Sigma DP2 Merrill no admite autofocus por detección de fase para fotos. 37,5% de las cámaras admiten autofocus por detección de fase para fotos.
Seguimiento AF
no
Seguimiento AF
no
Sigma DP2 Merrill no admite el seguimiento AF. El 88,1% de las cámaras admite esta función.
Mostrar más
Resolución máxima de vídeo
640 px
Resolución máxima de vídeo
640 px
Sigma DP2 Merrill admite grabación de vídeo 640 px que es de menor calidad que la de 90,6% de las cámaras y igual a la del 1,1% de las cámaras.
Tasa de bits de vídeo
?
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Profundidad de bits de vídeo
8 bits
Sigma DP2 Merrill admite vídeo de 8 bits, con una profundidad superior a la del 7,8% de las cámaras e igual a la del 80,6% de las cámaras.
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Submuestreo de croma de vídeo
4:2:0
Sigma DP2 Merrill admite submuestreo cromatico de vídeo 4:2:0 que es más avanzado que el de 7,8% de las cámaras y igual a la del 69,9% de las cámaras.
Códecs de vídeo
Motion JPEG
Mostrar más
Tipo
compacta
Peso
330 g
Peso
330 g
Sigma DP2 Merrill pesa 330 g lo cual es más ligero que 58,6% de las cámaras e igual al peso de 0,3% de las cámaras.
Anchura
121,5 mm
Anchura
121,5 mm
Sigma DP2 Merrill tiene una anchura de 121,5 mm que es mayor que la de 53,2% de las cámaras y igual a la de 0,3% de las cámaras.
Altura
66,7 mm
Altura
66,7 mm
Sigma DP2 Merrill tiene una altura de 66,7 mm que es más baja que la de 62,6% de las cámaras e igual a la del 0,2% de las cámaras.
Grosor
59,2 mm
Grosor
59,2 mm
Sigma DP2 Merrill tiene un grosor de 59,2 mm que es más grueso que el de 56,9% de las cámaras.
Mostrar más
Autonomía de batería (CIPA)
97 disparos
Autonomía de batería (CIPA)
97 disparos
Sigma DP2 Merrill ofrece una autonomía CIPA de 97 disparos, inferior a la del 99,8% de las cámaras e igual a la del 0,2% de las cámaras.
Capacidad de la batería
1,250 mAh
Capacidad de la batería
1.250 mAh
Sigma DP2 Merrill tiene una capacidad de batería de 1.250 mAh que es mayor que la de 60,4% de las cámaras e igual a la del 3,9% de las cámaras.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
Sigma DP2 Merrill tiene una batería extraíble. Esta característica está presente en el 98,7% de las cámaras.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma DP2 Merrill no admite USB Power Delivery. 10,1% de las cámaras admiten USB Power Delivery.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Sigma DP2 Merrill no admite Wi-Fi. El 47,9% de las cámaras dispone de esta función.
Versión Wi-Fi
N/A
Conectividad Bluetooth
no
Conectividad Bluetooth
no
Sigma DP2 Merrill no tiene Bluetooth. 22,7% de las cámaras admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Sigma DP2 Merrill no incluye USB Tipo‑C. 14,6% de las cámaras usan puertos USB‑C.
Mostrar más

Sigma DP2 Merrill vs la cámara media

246810TotalPantalla y diseñoSensor e imagenFunciones fotográficasVídeo y audioBatería y alimentaciónConectividad y almacenamiento
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    46 MP
    Sigma DP2 Merrill tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (46 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,65 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.99 µm
    Sigma DP2 Merrill tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,99 µm vs 3,34 µm
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma DP2 Merrill admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Sigma DP2 Merrill incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 7,93x más popular
    Sigma DP2 Merrill es más popular que la cámara media (7.93 vs 1).
    7,93 vs 1
  • 2 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    2
    Sigma DP2 Merrill tiene más botones personalizables que la cámara media (2 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    2 vs 0
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    Sigma DP2 Merrill tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • 6,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma DP2 Merrill
    la cámara media
    Sigma DP2 Merrill tiene una puntuación de usuarios superior a la de la cámara media (8.54 vs 8.000).
    8,54 vs 8
  • 7,93x más popular
    Sigma DP2 Merrill es más popular que la cámara media (7.93 vs 1).
    7,93 vs 1
  • 6,7% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la cámara.
    Cuándo importa
    Cuando la satisfacción real de los propietarios y el volumen de reseñas influyen en tu decisión.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma DP2 Merrill
    la cámara media
    Sigma DP2 Merrill tiene una puntuación de usuarios superior a la de la cámara media (8.54 vs 8.000).
    8,54 vs 8
  • 2 botones personalizables más
    Número de botones personalizables
    2
    Sigma DP2 Merrill tiene más botones personalizables que la cámara media (2 frente a 0). La cámara media ofrece 0 botones personalizables.
    2 vs 0
  • 65 g menos de peso
    Peso
    330 g
    Sigma DP2 Merrill pesa menos que la cámara media (330 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
    330 g vs 395 g
  • Más de resolución del sensor
    Resolución del sensor
    46 MP
    Sigma DP2 Merrill tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (46 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
    Sensor Foveon de capas
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,65 µm más por píxel del sensor
    Tamaño de los píxeles del sensor
    4.99 µm
    Sigma DP2 Merrill tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (5 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
    4,99 µm vs 3,34 µm
  • 100 ISO base más alto
    ISO base
    200
    Sigma DP2 Merrill tiene mayor ISO base que la cámara media (200 frente a 100). La cámara media tiene un ISO base de 100.
    200 vs 100
  • RAW comprimido sin pérdida
    RAW comprimido sin pérdida
    sí
    Sigma DP2 Merrill admite RAW comprimido sin pérdida, mientras que la cámara media no.
    Se admite la captura RAW sin pérdidas.
  • Timelapse integrado
    Función timelapse
    sí
    Sigma DP2 Merrill incluye captura timelapse, la cámara media no.
  • 130 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    1,250 mAh
    Sigma DP2 Merrill tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1250 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
    1.250 mAh vs 1.120 mAh
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    640 px
    Sigma DP2 Merrill graba vídeo de menor resolución que la cámara media (640 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    640 px vs 1920 px
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Sigma DP2 Merrill admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 233 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    97 disparos
    Sigma DP2 Merrill ofrece menor autonomía que la cámara media (97 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    97 disparos vs 330 disparos
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    Sigma DP2 Merrill tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    Sigma DP2 Merrill tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 8,6% peor relación calidad-precio
    Sigma DP2 Merrill tiene una peor puntuación de calidad-precio que la cámara media (5.69 vs 6.2).
    5,69 vs 6,17
  • 82,8% más costosa
    Sigma DP2 Merrill es más cara que la cámara media (530 € vs 290 €).
    530 € vs 290 €
  • Sin flash
    Flash
    no
    Sigma DP2 Merrill no tiene flash integrado, la cámara media sí. 73.4% de las cámaras tienen flash.
  • Carece de modo HDR
    Modo HDR
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite modo HDR, la cámara media sí. 55.1% de las cámaras incluyen modo HDR.
  • Menor profundidad RAW
    Profundidad de bits RAW
    12 bits
    Sigma DP2 Merrill admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
    12 bits vs 14 bits
  • 1 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    Sigma DP2 Merrill es más antigua que la cámara media (2012 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
    Julio 2012
    2.012 vs 2.013
  • Sin seguimiento AF
    Seguimiento AF
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite el seguimiento AF, a diferencia de la cámara media. El 88% de las cámaras dispone de esta función.
  • 14 puntos AF menos
    Número de puntos AF
    9
    Sigma DP2 Merrill tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (9 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
    9 vs 23
  • 1,7 fps menos en ráfaga mecánica
    Disparo continuo mecánico
    4 fps
    Sigma DP2 Merrill alcanza una ráfaga mecánica más lenta que la cámara media (4 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
    El modo de menor resolución alcanza los 5 fps.
    4 fps vs 5,7 fps
  • 85,9% menos de zoom óptico
    Zoom óptico
    1 x
    40% menos de zoom óptico: Sigma DP2 Merrill ofrece 1 x, frente a 7.1 x de la cámara media.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Menos de resolución de vídeo
    Resolución máxima de vídeo
    640 px
    Sigma DP2 Merrill graba vídeo de menor resolución que la cámara media (640 px frente a 1920 px). La cámara promedio graba en 1920 px.
    640 px vs 1920 px
  • Sin AF continuo en vídeo
    Autofoco continuo (vídeo)
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite autofocus continuo en vídeo, la cámara media sí.
  • 1 micrófonos menos
    N.º de micrófonos
    1
    Sigma DP2 Merrill tiene menos micrófonos que la cámara media (1 frente a 2). La cámara media tiene 2 micrófonos.
    1 vs 2
  • 10 min menos de grabación
    Tiempo máximo de grabación de vídeo
    20 min
    Sigma DP2 Merrill permite grabar de forma continua durante menos tiempo que la cámara media (20 min frente a 30 min). La cámara media graba durante 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 233 disparos menos por carga
    Autonomía de batería (CIPA)
    97 disparos
    Sigma DP2 Merrill ofrece menor autonomía que la cámara media (97 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
    97 disparos vs 330 disparos
  • Sin salida HDMI
    Salida HDMI
    no
    Sigma DP2 Merrill no admite salida HDMI, la cámara media sí. 78.7% de las cámaras admiten salida HDMI.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
theabsolutesound.com
7/10/2012
Resumen de la reseña
S
stevehuffphoto.com
29/8/2012
Resumen de la reseña
T
thelightslide.com
29/10/2021
Resumen de la reseña
E
ephotozine.com
14/11/2012
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
3/5/2013
Resumen de la reseña
S
sharkandpalm.com
17/8/2017
Resumen de la reseña
V
vieribottazzini.com
21/1/2013
Resumen de la reseña
5
50mmf2.com
22/10/2020
Resumen de la reseña
G
gizmodo.com
9/10/2012
Resumen de la reseña
A
amateurphotographer.com
Undated
Resumen de la reseña
S
spiegel.de
31/8/2012
Resumen de la reseña
C
connect-living.de
11/10/2012
Resumen de la reseña
D
digitalkamera.de
22/10/2026
Resumen de la reseña
S
street-photo.fr
6/7/2024
Resumen de la reseña
A
apprendre-la-photo.fr
4/12/2023
Resumen de la reseña
L
lesnumeriques.com
23/10/2012
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 174 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Sigma DP2 Merrill

  • Calidad de imagen excepcional con un nivel de detalle y nitidez extremo gracias al sensor Foveon X3
  • Reproducción de color única y realista, similar a la película fotográfica
  • Cuerpo de construcción sólida y metálica con un diseño industrial minimalista
  • Objetivo fijo de 30mm (equivalente a 45mm) de altísima resolución óptica
  • Interfaz de menús sencilla, intuitiva y fácil de navegar

What we don't like about Sigma DP2 Merrill

  • Rendimiento extremadamente lento, tanto en el autoenfoque como en el tiempo de escritura de archivos RAW
  • Autonomía de batería muy deficiente (aprox. 30-50 disparos por carga)
  • Ruido excesivo y pérdida de color al utilizar ISOs superiores a 400 u 800
  • Pantalla LCD de baja calidad que no refleja con precisión la exposición ni el color real
  • Flujo de trabajo tedioso al depender exclusivamente del software Sigma Photo Pro para revelar los RAW

Veredicto

La Sigma DP2 Merrill es una cámara compacta avanzada que destaca por su exclusivo sensor Foveon X3 de 46 megapíxeles (15 MP efectivos por capa), capaz de capturar datos de color completos en cada píxel para ofrecer una nitidez y profundidad tridimensional comparables al formato medio. Incorpora un objetivo fijo de 30mm f/2.8 (equivalente a 45mm en 35mm) de alto rendimiento, cuerpo metálico robusto y controles manuales intuitivos como su anillo de enfoque dedicado. Sus principales ventajas son una calidad de imagen extraordinaria a ISO bajo (100-200), una reproducción de color orgánica similar al filme y un nivel de detalle micro-contraste líder en su clase; sin embargo, presenta desventajas críticas como una duración de batería extremadamente limitada (aprox. 100 disparos), una velocidad de escritura a tarjeta muy lenta (hasta 18 segundos por RAW), un enfoque automático pausado y un rendimiento pobre en ISOs altos.

Compara Sigma DP2 Merrill con otros productos de la categoría Cámaras

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sigma DP2 Merrill y otros productos de la categoría Cámaras

No se encontraron resultados