Name: Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4
Brand: Sony

6.1

▲Mejor que el 73 % de los modelos

6.1

▲Mejor que el 74 % de los modelos

6.1
Fotografía profesional
Fotografía profesional
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa tamaño del sensor, alta resolución en megapíxeles, doble ranura para tarjetas y enfoque automático por detección de fase.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
8.8
Tamaño del sensor
20.0%
7.4
Resolución del sensor
20.0%
1.0
Ranuras dobles para tarjetas
15.0%
1.5
Número de puntos AF
10.0%
10
Captura de fotos RAW
10.0%
10
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
8.0
Viajes
Viajes
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide ligereza de transporte, autonomía de batería CIPA, estabilización en el sensor y GPS para registrar viajes.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
4.8
Peso
30.0%
9.2
Autonomía de batería (CIPA)
20.0%
10
Estabilización por desplazamiento del sensor
15.0%
10
GPS
7.6
Principiantes
Principiantes
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa precio accesible, facilidad de manejo ligero, seguimiento de autofoco sencillo, pantalla táctil y batería.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: principiantes.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
9.0
Precio
20.0%
4.8
Peso
20.0%
10
Seguimiento AF
20.0%
9.2
Autonomía de batería (CIPA)
10.0%
1.0
Pantalla táctil
8.4
Fotografía de paisajes
Fotografía de paisajes
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide altísima resolución en megapíxeles, sensor amplio, rango dinámico en formato RAW y estabilización de imagen.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
7.4
Resolución del sensor
25.0%
8.8
Tamaño del sensor
20.0%
7.2
Tamaño de los píxeles del sensor
15.0%
10
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
10
Captura de fotos RAW
5.4
Fotografía callejera
Fotografía callejera
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa cuerpo delgado y discreto, peso ligero, enfoque sensible con poca luz, estabilización y detección ocular rápida.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
4.8
Peso
25.0%
3.9
Grosor
20.0%
6.7
Sensibilidad AF con poca luz
15.0%
10
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
1.0
AF con detección de ojos (personas)
6.8
Retratos
Retratos
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa profundidad de campo con sensor grande, nitidez del detalle, seguimiento preciso de ojos y estabilización.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: retratos.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
8.8
Tamaño del sensor
25.0%
7.2
Tamaño de los píxeles del sensor
20.0%
1.0
AF con detección de ojos (personas)
15.0%
7.4
Resolución del sensor
10.0%
10
Estabilización por desplazamiento del sensor
6.2
Senderismo
Senderismo
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide resistencia a temperaturas bajo cero, ligereza en la mochila, gran autonomía CIPA, estabilización y GPS.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
4.8
Peso
25.0%
9.2
Autonomía de batería (CIPA)
20.0%
1.0
Temperatura mínima de funcionamiento
15.0%
10
Estabilización por desplazamiento del sensor
10.0%
10
GPS

Especificaciones técnicas de cámara Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

6.1

Ocultar

Sensor e imagen

6.5

Ocultar

Tamaño del sensor

Resolución del sensor

Tamaño de los píxeles del sensor

ISO base

ISO máximo

Funciones fotográficas

6.1

Ocultar

Montura de objetivo

Sony A

Motor de enfoque integrado

Número de puntos AF

Enfoque automático por detección de fase (fotos)

Seguimiento AF

Vídeo y audio

5.3

Ocultar

Resolución máxima de vídeo

Tasa de bits de vídeo

Profundidad de bits de vídeo

Submuestreo de croma de vídeo

Códecs de vídeo

H.264

Pantalla y diseño

6.9

Ocultar

Tipo

hola

Peso

Anchura

Altura

Grosor

Batería y alimentación

8.1

Ocultar

Autonomía de batería (CIPA)

Capacidad de la batería

Batería extraíble

USB Power Delivery (PD)

Conectividad y almacenamiento

3.2

Ocultar

Conectividad Wi-Fi

Versión Wi-Fi

N/A

Conectividad Bluetooth

Versión de Bluetooth

N/A

USB Type-C

Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 vs la cámara media

¿Por qué Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es mejor que la cámara media?

Ocultar

Estabilización en el cuerpo
Estabilización por desplazamiento del sensor
sí
▲ Mejor que 71% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
AF por detección de fase en foto
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
Mejor tipo de visor
Tipo de visor
electrónico
▲ Mejor que 68% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
electrónico vs ninguno
Tiene entrada de micrófono
Entrada de micrófono
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
Pantalla totalmente articulada
Pantalla abatible
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
Más de resolución del sensor
Resolución del sensor
24.3 MP
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24.3 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
24,3 MP vs 16,2 MP
Sistema de limpieza del sensor
Sistema de limpieza del sensor
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
Recubrimiento de protección de carga con limpieza ultrasónica.
180 disparos más por carga
Autonomía de batería (CIPA)
510 disparos
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ofrece mayor autonomía que la cámara media (510 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
510 disparos vs 330 disparos

13% mejor relación calidad-precio
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene una mejor puntuación de calidad-precio que la cámara media (6.97 vs 6.2).
6,97 vs 6,17

Mejor tipo de visor
Tipo de visor
electrónico
▲ Mejor que 68% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 usa un visor más avanzado que la cámara media (electrónico frente a ninguno).
electrónico vs ninguno
Pantalla totalmente articulada
Pantalla abatible
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene una pantalla totalmente articulada, la cámara media no.
0,31 x más de aumento del visor
Aumento del visor
1.09 x
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.62 x – >1.07 x
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene mayor aumento del visor que la cámara media (1.1 x frente a 0.78 x). La cámara media tiene un aumento del visor de 0.78 x.
1,09 x vs 0,78 x

Más de resolución del sensor
Resolución del sensor
24.3 MP
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene una resolución del sensor superior a la de la cámara media (24.3 MP frente a 16.2 MP). La cámara media tiene una resolución del sensor de 16.2 MP.
24,3 MP vs 16,2 MP
Sistema de limpieza del sensor
Sistema de limpieza del sensor
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 incluye un sistema de limpieza del sensor, la cámara media no.
Recubrimiento de protección de carga con limpieza ultrasónica.
9.600 ISO más de sensibilidad máxima
ISO máximo
16,000 ISO
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.6k ISO – >40k ISO
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 alcanza una sensibilidad máxima superior a la de la cámara media (16000 ISO frente a 6400 ISO). La cámara media alcanza una sensibilidad máxima de 6400 ISO.
16.000 ISO vs 6.400 ISO
0,58 µm más por píxel del sensor
Tamaño de los píxeles del sensor
3.92 µm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.33 µm – >5.94 µm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene píxeles de sensor más grandes que los de la cámara media (3.9 µm frente a 3.34 µm). El tamaño medio de los píxeles del sensor es 3.34 µm.
3,92 µm vs 3,34 µm

Estabilización en el cuerpo
Estabilización por desplazamiento del sensor
sí
▲ Mejor que 71% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite estabilización en el cuerpo, la cámara media no.
AF por detección de fase en foto
Enfoque automático por detección de fase (fotos)
sí
▲ Mejor que 63% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite autofocus por detección de fase para fotos, la cámara media no.
Motor AF integrado
Motor de enfoque integrado
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene un motor de enfoque integrado, la cámara media no.
2,3 fps más en ráfaga mecánica
Disparo continuo mecánico
8 fps
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.08 fps – >10 fps
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 alcanza una ráfaga mecánica más rápida que la cámara media (8 fps frente a 5.7 fps). La cámara media alcanza 5.7 fps.
8 fps vs 5,7 fps
Modo panorámico en cámara
Modo panorámico en cámara
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 incluye un modo panoramico en cámara, la cámara media no.
Panorama de barrido

Tiene entrada de micrófono
Entrada de micrófono
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene entrada de micrófono, la cámara media no.
AF por detección de fase en vídeo
Enfoque automático por detección de fase (vídeo)
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite autofocus por detección de fase en vídeo, la cámara media no.
Admite modo cine 24p
Modo cine 24p
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite el modo cine 24p, la cámara media no. 44% de las camaras admite este modo.

180 disparos más por carga
Autonomía de batería (CIPA)
510 disparos
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <210 disparos – >700 disparos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ofrece mayor autonomía que la cámara media (510 disparos frente a 330 disparos). La cámara media alcanza 330 disparos por carga.
510 disparos vs 330 disparos
530 mAh más de capacidad de batería
Capacidad de la batería
1,650 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <700 mAh – >2.2k mAh
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene mayor capacidad de batería que la cámara media (1650 mAh frente a 1120 mAh). La cámara media tiene una capacidad de batería de 1120 mAh.
1.650 mAh vs 1.120 mAh

Tiene GPS
GPS
sí
★ Mejor que 90% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite GPS, la cámara media no. 9.8% de las cámaras admiten GPS.
GPS integrado
Ranuras para tarjetas más versátiles
Tipos de ranura para tarjetas de memoria
Memory Stick Duo + SD
▲ Mejor que 78% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 usa ranuras para tarjeta más versátiles que la cámara media (Memory Stick Duo + SD frente a SD). La cámara media admite los tipos de ranura SD.
Memory Stick Duo + SD vs SD

¿Por qué Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es peor que la cámara media?

Ocultar

Peor autofocus con poca luz
Sensibilidad AF con poca luz
-1
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <-5 – >1
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
-1 vs -4
Menor profundidad RAW
Profundidad de bits RAW
12 bits
▲ Mejor que 36% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
12 bits vs 14 bits
227 g más de peso
Peso
622 g
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 pesa más que la cámara media (622 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
622 g vs 395 g
Sin control manual de exposición
Exposición manual
no
▼ Peor que el 72% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 no admite exposición manual, la cámara media sí. 72% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
0,5 pasos menos de estabilización CIPA
Valoración de estabilización de imagen (CIPA)
3.5 pasos
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 pasos – >7.5 pasos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ofrece menos estabilización CIPA que la cámara media (3.5 pasos frente a 4 pasos). La cámara media alcanza 4 pasos.
3,5 pasos vs 4 pasos
34,7 mm más grueso
Grosor
80.7 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más gruesa que la cámara media (80.7 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
80,7 mm vs 46 mm
23,6 mm más de altura
Altura
97.5 mm
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más alta que la cámara media (97.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
97,5 mm vs 73,9 mm
2 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2011
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
Agosto 2011
2.011 vs 2.013

227 g más de peso
Peso
622 g
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <142 g – >812 g
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 pesa más que la cámara media (622 g frente a 395 g). La cámara media pesa 395 g.
622 g vs 395 g
23,6 mm más de altura
Altura
97.5 mm
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <57.6 mm – >105.8 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más alta que la cámara media (97.5 mm frente a 73.9 mm). La cámara media tiene una altura de 73.9 mm.
97,5 mm vs 73,9 mm
34,7 mm más grueso
Grosor
80.7 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <21.9 mm – >92 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más gruesa que la cámara media (80.7 mm frente a 46 mm). La cámara media tiene un grosor de 46 mm.
80,7 mm vs 46 mm
12,2 mm más ancho
Anchura
132.1 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <96 mm – >142.6 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más ancha que la cámara media (132.1 mm frente a 119.9 mm). La cámara media tiene una anchura de 119.9 mm.
132,1 mm vs 119,9 mm

Menor profundidad RAW
Profundidad de bits RAW
12 bits
▲ Mejor que 36% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 admite una profundidad RAW más baja que la cámara media (12 bits frente a 14 bits). La cámara media admite captura RAW 14 bits.
12 bits vs 14 bits
2 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2011
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es más antigua que la cámara media (2011 frente a 2013). La cámara media se lanzo en 2013.
Agosto 2011
2.011 vs 2.013
126 puntos menos en DxOMark Sports
Puntuación DxOMark Sports
717 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <372 puntos – >3k puntos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene una puntuación DxOMark Sports inferior a la de la cámara media (717 puntos frente a 843 puntos). La puntuación media es 843 puntos.
717 puntos vs 843 puntos

Peor autofocus con poca luz
Sensibilidad AF con poca luz
-1
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <-5 – >1
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene mayor sensibilidad AF con poca luz que la cámara media (-1 frente a -4). La cámara media alcanza una sensibilidad AF con poca luz de -4.
-1 vs -4
Sin control manual de exposición
Exposición manual
no
▼ Peor que el 72% de los modelos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 no admite exposición manual, la cámara media sí. 72% de las cámaras admiten control manual de la exposición.
0,5 pasos menos de estabilización CIPA
Valoración de estabilización de imagen (CIPA)
3.5 pasos
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5 pasos – >7.5 pasos
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ofrece menos estabilización CIPA que la cámara media (3.5 pasos frente a 4 pasos). La cámara media alcanza 4 pasos.
3,5 pasos vs 4 pasos
8 puntos AF menos
Número de puntos AF
15
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <9 – >399
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene menos puntos de enfoque que la cámara media (15 frente a 23). La cámara media ofrece 23 puntos de enfoque.
15 vs 23

2 Mbps menos de bitrate de vídeo
Tasa de bits de vídeo
28 Mbps
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <12 Mbps – >237 Mbps
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 tiene menor bitrate de vídeo que la cámara media (28 Mbps frente a 30 Mbps). La cámara media tiene un bitrate de vídeo de 30 Mbps.
28 Mbps vs 30 Mbps

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

xatakafoto.com

15/4/2009

Resumen de la reseña

Sony SAL 50 mm f1.4, análisis

El Sony SAL 50 mm f1.4 es un objetivo fijo muy luminoso, compatible con cámaras con montura Minolta y Sony Alpha, que ofrece compatibilidad con formato completo (full-frame) y equivale a un 75 mm en sensores APS-C. Con un peso de solo 220 gramos y unas dimensiones compactas de 65,5 × 43 mm, destaca por su extrema portabilidad, agilidad y perfil discreto en fotografía callejera y de retrato. La reseña destaca su excelente nitidez incluso a la máxima apertura de f1.4, su distancia focal muy versátil y un diafragma de 7 palas que crea un efecto bokeh suave y bellamente redondeado. Disponible nuevo por menos de 400 euros, ofrece una opción muy económica para los fotógrafos que buscan un gran rendimiento con poca luz. A pesar de su sólido rendimiento óptico, la reseña señala claras desventajas respecto a la calidad de construcción y la velocidad del enfoque automático. La construcción externa depende demasiado de materiales plásticos, por lo que carece de la robustez metálica y el peso premium de los antiguos objetivos Minolta clásicos. Además, al enfoque automático le cuesta...

dpreview.com

16/11/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la Sony SLT-A65 - DPReview

La Sony SLT-A65 se define como una cámara de gama media repleta de funciones con un innovador diseño de espejo translúcido, lo que permite ráfagas de 10 fps y un enfoque automático continuo por detección de fases en modo live view. Entre sus principales ventajas destacan un sensor de 24 megapíxeles increíblemente nítido, un visor electrónico OLED de alta resolución con 2,4 millones de puntos, estabilización de imagen integrada y funciones eficaces de seguimiento automático. Sin embargo, la cámara sufre de un ruido de imagen significativo a valores ISO altos y de una reducción de ruido en los archivos JPEG agresiva y no personalizable. Los inconvenientes también incluyen un sistema de enfoque automático de 15 puntos que tiene dificultades con la acción rápida, la falta de seguimiento en live view durante las ráfagas a alta velocidad y un rendimiento de software lento.

eoshd.com

16/12/2011

Resumen de la reseña

Sony A65, primeras impresiones - la filmación de documentales evoluciona

La Sony A65 se destaca como una opción muy avanzada y económica para documentales ligeros y grabaciones de estilo 'run-and-gun', posicionándose como una fuerte competidora frente a sus rivales de la época. En el lado positivo, la cámara cuenta con la excepcional estabilización de imagen integrada SteadyShot Inside, que transforma objetivos fijos baratos y luminosos en herramientas de reportaje estabilizadas sin necesidad de soportes adicionales. Los cineastas también se benefician de ayudas de enfoque manual líderes en la industria, como el focus peaking y la confirmación de enfoque automático por detección de fase a través del espejo translúcido (SLT). Su visor electrónico OLED Trufinder de alta resolución ofrece una experiencia de monitorización fluida, mientras que funciones integradas como la pantalla LCD articulada y los perfiles de imagen planos (Atardecer y Clave Alta Suave) ayudan a ofrecer un aspecto más cinematográfico con un rango dinámico ampliado. Además, la cámara destaca en la captura de fotografías de alta calidad de 24 megapíxeles con buena iluminación. Por el contrario, la reseña señala limitaciones significativas, particularmente en lo que respecta al detalle del video...

whatdigitalcamera.com

20/12/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la Sony Alpha A65 - What Digital Camera

El análisis de What Digital Camera otorga a la Sony Alpha a65 una impresionante puntuación del 91%, destacando su sensor de 24,3 megapíxeles, su velocidad de disparo de 10 fps y un visor OLED de alta resolución con 2,4 millones de puntos.

ephotozine.com

19/10/2011

Resumen de la reseña

Reseña de la cámara réflex digital Sony Alpha A65 SLT

La reseña de ePHOTOzine destaca la Sony Alpha A65 SLT como una auténtica ganga entre las cámaras réflex digitales de gran valor, gracias a un sensor de 24,3 megapíxeles que ofrece una excelente calidad de imagen y colores vibrantes.

amateurphotographer.com

15/12/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la Sony Alpha 65 - Amateur Photographer

La reseña de Amateur Photographer destaca la Sony Alpha 65 como una cámara de consumo económica que cuenta con el sensor APS-C de alta resolución de 24,3 millones de píxeles de la Alpha 77 de gama alta.

cnet.com

20/11/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la Sony Alpha SLT-A65 - CNET

La Sony Alpha SLT-A65 es una cámara de 24,3 megapíxeles repleta de funciones que utiliza la tecnología de espejo translúcido en lugar de un sistema de espejo móvil. Esta elección de diseño elimina el tiempo de oscurecimiento del visor y permite una velocidad de disparo continuo excepcionalmente rápida de 10 fotogramas por segundo con autofoco. Sus principales atractivos incluyen un visor electrónico OLED (EVF) de excelente calidad con resolución 720p, una pantalla LCD articulada de alta resolución de 3 pulgadas que se despliega hacia abajo desde la base y GPS integrado para el geoetiquetado automático de imágenes. Los fotógrafos que busquen una herramienta muy versátil agradecerán el completo paquete de software integrado, que cuenta con un modo auto HDR, panorámicas de barrido 2D y 3D, grabación de vídeo full HD y una amplia variedad de filtros artísticos creativos. A pesar de su amplio conjunto de funciones, la cámara no logra ofrecer una experiencia de disparo perfecta debido a notables limitaciones de rendimiento y calidad de imagen. En el lado negativo, las imágenes examinadas al 100 % de aumento carecen de...

hardwarezone.com.sg

11/1/2012

Resumen de la reseña

Sony Alpha SLT-A65 - Fotos de 24 MP a una velocidad fulgurante de 10 fotogramas por segundo

La Sony Alpha SLT-A65 es una cámara de alto rendimiento que equilibra controles de nivel de entrada con componentes internos de calidad profesional, con un sensor CMOS APS-C de 24,3 megapíxeles y un excelente visor OLED de 2359k puntos. Destaca por su velocidad, ofreciendo una ráfaga de 10 fps y un enfoque automático rápido que rinde de forma constante incluso al utilizar la pantalla LCD trasera en Live View. La calidad de imagen es uno de sus puntos fuertes, ofreciendo una gran nitidez y resultados limpios hasta ISO 1600, mientras que el GPS integrado y la entrada de micrófono de 3,5 mm la convierten en una herramienta versátil tanto para fotografía como para grabación de vídeo Full HD. Sin embargo, la cámara tiene desventajas notables, especialmente su cuerpo de plástico que resulta sorprendentemente pesado, alcanzando los 850 g con el objetivo del kit montado. Aunque el enfoque automático en sí es rápido, la falta de un dial de control trasero y de botones dedicados hace que cambiar manualmente los puntos de AF sea un proceso engorroso de cuatro pasos. Además,...

digitalkamera.de

10/11/2011

Resumen de la reseña

Análisis: Sony SLT Alpha 65V

La reseña de digitalkamera.de destaca la Sony SLT Alpha 65V como una alternativa económica a la A77V, equipada con un sensor APS-C de 24 megapíxeles que ofrece una resolución de imagen excepcional, bajo nivel de ruido hasta ISO 1.600 y un amplio rango dinámico. Su tecnología de espejo translúcido (SLT) proporciona un enfoque automático por detección de fase rápido y continuo tanto para fotos como para vídeo, eliminando el clásico golpe de espejo. Sin embargo, la cámara se ve limitada por un cuerpo de plástico que carece de sellado contra la intemperie, además de incluir el objetivo de kit DT 18-55mm SAM, que no logra resolver adecuadamente la alta densidad del sensor, lo que provoca falta de nitidez en los bordes. La reseña concluye que, si bien el rendimiento del sensor es excelente, la calidad del cuerpo es inferior a la del modelo insignia, por lo que se recomienda el uso de objetivos de mayor calidad para maximizar la nitidez de la imagen.

chip.de

19/9/2011

Resumen de la reseña

Sony Alpha 65 (SLT-A65V) (Réflex por menos de 1.000 €) Análisis

La Sony Alpha 65 (SLT-A65V) establece un nuevo referente para las cámaras de menos de 1.000 € al incorporar un enorme sensor APS-C de 24 megapíxeles que ofrece un nivel de detalle y una nitidez de imagen excepcionales, compitiendo con modelos de formato completo mucho más caros. Una característica clave es su tecnología de espejo translúcido (SLT), que utiliza un espejo fijo y semitransparente para proporcionar un enfoque automático por detección de fase rápido y continuo (0,3 segundos) tanto para fotografía como para su modo de vídeo Full-HD de alta calidad. Además, la cámara destaca en velocidad, superando a sus competidoras al capturar unas impresionantes 10 imágenes por segundo en modo ráfaga. Otras características destacables incluyen un estabilizador de imagen integrado en el cuerpo, un innovador visor electrónico OLED de alto contraste con 2,4 millones de puntos, una pantalla articulada de 3 pulgadas y doble eje, y un receptor GPS integrado. A pesar de sus puntos fuertes, la cámara tiene claros inconvenientes, especialmente en lo relativo al ruido de imagen, que empieza a ser perceptible a partir de ISO 400...

pcwelt.de

14/10/2011

Resumen de la reseña

Análisis del producto Sony Alpha 65

La reseña de PC-WELT de la Sony Alpha 65 la posiciona como una cámara réflex de alta velocidad diseñada para fotógrafos aficionados ambiciosos, con un precio de venta recomendado original de 899 euros solo para el cuerpo. La cámara destaca por su sensor CMOS de alta resolución de 24,3 megapíxeles con tecnología Exmor para minimizar el ruido de imagen, y por su capacidad para grabar vídeos Full-HD con diversos efectos creativos. Según las opiniones del sector citadas por la publicación, la cámara es excelente para capturar deportes y retratos debido a una notable velocidad de disparo continuo de hasta 10 fotogramas por segundo combinada con un amplio rango ISO que va de 100 a 16.000. Las principales ventajas destacadas en la evaluación incluyen su posición como una de las cámaras más rápidas en su rango de precio, manteniendo un enfoque nítido en objetos en rápido movimiento gracias a un sistema de enfoque automático de alta calidad. Se le alaba por su gran profundidad de color y sus funciones técnicas altamente avanzadas que rivalizan de cerca con las cámaras de nivel...

effendibikes.de

15/11/2011

Resumen de la reseña

Breve análisis de la Sony A65 con una comparativa directa con la Sony A55

La Sony SLT A65 ofrece una mejora de rendimiento significativa respecto a su predecesora, la A55, impulsada principalmente por un mecanismo de obturación más rápido que reduce drásticamente los tiempos de apagado (blackout) y duplica la vida útil estimada del obturador mediante una primera cortinilla electrónica. Diseñada en torno a un sensor de 24 megapíxeles, la cámara destaca en sus funciones de vídeo al añadir opciones de grabación a 50p y 25p, un estabilizador de imagen electrónico altamente eficiente que se mantiene frío y silencioso, y una función de "focus peaking" para un enfoque manual preciso. Las mejoras físicas y de usabilidad incluyen un visor OLED considerablemente más grande con un contraste superior, una pantalla externa para el ISO, casi el doble de duración de la batería, un enfoque automático por zonas de 3 puntos y seguimiento activo del sujeto. Además, la A65 permite un control manual completo sobre el tiempo de exposición y la apertura durante la grabación de vídeo sin enfoque automático, lo que posibilita velocidades de obturación lentas de hasta 1/4 de segundo para un mejor rendimiento...

lesnumeriques.com

29/11/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la Sony Alpha 65 - Les Numériques

La reseña de Les Numériques otorga a la Sony Alpha 65 una calificación máxima de 5 estrellas sobre 5, destacándola como una opción excelente y de alto rendimiento para fotógrafos aficionados avanzados. Posicionada justo por debajo de la Alpha 77 para expertos, comparte su misma electrónica interna, con un sensor CMOS APS-C de alta densidad con 24 megapíxeles que ofrece una nitideza de imagen excelente para impresiones de gran formato o recortes a niveles ISO estándar. Entre las principales ventajas de la cámara se encuentran su rendimiento ultrarrápido, con un enfoque automático veloz y una ráfaga de disparo continuo de alta velocidad que supera los 8 fotogramas por segundo (y puede alcanzar los 10 fps). También cuenta con un visor electrónico amplio y nítido y una grabación de vídeo Full HD a 50p muy fluida, con controles de exposición totalmente manuales y una entrada de micrófono dedicada. Sin embargo, la reseña señala varios inconvenientes claros, criticando con dureza el objetivo de kit 18-55 mm por su falta de nitidez y por el ruido del motor de enfoque automático durante la...

forum.lesnumeriques.com

29/11/2011

Resumen de la reseña

Análisis de la cámara digital: Sony Alpha 65

Según los debates en los foros sobre la cámara Sony Alpha 65, los usuarios destacan varias ventajas significativas y desventajas específicas al combinar el cuerpo con diferentes objetivos. Un pro importante de la Alpha 65 es su visor electrónico y su pantalla LCD de gran utilidad, que proporcionan una vista previa de la exposición en tiempo real muy útil y que se adapta instantáneamente a los ajustes de exposición e ISO. Además, los usuarios elogian el rendimiento de la cámara y su excelente nitidez cuando se combina con objetivos de alta calidad, como el Sony 35mm f/1.8 o el Tamron 17-50mm f/2.8, lo que la hace muy capaz para la fotografía creativa, en interiores y con poca luz. La cámara también mantiene la compatibilidad con los objetivos Minolta AF más antiguos, lo que añade una flexibilidad económica para los fotógrafos que actualizan su equipo. Sin embargo, la cámara sufre contras notables relacionados con su denso sensor APS-C de 24 megapíxeles y el diseño de espejo semitransparente. La alta densidad de píxeles penaliza duramente a las ópticas de baja calidad; el...

fotocamerapro.it

24/7/2014

Resumen de la reseña

Sony SLT-A65: Análisis, Precio y Especificaciones

La Sony Alpha SLT-A65 está considerada como una excelente cámara de iniciación que destaca por capturar fotos de alta resolución y vídeos Full HD con el mínimo esfuerzo. Es muy elogiada por su sensor APS-C CMOS de 24,3 megapíxeles y una impresionante velocidad de disparo continuo de 10 fps, lo que la hace ideal para la acción rápida. Entre los aspectos físicos más destacados se encuentran un visor electrónico (EVF) OLED de 2,4 millones de puntos muy detallado, una versátil pantalla LCD articulada de 3,0 pulgadas y un rápido sistema de enfoque automático de 15 puntos. Otras funciones que aumentan su valor son el GPS integrado para la geolocalización, un eficaz estabilizador de imagen SteadyShot y útiles herramientas internas como Auto HDR y Barrido Panorámico. Sin embargo, la reseña señala varios cuellos de botella en el rendimiento, sobre todo en lo que respecta al procesamiento de imágenes y al control del usuario. Aunque el sensor es de gran calidad, la compresión JPEG interna de la cámara no llega a mostrar plenamente los detalles de los 24 MP, y la cámara...

frankwandelt.nl

2023-2024

Resumen de la reseña

Página de producto del Sony FE 50mm f/1.4 GM: Reseñas y Pruebas

El Sony FE 50mm f/1.4 GM es un objetivo de focal fija estándar excepcional y versátil que se presenta como una alternativa más ligera, compacta y sensata a la versión insignia f/1.2. Ofrece una nitidez de imagen soberbia de esquina a esquina, incluso al disparar a la máxima apertura, junto con un efecto bokeh bellamente suave y redondo gracias a sus 11 palas de diafragma redondeadas. En cuanto al enfoque automático, los motores lineales dobles XD proporcionan un seguimiento del sujeto ultrarrápido, casi silencioso y muy fiable. Además, está increíblemente optimizado para los creadores de vídeo, ya que cuenta con un anillo de apertura físico que se puede descliquear para un funcionamiento silencioso, una variación de enfoque (focus breathing) mínima y dos botones de retención de enfoque personalizables. A pesar de su rendimiento estelar, el objetivo tiene algunos pequeños inconvenientes. Los analistas notaron una pequeña cantidad de viñeteado (esquinas oscuras) en aperturas amplias, lo que requiere cerrar un poco el diafragma para solucionarlo por completo. También se enfrenta a la feroz competencia de opciones de terceros como el Sigma 50mm...

radojuva.com

28/3/2013

Resumen de la reseña

Reseña de la Sony SLT-A65. Sony A65 Ir al cuadro de diálogo del visor de productos para este artículo. - prueba | Gelukkig

Arkady Shapoval de Radojuva elogia la Sony SLT-A65 como una cámara excelente, destacando su sensor APS-C de 24,3 megapíxeles, su velocidad de ráfaga de 10 fotogramas por segundo y su innovadora tecnología de espejo fijo translúcido, que permite un enfoque automático continuo y fluido durante la grabación de vídeo. Entre sus principales ventajas se encuentran la versátil pantalla articulada de 3 pulgadas, el vídeo Full HD 1080p a 60p y funciones creativas integradas en la cámara como el Barrido Panorámico y la reducción de ruido multifotograma. Sin embargo, la reseña señala inconvenientes significativos, en particular una reducción de ruido agresiva que degrada los detalles finos por encima de ISO 3200 y tiempos de recuperación del búfer lentos. La desventaja más grave de la cámara es un retraso de procesamiento de 10 a 15 segundos tras llenar el búfer de 12 disparos cuando se fotografía en RAW+JPEG, un problema que no mejora ni siquiera utilizando tarjetas de memoria más rápid.

Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 Análisis | 108 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de cámara Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 vs la cámara media

¿Por qué Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es mejor que la cámara media?

¿Por qué Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 es peor que la cámara media?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

What we don't like about Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 con otros productos de la categoría Cámaras

Comparación gráfica entre Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 y otros productos de la categoría Cámaras