GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS165 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~130 €Tiempo máximo de vuelo:14 minResolución de video:1080p/30 fpsDistancia máxima de transmisión:0.4 km

Análisis de Holy Stone HS165: Compara 95 especificaciones técnicas y 9 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

5.5

Puntuación técnica

15%

7.3

Nota de las reseñas ( 1 · 8)

Nota de las reseñas 15% · 7,3 · basada en 9 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
▼Peor que el 70 % de los modelos
5.5

Puntuación técnica

Technical score
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

3.9

Vuelo

24%

5.3

Cámara

20%

7.0

Seguridad

16%

6.2

Conectividad

14%

6.0

Batería y diseño

▼Peor que el 68 % de los modelos
7.3

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Notas por reseña (9)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 8 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

19.8%

9,6

moonandback.com

Reseñas en vídeo 8

12.3%

9,0

BIG DRONE FLYER77 R/C

12.3%

7,0

Don Joyce

12.3%

6,0

TodayIFeelLike

12.3%

5,0

Colski Drones 2026

12.3%

4,0

Open Circuit RC & Tech

6.2%

9,0

Erik's Repairs DIY and 3D

6.2%

8,0

B4U GO

6.2%

8,0

Jay Drone

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 79 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 130 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS165

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

3.9

Vuelo

24%

5.3

Cámara

20%

7.0

Seguridad

16%

6.2

Conectividad

14%

6.0

Batería y diseño

5.5
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Notas por reseña (9)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 8 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

19.8%

9,6

moonandback.com

Reseñas en vídeo 8

12.3%

9,0

BIG DRONE FLYER77 R/C

12.3%

7,0

Don Joyce

12.3%

6,0

TodayIFeelLike

12.3%

5,0

Colski Drones 2026

12.3%

4,0

Open Circuit RC & Tech

6.2%

9,0

Erik's Repairs DIY and 3D

6.2%

8,0

B4U GO

6.2%

8,0

Jay Drone

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

9.8

Precio

6.8
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
14 min
Tiempo máximo de vuelo
14 min
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS165 tiene tiempo máximo de vuelo de 14 min, lo que es más corto que el 72,5% de los drones y al nivel de 2% de los drones.
El tiempo de vuelo real suele ser inferior al máximo anunciado.
Distancia máxima de vuelo
0,4 km
Distancia máxima de vuelo
0,4 km
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS165 tiene distancia máxima de vuelo de 0,4 km, lo que es menos amplio que el 64,1% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
5,81 m/s
Velocidad máxima de vuelo
5,81 m/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Holy Stone HS165 tiene velocidad máxima de vuelo de 5,81 m/s, lo que es más lento que el 76,6% de los drones.
Resistencia máxima al viento
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
1080p/30 fps
Resolución de video
1080p/30 fps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Holy Stone HS165 graba video en 1080p/30 fps, lo que es más bajo que el 61,9% de los drones y al nivel de 5,9% de los drones.
Cámara 4K
no
Cámara 4K
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Holy Stone HS165 no admite vídeo 4K. El 54,6% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
3,69 MP
Megapíxeles de la cámara principal
3,69 MP
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS165 tiene megapixeles de la cámara principal de 3,69 MP, lo que es más bajo que el 78% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS165 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Holy Stone HS165 admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Holy Stone HS165 admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS
Sistemas GNSS compatibles
GPS
▼ Peor que el 51% de los modelos
Holy Stone HS165 admite los sistemas GNSS GPS, que son menos completos que los de 50,8% y iguales a los de 14,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
0,4 km
Distancia máxima de transmisión
0,4 km
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS165 tiene distancia máxima de transmision de 0,4 km, lo que es menos amplio que el 60,7% de los drones y al nivel de 1% de los drones.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS165 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Holy Stone HS165 tiene una calidad de vista en vivo de 1080p@30 fps, lo que es mejor que la del 60,9% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS165 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
880 mAh
Capacidad de batería
880 mAh
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS165 tiene capacidad de bateria de 880 mAh, lo que es más pequeno que el 83,9% de los drones.
Energía de la batería
6.512 Wh
Energía de la batería
6,512 Wh
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS165 tiene energia de la bateria de 6,512 Wh, lo que es más bajo que el 73,5% de los drones.
Tiempo de carga
120 min
Tiempo de carga
120 min
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS165 se carga en 120 min, lo que es más lento que el 65% de los drones y al nivel de 11,3% de los drones.
Peso
171 g
Peso
171 g
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS165 pesa 171 g, lo que es más ligero que el 69,1% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS165 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Holy Stone HS165 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 30,5% menos peso
    Peso
    171 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS165 es más ligero que el dron medio (171 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    171 g vs 246 g
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    Utiliza un conector de equilibrado propietario.
    propietario vs micro-USB
  • 61 mm menos de anchura
    Anchura
    180 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS165 es más estrecho que el dron medio (180 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    180 mm vs 241 mm
  • 11,5 mm menos de altura
    Altura
    51 mm
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS165 tiene una altura menor que el dron medio (51 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    51 mm vs 62,5 mm
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • 2 x más de zoom digital
    Zoom digital
    5 x
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Holy Stone HS165 ofrece más zoom digital que el dron medio (5 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    5 x vs 3 x
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 30,5% menos peso
    Peso
    171 g
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS165 es más ligero que el dron medio (171 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    171 g vs 246 g
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    Utiliza un conector de equilibrado propietario.
    propietario vs micro-USB
  • 61 mm menos de anchura
    Anchura
    180 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS165 es más estrecho que el dron medio (180 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    180 mm vs 241 mm
  • 11,5 mm menos de altura
    Altura
    51 mm
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS165 tiene una altura menor que el dron medio (51 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    51 mm vs 62,5 mm
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p/30 fps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p/30 fps vs 4K/100 fps
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 9,19 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    5.81 m/s
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS165 alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (5.8 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    5,81 m/s vs 15 m/s
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • 3.380 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    120 m
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS165 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (120 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    120 m vs 3.500 m
  • 1.320 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    880 mAh
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS165 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (880 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    880 mAh vs 2.200 mAh
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 6 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    14 min
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS165 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (14 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    El tiempo de vuelo real suele ser inferior al máximo anunciado.
    14 min vs 20 min
  • 4,1x menos popular
    Holy Stone HS165 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 9,19 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    5.81 m/s
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS165 alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (5.8 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    5,81 m/s vs 15 m/s
  • 3.380 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    120 m
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS165 puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (120 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    120 m vs 3.500 m
  • 6 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    14 min
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS165 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (14 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    El tiempo de vuelo real suele ser inferior al máximo anunciado.
    14 min vs 20 min
  • Diseño de motor más simple
    Tipo de motor
    con escobillas
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa motores con escobillas, mientras que el dron medio usa motores sin escobillas.
    con escobillas vs sin escobillas
  • 0,6 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.4 km
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS165 tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.4 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,4 km vs 1 km
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    1080p/30 fps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (1080p/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    1080p/30 fps vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    2560 x 1440 MP
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (2560x1440 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    2560x1440 MP vs 4096x3072 MP
  • Rango de inclinación más estrecho
    Rango de inclinación de la cámara
    fijo °
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Holy Stone HS165 ofrece un rango de inclinación de cámara más estrecho que el dron medio (fijo ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    fijo ° vs de -90 a 0 °
  • 8,31 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    3.69 MP
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS165 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (3.7 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    3,69 MP vs 12 MP
  • Sin vídeo 4K
    Cámara 4K
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Holy Stone HS165 no admite vídeo 4K, mientras que el dron medio sí.
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Holy Stone HS165 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 31,3% más peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    171 g
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS165 tiene un peso máximo de despegue mayor que el dron medio (171 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    171 g vs 249 g
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS165 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,6 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.4 km
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS165 tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.4 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    0,4 km vs 1 km
  • 1.320 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    880 mAh
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS165 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (880 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    880 mAh vs 2.200 mAh
  • 30 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    120 min
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS165 se carga más lentamente que el dron medio (120 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    120 min vs 90 min
  • 10,67 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    6.512 Wh
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS165 tiene una energía de batería menor que el dron medio (6.5 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    6,512 Wh vs 17,18 Wh
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS165 es más antiguo que el dron medio (2019 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    June 2019
    2.019 vs 2.023

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

6,0
TodayIFeelLike
≈ estimado
05/12/2021
Desembalaje · prueba sin GPS
Veredicto
El Holy Stone HS165 decepciona: el GPS y la cámara no funcionaron en la prueba, pero sigue siendo divertido de volar.
9,0
Erik's Repairs DIY and 3D
≈ estimado
14/10/2021
Prueba de campo · estabilidad, FPV y regreso automático
Veredicto
El Holy Stone HS165 es muy estable y tiene una excelente relación calidad-precio, aunque el viento empuja a este dron pequeño.
7,0
Don Joyce
≈ estimado
26/09/2021
Prueba en exteriores · configuración y vuelo con viento
Veredicto
El Holy Stone HS165 es fácil de pilotar gracias al GPS, aunque la cámara apunta hacia abajo en un ángulo fijo que limita las imágenes.
4,0
Open Circuit RC & Tech
≈ estimado
07/04/2020
Prueba a fondo · vuelo completo y tabla resumen
Veredicto
El Holy Stone HS165 no se recomienda: el vuelo es errático y los motores siguen girando tras aterrizar.
9,0
BIG DRONE FLYER77 R/C
≈ estimado
12/09/2019
Prueba a fondo · GPS, alcance y batería
Veredicto
El Holy Stone HS165 es un dron de selfie con GPS suave y sólido que aguanta bien el viento y merece una recomendación firme.
5,0
Colski Drones 2026
≈ estimado
02/08/2019
Prueba en exterior · conclusiones
Veredicto
El Holy Stone HS165 vuela muy bien para un dron de principiante, pero es demasiado caro para recomendarlo al precio actual.
8,0
B4U GO
≈ estimado
13/02/2022
Configuración y controles · valoración breve de vuelo
Veredicto
El Holy Stone HS165 es un dron divertido que vuela muy bien, pero es más antiguo y tiene menos funciones que el HS175D.
9,0
Erik's Repairs DIY and 3D
≈ estimado
16/10/2021
Prueba corta · misiones y ajustes de velocidad
Veredicto
El Holy Stone HS165 impresiona por su relación calidad-precio, y las misiones por puntos de ruta funcionan bien tras ajustar la configuración.
5,0
Colski Drones 2026
≈ estimado
21/07/2019
Primer contacto · funciones, aplicación y accesorios
Veredicto
El Holy Stone HS165 está bien fabricado y tiene buen acabado, pero resulta caro para lo que ofrece.
8,0
Jay Drone
≈ estimado
21/06/2019
Desembalaje y primeras impresiones · relación calidad-precio
Veredicto
El Holy Stone HS165 tiene un precio razonable para pilotos noveles que buscan GPS y tranquilidad, y su mando se recarga.

En qué coinciden los analistas

Según 1 · 10

Gustan su tamaño compacto y su velocidad, pero la autonomía es corta, la durabilidad preocupa y la estabilidad divide opiniones.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,6
moonandback.com
✓ explícito
21/1/2024
Análisis · Dron plegable con GPS
Veredicto
El Holy Stone HS165 es un dron ligero y fácil de manejar para principiantes, con regreso por GPS y funciones de seguimiento, pero su cámara es fija y solo vuela entre 8 y 10 min.

Reseñas de terceros

What we like about Holy Stone HS165

  • Ideal para principiantes gracias a su facilidad de uso y controles intuitivos.
  • Diseño compacto y plegable que facilita su transporte en el estuche incluido.
  • Estabilidad de vuelo notable gracias a su sistema GPS.
  • Funciones inteligentes útiles como el 'Regreso a Casa' (RTH) y el modo 'Sígueme'.
  • Buena relación calidad-precio para un dron con cámara 1080p y GPS.
  • El control remoto es recargable, lo que ahorra en pilas externas.

What we don't like about Holy Stone HS165

  • La cámara carece de estabilización (gimbal), lo que resulta en videos algo movidos o 'temblorosos'.
  • Tiempo de vuelo limitado a unos 10-15 minutos por batería.
  • Dificultad para volar en condiciones de viento debido a su ligereza y motores con escobillas.
  • El soporte para el teléfono en el control remoto puede sentirse frágil.
  • Dependencia total del GPS; puede tardar varios minutos en conectar con los satélites antes de permitir el despegue.
  • La calidad de la transmisión de video (FPV) puede sufrir cortes o retrasos a mayor distancia.

Veredicto

El Holy Stone HS165 es un dron plegable y ultraligero de 171g, ideal para principiantes, que destaca por su sistema GPS integrado y una cámara 1080P Full HD con transmisión FPV de 5GHz. Entre sus principales características se incluyen funciones inteligentes como el retorno automático a casa (RTH) por baja batería o pérdida de señal, los modos de vuelo 'Follow Me', 'TapFly' y 'Circle Fly', además de alcanzar una distancia de control de hasta 400 metros y una altura de 120 metros. Sus mayores ventajas son su portabilidad extrema, la estabilidad que aporta el GPS para mantener la posición y la inclusión de dos baterías modulares que ofrecen un tiempo de vuelo total de unos 28 minutos. No obstante, presenta algunas desventajas como el uso de motores con escobillas (brushed) que son menos duraderos, la falta de un estabilizador (gimbal) para la cámara, lo que genera vibraciones en el vídeo, y una resistencia limitada frente a vientos fuertes debido a su ligero peso.

Compara Holy Stone HS165 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS165 y otros drones

No se encontraron resultados