GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Holy Stone HS175d Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Tiempo máximo de vuelo:23 minResolución de video:2,7K/25 fpsDistancia máxima de transmisión:0.5 km

Análisis de Holy Stone HS175d: Compara 95 especificaciones técnicas y 17 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

5.8

Puntuación técnica

15%

6.7

Nota de las reseñas ( 4 · 13)

Nota de las reseñas 15% · 6,7 · basada en 17 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
▼Peor que el 54 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.3

Vuelo

24%

5.7

Cámara

20%

7.4

Seguridad

16%

6.2

Conectividad

14%

6.0

Batería y diseño

▼Peor que el 59 % de los modelos
6.7

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
6.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Notas por reseña (17)
4 reseñas: 3 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 13 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

5.1%

8,0

Masqueteclas

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 98 % de los modelos
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
  • holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d
holy-stone-hs175d

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Holy Stone HS175d

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.3

Vuelo

24%

5.7

Cámara

20%

7.4

Seguridad

16%

6.2

Conectividad

14%

6.0

Batería y diseño

5.8
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
6.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Notas por reseña (17)
4 reseñas: 3 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 13 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

5.1%

8,0

Masqueteclas

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
6.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.1
Marca
Holy Stone
Tiempo máximo de vuelo
23 min
Tiempo máximo de vuelo
23 min
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Holy Stone HS175d tiene tiempo máximo de vuelo de 23 min, lo que es más largo que el 52% de los drones y al nivel de 1,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,5 km
Distancia máxima de vuelo
0,5 km
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Holy Stone HS175d tiene distancia máxima de vuelo de 0,5 km, lo que es menos amplio que el 59,7% de los drones y al nivel de 3,9% de los drones.
Velocidad máxima de vuelo
7 m/s
Velocidad máxima de vuelo
7 m/s
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Holy Stone HS175d tiene velocidad máxima de vuelo de 7 m/s, lo que es más lento que el 65,2% de los drones y al nivel de 5,7% de los drones.
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
Resistencia máxima al viento
7,9 m/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Holy Stone HS175d tiene resistencia máxima al viento de 7,9 m/s, lo que es más bajo que el 69,1% de los drones y al nivel de 10,1% de los drones.
El valor se deriva de la clasificación de resistencia al viento de Nivel 4 del modelo.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
2.7K/25 fps
Resolución de video
2,7K/25 fps
▼ Peor que el 57% de los modelos
Holy Stone HS175d graba video en 2,7K/25 fps, lo que es más bajo que el 56,9% de los drones.
Cámara 4K
no
Cámara 4K
no
▼ Peor que el 55% de los modelos
Holy Stone HS175d no admite vídeo 4K. El 54,6% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS175d tiene megapixeles de la cámara principal de 8 MP, lo que es más bajo que el 66% de los drones y al nivel de 8,7% de los drones.
El tamaño de la foto de 12,5 MP es interpolado.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Holy Stone HS175d no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Holy Stone HS175d admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Holy Stone HS175d admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mejor que 82% de los modelos
Holy Stone HS175d admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, que son más completos que los de 82,4% y iguales a los de 17,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
0,5 km
Distancia máxima de transmisión
0,5 km
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Holy Stone HS175d tiene distancia máxima de transmision de 0,5 km, lo que es menos amplio que el 57,1% de los drones y al nivel de 3,1% de los drones.
El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
Holy Stone HS175d usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Holy Stone HS175d tiene una calidad de vista en vivo de 1080p@30 fps, lo que es mejor que la del 60,9% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Holy Stone HS175d incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Capacidad de batería
1,700 mAh
Capacidad de batería
1.700 mAh
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS175d tiene capacidad de bateria de 1.700 mAh, lo que es más pequeno que el 60,1% de los drones y al nivel de 1,6% de los drones.
Energía de la batería
12,9 Wh
Energía de la batería
12,9 Wh
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS175d tiene energia de la bateria de 12,9 Wh, lo que es más bajo que el 59,4% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Tiempo de carga
150 min
Tiempo de carga
150 min
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Holy Stone HS175d se carga en 150 min, lo que es más lento que el 76,9% de los drones y al nivel de 6,9% de los drones.
Peso
215 g
Peso
215 g
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS175d pesa 215 g, lo que es más ligero que el 56,7% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Holy Stone HS175d tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Holy Stone HS175d vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS175d tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS175d usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 2,44x más popular
    Holy Stone HS175d es más popular que el dron medio (10 vs 4.1).
    10 vs 4,1
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • 3 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    23 min
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS175d ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (23 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    23 min vs 20 min
  • 2,44x más popular
    Holy Stone HS175d es más popular que el dron medio (10 vs 4.1).
    10 vs 4,1
  • 3 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    23 min
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Holy Stone HS175d ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (23 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    23 min vs 20 min
  • 30 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    120 °
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS175d tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (120 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite TapFly, mientras que el dron medio no.
    TapFly enumerado en los modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Holy Stone HS175d usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS175d usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    2,7K/25 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (2,7K/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    2.7K/25 fps vs 4K/100 fps
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone HS175d soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    El valor se deriva de la clasificación de resistencia al viento de Nivel 4 del modelo.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS175d puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    100 m vs 3.500 m
  • 8 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    7 m/s
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS175d alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (7 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    7 m/s vs 15 m/s
  • 60 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    150 min
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS175d se carga más lentamente que el dron medio (150 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    150 min vs 90 min
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS175d usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 2,8 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    7.9 m/s
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Holy Stone HS175d soporta un viento más débil que el dron medio (7.9 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    El valor se deriva de la clasificación de resistencia al viento de Nivel 4 del modelo.
    7,9 m/s vs 10,7 m/s
  • 3.400 m menos de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    100 m
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Holy Stone HS175d puede volar a un techo operativo máximo más bajo que el dron medio (100 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    Guardado como límite de altitud AGL/software de respaldo.
    100 m vs 3.500 m
  • 8 m/s km/h menos de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    7 m/s
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS175d alcanza una velocidad máxima de vuelo más baja que el dron medio (7 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    7 m/s vs 15 m/s
  • 0,5 km menos de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    0.5 km
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Holy Stone HS175d tiene una distancia máxima de vuelo menor que el dron medio (0.5 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    0,5 km vs 1 km
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    Ninguno (Fijo)
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Holy Stone HS175d usa estabilización de imagen Ninguno (Fijo), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    Ninguno (Fijo) vs Mecánico de 3 ejes
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    2,7K/25 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (2,7K/25 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    2.7K/25 fps vs 4K/100 fps
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    Holy Stone HS175d admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • 4 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    8 MP
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS175d tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (8 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    El tamaño de la foto de 12,5 MP es interpolado.
    8 MP vs 12 MP
  • Sin vídeo 4K
    Cámara 4K
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Holy Stone HS175d no admite vídeo 4K, mientras que el dron medio sí.
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    Holy Stone HS175d usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • 0,5 km menos de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    0.5 km
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Holy Stone HS175d tiene una distancia máxima de transmisión menor que el dron medio (0.5 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El valor refleja el rango máximo de control/transmisión; el rango de video FPV puede ser inferior.
    0,5 km vs 1 km
  • 60 min más de tiempo de carga
    Tiempo de carga
    150 min
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <55 min – >180 min
    Holy Stone HS175d se carga más lentamente que el dron medio (150 min vs 90 min). El dron medio se carga en 90 min.
    150 min vs 90 min
  • 85 mm más de longitud
    Longitud
    360 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS175d tiene una longitud mayor que el dron medio (360 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    360 mm vs 275 mm
  • 500 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    1,700 mAh
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS175d tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (1700 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    1.700 mAh vs 2.200 mAh
  • 59 mm más de anchura
    Anchura
    300 mm
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS175d es más ancho que el dron medio (300 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    300 mm vs 241 mm
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2021
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Holy Stone HS175d es más antiguo que el dron medio (2021 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    February 2021
    2.021 vs 2.023
  • 4,28 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    12.9 Wh
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS175d tiene una energía de batería menor que el dron medio (12.9 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    12,9 Wh vs 17,18 Wh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
Masqueteclas
≈ estimado
30/03/2023
Prueba en exteriores · vuelo y normativa española
Veredicto
El Holy Stone HS175D es pequeño, estable y de buena relación calidad-precio para fotos sin pretensiones, aunque la falta de cardán perjudica la calidad de imagen con viento.
Vídeo de presentación

En qué coinciden los analistas

Según 6 · 13

Encanta por lo pequeño y ligero que es y por su buena autonomía, pero el vídeo inestable y su mal comportamiento con viento decepcionan.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

6,0
digitalcameraworld.com
✓ explícito
12/8/2022
Análisis · Dron GPS ligero
Veredicto
El Holy Stone HS175D es un dron ligero y plegable para principiantes al que el GPS facilita el vuelo, pero su vídeo tiembla y no pasa de 2,7K.
5,0
firstquadcopter.com
✓ explícito
30/3/2022
Análisis · Dron GPS para principiantes
Veredicto
El Holy Stone HS175D es un dron resistente y plegable para principiantes que vuela durante mucho tiempo con sus dos baterías, pero no tiene estabilizador mecánico y graba solo en 2,7K.
4,0
dpreview.com
≈ estimado
9/3/2023
Prueba · Dron GPS de iniciación
Veredicto
El Holy Stone HS175D es resistente y fácil de usar, pero sus imágenes temblorosas e irregulares lo hacen más apto para divertirse que para la fotografía seria.
6,8
qualescegliere.it
✓ explícito
2/7/2024
Análisis · Dron ligero para principiantes
Veredicto
El Holy Stone HS175D es un dron ligero y plegable para principiantes que llega con funda de viaje y dos baterías, pero al no tener estabilizador mecánico el vídeo tiembla.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Holy Stone HS175d

  • Excelente para principiantes debido a su facilidad de manejo y modos de vuelo inteligentes.
  • Incluye funciones avanzadas como GPS con retorno automático a casa y posicionamiento de flujo óptico para vuelo estable.
  • Diseño ligero y plegable (menos de 250g), lo que facilita su transporte y evita registros obligatorios en muchos países.
  • Motores sin escobillas (brushless) que ofrecen mayor durabilidad, velocidad y menor mantenimiento.
  • Buena autonomía total con dos baterías, alcanzando hasta 46 minutos de tiempo de vuelo.
  • Precio económico en relación con los accesorios incluidos, como el maletín de transporte y repuestos.

What we don't like about Holy Stone HS175d

  • La calidad de la cámara es limitada; aunque se anuncia como 4K, carece de estabilización (gimbal), lo que resulta en videos movidos.
  • Rendimiento deficiente en condiciones de viento; el dron y la imagen pierden estabilidad fácilmente.
  • Problemas de conectividad y alcance; algunos usuarios reportan pérdida de señal mucho antes de los 500 metros prometidos.
  • La aplicación móvil puede ser inestable o difícil de sincronizar para funciones de calibración y visualización.
  • Construcción con materiales plásticos que algunos usuarios perciben como de calidad inferior o 'de juguete'.

Veredicto

El Holy Stone HS175D es un dron plegable ultraligero de 215 gramos equipado con motores sin escobillas y una cámara 4K ajustable en 90° que captura fotos de 4096x3072p y video en 2.7K. Sus principales características incluyen un sistema de posicionamiento dual (GPS y flujo óptico), transmisión FPV de 5GHz y funciones inteligentes como 'Follow Me', 'Waypoints' y 'Circle Fly'. Entre sus ventajas destacan su autonomía de hasta 46 minutos con dos baterías, su facilidad de uso para principiantes y el hecho de no requerir registro ante la FAA por pesar menos de 250g. Como desventajas, carece de un estabilizador físico (gimbal), lo que puede generar grabaciones movidas, y presenta una resistencia limitada a vientos fuertes.

Compara Holy Stone HS175d con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Holy Stone HS175d y otros drones

No se encontraron resultados