GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Capacidad de RAM:2 GBAlmacenamiento interno:32 GBTamaño de pantalla:6.52 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:8 MP & 2 MP

Análisis de Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

5.5

▼Peor que el 92 % de los modelos

5.3

▼Peor que el 94 % de los modelos

7.3

▼Peor que el 93 % de los modelos

4.2
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.0
Modelo de procesador
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
1.0
Tasa de refresco
4.7
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
?
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
1.0
Estabilización de imagen óptica
20.0%
1.0
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
4.5
Video de cámara principal
3.9
Bateria y Carga
Bateria y Carga
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
2.7
Capacidad de batería
25.0%
1.0
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
1.0
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
2.5
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.0
Tipo de pantalla
20.0%
4.6
Resolución de pantalla
20.0%
1.2
Brillo máximo
20.0%
1.0
Tasa de refresco
15.0%
1.0
Altavoces estéreo
8.4
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Peso
20.0%
6.8
Tamaño de pantalla
20.0%
?
Clasificación IP
20.0%
?
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
9.1
Grosor
2.2
Software y Longevidad
Software y Longevidad
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
1.0
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
1.0
Almacenamiento interno

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB)

5.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento y hardware

5.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

Nokia

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

6.9

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

5.7

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

?

Área del sensor de la cámara principal

?

Tamaño de píxel de la cámara principal

?

Mostrar más

Conectividad

5.1

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

4.3

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

4.7

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

2.5

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

6.8

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Admite una versión más reciente de OpenCL
Versión de OpenCL
3.0
★ Mejor que 93% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) admite una versión de OpenCL más nueva que el smartphone medio (3 vs 2). La versión promedio es 2.0.
3.0 vs 2.0
Admite enfoque automático por láser
Autofoco láser
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.
Admite arranque rápido
Arranque rápido
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) admite arranque rápido, el smartphone medio no. 22.6% de los smartphones incluyen capacidades de arranque rápido.
Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
9,3% un 40% más ligero
Peso
178 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más ligero que el smartphone medio (178 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
178 g vs 196,2 g
6,92x más popular
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más popular que el smartphone medio (6.92 vs 1).
6,92 vs 1
Tiene radio FM
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.
3,25x más barata
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más barato que el smartphone medio (80 € vs 260 €).
80 € vs 260 €

6,92x más popular
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más popular que el smartphone medio (6.92 vs 1).
6,92 vs 1
3,25x más barata
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más barato que el smartphone medio (80 € vs 260 €).
80 € vs 260 €

Admite una versión más reciente de OpenCL
Versión de OpenCL
3.0
★ Mejor que 93% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) admite una versión de OpenCL más nueva que el smartphone medio (3 vs 2). La versión promedio es 2.0.
3.0 vs 2.0

Admite arranque rápido
Arranque rápido
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) admite arranque rápido, el smartphone medio no. 22.6% de los smartphones incluyen capacidades de arranque rápido.

Admite enfoque automático por láser
Autofoco láser
sí
▲ Mejor que 79% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) incluye enfoque láser, el smartphone medio no. 21.4% de los smartphones incluyen enfoque láser.

Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
Tiene radio FM
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.

9,3% un 40% más ligero
Peso
178 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más ligero que el smartphone medio (178 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
178 g vs 196,2 g

¿Por qué Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Peor procesador
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 215
▼ Peor que el 100% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 215 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 215 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
50% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (60 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
87,5% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
32 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (32 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
32 GB vs 256 GB
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
720 X 30 fps
▼ Peor que el 100% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 8.20x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
720x30 fps vs 2160x30 fps
Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
4,67x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
28 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (28 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
28 nm vs 6 nm
Cámara principal de menor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP & 2 MP
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una cámara principal de menor resolución que el smartphone medio (8 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). El smartphone promedio tiene una cámara principal de 50 MP & 8 MP.
8 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP

10,2% menos de puntuación de usuarios
User score
7.3/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Nokia Android Smartphone
el smartphone medio
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (7.26 vs 8.000).
7,26 vs 8
6,9% peor relación calidad-precio
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene peor relación calidad-precio que el smartphone medio (6.82 vs 7.3).
6,82 vs 7,29

Peor procesador
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 215
▼ Peor que el 100% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 215 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Qualcomm Snapdragon 215 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
87,5% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
32 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (32 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
32 GB vs 256 GB
4,67x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
28 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (28 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
28 nm vs 6 nm
6 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
2 GB
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene menos RAM que el smartphone medio (2 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
2 GB vs 8 GB
45,8% un 40% menos frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
1.3 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una velocidad turbo de CPU inferior a el smartphone medio (1.3 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
1,3 GHz vs 2,4 GHz
75,6% un 40% menos velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
672 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (672 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
672 MHz vs 2.750 MHz
Soporta una versión más antigua de OpenGL ES
Versión de OpenGL ES
3.0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) admite una versión de OpenGL ES inferior a el smartphone medio (3 vs 3.2). El smartphone promedio admite OpenGL ES versión 3.2.
3.0 vs 3.2
Menor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
4 X 1.3 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una velocidad base de CPU inferior a el smartphone medio (4x1.3 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
4x1.3 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
Versión de memoria DDR más antigua
Versión de memoria DDR
3
▼ Peor que el 99% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) utiliza una versión de memoria DDR más antigua que el smartphone medio (3 vs 4). El smartphone promedio utiliza la versión DDR 4.
3 vs 4

Sin reconocimiento de texto en vivo
Reconocimiento de texto en vivo
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.
Versión de Android más antigua
Versión de Android
Android 10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) ejecuta una versión de Android más antigua que el smartphone medio (Android 10 vs Android 14). El smartphone promedio ejecuta Android versión Android 14.
Android 10 vs Android 14
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.
Sin soporte de captura de pantalla con desplazamiento
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite capturas de pantalla desplazables, el smartphone medio sí las admite. El 81.1% de los smartphones permite capturas desplazables.
Sin soporte de comandos de voz
Comandos por voz
no
▼ Peor que el 99% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite comandos de voz, el smartphone medio sí los admite. El 98.9% de los smartphones incluye compatibilidad con comandos de voz.
Sin soporte de tema dinámico
Tema dinámico
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite temas dinámicos, el smartphone medio sí los admite. El 81.9% de los smartphones admite tematización dinámica.

Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
720 X 30 fps
▼ Peor que el 100% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 8.20x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
720x30 fps vs 2160x30 fps
Cámara principal de menor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
8 MP & 2 MP
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una cámara principal de menor resolución que el smartphone medio (8 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). El smartphone promedio tiene una cámara principal de 50 MP & 8 MP.
8 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP
Menor cantidad de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene menos megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (5 MP vs 16 MP). El smartphone promedio tiene una cámara frontal de 16 MP.
5 MP vs 16 MP
Sin grabación en cámara lenta
Grabación en cámara lenta
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite grabación a cámara lenta, el smartphone medio sí la admite. El 90.3% de los smartphones ofrece funciones de cámara lenta.
Sin video en lapso de tiempo
Video en timelapse
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite vídeo en timelapse, el smartphone medio sí lo admite. El 92.3% de los smartphones incluye modos timelapse.
Sin modo ráfaga
Modo ráfaga
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no tiene modo ráfaga, el smartphone medio sí lo tiene. El 98.1% de los smartphones admite disparo en ráfaga.

Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
Sin NFC
NFC
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite NFC, el smartphone medio sí lo admite. El 83.1% de los smartphones cuenta con NFC.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
4.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) utiliza una versión de Bluetooth más antigua que el smartphone medio (4.2 vs 5.2). El smartphone promedio utiliza Bluetooth 5.2.
4.2 vs 5.2
Sin giroscopio
Giroscopio
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no tiene giroscopio, el smartphone medio sí lo tiene. El 84.4% de los smartphones cuenta con giroscopio.
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 97% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) carece de puerto USB Tipo-C, el smartphone medio lo incluye. El 96.9% de los smartphones utiliza USB Tipo-C.
Sin brújula
Brújula
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no tiene brújula, el smartphone medio sí la tiene. El 93.2% de los smartphones incluye una brújula integrada.
Sin soporte Galileo
Soporte Galileo
no
▼ Peor que el 99% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite Galileo, el smartphone medio sí lo admite. El 98.7% de los smartphones admite el sistema satelital Galileo.
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 96% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) utiliza una versión de Wi-Fi más antigua que el smartphone medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio utiliza Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)

Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
50% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (60 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
720 X 1600 px
▼ Peor que el 88% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una resolución de pantalla inferior a el smartphone medio (720x1600 px vs 1080x2400 px). El smartphone promedio tiene una resolución de 1080x2400 px.
720x1600 px vs 1080x2400 px
31,9% un 40% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
269 ppp
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una densidad de píxeles inferior a el smartphone medio (269 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
269 ppp vs 395 ppp
0,15 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.52 pulgadas
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.5 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,52 pulgadas vs 6,67 pulgadas
512 nits menos brillo máximo
Brillo máximo
488 nits
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene un brillo máximo inferior a el smartphone medio (488 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio del smartphone es 1000 nits.
488 nits vs 1.000 nits

20% un 40% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
4,000 mAh
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una capacidad de batería menor que el smartphone medio (4000 mAh vs 5000 mAh). El smartphone promedio tiene una capacidad de 5000 mAh.
4.000 mAh vs 5.000 mAh
84,8% un 40% menos velocidad de carga
Velocidad de carga
5 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene una velocidad de carga más lenta que el smartphone medio (5 W vs 33 W). El smartphone promedio carga a 33 W.
5 W vs 33 W
Sin soporte de carga rápida
Carga rápida
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite carga rápida, el smartphone medio sí la admite. El 93.1% de los smartphones cuenta con carga rápida.

Sin altavoces estéreo
Altavoces estéreo
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.
Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
1 menos micrófonos
Número de micrófonos
1
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) tiene menos micrófonos que el smartphone medio (1 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 micrófonos.
1 vs 2

3 años menos recientes
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es un modelo más antiguo que el smartphone medio (2021 vs 2024). El 3.00% de los smartphones se lanzó más recientemente.
February 2021
2.021 vs 2.024
2,8 mm más alto
Altura
166.4 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más alto que el smartphone medio (166.4 mm vs 163.6 mm). El smartphone promedio tiene una altura de 163.6 mm.
166,4 mm vs 163,6 mm
0,4 mm más grueso
Grosor
8.7 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más grueso que el smartphone medio (8.7 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
8,7 mm vs 8,3 mm
0,7 mm más ancho
Ancho
76.7 mm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) es más ancho que el smartphone medio (76.7 mm vs 76 mm). El smartphone promedio tiene un ancho de 76 mm.
76,7 mm vs 76 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

shots.media

17/2/2024

Resumen de la reseña

G42 5G | Shots Magazine

The Nokia G42 5G focuses on sustainability and DIY repairability in collaboration with iFixit, allowing for easy, affordable replacement of the screen, battery, and charging port. Performance is driven by the Snapdragon 480+ 5G chipset with 6GB of RAM, supported by a 5,000mAh battery that can last up to three days. While the 50MP main camera and eco-friendly design are highlights, the device suffers from a low-resolution 720p display, slow 20W charging, and limited long-term software support.

andro4all.com

16/6/2025

Resumen de la reseña

The Best Nokia and HMD Phones You Can Buy in 2025 (Includes Nokia XR21 Review)

Andro4all analyzes Nokia's current strategy, highlighting a shift toward sustainability and durability in the mid-to-low range market, particularly through the "Right to Repair" initiative and models like the Nokia G42 5G. Key strengths include exceptional battery life, robust build quality, and a clean, stock Android experience that offers longevity and repairability, the source notes. However, the analysis identifies notable weaknesses, including underwhelming processor performance, average camera capabilities, and a reliance on LCD rather than AMOLED panels, making them better suited for durability over raw performance.

techradar.com

18/1/2024

Resumen de la reseña

Reseña del teléfono rugerizado Nokia XR21

El Nokia XR21 es un smartphone resistente que combina las certificaciones MIL-STD-810H e IP69K con un diseño elegante, aunque su pantalla es difícil de leer bajo la luz directa del sol. A pesar de ofrecer dos días de autonomía y botones programables, el dispositivo recibe críticas por incorporar un procesador económico Snapdragon 695 5G y 6GB de RAM para su elevado precio; además, la cámara de 64MP está limitada a vídeos en 1080p y carece de ranura MicroSD o carga inalámbrica." } Would you like to compare the Nokia XR21 with other rugged smartphones or see the current market prices for these regions?

phonandroid.com

11/4/2018

Resumen de la reseña

Reseña del Nokia 8: nuestra opinión tras 4 meses de uso

El Nokia 8, según el análisis de Phonandroid, supone un sólido regreso al mercado de la gama alta, destacando por su construcción premium en aluminio, una brillante pantalla QHD de 5,3 pulgadas y un rendimiento puntero impulsado por el procesador Snapdragon 835. El dispositivo utiliza una versión pura de Android para ofrecer una experiencia fluida e introduce la función "Bothie" para grabaciones con cámara dual, aunque su diseño se ve algo anticuado por los grandes marcos frontales. A pesar de contar con carga rápida, la cámara sufre en condiciones de poca luz y el terminal solo ofrece resistencia a salpicaduras IP54 en lugar de una impermeabilidad total.

galaxus.fr

30/1/2023

Resumen de la reseña

Prueba del Nokia X30: la sostenibilidad por encima de todo

El Nokia X30 5G, analizado en Galaxus, se centra en la sostenibilidad con un marco de aluminio 100 % reciclado y una parte trasera de plástico 65 % reciclado, ofreciendo un tacto premium con resistencia al agua IP67, pantalla AMOLED de 90 Hz y una promesa de soporte "3-3-3". No obstante, el dispositivo es criticado por su chipset de gama media Snapdragon 695, que ofrece un rendimiento mediocre para su precio, carece de grabación en 4K y cuenta con una batería más pequeña sin cargador incluido. Aunque la cámara de 50 MP funciona bien con luz diurna, suele producir colores lavados, y su elevado precio hace que sea difícil de recomendar frente a sus competidores, concluye la reseña de Galaxus." } Would you like to compare the Nokia X30 5G with more recent eco-friendly smartphones or find the current best price for this model?

ugeek.fr

2/1/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Nokia X30 5G: un smartphone sencillo y eficaz

El Nokia X30 5G se presenta como un dispositivo de gama media sostenible, con un marco de aluminio 100% reciclado, una parte trasera de plástico reciclado al 65% y una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas a 90Hz. Aunque es elogiado por su construcción ecológica y sus 3 años de soporte, el chipset Snapdragon 695 5G y la carga de 33W se consideran solo adecuados en comparación con sus competidores. La cámara ofrece un rendimiento sólido con luz diurna gracias al OIS, pero la falta de grabación de video en 4K, junto con la ausencia de conector para auriculares y un precio elevado, limitan su propuesta de valor.

lesmobiles.com

3/3/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Nokia X30 5G: Diseñado con Materiales Reciclados

El Nokia X30 5G destaca por su sostenibilidad, con un marco de aluminio 100 % reciclado y una parte trasera de plástico 65 % reciclado, además de contar con certificación IP67 y una vibrante pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas a 90 Hz. El rendimiento depende del modesto chipset Snapdragon 695 5G, que si bien cumple con las tareas diarias, limita al dispositivo a grabaciones de video en 1080p y presenta dificultades con juegos de alta exigencia. Aunque la cámara principal de 50 MP con OIS ofrece un sólido rendimiento con poca luz y el equipo promete tres años de actualizaciones de sistema operativo mediante Android One, su elevado precio y la ausencia de cargador en la caja son desventajas a tener en cuenta." } Would you like to adjust the tone of these translations for a specific audience or compare this model with other eco-friendly smartphones?

techadvisor.com

18/8/2023

Resumen de la reseña

Análisis y opiniones del Nokia G42 5G y Nokia XR21

El Nokia G42 5G destaca en Tech Advisor por su reparabilidad QuickFix, que permite a los usuarios sustituir componentes fácilmente a través de iFixit. Aunque es elogiado por su diseño y sostenibilidad, el dispositivo se ve lastrado por un soporte limitado de solo dos años de actualizaciones del sistema operativo, lo que podría obligar a una sustitución prematura. Impulsado por el procesador Snapdragon 480+ 5G, el G42 ofrece un rendimiento diario decente, pero sufre con los juegos en 3D exigentes. Su batería de 5.000 mAh proporciona una excelente autonomía de dos días, aunque la carga está limitada a 20W y no se incluye cargador en la caja. La pantalla de 6,56 pulgadas a 90Hz es criticada por su baja resolución de 720p y su escaso brillo, mientras que la cámara principal de 50MP ofrece tomas decentes con luz natural pero falla en condiciones de poca luz. En definitiva, el dispositivo se considera una buena opción por su reparabilidad, pero la longevidad del software sigue siendo una preocupación.

leclaireur.fnac.com

6/12/2023

Resumen de la reseña

Prueba de laboratorio del Nokia G42 5G: un buen gama de entrada

El Nokia G42 5G es un dispositivo básico confiable que ofrece una autonomía impresionante (más de 11 horas en pruebas de laboratorio) y una excelente conectividad 5G/4G. Aunque el procesador Snapdragon 480+ proporciona un rendimiento suficiente para las tareas diarias, el dispositivo se ve lastrado por una pantalla de baja resolución (720p) con colores apagados y poco contraste. Una ventaja clave es su reparabilidad 'QuickFix', que permite reparaciones sencillas de la batería y la pantalla por parte del usuario en colaboración con iFixit, aunque esto se ve contrarrestado por un soporte de software limitado a solo dos años.

lesmobiles.com

1/12/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Nokia G42 5G: le cuesta destacar frente a la competencia

El Nokia G42 5G se centra en la sostenibilidad a través de su reparabilidad 'QuickFix', que permite a los usuarios reemplazar componentes fácilmente en colaboración con iFixit, presentando además un diseño duradero en color 'So Purple'. Su mayor virtud es la excepcional autonomía de tres días, aunque se ve limitada por una carga lenta de 20W. El dispositivo cuenta con un procesador Snapdragon 480+ 5G, capaz de cumplir con las tareas diarias pero con dificultades en juegos exigentes, y su pantalla se queda en una resolución HD+ a 90Hz, con menos nitidez que sus rivales. La cámara principal de 50MP rinde bien con luz diurna, pero la frontal de 8MP ha sido criticada, y el breve soporte de software prometido entra en conflicto con el objetivo de sostenibilidad a largo plazo del terminal.

gadgetgear.nl

1/10/2023

Resumen de la reseña

Reseña: Nokia XR21 y Nokia X20

El Nokia XR21 es un smartphone de gama media altamente resistente, que cuenta con un chasis de aluminio 100% reciclado con certificaciones IP69K y MIL-STD-810H, diseñado para soportar caídas de hasta 1,8 metros y agua a alta presión. Posee una pantalla IPS de 6,49 pulgadas a 120 Hz y, a pesar de su construcción robusta, mantiene un diseño relativamente estilizado con prácticos botones laterales personalizables. Aunque ofrece una durabilidad excepcional, incluyendo tres años de garantía y dos días de autonomía, el dispositivo se ve limitado por un procesador de gama media Snapdragon 695, 128 GB de almacenamiento no expandible y la falta de carga inalámbrica.

tweakers.net

7/9/2019

Resumen de la reseña

Avance de los Nokia 6.2 y 7.2 - Tweakers

La reseña de Tweakers sobre el Nokia 6.2 y el 7.2 destaca su chasis de polímero premium y duradero, junto con una experiencia limpia de Android One, come sus principales fortalezas. Sin embargo, los dispositivos son notablemente grandes e, incluyendo baterías de 3500 mAh y carga de 10 vatios, se enfrentan a una dura competencia en términos de autonomía y velocidad de carga. Aunque el 7.2 ofrece un Snapdragon 660 más rápido en comparación con el 636 del 6.2, el análisis concluye que, para la mayoría de los usuarios, la diferencia de rendimiento, especialmente en la calidad de la cámara, puede no ser evidente de inmediato.

androidplanet.nl

29/3/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Nokia G22: ¿vale la pena reparar este smartphone económico?

El Nokia G22 destaca por su enfoque en la reparabilidad, con una pantalla y batería reemplazables por el usuario diseñadas junto a iFixit, aunque este diseño compromete al dispositivo con una clasificación IP inferior de resistencia al agua. A pesar de contar con una tasa de refresco de 90Hz, la pantalla de 6,5 pulgadas está limitada a una resolución de 720p, y el procesador Unisoc T606 tiene dificultades con tareas exigentes, situándolo claramente como un dispositivo de gama de entrada. Aunque promete tres días de autonomía y una experiencia limpia de Android 12, el dispositivo sufre por la corta promesa de dos años de actualizaciones de software, creando una contradicción entre su hardware duradero y su limitada vida útil de software.

androidworld.nl

3/4/2024

Resumen de la reseña

Reseña del Nokia G42: no todo el mundo exige alta gama

El Nokia G42 es un smartphone 5G económico que destaca por su alta reparabilidad, lo que permite a los usuarios reemplazar fácilmente la pantalla, la batería o el puerto de carga en colaboración con iFixit. Con un diseño funcional y una parte trasera de plástico reciclado, prioriza la longevidad sobre el rendimiento de gama alta. Equipado con el procesador Snapdragon 480+ 5G, el dispositivo rinde bien en las tareas diarias, aunque sufre con juegos exigentes, y cuenta con una pantalla de 720p que carece de la nitidez de sus competidores. Una gran ventaja es la excelente duración de la batería, que alcanza de dos a tres días con una sola carga, mientras que su punto débil es la lenta velocidad de carga de 20W. El sistema de cámaras incluye un sensor principal de 50MP que rinde bien con buena luz, junto con una experiencia de Android 13 limpia y casi pura. El dispositivo ofrece dos años de actualizaciones de sistema, representando una opción sólida y sostenible para usuarios con presupuesto ajustado.

Reseñas de terceros

Basado en 251 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: agosto 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB)

Experiencia de Android puro (Android One) sin aplicaciones basura (bloatware).
Excelente duración de la batería, alcanzando hasta 2 o 3 días en algunos modelos.
Construcción robusta y duradera, con materiales resistentes como marcos de aluminio.
Compromiso de actualizaciones de seguridad y de sistema operativo por hasta 3 años.
Facilidad de reparación en casa mediante kits de iFixit (especialmente en la serie G42).
Diseño atractivo y ergonómico que se siente premium al tacto.

What we don't like about Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB)

Rendimiento del procesador a menudo inferior al de la competencia en el mismo rango de precio.
Calidad de pantalla limitada, frecuentemente con resoluciones de solo 720p (HD+).
Velocidad de carga lenta en comparación con otras marcas actuales.
Cámaras con desempeño mediocre en condiciones de poca luz y retraso en el obturador (shutter lag).
Falta de características modernas en modelos económicos, como altavoces estéreo o conectividad 5G.
Problemas reportados con el puerto de carga y la respuesta táctil tras actualizaciones de software.

Veredicto

El Nokia 1.4 (2GB + 32GB) es un smartphone básico ideal para usuarios poco exigentes que buscan fiabilidad y una buena autonomía. Entre sus características principales destacan una pantalla HD+ de 6,52 pulgadas, un procesador Qualcomm Snapdragon 215 y una batería de 4000 mAh que ofrece hasta dos días de duración. Para la fotografía cuenta con una cámara trasera dual de 8 MP + 2 MP y una frontal de 5 MP, además de un sensor de huellas dactilares trasero para mayor seguridad. Funciona con Android 10 Go Edition, una versión ligera del sistema que optimiza el rendimiento en hardware modesto. A pesar de sus ventajas como la durabilidad y la batería, tiene limitaciones como un rendimiento lento al navegar o con multitarea, la carga por micro USB en lugar del más moderno USB-C, la ausencia de NFC y la calidad mejorable de la cámara.

Las mejores alternativas

ZTE Blade A76 4G (4GB + 128GB)

Móviles

realme Note 70t 4G (4GB + 256GB)

Móviles

Honor X5c 4G (4GB + 128GB)

Móviles

OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB)

Móviles

Xiaomi Redmi A5 4G (6GB + 128GB)

Móviles

CUBOT A10 (12GB + 128GB)

Móviles

Blackview Color 6 4G (8GB + 128GB)

Móviles

UMIDIGI BISON X20 (12GB + 128GB)

Móviles

Motorola Moto G05 (4GB + 128GB)

Móviles

Itel A90 4G (3GB + 128GB)

Móviles

Itel A90 4G (4GB + 128GB)

Móviles

CUBOT A40 4G (12GB + 256GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre Nokia Android Smartphone (2GB + 32GB) y otros móviles

No se encontraron resultados