GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Capacidad de RAM:8 GBAlmacenamiento interno:256 GBTamaño de pantalla:3 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:48 MP

Análisis de Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

5.3

▼Peor que el 95 % de los modelos

5.3

▼Peor que el 94 % de los modelos

?

4.4
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.8
Modelo de procesador
25.0%
4.0
Capacidad de RAM
20.0%
3.1
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
1.0
Tasa de refresco
4.0
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.5
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
1.0
Estabilización de imagen óptica
20.0%
1.0
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
6.0
Video de cámara principal
2.6
Bateria y Carga
Bateria y Carga
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Capacidad de batería
25.0%
1.0
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
1.0
Carga inalámbrica
15.0%
2.2
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
3.8
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.0
Tipo de pantalla
20.0%
4.0
Resolución de pantalla
20.0%
?
Brillo máximo
20.0%
1.0
Tasa de refresco
15.0%
1.0
Altavoces estéreo
6.1
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Peso
20.0%
1.0
Tamaño de pantalla
20.0%
?
Clasificación IP
20.0%
?
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
1.0
Grosor
2.8
Software y Longevidad
Software y Longevidad
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
1.0
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
4.9
Almacenamiento interno

Mejores precios

N/A~ 180 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB)

5.3

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento y hardware

5.7

Mostrar más

Ocultar

Marca

Unihertz

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

7.1

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

5.1

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

6.8

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

4.5

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

3.7

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

2.5

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

6.6

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Utiliza un sensor BSI
Sensor BSI
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utiliza un sensor BSI, el smartphone medio no. 40.5% de los smartphones incluyen sensores BSI.
55,1% un 40% más velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
4,266 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (4266 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
4.266 MHz vs 2.750 MHz
1 más LED de flash
Número de LEDs del flash
2
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene más LEDs de flash que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio tiene 1 LEDs de flash.
2 vs 1
40,9% un 40% más ligero
Peso
116 g
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más ligero que el smartphone medio (116 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
116 g vs 196,2 g
26,4 mm más estrecho
Ancho
49.6 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más estrecho que el smartphone medio (49.6 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
49,6 mm vs 76 mm
68,5 mm más corto
Altura
95.1 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más corto que el smartphone medio (95.1 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
95,1 mm vs 163,6 mm
Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
Tiene sensor infrarrojo
Sensor infrarrojo
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.

44,4% más barata
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más barato que el smartphone medio (180 € vs 260 €).
180 € vs 260 €

55,1% un 40% más velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
4,266 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) admite mayor velocidad de memoria que el smartphone medio (4266 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio admite una velocidad de memoria de 2750 MHz.
4.266 MHz vs 2.750 MHz

Utiliza un sensor BSI
Sensor BSI
sí
▲ Mejor que 60% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utiliza un sensor BSI, el smartphone medio no. 40.5% de los smartphones incluyen sensores BSI.
1 más LED de flash
Número de LEDs del flash
2
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene más LEDs de flash que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio tiene 1 LEDs de flash.
2 vs 1
Apertura más amplia de la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.0
▲ Mejor que 61% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
F/2,0 vs F/2,2

Tiene sensor infrarrojo
Sensor infrarrojo
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.
1 más pantallas externas compatibles
Soporte para pantalla externa
2
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) admite más pantallas externas que el smartphone medio (2 vs 1). El smartphone promedio admite 1 pantallas externas.
2 vs 1

Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
Tiene radio FM
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.

40,9% un 40% más ligero
Peso
116 g
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más ligero que el smartphone medio (116 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
116 g vs 196,2 g
26,4 mm más estrecho
Ancho
49.6 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más estrecho que el smartphone medio (49.6 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
49,6 mm vs 76 mm
68,5 mm más corto
Altura
95.1 mm
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más corto que el smartphone medio (95.1 mm vs 163.6 mm). La altura promedio de los smartphones es 163.6 mm.
95,1 mm vs 163,6 mm

¿Por qué Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Peor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Helio G99
▼ Peor que el 77% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
50% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (60 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
60% un 40% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
2000 mAh
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una capacidad de batería menor que el smartphone medio (2000 mAh vs 5000 mAh). El smartphone promedio tiene una capacidad de 5000 mAh.
2.000 mAh vs 5.000 mAh
3,67 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
3 pulgadas
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (3 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
3 pulgadas vs 6,67 pulgadas
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
480 X 854 px
▼ Peor que el 100% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una resolución de pantalla inferior a el smartphone medio (480x854 px vs 1080x2400 px). El smartphone promedio tiene una resolución de 1080x2400 px.
480x854 px vs 1080x2400 px
Sin altavoces estéreo
Altavoces estéreo
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.

11,2% peor relación calidad-precio
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene peor relación calidad-precio que el smartphone medio (6.56 vs 7.3).
6,56 vs 7,29

Peor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Helio G99
▼ Peor que el 77% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
78,6% un 40% menos puntuación en 3DMark Steel Nomad
Benchmark 3DMark Steel Nomad
130
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <133 – >2.4k
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) rinde peor en 3DMark Steel Nomad que el smartphone medio (130 vs 608). El smartphone promedio obtiene 608 puntos.
130 vs 608
16,7% un 40% mayor TDP (menos eficiente)
TDP (Potencia de diseño térmico)
5 W
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <4 W – >10 W
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un TDP más alto que el smartphone medio (5 W vs 6 W). El smartphone promedio tiene un TDP de 6 W.
5 W vs 6 W
87,5% un 40% menos unidades de sombreado
Número de unidades de sombreado
32
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >1.5k
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) incluye menos unidades de sombreado que el smartphone medio (32 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
32 vs 256
22,7% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
728
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (728 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
728 vs 942
8,3% un 40% menos frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
2.2 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una velocidad turbo de CPU inferior a el smartphone medio (2.2 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
2,2 GHz vs 2,4 GHz
50% un 40% menos caché L2
Caché L2
512 KB
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una caché L2 más pequeña que el smartphone medio (512 KB vs 1024 KB). El smartphone promedio tiene una caché L2 de 1024 KB.
512 KB vs 1.024 KB
14,3% un 40% menos RAM máxima
RAM máxima
12 GB
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) admite menos RAM máxima que el smartphone medio (12 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
12 GB vs 14 GB
33,2% un 40% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
17.1 GB/s
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (17.1 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
17,1 GB/s vs 25,6 GB/s
19,8% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
Benchmark multicore de Geekbench 6
2032
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (2032 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 puntos en Geekbench 6 multinúcleo.
2.032 vs 2.533

Carece de modo de concentración
Modo de enfoque
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
Sin monitoreo de salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) carece de monitoreo de salud de la batería, el smartphone medio lo incluye. El 66.3% de los smartphones proporciona estadísticas de salud de la batería.
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.
Versión de Android más antigua
Versión de Android
Android 13
▼ Peor que el 51% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) ejecuta una versión de Android más antigua que el smartphone medio (Android 13 vs Android 14). El smartphone promedio ejecuta Android versión Android 14.
Android 13 vs Android 14

Cámara principal de una sola lente
Cámara principal de múltiples lentes
no
▼ Peor que el 94% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una cámara principal de una sola lente, mientras que el smartphone medio tiene un sistema de múltiples lentes. El 93.7% de los smartphones usa múltiples lentes.
Cámara principal de menor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
48 MP
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una cámara principal de menor resolución que el smartphone medio (48 MP vs 50 MP & 8 MP). El smartphone promedio tiene una cámara principal de 50 MP & 8 MP.
48 MP vs 50 MP & 8 MP
Menor cantidad de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
8 MP
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene menos megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (8 MP vs 16 MP). El smartphone promedio tiene una cámara frontal de 16 MP.
8 MP vs 16 MP
Sin grabación en cámara lenta
Grabación en cámara lenta
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite grabación a cámara lenta, el smartphone medio sí la admite. El 90.3% de los smartphones ofrece funciones de cámara lenta.
Sin video en lapso de tiempo
Video en timelapse
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite vídeo en timelapse, el smartphone medio sí lo admite. El 92.3% de los smartphones incluye modos timelapse.
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1440 X 30 fps
▼ Peor que el 59% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 15.40x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1440x30 fps vs 2160x30 fps
4,1% un 40% menos área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
30.7 mm²
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (30.7 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
30,7 mm² vs 32 mm²
Apertura más estrecha en la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/1.8
▼ Peor que el 72% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una apertura de la cámara principal más estrecha que el smartphone medio (F/1.8 vs F/1.8 & f/2.4). La apertura promedio del smartphone es F/1.8 & f/2.4.
F/1,8 vs F/1,8 & f/2,4

Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.

Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
50% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
60 Hz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (60 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz
3,67 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
3 pulgadas
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (3 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
3 pulgadas vs 6,67 pulgadas
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
480 X 854 px
▼ Peor que el 100% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una resolución de pantalla inferior a el smartphone medio (480x854 px vs 1080x2400 px). El smartphone promedio tiene una resolución de 1080x2400 px.
480x854 px vs 1080x2400 px
17,2% un 40% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
327 ppp
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una densidad de píxeles inferior a el smartphone medio (327 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
327 ppp vs 395 ppp

60% un 40% menos capacidad de batería
Capacidad de batería
2000 mAh
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una capacidad de batería menor que el smartphone medio (2000 mAh vs 5000 mAh). El smartphone promedio tiene una capacidad de 5000 mAh.
2.000 mAh vs 5.000 mAh
84,8% un 40% menos velocidad de carga
Velocidad de carga
5 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) tiene una velocidad de carga más lenta que el smartphone medio (5 W vs 33 W). El smartphone promedio carga a 33 W.
5 W vs 33 W
39,8% un 40% menos puntuación de batería en PCMark Work 3.0
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
473 min
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <487 min – >1.3k min
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) obtiene una puntuación inferior en la prueba de batería PCMark Work 3.0 que el smartphone medio (473 min vs 786 min). El smartphone promedio obtiene 786 min puntos.
473 min vs 786 min
Sin soporte de carga rápida
Carga rápida
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite carga rápida, el smartphone medio sí la admite. El 93.1% de los smartphones cuenta con carga rápida.
Sin carga inversa por cable
Carga invertida por cable
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite carga inversa por cable, el smartphone medio sí la admite. El 60.8% de los smartphones admite carga inversa por cable.

Sin altavoces estéreo
Altavoces estéreo
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.
Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
Sin aptX HD
aptX HD
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.

10,4 mm más grueso
Grosor
18.7 mm
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es más grueso que el smartphone medio (18.7 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
18,7 mm vs 8,3 mm
1 años menos recientes
Fecha de lanzamiento
2023
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) es un modelo más antiguo que el smartphone medio (2023 vs 2024). El 1.00% de los smartphones se lanzó más recientemente.
June 2023
2.023 vs 2.024

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

androidpolice.com

15/6/2024

Resumen de la reseña

Reseña del Unihertz Jelly Star: 3 pulgadas de magia

El Unihertz Jelly Star se describe como una "micro bestia\

pcmag.com

10/7/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Unihertz Jelly Star

El Unihertz Jelly Star es un smartphone Android 13 ultracompacto que destaca por su diseño transparente y sus luces LED de notificación personalizables. Aunque su reducido tamaño hace que la pantalla de 3,0 pulgadas sea un reto para escribir, el teléfono ofrece un rendimiento aceptable para tareas básicas gracias a su procesador MediaTek Helio G99 y sus 8 GB de RAM. Sus principales inconvenientes incluyen una batería de corta duración, la falta de 5G y una calidad de cámara mediocre, por lo que resulta más adecuado como dispositivo secundario.

online-tech-tips.com

1/9/2023

Resumen de la reseña

Reseña del mini smartphone Unihertz Jelly Star - Online Tech Tips

La reseña de Online Tech Tips destaca al Unihertz Jelly Star como una "micro bestia" compacta que cuenta con un potente procesador MediaTek Helio G99, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Las ventajas clave incluyen su exclusivo formato de 3 pulgadas, NFC, conector para auriculares de 3,5 mm y una experiencia Android 13 casi pura muy capaz. Sin embargo, las limitaciones incluyen una cámara de 48 MP con dificultades con poca luz, falta de 5G y sin certificación IP de resistencia al agua. Su pantalla diminuta ofrece una portabilidad inigualable pero genera desafíos significativos para escribir y navegar. La batería de 2.000 mAh proporciona una autonomía decente para todo el día con un uso moderado, aunque la carga por cable de 10 W es lenta y no admite carga inalámbrica. En última instancia, la reseña define al dispositivo como una herramienta especializada para la desintoxicación digital o viajes, más que como un reemplazo del smartphone principal." }

vice.com

1/12/2025

Resumen de la reseña

Los mejores dumbphones (para un uso más inteligente del móvil)

Vice explora la creciente tendencia de los "dumb phones" (teléfonos básicos) como herramienta para el minimalismo digital, centrándose en dispositivos diseñados para reducir el tiempo de pantalla, como el Light Phone III y el WisePhone II. Los beneficios clave incluyen una mayor duración de la batería, una reducción de la ansiedad y, en algunos modelos, herramientas esenciales como GPS y cámaras decentes. Sin embargo, los inconvenientes incluyen costes elevados (por ejemplo, 699 $ por el Light Phone III), una escritura de texto frustrante y la falta de aplicaciones modernas esenciales.

me.pcmag.com

10/7/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Unihertz Jelly Star 2023

La reseña de PCMag describe el Unihertz Jelly Star de 229,99 $ como un smartphone Android 13 ultracompacto y de nicho, con un diseño de 3,74 x 1,95 pulgadas, parte trasera transparente y notificaciones LED personalizables. A pesar de su rendimiento capaz con procesador MediaTek Helio G99, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, la pantalla de 3 pulgadas, la conectividad limitada a 4G y la cámara mediocre limitan su usabilidad.

bookofadamz.com

27/10/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Unihertz Jelly Star: no hay nada como este precioso y diminuto teléfono Android - Book of Adamz

El Unihertz Jelly Star ofrece una experiencia completa de Android 13 en un diseño diminuto y transparente con luces LED de notificación, lo que lo hace ideal para el uso con una sola mano. Cuenta con un procesador MediaTek Helio G99, 8 GB de RAM, una cámara de 48 MP con salida RAW, un conector para auriculares de 3,5 mm, expansión por MicroSD y un puerto de infrarrojos. Entre sus desventajas se encuentran una pantalla que tiene dificultades bajo la luz solar directa, una batería de 2000 mAh apta solo para un uso ligero y la falta de 5G y de una actualización garantizada a Android 14.

sypnotix.com

9/4/2024

Resumen de la reseña

Reseña del Unihertz Jelly Star - Sypnotix

La reseña de Sypnotix califica al Unihertz Jelly Star como una «micro bestia» con un diseño transparente único y luces LED personalizables, que corre Android 13 en una pantalla de 3 pulgadas con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, posicionándolo como un dispositivo altamente portátil para el minimalismo digital. Entre los principales inconvenientes destacados se encuentran un cuerpo liso difícil de agarrar que causa fatiga en la mano, una calidad de llamada «turbia» y una batería de 2.000 mAh que a menudo no dura un día completo incluso con un uso mínimo. La reseña también señala el deficiente rendimiento de la cámara, con un sensor de 48 MP que sufre con poca luz, y termina tachando al dispositivo de «artilugio» debido a problemas fundamentales de usabilidad, duración de la batería y recepción.

businessinsider.de

26/9/2024

Resumen de la reseña

Unihertz Jelly Star: ¿para quién vale la pena este mini móvil?

El Unihertz Jelly Star es un smartphone Android 13 altamente portátil con el tamaño de una tarjeta de crédito, que cuenta con una pantalla de 3 pulgadas, un procesador MediaTek Helio G99, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Entre sus ventajas se incluyen un rendimiento sorprendentemente capaz para tareas estándar como pagos NFC, un diseño transparente distintivo con notificaciones LED y la inclusión de un conector para auriculares de 3,5 mm. Sin embargo, las desventajas significativas incluyen la dificultad para escribir y leer debido a la pequeña pantalla, una duración de batería limitada de 6 a 8 horas y la falta de 5G o de una clasificación de resistencia IP. En última instancia, el dispositivo funciona mejor como una herramienta de 'minimalismo digital' para reducir el tiempo de pantalla en lugar de como un teléfono principal de uso diario.

inside-digital.de

21/7/2024

Resumen de la reseña

Jelly Star: análisis del smartphone más pequeño del mundo

La reseña de Inside Digital describe al Unihertz Jelly Star como un mini-smartphone sorprendentemente capaz y de alto rendimiento que desafía las expectativas con un procesador Helio G99, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en un formato de apenas 3 pulgadas. Entre sus principales ventajas destacan su extrema portabilidad, su exclusivo diseño transparente con notificaciones LED, el soporte NFC, el conector para auriculares de 3,5 mm y un precio económico que lo convierte en un excelente dispositivo secundario o para combatir la adicción al móvil. Sin embargo, se señalan inconvenientes importantes, especialmente la limitada autonomía de su batería de 2.000 mAh, la falta de 5G y de una clasificación IP oficial, una experiencia de escritura complicada y el bajo rendimiento de la cámara en condiciones de poca luz.

heise.de

8/11/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Unihertz Jelly Star: el smartphone más pequeño con Android 13

El Unihertz Jelly Star es un smartphone de nicho ultracompacto que logra integrar toda la funcionalidad de Android 13 en un dispositivo del tamaño aproximado de una tarjeta de crédito, con un diseño transparente y luces LED personalizables. Cuenta con un capaz procesador MediaTek Helio G99 y 8 GB de RAM, ofreciendo un rendimiento fluido, aunque se ve limitado por su pequeña pantalla de 3 pulgadas, la falta de 5G y el bajo brillo del panel. Entre sus principales ventajas destacan su extrema portabilidad (116 g), la carga rápida y funciones exclusivas como el puerto infrarrojo, mientras que sus desventajas señalan una autonomía limitada, un sensor de huellas dactilares impreciso y una cámara de baja calidad.

today.it

7/7/2023

Resumen de la reseña

Unihertz Jelly Star: un mini smartphone por menos de 160 euros

El Unihertz Jelly Star es un smartphone Android 13 ultra compacto y transparente de 3 pulgadas, que cuenta con un procesador MediaTek Helio G99, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Entre sus principales ventajas destacan su portabilidad extrema, una calidad de construcción sólida y un rendimiento ágil en tareas diarias, además de incluir un conector de auriculares de 3,5 mm, un botón programable y emisor de infrarrojos. No obstante, surgen inconvenientes significativos debido a su tamaño minúsculo, específicamente una experiencia de escritura difícil, una batería limitada de 2.000 mAh y un rendimiento de cámara deficiente en condiciones de poca luz. El dispositivo carece de conectividad 5G y de una clasificación IP oficial de resistencia al agua, y algunos usuarios mencionan una calidad de llamada mediocre. A pesar de estas desventajas, el Jelly Star se presenta como una "bestia en miniatura" de nicho más que como un teléfono principal, ideal para el minimalismo digital o como dispositivo secundario para actividades al aire libre. Debido a lo reducido de su pantalla, los usuarios con manos grandes pueden encontrar físicamente...

id.nl

13/7/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Unihertz Jelly Star - El smartphone más pequeño del momento

El Unihertz Jelly Star es considerado el smartphone Android moderno más pequeño, con una pantalla de 3 pulgadas y un factor de forma similar al de una tarjeta de crédito. A pesar de su tamaño, ofrece un rendimiento sorprendentemente robusto con 8 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento y un procesador MediaTek Helio G99, además de un exclusivo diseño trasero transparente.

Reseñas de terceros

What we like about Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB)

Diseño ultra compacto y ligero que cabe fácilmente en cualquier bolsillo.
Rendimiento fluido gracias a sus 8GB de RAM y el procesador Helio G99.
Estética llamativa con cuerpo transparente y luces LED personalizables para notificaciones.
Incluye funciones poco comunes como puerto infrarrojo, jack de auriculares de 3.5mm y botón físico programable.
Capacidad de almacenamiento generosa de 256GB con soporte para tarjeta microSD.
Ideal para usuarios que buscan reducir su tiempo de pantalla sin perder acceso a aplicaciones modernas.

What we don't like about Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB)

La pantalla de 3 pulgadas es demasiado pequeña para escribir mensajes largos o navegar por la web cómodamente.
La duración de la batería de 2000 mAh es limitada y rara vez dura un día completo con uso intensivo.
Calidad de cámara mediocre, especialmente en condiciones de poca luz donde las fotos presentan mucho ruido.
No es compatible con redes 5G, limitándose a conexiones 4G LTE.
El tamaño reducido puede dificultar el agarre y causar fatiga visual tras un uso prolongado.
Incertidumbre sobre futuras actualizaciones del sistema operativo Android y parches de seguridad.

Veredicto

El Unihertz Jelly Star es un smartphone Android 13 ultracompacto y ligero, conocido principalmente por su diminuto tamaño y una distintiva carcasa trasera transparente con luz LED de notificación personalizable. A pesar de su factor de forma, ofrece especificaciones internas sólidas, incluyendo 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento interno. Funciona con el procesador MediaTek Helio G99 e integra una modesta pantalla LCD de 3 pulgadas. Sus pros principales son su portabilidad extrema, ser un dispositivo "de desintoxicación digital" completamente funcional con NFC y un sensor de huellas dactilares fiable. Como contras, se señalan comúnmente la pequeña capacidad de su batería (950 mAh), que requiere recargas frecuentes, y la dificultad de escribir texto con precisión debido al tamaño minúsculo de su pantalla táctil.

Las mejores alternativas

Unihertz Jelly 2E (4GB + 64GB)

Móviles

OnePlus 15 (16GB + 512GB)

Móviles

realme GT8 Pro China (12GB + 256GB)

Móviles

ZTE Nubia Z80 Ultra (16GB + 512GB)

Móviles

Oppo Find X9 Pro (16GB + 512GB)

Móviles

vivo X300 Pro (16GB + 512GB)

Móviles

Xiaomi 15T Pro (12GB + 1TB)

Móviles

Honor Magic7 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

ZTE Nubia Z80 Ultra (12GB + 256GB)

Móviles

Xiaomi 15T Pro (12GB + 256GB)

Móviles

vivo X200 Pro (16GB + 1TB)

Móviles

Poco F8 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre Unihertz Jelly Star (8GB + 256GB) y otros móviles

No se encontraron resultados