GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Micrófonos v1.0
Metodología Micrófonos v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Micrófonos v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Micrófonos v1.0

Anker PowerCast M300 Análisis | 76 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Tipo de conexión:USBTipo de transductor:condensadorSPL máximo:?Frecuencias de muestreo compatibles:96 kHzTipo de conector de salida:USB-C

Análisis de Anker PowerCast M300: Compara 76 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría micrófonos y si merece la pena comprarlo.

7.5

Puntuación total

Puntuación
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del micrófono, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores micrófonos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 74% de los modelos
Componentes de la puntuación

75%

7.5

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 74 % de los modelos
7.5

Puntuación técnica

Technical score
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

8.3

Rendimiento de audio

20%

8.9

Grabación

16%

3.2

Patrones polares

16%

7.5

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

10

Compatibilidad

5%

6.5

Conectividad

3%

8.6

Diseño

3%

3.6

Accesorios

▲Mejor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de micrófono Anker PowerCast M300

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

8.3

Rendimiento de audio

20%

8.9

Grabación

16%

3.2

Patrones polares

16%

7.5

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

10

Compatibilidad

5%

6.5

Conectividad

3%

8.6

Diseño

3%

3.6

Accesorios

7.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Anker PowerCast M300 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 64,3% de los micrófonos.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del micrófono con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un micrófono con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.5

Puntuación total

40%

10

Precio

8.3
Tipo de micrófono
estudio
Tipo de transductor
condensador
Tamaño del diafragma
16 mm
Tipo de cápsula
simple
Sensibilidad
?
Mostrar más
Tipo de conexión
USB
Tipo de conector de salida
USB-C
Salida de auriculares
sí
Salida de auriculares
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Anker PowerCast M300 incluye una salida de auriculares. 62,3% de los micrófonos incluyen esta salida.
Jack de audio de 3,5 mm
sí
Jack de audio de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 37% de los modelos
Anker PowerCast M300 incluye un conector de 3,5 mm. 62,8% de los micrófonos incluyen este conector.
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Anker PowerCast M300 no incluye un conector de 6,35 mm. 2% de los micrófonos incluyen este conector.
Mostrar más
Frecuencias de muestreo compatibles
96 kHz
Profundidades de bits compatibles
24 bits
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
96 kHz
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
96 kHz
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
Anker PowerCast M300 admite una frecuencia de muestreo de interfaz de 96 kHz que es superior al valor del 58,5% de los micrófonos e igual al valor del 24% de los micrófonos.
Profundidad de bits de la interfaz de audio
24 bits
Profundidad de bits de la interfaz de audio
24 bits
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
Anker PowerCast M300 admite una profundidad de bits de interfaz de 24 bits que es superior al valor del 42,1% de los micrófonos e igual al valor del 56,7% de los micrófonos.
Relación señal-ruido (DAC)
?
Mostrar más
Número de patrones polares
1
Número de patrones polares
1
▼ Peor que el 25% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
El número de patrones polares seleccionables que ofrece Anker PowerCast M300 es 1, inferior al del 24,6% de los micrófonos e igual al del 75,4% de los micrófonos.
Patrón cardioide
sí
Patrón cardioide
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Anker PowerCast M300 admite un patrón cardioide. 91% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón omnidireccional
no
Patrón omnidireccional
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Anker PowerCast M300 no admite un patrón omnidireccional. 26,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón hipercardioide
no
Patrón hipercardioide
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Anker PowerCast M300 no admite un patrón hipercardioide. 1,5% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón bidireccional
no
Patrón bidireccional
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Anker PowerCast M300 no admite un patrón bidireccional. 17,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Función de silencio
sí
Función de silencio
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Anker PowerCast M300 incluye una función de silencio. 67,8% de los micrófonos incluyen este control.
Control de ganancia integrado
sí
Control de ganancia integrado
sí
▲ Mejor que 49% de los modelos
Anker PowerCast M300 incluye control de ganancia integrado. 50,8% de los micrófonos incluyen este control.
Niveles de control de volumen
2
Niveles de control de volumen
2
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Anker PowerCast M300 ofrece un volumen de salida de 2 que es superior al del 84,9% de los micrófonos e igual al de 14,1% de los micrófonos.
Modo DSP plano
no
Modo DSP plano
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Anker PowerCast M300 no admite un modo DSP plano. 25,6% de los micrófonos ofrecen esta opción.
Preajustes DSP
0
Preajustes DSP
0
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Anker PowerCast M300 ofrece 0 ajustes DSP, lo que es menos que el 16,6% de los micrófonos e igual a 83,4% de los micrófonos.
Mostrar más
Alimentación fantasma requerida
no
Alimentación fantasma requerida
no
▲ Mejor que 10% de los modelos
Anker PowerCast M300 no requiere alimentación fantasma. 90,5% de los micrófonos también funcionan sin alimentación fantasma.
Voltaje de alimentación fantasma
N/A
Alimentación por bus USB
sí
Alimentación por bus USB
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Anker PowerCast M300 admite alimentación por USB. 85,9% de los micrófonos admiten funcionamiento alimentado por USB.
Duración de la batería
N/A
Altura
186 mm
Altura
186 mm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
Anker PowerCast M300 mide 186 mm de alto, lo que es más alto que el 51,3% de los micrófonos.
Anchura
54 mm
Anchura
54 mm
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
Anker PowerCast M300 mide 54 mm de ancho, lo que es más estrecho que el 60% de los micrófonos e igual en anchura a 2,6% de los micrófonos.
Grosor
54,1 mm
Grosor
54,1 mm
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
Anker PowerCast M300 tiene un grosor de 54,1 mm, lo que es más delgado que el 56,8% de los micrófonos.
Peso
544 g
Peso
544 g
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <226.8 g – >1k g
Anker PowerCast M300 pesa 544 g, lo que es más ligero que el 53,6% de los micrófonos.
Material del cuerpo
plástico
Mostrar más
Accesorios incluidos
soporte
Soporte antivibración incluido
no
Soporte antivibración incluido
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Anker PowerCast M300 no incluye un soporte antivibración. 49,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Filtro antipop incluido
no
Filtro antipop incluido
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Anker PowerCast M300 no incluye un filtro antipop. 60,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Paravientos incluido
no
Paravientos incluido
no
▼ Peor que el 32% de los modelos
Anker PowerCast M300 no incluye un antiviento. 31,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Longitud del cable
1 m
Longitud del cable
1 m
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
Anker PowerCast M300 tiene una longitud de cable de 1 m que es menor que la del 93,1% de los micrófonos e igual al valor del 6,9% de los micrófonos.
Dos cables de 1m incluidos.
Compatibilidad con Android
sí
Compatibilidad con Android
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Anker PowerCast M300 es compatible con Android. 65,8% de los micrófonos son compatibles con Android.
Compatibilidad con iOS
sí
Compatibilidad con iOS
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Anker PowerCast M300 es compatible con iOS. 61,3% de los micrófonos son compatibles con iOS.
Compatibilidad con Windows
sí
Compatibilidad con Windows
sí
Referencia de la categoría
Anker PowerCast M300 es compatible con Windows. 100% de los micrófonos son compatibles con Windows.
Compatibilidad con macOS
sí
Compatibilidad con macOS
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Anker PowerCast M300 es compatible con macOS. 99,5% de los micrófonos son compatibles con macOS.
Compatibilidad con Xbox
no
Compatibilidad con Xbox
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Anker PowerCast M300 no es compatible con Xbox. 1,5% de los micrófonos son compatibles con Xbox.
Mostrar más

Anker PowerCast M300 vs el micrófono medio

246810TotalRendimiento de audioConectividadGrabaciónPatrones polaresControles y funcionesAlimentaciónDiseñoAccesoriosCompatibilidad
  • Admite audio de retorno
    Compatibilidad con loopback
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Anker PowerCast M300 admite audio de retorno, el micrófono medio no.
    A través del software AnkerWork.
  • Incluye control de mezcla
    Control de mezcla
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Anker PowerCast M300 incluye control de mezcla, el micrófono medio no.
  • 48 kHz más de frecuencia de muestreo de la interfaz
    Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
    96 kHz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
    La interfaz de audio de Anker PowerCast M300 admite una frecuencia de muestreo mayor que la de el micrófono medio (96 kHz frente a 48 kHz). El valor medio es 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • Incluye indicador LED de nivel
    Indicador LED de nivel
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Anker PowerCast M300 incluye un indicador LED de nivel, el micrófono medio no.
    Brillo del anillo RGB
  • Incluye iluminación RGB
    Iluminación RGB
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Anker PowerCast M300 incluye iluminación RGB, el micrófono medio no.
    23 colores seleccionables
  • Admite audio de retorno
    Compatibilidad con loopback
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Anker PowerCast M300 admite audio de retorno, el micrófono medio no.
    A través del software AnkerWork.
  • Incluye control de mezcla
    Control de mezcla
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Anker PowerCast M300 incluye control de mezcla, el micrófono medio no.
  • 48 kHz más de frecuencia de muestreo de la interfaz
    Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
    96 kHz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
    La interfaz de audio de Anker PowerCast M300 admite una frecuencia de muestreo mayor que la de el micrófono medio (96 kHz frente a 48 kHz). El valor medio es 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • Incluye indicador LED de nivel
    Indicador LED de nivel
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Anker PowerCast M300 incluye un indicador LED de nivel, el micrófono medio no.
    Brillo del anillo RGB
  • Incluye iluminación RGB
    Iluminación RGB
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Anker PowerCast M300 incluye iluminación RGB, el micrófono medio no.
    23 colores seleccionables
  • Sin filtro antipop
    Filtro antipop incluido
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Anker PowerCast M300 no incluye un filtro antipop, el micrófono medio sí.
  • 1 m menos de cable
    Longitud del cable
    1 m
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
    Anker PowerCast M300 incluye un cable más corto que el micrófono medio (1 m frente a 2 m). El micrófono medio incluye un cable de 2 m.
    Dos cables de 1m incluidos.
    1 m vs 2 m
  • 5,4x menos popular
    Anker PowerCast M300 es menos popular que el micrófono medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,4
  • 5,4x menos popular
    Anker PowerCast M300 es menos popular que el micrófono medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,4
  • Sin filtro antipop
    Filtro antipop incluido
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Anker PowerCast M300 no incluye un filtro antipop, el micrófono medio sí.
  • 1 m menos de cable
    Longitud del cable
    1 m
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
    Anker PowerCast M300 incluye un cable más corto que el micrófono medio (1 m frente a 2 m). El micrófono medio incluye un cable de 2 m.
    Dos cables de 1m incluidos.
    1 m vs 2 m

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
toomanyadapters.com
16/5/2022
Resumen de la reseña
Reseña del Anker PowerCast M300: un buen micrófono de escritorio económico
(Traducido)Mostrar original
U
uncovers.fr
21/2/2023
Resumen de la reseña
Micrófono AnkerWork PowerCast M300: Simple y Eficaz
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Anker PowerCast M300

  • Excelente relación calidad-precio por unos $50 dólares
  • Configuración sencilla mediante sistema Plug and Play
  • Diseño atractivo con iluminación RGB personalizable (23 colores)
  • Calidad de audio clara, ideal para videollamadas y streaming básico
  • Controles integrados de ganancia, volumen y botón de silencio táctil
  • Base giratoria estable y construcción metálica en la mayoría de sus partes

What we don't like about Anker PowerCast M300

  • Nivel de ganancia bajo; la voz suena muy débil si no se está muy cerca del micrófono
  • Presencia de ruido electrónico o siseo al subir la ganancia al máximo
  • Falta de un interruptor de encendido físico (permanece encendido si está conectado)
  • Salida de auriculares con posible ruido de fondo en algunos dispositivos
  • Cuerpo ligero que puede sentirse algo frágil en comparación con modelos premium
  • El botón RGB puede generar ruido audible en la grabación al ser pulsado

Veredicto

El Anker PowerCast M300 es un micrófono de condensador de 16 mm con patrón polar cardioide, diseñado para ofrecer un audio nítido con una profundidad de bits de 24 bits y una frecuencia de muestreo de 96 kHz. Entre sus características principales destacan su conexión USB-C plug-and-play, un dial multifunción para control de ganancia y silencio, salida de auriculares para monitoreo en tiempo real y una base ajustable con rotación de 360° complementada por iluminación RGB personalizable con 23 colores. Sus principales ventajas son su excelente relación calidad-precio, facilidad de uso sin software adicional y una construcción robusta; no obstante, algunos usuarios señalan como desventajas la falta de memoria para los ajustes de volumen al desconectarse, la ausencia de software de cancelación de ruido dedicado y un dial de rotación infinita que dificulta precisar los niveles máximos o mínimos.

Compara Anker PowerCast M300 con otros productos de la categoría Micrófonos

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Anker PowerCast M300 y otros productos de la categoría Micrófonos

No se encontraron resultados