GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Micrófonos v1.0
Metodología Micrófonos v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Micrófonos v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Micrófonos v1.0

AVerMedia Live Streamer MIC 350 Análisis | 76 Datos comparados

Precio prom.:~200 €Tipo de conexión:USBTipo de transductor:condensadorSPL máximo:120 dB SPLFrecuencias de muestreo compatibles:44.1, 48, 88.2, 96 kHzTipo de conector de salida:USB-C

Análisis de AVerMedia Live Streamer MIC 350: Compara 76 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría micrófonos y si merece la pena comprarlo.

8.2

Puntuación total

Puntuación
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del micrófono, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores micrófonos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

75%

8.2

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 96 % de los modelos
8.2

Puntuación técnica

Technical score
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

7.7

Rendimiento de audio

20%

8.9

Grabación

16%

6.0

Patrones polares

16%

9.3

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

10

Compatibilidad

5%

5.6

Conectividad

3%

6.9

Diseño

3%

6.3

Accesorios

★Mejor que el 97 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 200 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de micrófono AVerMedia Live Streamer MIC 350

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

7.7

Rendimiento de audio

20%

8.9

Grabación

16%

6.0

Patrones polares

16%

9.3

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

10

Compatibilidad

5%

5.6

Conectividad

3%

6.9

Diseño

3%

6.3

Accesorios

8.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 64,3% de los micrófonos.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del micrófono con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un micrófono con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.2

Puntuación total

40%

9.5

Precio

8.6
Tipo de micrófono
estudio
Tipo de transductor
condensador
Tamaño del diafragma
14 mm
Tipo de cápsula
doble
Sensibilidad
-41 dBV/Pa
Mostrar más
Tipo de conexión
USB
Tipo de conector de salida
USB-C
Salida de auriculares
sí
Salida de auriculares
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye una salida de auriculares. 62,3% de los micrófonos incluyen esta salida.
Jack de audio de 3,5 mm
sí
Jack de audio de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 37% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye un conector de 3,5 mm. 62,8% de los micrófonos incluyen este conector.
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no incluye un conector de 6,35 mm. 2% de los micrófonos incluyen este conector.
Mostrar más
Frecuencias de muestreo compatibles
44.1, 48, 88.2, 96 kHz
Profundidades de bits compatibles
24 bits
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
96 kHz
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
96 kHz
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite una frecuencia de muestreo de interfaz de 96 kHz que es superior al valor del 58,5% de los micrófonos e igual al valor del 24% de los micrófonos.
Profundidad de bits de la interfaz de audio
24 bits
Profundidad de bits de la interfaz de audio
24 bits
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite una profundidad de bits de interfaz de 24 bits que es superior al valor del 42,1% de los micrófonos e igual al valor del 56,7% de los micrófonos.
Relación señal-ruido (DAC)
?
Mostrar más
Número de patrones polares
2
Número de patrones polares
2
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
El número de patrones polares seleccionables que ofrece AVerMedia Live Streamer MIC 350 es 2, superior al del 75,9% de los micrófonos e igual al del 6,5% de los micrófonos.
Patrón cardioide
sí
Patrón cardioide
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite un patrón cardioide. 91% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón omnidireccional
sí
Patrón omnidireccional
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite un patrón omnidireccional. 25,6% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón hipercardioide
no
Patrón hipercardioide
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no admite un patrón hipercardioide. 1,5% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón bidireccional
no
Patrón bidireccional
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no admite un patrón bidireccional. 17,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Función de silencio
sí
Función de silencio
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye una función de silencio. 67,8% de los micrófonos incluyen este control.
Control de ganancia integrado
sí
Control de ganancia integrado
sí
▲ Mejor que 49% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye control de ganancia integrado. 50,8% de los micrófonos incluyen este control.
Niveles de control de volumen
1
Niveles de control de volumen
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AVerMedia Live Streamer MIC 350 ofrece un volumen de salida de 1 que es superior al del 34,9% de los micrófonos e igual al de 49,5% de los micrófonos.
Modo DSP plano
sí
Modo DSP plano
sí
▲ Mejor que 75% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite un modo DSP plano. 25,1% de los micrófonos ofrecen esta opción.
Preajustes DSP
4
Preajustes DSP
4
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
AVerMedia Live Streamer MIC 350 ofrece 4 ajustes DSP, lo que es más que el 92,2% de los micrófonos e igual a 4,2% de los micrófonos.
Mostrar más
Alimentación fantasma requerida
no
Alimentación fantasma requerida
no
▲ Mejor que 10% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no requiere alimentación fantasma. 90,5% de los micrófonos también funcionan sin alimentación fantasma.
Voltaje de alimentación fantasma
N/A
Alimentación por bus USB
sí
Alimentación por bus USB
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite alimentación por USB. 85,9% de los micrófonos admiten funcionamiento alimentado por USB.
Duración de la batería
N/A
Altura
230 mm
Altura
230 mm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
AVerMedia Live Streamer MIC 350 mide 230 mm de alto, lo que es más alto que el 81,5% de los micrófonos e igual en altura a 1% de los micrófonos.
Anchura
56 mm
Anchura
56 mm
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
AVerMedia Live Streamer MIC 350 mide 56 mm de ancho, lo que es más estrecho que el 47,7% de los micrófonos e igual en anchura a 4,1% de los micrófonos.
Grosor
56 mm
Grosor
56 mm
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene un grosor de 56 mm, lo que es más delgado que el 49% de los micrófonos e igual en grosor a 2,6% de los micrófonos.
Solo el cuerpo.
Peso
642,2 g
Peso
642,2 g
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <226.8 g – >1k g
AVerMedia Live Streamer MIC 350 pesa 642,2 g, lo que es más pesado que el 62,4% de los micrófonos.
Con soporte y pata de cabra
Material del cuerpo
aluminio
Mostrar más
Accesorios incluidos
soporte; cable; adaptador de montaje
Soporte antivibración incluido
no
Soporte antivibración incluido
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no incluye un soporte antivibración. 49,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Filtro antipop incluido
sí
Filtro antipop incluido
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye un filtro antipop. 60,3% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Filtro antipop interno integrado.
Paravientos incluido
no
Paravientos incluido
no
▼ Peor que el 32% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no incluye un antiviento. 31,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Longitud del cable
2,5 m
Longitud del cable
2,5 m
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene una longitud de cable de 2,5 m que es mayor que la del 63,1% de los micrófonos e igual al valor del 15% de los micrófonos.
Compatibilidad con Android
sí
Compatibilidad con Android
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 es compatible con Android. 65,8% de los micrófonos son compatibles con Android.
Compatibilidad con iOS
sí
Compatibilidad con iOS
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 es compatible con iOS. 61,3% de los micrófonos son compatibles con iOS.
iOS 17+ / iPhone 15+ con alimentación externa.
Compatibilidad con Windows
sí
Compatibilidad con Windows
sí
Referencia de la categoría
AVerMedia Live Streamer MIC 350 es compatible con Windows. 100% de los micrófonos son compatibles con Windows.
Compatibilidad con macOS
sí
Compatibilidad con macOS
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 es compatible con macOS. 99,5% de los micrófonos son compatibles con macOS.
Compatibilidad con Xbox
no
Compatibilidad con Xbox
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
AVerMedia Live Streamer MIC 350 no es compatible con Xbox. 1,5% de los micrófonos son compatibles con Xbox.
Mostrar más

AVerMedia Live Streamer MIC 350 vs el micrófono medio

246810TotalRendimiento de audioConectividadGrabaciónPatrones polaresControles y funcionesAlimentaciónDiseñoAccesoriosCompatibilidad
  • Admite captación omnidireccional
    Patrón omnidireccional
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite captación omnidireccional, el micrófono medio no.
  • Admite audio de retorno
    Compatibilidad con loopback
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite audio de retorno, el micrófono medio no.
  • Incluye control de mezcla
    Control de mezcla
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye control de mezcla, el micrófono medio no.
  • Incluye filtro de paso alto
    Filtro de paso alto
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye un filtro de paso alto, el micrófono medio no.
  • 1 patrones polares más
    Número de patrones polares
    2
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene más patrones polares que el micrófono medio (2 vs 1). El micrófono medio ofrece 1 patrones polares.
    2 vs 1
  • 4 preajustes DSP más
    Preajustes DSP
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene más preajustes DSP que el micrófono medio (4 vs 0). El micrófono medio ofrece 0 preajustes DSP.
    4 vs 0
  • Admite modo DSP plano
    Modo DSP plano
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite un modo DSP plano, el micrófono medio no.
  • 48 kHz más de frecuencia de muestreo de la interfaz
    Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
    96 kHz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
    La interfaz de audio de AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite una frecuencia de muestreo mayor que la de el micrófono medio (96 kHz frente a 48 kHz). El valor medio es 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 8,5% mejor relación calidad-precio
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene una puntuación de calidad-precio más alta que el micrófono medio (8.55 vs 7.9).
    8,55 vs 7,89
  • Admite audio de retorno
    Compatibilidad con loopback
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite audio de retorno, el micrófono medio no.
  • Incluye control de mezcla
    Control de mezcla
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye control de mezcla, el micrófono medio no.
  • 48 kHz más de frecuencia de muestreo de la interfaz
    Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
    96 kHz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
    La interfaz de audio de AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite una frecuencia de muestreo mayor que la de el micrófono medio (96 kHz frente a 48 kHz). El valor medio es 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • Admite captación omnidireccional
    Patrón omnidireccional
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite captación omnidireccional, el micrófono medio no.
  • 1 patrones polares más
    Número de patrones polares
    2
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene más patrones polares que el micrófono medio (2 vs 1). El micrófono medio ofrece 1 patrones polares.
    2 vs 1
  • Incluye filtro de paso alto
    Filtro de paso alto
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 incluye un filtro de paso alto, el micrófono medio no.
  • 4 preajustes DSP más
    Preajustes DSP
    4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene más preajustes DSP que el micrófono medio (4 vs 0). El micrófono medio ofrece 0 preajustes DSP.
    4 vs 0
  • Admite modo DSP plano
    Modo DSP plano
    sí
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 admite un modo DSP plano, el micrófono medio no.
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más reciente que el micrófono medio (2023 vs 2020). El micrófono medio se lanzo en 2020.
    Junio 2023
    2023 vs 2020
  • 1 dB SPL menos de tolerancia
    SPL máximo
    120 dB SPL
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene un SPL máximo menor que el micrófono medio (120 dB SPL vs 121 dB SPL). El micrófono medio soporta un SPL máximo de 121 dB SPL.
    120 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 2,86x más costosa
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más caro que el micrófono medio (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 45 mm más de altura
    Altura
    230 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más alto que el micrófono medio (230 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    230 mm vs 185 mm
  • 5,4x menos popular
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es menos popular que el micrófono medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,4
  • 19 mW menos de potencia de auriculares
    Potencia de salida para auriculares
    25 mW
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >130 mW
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 ofrece menos potencia para auriculares que el micrófono medio (25 mW frente a 44 mW). La potencia media es 44 mW.
    Por canal
    25 mW vs 44 mW
  • 16,1% más pesado
    Peso
    642.2 g
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <226.8 g – >1k g
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más pesado que el micrófono medio (642.2 g vs 553 g). El micrófono medio pesa 553 g.
    Con soporte y pata de cabra
    642,2 g vs 553 g
  • 2,86x más costosa
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más caro que el micrófono medio (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 5,4x menos popular
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es menos popular que el micrófono medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,4
  • 1 dB SPL menos de tolerancia
    SPL máximo
    120 dB SPL
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 tiene un SPL máximo menor que el micrófono medio (120 dB SPL vs 121 dB SPL). El micrófono medio soporta un SPL máximo de 121 dB SPL.
    120 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 19 mW menos de potencia de auriculares
    Potencia de salida para auriculares
    25 mW
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >130 mW
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 ofrece menos potencia para auriculares que el micrófono medio (25 mW frente a 44 mW). La potencia media es 44 mW.
    Por canal
    25 mW vs 44 mW
  • 45 mm más de altura
    Altura
    230 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más alto que el micrófono medio (230 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    230 mm vs 185 mm
  • 16,1% más pesado
    Peso
    642.2 g
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <226.8 g – >1k g
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 es más pesado que el micrófono medio (642.2 g vs 553 g). El micrófono medio pesa 553 g.
    Con soporte y pata de cabra
    642,2 g vs 553 g

Reseñas de terceros

What we like about AVerMedia Live Streamer MIC 350

  • Audio claro y de alta calidad, con una reproducción de voz excelente y natural
  • Versátil, con patrones polares Cardioide y Omnidireccional, adecuado para pódcasts, entrevistas o streaming en solitario
  • Software excelente e intuitivo (Vibe Engine) que permite una personalización DSP profunda
  • Calidad de construcción sólida, con una rejilla de malla metálica resistente y elegante
  • Incluye funciones integradas útiles como monitorización sin latencia, soporte antivibración y filtro antipop
  • Controles físicos fáciles de usar para gain, volumen de auriculares y función mute

What we don't like about AVerMedia Live Streamer MIC 350

  • El soporte de escritorio incluido, de baja altura, puede no ser ideal para todas las configuraciones y a menudo requiere un brazo boom para una colocación óptima
  • Por unos $180-$200, se enfrenta a una fuerte competencia en el mercado de micrófonos USB premium
  • Requiere cierta configuración técnica, por ejemplo en OBS, para obtener los mejores resultados, como la mayoría de micrófonos USB de estilo profesional

Veredicto

El AVerMedia Live Streamer AM350 es un micrófono de condensador USB de alto rendimiento que destaca por su grabación de alta fidelidad a 24 bits y hasta 96 kHz, optimizada con tecnología de ajuste de audio DIRAC. Sus características principales incluyen dos patrones polares conmutables (cardioide y omnidireccional), una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz y una sensibilidad de -41 dB, lo que garantiza una captura detallada tanto para voces como para instrumentos. Entre sus ventajas principales se encuentran su construcción robusta totalmente metálica, el control intuitivo mediante diales físicos para ganancia y volumen de monitoreo sin latencia a través de su puerto de 3,5 mm, y su integración con el software VibeEngine para efectos avanzados de ecualización y supresión de ruido. Como desventajas, algunos usuarios señalan que su precio es elevado comparado con otros micrófonos USB, la instalación del filtro pop incluido puede resultar tediosa y el software requiere mejoras de estabilidad en ciertas funciones avanzadas.

Compara AVerMedia Live Streamer MIC 350 con otros productos de la categoría Micrófonos

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AVerMedia Live Streamer MIC 350 y otros productos de la categoría Micrófonos

No se encontraron resultados