GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Micrófonos v1.0
Metodología Micrófonos v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Micrófonos v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Micrófonos v1.0

Mackie EM-91CU Análisis | 76 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Tipo de conexión:USBTipo de transductor:condensadorSPL máximo:132 dB SPLFrecuencias de muestreo compatibles:48 kHzTipo de conector de salida:USB-B

Análisis de Mackie EM-91CU: Compara 76 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría micrófonos y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del micrófono, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores micrófonos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

75%

5.9

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 92 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

7.2

Rendimiento de audio

20%

4.9

Grabación

16%

3.2

Patrones polares

16%

3.9

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

10

Compatibilidad

5%

4.0

Conectividad

3%

7.7

Diseño

3%

6.1

Accesorios

▼Peor que el 82 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de micrófono Mackie EM-91CU

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

7.2

Rendimiento de audio

20%

4.9

Grabación

16%

3.2

Patrones polares

16%

3.9

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

10

Compatibilidad

5%

4.0

Conectividad

3%

7.7

Diseño

3%

6.1

Accesorios

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Mackie EM-91CU tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 64,3% de los micrófonos.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del micrófono con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un micrófono con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.1
Tipo de micrófono
estudio
Tipo de transductor
condensador
Tamaño del diafragma
14 mm
Tipo de cápsula
simple
Sensibilidad
-34 dBV/Pa
Mostrar más
Tipo de conexión
USB
Tipo de conector de salida
USB-B
Salida de auriculares
no
Salida de auriculares
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye una salida de auriculares. 62,8% de los micrófonos incluyen esta salida.
Jack de audio de 3,5 mm
no
Jack de audio de 3,5 mm
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye un conector de 3,5 mm. 63,3% de los micrófonos incluyen este conector.
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye un conector de 6,35 mm. 2% de los micrófonos incluyen este conector.
Mostrar más
Frecuencias de muestreo compatibles
48 kHz
Profundidades de bits compatibles
16 bits
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
48 kHz
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
48 kHz
▼ Peor que el 42% de los modelos
Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
Mackie EM-91CU admite una frecuencia de muestreo de interfaz de 48 kHz que es superior al valor del 2,3% de los micrófonos e igual al valor del 55,6% de los micrófonos.
Profundidad de bits de la interfaz de audio
16 bits
Profundidad de bits de la interfaz de audio
16 bits
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
Mackie EM-91CU admite una profundidad de bits de interfaz de 16 bits que es inferior al valor del 58,5% de los micrófonos e igual al valor del 41,5% de los micrófonos.
Relación señal-ruido (DAC)
N/A
Mostrar más
Número de patrones polares
1
Número de patrones polares
1
▼ Peor que el 25% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
El número de patrones polares seleccionables que ofrece Mackie EM-91CU es 1, inferior al del 24,6% de los micrófonos e igual al del 75,4% de los micrófonos.
Patrón cardioide
sí
Patrón cardioide
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Mackie EM-91CU admite un patrón cardioide. 91% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón omnidireccional
no
Patrón omnidireccional
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Mackie EM-91CU no admite un patrón omnidireccional. 26,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón hipercardioide
no
Patrón hipercardioide
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Mackie EM-91CU no admite un patrón hipercardioide. 1,5% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón bidireccional
no
Patrón bidireccional
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Mackie EM-91CU no admite un patrón bidireccional. 17,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Función de silencio
no
Función de silencio
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye una función de silencio. 68,3% de los micrófonos incluyen este control.
Control de ganancia integrado
no
Control de ganancia integrado
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye control de ganancia integrado. 51,3% de los micrófonos incluyen este control.
Niveles de control de volumen
0
Niveles de control de volumen
0
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Mackie EM-91CU ofrece un volumen de salida de 0 que es inferior al del 65,7% de los micrófonos e igual al de 34,3% de los micrófonos.
Modo DSP plano
no
Modo DSP plano
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Mackie EM-91CU no admite un modo DSP plano. 25,6% de los micrófonos ofrecen esta opción.
Preajustes DSP
0
Preajustes DSP
0
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Mackie EM-91CU ofrece 0 ajustes DSP, lo que es menos que el 16,6% de los micrófonos e igual a 83,4% de los micrófonos.
Mostrar más
Alimentación fantasma requerida
no
Alimentación fantasma requerida
no
▲ Mejor que 10% de los modelos
Mackie EM-91CU no requiere alimentación fantasma. 90,5% de los micrófonos también funcionan sin alimentación fantasma.
Voltaje de alimentación fantasma
N/A
Alimentación por bus USB
sí
Alimentación por bus USB
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Mackie EM-91CU admite alimentación por USB. 85,9% de los micrófonos admiten funcionamiento alimentado por USB.
Duración de la batería
N/A
Altura
160 mm
Altura
160 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
Mackie EM-91CU mide 160 mm de alto, lo que es más bajo que el 73,3% de los micrófonos e igual en altura a 3,6% de los micrófonos.
Anchura
44 mm
Anchura
44 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
Mackie EM-91CU mide 44 mm de ancho, lo que es más estrecho que el 95,9% de los micrófonos.
Grosor
44 mm
Grosor
44 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
Mackie EM-91CU tiene un grosor de 44 mm, lo que es más delgado que el 91,1% de los micrófonos e igual en grosor a 0,5% de los micrófonos.
Peso
?
Material del cuerpo
metal
Mostrar más
Accesorios incluidos
soporte antivibratorio
Soporte antivibración incluido
sí
Soporte antivibración incluido
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Mackie EM-91CU incluye un soporte antivibración. 49,3% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Filtro antipop incluido
no
Filtro antipop incluido
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye un filtro antipop. 60,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Paravientos incluido
no
Paravientos incluido
no
▼ Peor que el 32% de los modelos
Mackie EM-91CU no incluye un antiviento. 31,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Longitud del cable
2 m
Longitud del cable
2 m
▼ Peor que el 39% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
Mackie EM-91CU tiene una longitud de cable de 2 m que es mayor que la del 36,3% de los micrófonos e igual al valor del 25% de los micrófonos.
Compatibilidad con Android
sí
Compatibilidad con Android
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Mackie EM-91CU es compatible con Android. 65,8% de los micrófonos son compatibles con Android.
Compatibilidad con iOS
sí
Compatibilidad con iOS
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Mackie EM-91CU es compatible con iOS. 61,3% de los micrófonos son compatibles con iOS.
Compatibilidad con Windows
sí
Compatibilidad con Windows
sí
Referencia de la categoría
Mackie EM-91CU es compatible con Windows. 100% de los micrófonos son compatibles con Windows.
Compatibilidad con macOS
sí
Compatibilidad con macOS
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Mackie EM-91CU es compatible con macOS. 99,5% de los micrófonos son compatibles con macOS.
Compatibilidad con Xbox
no
Compatibilidad con Xbox
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Mackie EM-91CU no es compatible con Xbox. 1,5% de los micrófonos son compatibles con Xbox.
Mostrar más

Mackie EM-91CU vs el micrófono medio

246810TotalRendimiento de audioConectividadGrabaciónPatrones polaresControles y funcionesAlimentaciónDiseñoAccesoriosCompatibilidad
  • 11 dB SPL más de tolerancia
    SPL máximo
    132 dB SPL
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Mackie EM-91CU tiene un SPL máximo mayor que el micrófono medio (132 dB SPL vs 121 dB SPL). El micrófono medio soporta un SPL máximo de 121 dB SPL.
    132 dB SPL vs 121 dB SPL
  • Incluye soporte antivibración
    Soporte antivibración incluido
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Mackie EM-91CU incluye un soporte antivibración, el micrófono medio no.
  • 12 mm menos de grosor
    Grosor
    44 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
    Mackie EM-91CU es más delgado que el micrófono medio (44 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene un grosor de 56 mm.
    44 mm vs 56 mm
  • 25 mm menos de altura
    Altura
    160 mm
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    Mackie EM-91CU es más bajo que el micrófono medio (160 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    160 mm vs 185 mm
  • 11 dB SPL más de tolerancia
    SPL máximo
    132 dB SPL
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Mackie EM-91CU tiene un SPL máximo mayor que el micrófono medio (132 dB SPL vs 121 dB SPL). El micrófono medio soporta un SPL máximo de 121 dB SPL.
    132 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 12 mm menos de grosor
    Grosor
    44 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
    Mackie EM-91CU es más delgado que el micrófono medio (44 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene un grosor de 56 mm.
    44 mm vs 56 mm
  • 25 mm menos de altura
    Altura
    160 mm
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    Mackie EM-91CU es más bajo que el micrófono medio (160 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    160 mm vs 185 mm
  • Incluye soporte antivibración
    Soporte antivibración incluido
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Mackie EM-91CU incluye un soporte antivibración, el micrófono medio no.
  • Sin control de ganancia
    Control de ganancia integrado
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye control de ganancia integrado, el micrófono medio sí.
  • 8 bits menos de profundidad de la interfaz
    Profundidad de bits de la interfaz de audio
    16 bits
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
    La interfaz de audio de Mackie EM-91CU admite una profundidad de bits menor que la de el micrófono medio (16 bits frente a 24 bits). El valor medio es 24 bits.
    16 bits vs 24 bits
  • Sin controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Mackie EM-91CU no coloca los controles principales en el dispositivo, el micrófono medio sí. 79.5% de los micrófonos colocan los controles principales en el dispositivo.
  • Sin función de silencio
    Función de silencio
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye una función de silencio, el micrófono medio sí.
  • 3.000 Hz menos de frecuencia máxima
    Frecuencia máxima
    17,000 Hz
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15k Hz – >20k Hz
    Mackie EM-91CU tiene un límite de frecuencia superior más bajo que el micrófono medio (17000 Hz frente a 20000 Hz). En comparación, el micrófono medio tiene una frecuencia máxima de 20000 Hz.
    17.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 18 dB menos de rango dinámico
    Rango dinámico
    78 dB
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <77.5 dB – >130 dB
    Mackie EM-91CU tiene un rango dinámico menor que el micrófono medio (78 dB vs 96 dB). El micrófono medio tiene un rango dinámico de 96 dB.
    78 dB vs 96 dB
  • Sin salida de auriculares
    Salida de auriculares
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye una salida de auriculares, el micrófono medio sí.
  • Sin filtro antipop
    Filtro antipop incluido
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye un filtro antipop, el micrófono medio sí.
  • 11% peor relación calidad-precio
    Mackie EM-91CU tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el micrófono medio (7.1 vs 7.9).
    7,1 vs 7,89
  • 5,4x menos popular
    Mackie EM-91CU es menos popular que el micrófono medio (1 vs 5.4).
    1 vs 5,4
  • 3.000 Hz menos de frecuencia máxima
    Frecuencia máxima
    17,000 Hz
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15k Hz – >20k Hz
    Mackie EM-91CU tiene un límite de frecuencia superior más bajo que el micrófono medio (17000 Hz frente a 20000 Hz). En comparación, el micrófono medio tiene una frecuencia máxima de 20000 Hz.
    17.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 18 dB menos de rango dinámico
    Rango dinámico
    78 dB
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <77.5 dB – >130 dB
    Mackie EM-91CU tiene un rango dinámico menor que el micrófono medio (78 dB vs 96 dB). El micrófono medio tiene un rango dinámico de 96 dB.
    78 dB vs 96 dB
  • Sin salida de auriculares
    Salida de auriculares
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye una salida de auriculares, el micrófono medio sí.
  • Sin conector de 3,5 mm
    Jack de audio de 3,5 mm
    no
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye un conector jack de 3,5 mm, el micrófono medio sí.
  • 8 bits menos de profundidad de la interfaz
    Profundidad de bits de la interfaz de audio
    16 bits
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
    La interfaz de audio de Mackie EM-91CU admite una profundidad de bits menor que la de el micrófono medio (16 bits frente a 24 bits). El valor medio es 24 bits.
    16 bits vs 24 bits
  • Sin control de ganancia
    Control de ganancia integrado
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye control de ganancia integrado, el micrófono medio sí.
  • Sin controles en el dispositivo
    Controles en el dispositivo
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Mackie EM-91CU no coloca los controles principales en el dispositivo, el micrófono medio sí. 79.5% de los micrófonos colocan los controles principales en el dispositivo.
  • Sin función de silencio
    Función de silencio
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye una función de silencio, el micrófono medio sí.
  • Sin filtro antipop
    Filtro antipop incluido
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mackie EM-91CU no incluye un filtro antipop, el micrófono medio sí.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

B
bonedo.de
4/11/2020
Resumen de la reseña
Análisis del Mackie EM-91CU - Bonedo", "Prueba del Mackie EM-91CU - Bonedo
(Traducido)Mostrar original
P
pcmasters.de
2/10/2021
Resumen de la reseña
Análisis del Mackie EM-91CU - PC Masters
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Mackie EM-91CU

  • Excelente calidad de sonido con una reproducción clara, ideal para voces, streaming y podcasts.
  • Relación calidad-precio muy atractiva (a menudo se vende alrededor de 50 €).
  • Construcción robusta y duradera, con un diseño a menudo descrito como "Built-Like-a-Tank".
  • Instalación sencilla plug-and-play por USB, sin necesidad de controladores adicionales.
  • Accesorios incluidos generosos, que generalmente incluyen una suspensión antivibración (shock mount) y un cable USB.

What we don't like about Mackie EM-91CU

  • El nivel de salida grabado a veces se considera algo bajo, por lo que hay que aumentarlo en la configuración del sistema o en un software de audio.
  • Sensible a las plosivas si se habla directamente hacia él, por lo que conviene hablar ligeramente de lado o añadir un filtro antipop adicional.
  • No tiene controles físicos (botón de silencio o control de volumen) directamente en el micrófono en las versiones estándar.
  • Calidad inferior a la de los micrófonos de estudio de gama alta (con matices según el precio).

Veredicto

El Mackie EM-91CU es un micrófono de condensador USB de gran diafragma con un patrón polar cardioide, diseñado para capturar audio nítido a 16 bits y 48 kHz con una respuesta de frecuencia de 20 Hz a 17 kHz y un SPL máximo de 132 dB. Destaca por su construcción robusta 'Built-Like-A-Tank', su facilidad de uso plug-and-play sin necesidad de controladores y la inclusión de un soporte antivibratorio (shock mount) y software profesional como Waveform OEM. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio y la reducción efectiva del ruido ambiental lateral; sin embargo, carece de controles físicos como botones de silencio o ganancia en el cuerpo del micro, no incluye salida de auriculares para monitoreo directo y puede ser sensible a los ruidos oclusivos (plosives) si no se utiliza un filtro antipop adicional.

Compara Mackie EM-91CU con otros productos de la categoría Micrófonos

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Mackie EM-91CU y otros productos de la categoría Micrófonos

No se encontraron resultados