GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Micrófonos v1.0
Metodología Micrófonos v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Micrófonos v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Micrófonos v1.0

Neat Beecaster Análisis | 76 Datos comparados

Precio prom.:~310 €Tipo de conexión:USBTipo de transductor:condensador de electretoSPL máximo:128 dB SPLFrecuencias de muestreo compatibles:96 kHzTipo de conector de salida:USB-B

Análisis de Neat Beecaster: Compara 76 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría micrófonos y si merece la pena comprarlo.

7.7

Puntuación total

Puntuación
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del micrófono, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores micrófonos del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

75%

7.6

Puntuación técnica

25%

7.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 80 % de los modelos
7.6

Puntuación técnica

Technical score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

8.4

Rendimiento de audio

20%

6.6

Grabación

16%

6.8

Patrones polares

16%

7.5

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

8.6

Compatibilidad

5%

6.4

Conectividad

3%

5.6

Diseño

3%

7.8

Accesorios

▲Mejor que el 85 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

5.4

Número de opiniones

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 85 % de los modelos
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
  • neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster
neat-beecaster

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de micrófono Neat Beecaster

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Micrófonos en estas áreas: Rendimiento de audio, Conectividad, Grabación, Patrones polares, Controles y funciones, Alimentación, Diseño, Accesorios, Compatibilidad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar micrófonos según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

8.4

Rendimiento de audio

20%

6.6

Grabación

16%

6.8

Patrones polares

16%

7.5

Controles y funciones

10%

10

Alimentación

7%

8.6

Compatibilidad

5%

6.4

Conectividad

3%

5.6

Diseño

3%

7.8

Accesorios

7.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

5.4

Número de opiniones

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Popularidad
Popularity
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el micrófono.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Popularidad:
Neat Beecaster tiene una puntuación de popularidad de 5,4 puntos, superior al 49,8% de los micrófonos.
5.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del micrófono con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un micrófono con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Puntuación total

40%

8.9

Precio

8.0
Tipo de micrófono
de sobremesa
Tipo de transductor
condensador de electreto
Tamaño del diafragma
24 mm
Tipo de cápsula
cuádruple
Sensibilidad
-35,9 dBV/Pa
Mostrar más
Tipo de conexión
USB
Tipo de conector de salida
USB-B
Salida de auriculares
sí
Salida de auriculares
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Neat Beecaster incluye una salida de auriculares. 62,3% de los micrófonos incluyen esta salida.
Jack de audio de 3,5 mm
sí
Jack de audio de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 37% de los modelos
Neat Beecaster incluye un conector de 3,5 mm. 62,8% de los micrófonos incluyen este conector.
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
Conector jack de audio de 6,35 mm
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Neat Beecaster no incluye un conector de 6,35 mm. 2% de los micrófonos incluyen este conector.
Mostrar más
Frecuencias de muestreo compatibles
96 kHz
Profundidades de bits compatibles
24 bits
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
96 kHz
Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
96 kHz
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
Neat Beecaster admite una frecuencia de muestreo de interfaz de 96 kHz que es superior al valor del 58,5% de los micrófonos e igual al valor del 24% de los micrófonos.
Profundidad de bits de la interfaz de audio
24 bits
Profundidad de bits de la interfaz de audio
24 bits
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <16 bits – >24 bits
Neat Beecaster admite una profundidad de bits de interfaz de 24 bits que es superior al valor del 42,1% de los micrófonos e igual al valor del 56,7% de los micrófonos.
Relación señal-ruido (DAC)
?
Mostrar más
Número de patrones polares
4
Número de patrones polares
4
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
El número de patrones polares seleccionables que ofrece Neat Beecaster es 4, superior al del 87,9% de los micrófonos e igual al del 11,1% de los micrófonos.
Patrón cardioide
sí
Patrón cardioide
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Neat Beecaster admite un patrón cardioide. 91% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón omnidireccional
no
Patrón omnidireccional
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Neat Beecaster no admite un patrón omnidireccional. 26,1% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón hipercardioide
no
Patrón hipercardioide
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Neat Beecaster no admite un patrón hipercardioide. 1,5% de los micrófonos admiten este patrón.
Patrón bidireccional
sí
Patrón bidireccional
sí
▲ Mejor que 83% de los modelos
Neat Beecaster admite un patrón bidireccional. 16,6% de los micrófonos admiten este patrón.
Función de silencio
sí
Función de silencio
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Neat Beecaster incluye una función de silencio. 67,8% de los micrófonos incluyen este control.
Control de ganancia integrado
sí
Control de ganancia integrado
sí
▲ Mejor que 49% de los modelos
Neat Beecaster incluye control de ganancia integrado. 50,8% de los micrófonos incluyen este control.
Niveles de control de volumen
1
Niveles de control de volumen
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Neat Beecaster ofrece un volumen de salida de 1 que es superior al del 34,9% de los micrófonos e igual al de 49,5% de los micrófonos.
Modo DSP plano
no
Modo DSP plano
no
▼ Peor que el 26% de los modelos
Neat Beecaster no admite un modo DSP plano. 25,6% de los micrófonos ofrecen esta opción.
Preajustes DSP
0
Preajustes DSP
0
▼ Peor que el 17% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Neat Beecaster ofrece 0 ajustes DSP, lo que es menos que el 16,6% de los micrófonos e igual a 83,4% de los micrófonos.
Mostrar más
Alimentación fantasma requerida
no
Alimentación fantasma requerida
no
▲ Mejor que 10% de los modelos
Neat Beecaster no requiere alimentación fantasma. 90,5% de los micrófonos también funcionan sin alimentación fantasma.
Voltaje de alimentación fantasma
N/A
Alimentación por bus USB
sí
Alimentación por bus USB
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Neat Beecaster admite alimentación por USB. 85,9% de los micrófonos admiten funcionamiento alimentado por USB.
Duración de la batería
N/A
Altura
203 mm
Altura
203 mm
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
Neat Beecaster mide 203 mm de alto, lo que es más alto que el 63,6% de los micrófonos e igual en altura a 2,6% de los micrófonos.
Con soporte integrado.
Anchura
127 mm
Anchura
127 mm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
Neat Beecaster mide 127 mm de ancho, lo que es más ancho que el 98,5% de los micrófonos e igual en anchura a 0,5% de los micrófonos.
Grosor
203 mm
Grosor
203 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
Neat Beecaster tiene un grosor de 203 mm, lo que es más grueso que el 100% de los micrófonos.
Peso
?
Material del cuerpo
metal
Mostrar más
Accesorios incluidos
soporte
Soporte antivibración incluido
sí
Soporte antivibración incluido
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Neat Beecaster incluye un soporte antivibración. 49,3% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Filtro antipop incluido
sí
Filtro antipop incluido
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
Neat Beecaster incluye un filtro antipop. 60,3% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Paravientos incluido
no
Paravientos incluido
no
▼ Peor que el 32% de los modelos
Neat Beecaster no incluye un antiviento. 31,8% de los micrófonos incluyen este accesorio.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
Neat Beecaster tiene una longitud de cable de 1,8 m que es menor que la del 66,3% de los micrófonos e igual al valor del 15% de los micrófonos.
Compatibilidad con Android
no
Compatibilidad con Android
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Neat Beecaster no es compatible con Android. 66,3% de los micrófonos son compatibles con Android.
Compatibilidad con iOS
sí
Compatibilidad con iOS
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Neat Beecaster es compatible con iOS. 61,3% de los micrófonos son compatibles con iOS.
Compatibilidad con Windows
sí
Compatibilidad con Windows
sí
Referencia de la categoría
Neat Beecaster es compatible con Windows. 100% de los micrófonos son compatibles con Windows.
Compatibilidad con macOS
sí
Compatibilidad con macOS
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Neat Beecaster es compatible con macOS. 99,5% de los micrófonos son compatibles con macOS.
Compatibilidad con Xbox
no
Compatibilidad con Xbox
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Neat Beecaster no es compatible con Xbox. 1,5% de los micrófonos son compatibles con Xbox.
Mostrar más

Neat Beecaster vs el micrófono medio

246810TotalRendimiento de audioConectividadGrabaciónPatrones polaresControles y funcionesAlimentaciónDiseñoAccesoriosCompatibilidad
  • 3 patrones polares más
    Número de patrones polares
    4
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    Neat Beecaster tiene más patrones polares que el micrófono medio (4 vs 1). El micrófono medio ofrece 1 patrones polares.
    4 vs 1
  • Admite captación bidireccional
    Patrón bidireccional
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Neat Beecaster admite captación bidireccional, el micrófono medio no.
  • 16,5 dB más de relación señal-ruido
    Relación señal-ruido (SNR)
    98 dB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <70 dB – >100 dB
    Neat Beecaster tiene una relación señal-ruido mayor que el micrófono medio (98 dB vs 81.5 dB). El micrófono medio tiene una relación señal-ruido de 81.5 dB.
    98 dB vs 81,5 dB
  • 48 kHz más de frecuencia de muestreo de la interfaz
    Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
    96 kHz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
    La interfaz de audio de Neat Beecaster admite una frecuencia de muestreo mayor que la de el micrófono medio (96 kHz frente a 48 kHz). El valor medio es 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 2 dB-A menos de ruido equivalente de entrada
    Ruido equivalente de entrada
    14 dB-A
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 dB-A – >28 dB-A
    Neat Beecaster tiene un ruido equivalente de entrada menor que el micrófono medio (14 dB-A vs 16 dB-A). El micrófono medio tiene un ruido equivalente de entrada de 16 dB-A.
    14 dB-A vs 16 dB-A
  • Incluye soporte antivibración
    Soporte antivibración incluido
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Neat Beecaster incluye un soporte antivibración, el micrófono medio no.
  • 7 dB SPL más de tolerancia
    SPL máximo
    128 dB SPL
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Neat Beecaster tiene un SPL máximo mayor que el micrófono medio (128 dB SPL vs 121 dB SPL). El micrófono medio soporta un SPL máximo de 121 dB SPL.
    A 0,5% de THD.
    128 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 56 mW más de potencia de auriculares
    Potencia de salida para auriculares
    100 mW
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >130 mW
    Neat Beecaster ofrece más potencia para auriculares que el micrófono medio (100 mW frente a 44 mW). La potencia media es 44 mW.
    100 mW vs 44 mW
  • 16,5 dB más de relación señal-ruido
    Relación señal-ruido (SNR)
    98 dB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <70 dB – >100 dB
    Neat Beecaster tiene una relación señal-ruido mayor que el micrófono medio (98 dB vs 81.5 dB). El micrófono medio tiene una relación señal-ruido de 81.5 dB.
    98 dB vs 81,5 dB
  • 2 dB-A menos de ruido equivalente de entrada
    Ruido equivalente de entrada
    14 dB-A
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 dB-A – >28 dB-A
    Neat Beecaster tiene un ruido equivalente de entrada menor que el micrófono medio (14 dB-A vs 16 dB-A). El micrófono medio tiene un ruido equivalente de entrada de 16 dB-A.
    14 dB-A vs 16 dB-A
  • 7 dB SPL más de tolerancia
    SPL máximo
    128 dB SPL
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <110 dB SPL – >140 dB SPL
    Neat Beecaster tiene un SPL máximo mayor que el micrófono medio (128 dB SPL vs 121 dB SPL). El micrófono medio soporta un SPL máximo de 121 dB SPL.
    A 0,5% de THD.
    128 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 56 mW más de potencia de auriculares
    Potencia de salida para auriculares
    100 mW
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <10 mW – >130 mW
    Neat Beecaster ofrece más potencia para auriculares que el micrófono medio (100 mW frente a 44 mW). La potencia media es 44 mW.
    100 mW vs 44 mW
  • 48 kHz más de frecuencia de muestreo de la interfaz
    Frecuencia de muestreo de la interfaz de audio
    96 kHz
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <48 kHz – >192 kHz
    La interfaz de audio de Neat Beecaster admite una frecuencia de muestreo mayor que la de el micrófono medio (96 kHz frente a 48 kHz). El valor medio es 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 3 patrones polares más
    Número de patrones polares
    4
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >4
    Neat Beecaster tiene más patrones polares que el micrófono medio (4 vs 1). El micrófono medio ofrece 1 patrones polares.
    4 vs 1
  • Admite captación bidireccional
    Patrón bidireccional
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Neat Beecaster admite captación bidireccional, el micrófono medio no.
  • Incluye soporte antivibración
    Soporte antivibración incluido
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Neat Beecaster incluye un soporte antivibración, el micrófono medio no.
  • No compatible con Android
    Compatibilidad con Android
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Neat Beecaster no es compatible con Android, el micrófono medio sí.
  • 147 mm más de grosor
    Grosor
    203 mm
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
    Neat Beecaster es más grueso que el micrófono medio (203 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene un grosor de 56 mm.
    203 mm vs 56 mm
  • 4,43x más costosa
    Neat Beecaster es más caro que el micrófono medio (310 € vs 70 €).
    310 € vs 70 €
  • 5 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Neat Beecaster es más antiguo que el micrófono medio (2015 vs 2020). El micrófono medio se lanzo en 2020.
    Diciembre 2015
    2.015 vs 2.020
  • 71 mm más de anchura
    Anchura
    127 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
    Neat Beecaster es más ancho que el micrófono medio (127 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene una anchura de 56 mm.
    127 mm vs 56 mm
  • 0,2 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.8 m
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
    Neat Beecaster incluye un cable más corto que el micrófono medio (1.8 m frente a 2 m). El micrófono medio incluye un cable de 2 m.
    1,8 m vs 2 m
  • 18 mm más de altura
    Altura
    203 mm
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    Neat Beecaster es más alto que el micrófono medio (203 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    Con soporte integrado.
    203 mm vs 185 mm
  • 2,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Neat Beecaster
    el micrófono medio
    Neat Beecaster tiene una puntuación de usuarios más baja que el micrófono medio (7.79 vs 8.000).
    7,79 vs 8
  • 4,43x más costosa
    Neat Beecaster es más caro que el micrófono medio (310 € vs 70 €).
    310 € vs 70 €
  • 2,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el micrófono.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un micrófono en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Neat Beecaster
    el micrófono medio
    Neat Beecaster tiene una puntuación de usuarios más baja que el micrófono medio (7.79 vs 8.000).
    7,79 vs 8
  • 147 mm más de grosor
    Grosor
    203 mm
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <45 mm – >114 mm
    Neat Beecaster es más grueso que el micrófono medio (203 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene un grosor de 56 mm.
    203 mm vs 56 mm
  • 5 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Neat Beecaster es más antiguo que el micrófono medio (2015 vs 2020). El micrófono medio se lanzo en 2020.
    Diciembre 2015
    2.015 vs 2.020
  • 71 mm más de anchura
    Anchura
    127 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <48 mm – >109 mm
    Neat Beecaster es más ancho que el micrófono medio (127 mm vs 56 mm). El micrófono medio tiene una anchura de 56 mm.
    127 mm vs 56 mm
  • 18 mm más de altura
    Altura
    203 mm
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <130 mm – >252.8 mm
    Neat Beecaster es más alto que el micrófono medio (203 mm vs 185 mm). El micrófono medio tiene una altura de 185 mm.
    Con soporte integrado.
    203 mm vs 185 mm
  • 0,2 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.8 m
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4 m – >3 m
    Neat Beecaster incluye un cable más corto que el micrófono medio (1.8 m frente a 2 m). El micrófono medio incluye un cable de 2 m.
    1,8 m vs 2 m
  • No compatible con Android
    Compatibilidad con Android
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Neat Beecaster no es compatible con Android, el micrófono medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

P
podcastage.com
6/11/2025
Resumen de la reseña
Reseña / Prueba del micrófono USB NEAT Beecaster - Podcastage
(Traducido)Mostrar original
M
musicradar.com
5/12/2015
Resumen de la reseña
Reseña de Neat Beecaster
(Traducido)Mostrar original
M
mixonline.com
4/12/2015
Resumen de la reseña
Micrófonos de estudio Neat King Bee, Worker Bee y Beecaster | Mix
(Traducido)Mostrar original
H
harmonycentral.com
2/1/2017
Resumen de la reseña
Resumen de podcasts de Neat Microphones: Beecaster, Bumblebee y Widget | Harmony Central
(Traducido)Mostrar original
M
musicradar.com
5/12/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Neat Beecaster | MusicRadar
(Traducido)Mostrar original
P
podcastage.com
6/11/2025
Resumen de la reseña
Reseña / Prueba del micrófono USB NEAT Beecaster - Podcastage
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Neat Beecaster

  • Excelente calidad de audio con resolución de 24-bit/96kHz para grabaciones profesionales
  • Gran versatilidad gracias a sus cuatro patrones polares seleccionables (mono, estéreo, estéreo amplio y estéreo enfocado)
  • Construcción sólida y robusta con materiales metálicos y una base pesada que aporta estabilidad
  • Incluye accesorios útiles como un filtro pop integrado, soporte antivibración interno y brazo ajustable
  • Facilidad de uso 'plug-and-play' mediante USB, compatible con Windows y Mac sin necesidad de software adicional

What we don't like about Neat Beecaster

  • Diseño estético polarizante que puede resultar infantil o poco profesional para algunos usuarios
  • Imposibilidad de retirar el micrófono del soporte o base original, lo que limita su movilidad
  • Problemas de conexión a tierra que pueden causar un zumbido (hum) si se toca la rejilla del micrófono
  • El amplificador de auriculares integrado puede presentar ruido de fondo en algunos casos
  • Tamaño considerablemente grande que puede ocupar demasiado espacio en escritorios pequeños

Veredicto

El Neat Beecaster es un micrófono de condensador USB de alta resolución (24-bit/96 kHz) diseñado para podcasting, que destaca por sus cuatro cápsulas de 25 mm y cuatro patrones polares seleccionables: mono (cardioide), estéreo (X/Y), estéreo amplio (Blumlein) y estéreo enfocado (M/S). Entre sus principales ventajas se incluyen un brazo articulado integrado, monitoreo de latencia cero con salida de auriculares de 3.5 mm, controles físicos de ganancia y silencio, y un filtro antipop 'Honeycomb' incluido, ofreciendo un rango de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz y un SPL máximo de 128 dB. Como desventajas, algunos usuarios señalan que el micrófono no se puede separar de su base, el amplificador de auriculares tiene una potencia limitada y su diseño voluminoso puede ocupar bastante espacio en el escritorio.

Compara Neat Beecaster con otros productos de la categoría Micrófonos

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Neat Beecaster y otros productos de la categoría Micrófonos

No se encontraron resultados