Name: Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)
Brand: Acer

Especificaciones técnicas de móvil Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)

5.4

Ocultar

Rendimiento y hardware

4.5

Ocultar

Marca

Acer

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Software

7.4

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Cámara

6.1

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Conectividad

5.6

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Pantalla

4.3

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Batería

6.1

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

Carga inalámbrica

Audio

3.9

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

Radio FM

aptX Lossless

Diseño

7.0

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es mejor que el smartphone medio?

Ocultar

Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
50% un 40% más caché L3
Caché L3
6,144 MB
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (6144 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
6.144 MB vs 4.096 MB
Tiene radio FM
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.
3,25x más barata
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es más barato que el smartphone medio (80 € vs 260 €).
80 € vs 260 €
1 años más recientes
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el smartphone medio (2025 vs 2024). 1.00% de los smartphones se lanzan anualmente.
March 2025
2025 vs 2024
Mayor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
4 X 2.3 GHz & 4 x 1.8 GHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (4x2.3 GHz & 4x1.8 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
4x2.3 GHz & 4x1.8 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz

3,25x más barata
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es más barato que el smartphone medio (80 € vs 260 €).
80 € vs 260 €

50% un 40% más caché L3
Caché L3
6,144 MB
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene más caché L3 que el smartphone medio (6144 MB vs 4096 MB). La caché L3 promedio es 4096 MB.
6.144 MB vs 4.096 MB
Mayor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
4 X 2.3 GHz & 4 x 1.8 GHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (4x2.3 GHz & 4x1.8 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
4x2.3 GHz & 4x1.8 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz

Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
Tiene radio FM
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.

1 años más recientes
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el smartphone medio (2025 vs 2024). 1.00% de los smartphones se lanzan anualmente.
March 2025
2025 vs 2024

¿Por qué Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es peor que el smartphone medio?

Ocultar

Peor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Helio P35
▼ Peor que el 96% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
75% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
64 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (64 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
64 GB vs 256 GB
Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
2x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
12 nm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (12 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
12 nm vs 6 nm
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1080 X 30 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1080x30 fps vs 2160x30 fps
31,6% un 40% menos frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
650 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una frecuencia de GPU inferior a el smartphone medio (650 MHz vs 950 MHz). El smartphone promedio tiene una frecuencia de GPU de 950 MHz.
650 MHz vs 950 MHz
4 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
4 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene menos RAM que el smartphone medio (4 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
4 GB vs 8 GB

7,2% peor relación calidad-precio
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene peor relación calidad-precio que el smartphone medio (6.8 vs 7.3).
6,8 vs 7,29

Peor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Helio P35
▼ Peor que el 96% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
75% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
64 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (64 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
64 GB vs 256 GB
2x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
12 nm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (12 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
12 nm vs 6 nm
31,6% un 40% menos frecuencia de la GPU
Frecuencia del GPU
650 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una frecuencia de GPU inferior a el smartphone medio (650 MHz vs 950 MHz). El smartphone promedio tiene una frecuencia de GPU de 950 MHz.
650 MHz vs 950 MHz
4 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
4 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene menos RAM que el smartphone medio (4 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
4 GB vs 8 GB
82,6% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
164
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (164 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
164 vs 942
57,1% un 40% menos RAM máxima
RAM máxima
6 GB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) admite menos RAM máxima que el smartphone medio (6 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
6 GB vs 14 GB
41,8% un 40% menos velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (1600 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
1.600 MHz vs 2.750 MHz
70,6% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
Benchmark multicore de Geekbench 6
744
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) rinde peor en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (744 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 puntos en Geekbench 6 multinúcleo.
744 vs 2.533
16,7% un 40% mayor TDP (menos eficiente)
TDP (Potencia de diseño térmico)
5 W
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <4 W – >10 W
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un TDP más alto que el smartphone medio (5 W vs 6 W). El smartphone promedio tiene un TDP de 6 W.
5 W vs 6 W
87,5% un 40% menos unidades de sombreado
Número de unidades de sombreado
32
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >1.5k
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) incluye menos unidades de sombreado que el smartphone medio (32 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
32 vs 256
41,8% un 40% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
14.9 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (14.9 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
14,9 GB/s vs 25,6 GB/s
Soporta una versión más antigua de OpenCL
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) admite una versión de OpenCL inferior a el smartphone medio (1.2 vs 2). El smartphone promedio admite OpenCL versión 2.0.
1.2 vs 2.0
2,3% un 40% menos caché L2
Caché L2
1,000 KB
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una caché L2 más pequeña que el smartphone medio (1000 KB vs 1024 KB). El smartphone promedio tiene una caché L2 de 1024 KB.
1.000 KB vs 1.024 KB
4,2% un 40% menos frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
2.3 GHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una velocidad turbo de CPU inferior a el smartphone medio (2.3 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
2,3 GHz vs 2,4 GHz

Carece de modo de concentración
Modo de enfoque
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.

Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1080 X 30 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1080x30 fps vs 2160x30 fps
Cámara principal de menor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
16 MP
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una cámara principal de menor resolución que el smartphone medio (16 MP vs 50 MP & 8 MP). El smartphone promedio tiene una cámara principal de 50 MP & 8 MP.
16 MP vs 50 MP & 8 MP
Menor cantidad de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
5 MP
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene menos megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (5 MP vs 16 MP). El smartphone promedio tiene una cámara frontal de 16 MP.
5 MP vs 16 MP

Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
Sin NFC
NFC
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite NFC, el smartphone medio sí lo admite. El 83.1% de los smartphones cuenta con NFC.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
5.0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) utiliza una versión de Bluetooth más antigua que el smartphone medio (5 vs 5.2). El smartphone promedio utiliza Bluetooth 5.2.
5.0 vs 5.2
Sin giroscopio
Giroscopio
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no tiene giroscopio, el smartphone medio sí lo tiene. El 84.4% de los smartphones cuenta con giroscopio.
Sin brújula
Brújula
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no tiene brújula, el smartphone medio sí la tiene. El 93.2% de los smartphones incluye una brújula integrada.

Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
720 X 1600 px
▼ Peor que el 88% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una resolución de pantalla inferior a el smartphone medio (720x1600 px vs 1080x2400 px). El smartphone promedio tiene una resolución de 1080x2400 px.
720x1600 px vs 1080x2400 px
31,9% un 40% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
269 ppp
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene una densidad de píxeles inferior a el smartphone medio (269 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
269 ppp vs 395 ppp
47% un 40% menos brillo de pantalla
Brillo de pantalla
350 nits
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un brillo de pantalla inferior a el smartphone medio (350 nits vs 660 nits). El smartphone promedio tiene un brillo de 660 nits.
350 nits vs 660 nits
650 nits menos brillo máximo
Brillo máximo
350 nits
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un brillo máximo inferior a el smartphone medio (350 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio del smartphone es 1000 nits.
350 nits vs 1.000 nits
0,15 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.52 pulgadas
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.5 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,52 pulgadas vs 6,67 pulgadas

Sin soporte de carga rápida
Carga rápida
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite carga rápida, el smartphone medio sí la admite. El 93.1% de los smartphones cuenta con carga rápida.

Sin altavoces estéreo
Altavoces estéreo
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.
Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
Sin aptX HD
aptX HD
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.

7% un 40% más pesado
Peso
210 g
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es más pesado que el smartphone medio (210 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
210 g vs 196,2 g
0,7 mm más grueso
Grosor
9 mm
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es más grueso que el smartphone medio (9 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
9 mm vs 8,3 mm
Origen de marca deficiente
Origen de la marca
Taiwan
▼ Peor que el 96% de los modelos
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un origen de marca inferior en comparación con el smartphone medio. El 0.00% de los smartphones proviene de marcas de primer nivel.
Taiwan vs China
0,9 mm más ancho
Ancho
76.9 mm
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es más ancho que el smartphone medio (76.9 mm vs 76 mm). El smartphone promedio tiene un ancho de 76 mm.
76,9 mm vs 76 mm
1,8 mm más alto
Altura
165.4 mm
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es más alto que el smartphone medio (165.4 mm vs 163.6 mm). El smartphone promedio tiene una altura de 163.6 mm.
165,4 mm vs 163,6 mm
15,4% un 40% mayor volumen
Volumen del dispositivo
112,860 cm³
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) tiene un volumen mayor que el smartphone medio (112860 cm³ vs 97800 cm³). El volumen promedio del smartphone es 97800 cm³.
112.860 cm³ vs 97.800 cm³

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

corriere.it

18/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña del iPhone 16 Pro Max e iPhone 16: un botón más mientras se sueña con Apple Intelligence

Según una reseña del Corriere della Sera, el iPhone 16 y el 16 Pro Max se centran en un control táctil mejorado con el nuevo botón Control de Cámara y la preparación para Apple Intelligence. Las principales mejoras de hardware incluyen los chips A18/A18 Pro para un mayor rendimiento, el botón de Acción en los modelos base y, en el Pro Max, una pantalla más grande de 6,9 pulgadas y grabación de vídeo 4K a 120 fps. A pesar de estos avances, la reseña señala que el botón Control de Cámara puede resultar poco intuitivo y que muchas funciones de IA prometidas no estaban disponibles en el lanzamiento, lo que generó frustraciones iniciales en la experiencia de usuario. El rendimiento se destaca como un punto clave, con el chip A18 Pro ofreciendo una velocidad de primer nivel y el Pro Max brindando la mayor duración de batería en un iPhone. Sin embargo, el aumento de peso y tamaño del Pro Max puede hacerlo menos cómodo para el manejo diario. Mientras que el Pro Max satisface necesidades profesionales, el iPhone 16...

saggiamente.com

31/10/2024

Reseña del iPhone 16 Pro Max: Más grande y mejor, ¿pero es una buena actualización?

La reseña de Saggiamente describe el iPhone 16 Pro Max como un buque insignia refinado que cuenta con una pantalla de 6,9 pulgadas, una duración de batería mejorada y el chip A18 Pro para un alto rendimiento. Entre sus principales ventajas destacan la cámara ultra gran angular de 48 MP actualizada, la capacidad de vídeo 4K a 120 fps y un sistema de refrigeración superior, lo que lo convierte en una herramienta potente para los creadores de contenido. Sin embargo, la reseña señala inconvenientes como el botón de Control de Cámara, que resulta poco intuitivo y a veces lento, y la ausencia de funciones localizadas de Apple Intelligence, lo que lo convierte en una actualización modesta para el usuario medio. Se recomienda especialmente para usuarios de iPhones antiguos (11/12) en lugar de propietarios del 14/15 Pro.

dday.it

Análisis del iPhone 16 Pro Max - DDay.it

La reseña de DDay.it del iPhone 16 Pro Max destaca un hardware refinado y de alto rendimiento, incluyendo una pantalla de 6,9 pulgadas y el chip A18 Pro. Se elogia el sistema de cámaras actualizado y la batería, pero se señala que el botón de Control de Cámara es poco intuitivo y la experiencia de software se siente incompleta por la falta de funciones de Apple Intelligence en el lanzamiento.

andreagaleazzi.com

25/9/2024

Reseña del Apple iPhone 16 Pro Max - Andrea Galeazzi

Andrea Galeazzi define el iPhone 16 Pro Max como la herramienta de trabajo definitiva para creadores, aunque costosa, con una gran pantalla de 6,9 pulgadas a 120 Hz y una estructura de titanio ligera y duradera. Las principales ventajas incluyen capacidades de cámara superiores—específicamente el nuevo lente ultra gran angular de 48 MP, video 4K a 120 fps y micrófonos mejorados con aislamiento de ruido—junto con una excelente duración de batería que aguanta fácilmente todo el día. No obstante, la reseña destaca inconvenientes significativos, sobre todo la inclusión de un cable USB-C lento para un dispositivo profesional y la falta actual de funciones de Apple Intelligence para los usuarios italianos. A pesar de la inmensa potencia del chip A18 Pro, el alto precio de salida de 1.489 € hace que sea difícil de recomendar para el consumidor medio en comparación con los usuarios profesionales.

evosmart.it

23/9/2024

Reseña del Apple iPhone 16 Pro Max: ¿Son realmente todos iguales?

La reseña de Evosmart.it define al iPhone 16 Pro Max como una actualización refinada y gradual con un hardware de primer nivel, destacando especialmente su autonomía excepcional, la mejora en la recepción de red y una pantalla de 6,9 pulgadas con un audio superior. Por el contrario, el análisis señala la posible frustración de los usuarios con el botón de Control de Cámara, algo errático, la ergonomía pesada y poco manejable del dispositivo, y errores de software tempranos con funciones de 'Apple Intelligence' retrasadas. Aunque se considera un buque insignia fiable, la reseña concluye che puede no justificar el cambio para los usuarios del 15 Pro Max y sugiere que el iPhone 16 estándar podría ofrecer una mejor relación calidad-precio para la mayoría.

Reseñas de terceros

What we like about Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)

Batería de gran capacidad (5000 mAh en el modelo S162E4, 2400 mAh en el S1, que en su momento fue considerada buena).
Pantalla grande y brillante que funciona bien en exteriores (modelo S1).
Funcionalidad Dual SIM, ideal para viajeros.
Ranura para tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento interno.
Software casi de stock Android con características adicionales útiles, como las 'Float Apps' para multitarea (modelo S1).
Cámara frontal de gran angular (88 grados).
Buena relación calidad/precio para un dispositivo de nivel de entrada/gama media-baja.
Incluye radio FM y puerto USB-C (modelo S162E4).

What we don't like about Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)

Diseño tosco y pesado, con sensación de plástico y botones poco cómodos de presionar.
Procesador débil y rendimiento lento, con lag en la interfaz y bajo rendimiento en juegos 3D.
Ángulos de visión de la pantalla deficientes y brillo por debajo del promedio, dificultando el uso en exteriores.
Calidad de llamada subpar, con voces huecas o distorsionadas.
La cámara funciona mal con poca luz; el enfoque es lento e inestable.
Sin conectividad 4G/LTE (limitado a 3G en el S1, solo 4G en el S162E4).
Problemas conocidos con el funcionamiento del GPS debido al chipset MediaTek (modelo S1).
Memoria interna limitada (8 GB en el S1, con solo 4.5 GB disponibles para el usuario).
Pantalla de 60Hz y resolución HD+ a pesar de su gran tamaño (modelo S162E4).

Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) Análisis | 197 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de móvil Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)

Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es mejor que el smartphone medio?

¿Por qué Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) es peor que el smartphone medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)

What we don't like about Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB)

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre Acer Acerone Liquid s162e4 (4GB + 64GB) y otros móviles