GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Móviles v1.0
Metodología Móviles v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Móviles v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Móviles v1.0

CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Capacidad de RAM:8 GBAlmacenamiento interno:256 GBTamaño de pantalla:6.58 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:100 MP & 5 MP

Análisis de CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

5.8

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.8

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 80 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

25%

5.1

Rendimiento y hardware

18%

5.7

Cámara

15%

6.0

Pantalla

15%

6.2

Batería

10%

7.4

Software

10%

6.7

Conectividad

4%

2.9

Audio

3%

6.2

Diseño

▼Peor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • cubot-kingkong-ace-3
  • cubot-kingkong-ace-3
  • cubot-kingkong-ace-3
  • cubot-kingkong-ace-3
  • cubot-kingkong-ace-3
  • cubot-kingkong-ace-3
cubot-kingkong-ace-3
cubot-kingkong-ace-3
cubot-kingkong-ace-3
cubot-kingkong-ace-3
cubot-kingkong-ace-3
cubot-kingkong-ace-3

Mejores precios

    N/A~ 170 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

25%

5.1

Rendimiento y hardware

18%

5.7

Cámara

15%

6.0

Pantalla

15%

6.2

Batería

10%

7.4

Software

10%

6.7

Conectividad

4%

2.9

Audio

3%

6.2

Diseño

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una popularidad de usuarios de 1 punto que es igual al 71,3% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.8

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.0
Marca
CUBOT
Modelo de procesador
MediaTek Helio G88
Modelo de procesador
MediaTek Helio G88
▼ Peor que el 89% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) usa el procesador MediaTek Helio G88 que es más rápido que los procesadores en 89% de los móviles e igual a los procesadores en 0,6% de los móviles.
Capacidad de RAM
8 GB
Capacidad de RAM
8 GB
▼ Peor que el 41% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una capacidad de RAM de 8 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 28,5% de los móviles y igual a la del 30,4% de los móviles.
Almacenamiento interno
256 GB
Almacenamiento interno
256 GB
▲ Mejor que 39% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 256 GB que es mayor que el almacenamiento del 38,8% de los móviles y igual al de 38,3% de los móviles.
Velocidad de aumento del reloj del CPU
2 GHz
Velocidad de aumento del reloj del CPU
2 GHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocidad de aumento (boost) de la CPU de CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es 2 GHz que es más alta que la velocidad boost del 84,5% de los móviles y igual a la del 8,3% de los móviles.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 1% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) utiliza el sistema operativo Android, que supera al de la mayoría de los smartphones.
Android 14
Versión de Android
Android 14
Versión de Android
Android 14
▲ Mejor que 49% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) ejecuta Android versión Android 14 que es más nueva que la encontrada en el 49,5% de los móviles y igual a la del 21% de los móviles.
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 21% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,6% de los móviles reciben actualizaciones directas.
Sistema operativo de código abierto
sí
Sistema operativo de código abierto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) usa un sistema operativo de código abierto. 94,6% de los móviles usan un sistema abierto.
Modo oscuro
sí
Modo oscuro
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) ofrece modo oscuro. 95,8% de los móviles soportan esta función.
Mostrar más
Cámara principal de múltiples lentes
sí
Cámara principal de múltiples lentes
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) incluye un sistema de cámara principal de múltiples lentes. 93,7% de los móviles incluyen configuraciones similares.
Megapíxeles de la cámara principal
100 MP & 5 MP
Megapíxeles de la cámara principal
100 MP & 5 MP
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una resolución de cámara principal de 100 MP & 5 MP que es más alta que la del 88,1% de los móviles y igual a la del 0,2% de los móviles.
Apertura de la cámara principal
?
Área del sensor de la cámara principal
25 mm²
Área del sensor de la cámara principal
25 mm²
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un área del sensor de la cámara principal de 25 mm² que es mayor que el área del sensor de la cámara principal del 71,5% de los móviles e igual a la del 0,2% de los móviles.
Tamaño de píxel de la cámara principal
0,5 µm
Tamaño de píxel de la cámara principal
0,5 µm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un tamaño de píxel de cámara principal de 0,5 µm que es mayor que el del 99,8% de los móviles y igual al tamaño en 0,2% de los móviles.
2 Con agrupamiento de píxeles (pixel binning)
Mostrar más
Número de ranuras para SIM
2
Número de ranuras para SIM
2
▲ Mejor que 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene 2 ranuras SIM, lo cual es más que en 3,8% de los móviles e igual al número en 96,1% de los móviles.
Módulo celular
sí
Módulo celular
sí
Referencia de la categoría
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) incluye un módulo celular. 100% de los móviles incluyen módulos celulares.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es compatible con 5G. 66,9% de los móviles soportan 5G.
Soporte LTE
sí
Soporte LTE
sí
Referencia de la categoría
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es compatible con LTE. 99,7% de los móviles incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es compatible con Wi‑Fi. 100% de los móviles ofrecen soporte Wi‑Fi.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
6,58 pulgadas
Tamaño de pantalla
6,58 pulgadas
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un tamaño de pantalla de 6,58 pulgadas que es mayor que el de 68,7% de los móviles e igual al de 2,4% de los móviles.
Resolución de pantalla
1080 X 2408 px
Resolución de pantalla
1080 X 2408 px
▲ Mejor que 57% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una resolución de pantalla de 1080x2408 px que es superior a la de 56,9% de los móviles e igual a la del 4,2% de los móviles.
Densidad de píxeles
401 ppp
Densidad de píxeles
401 ppp
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una densidad de píxeles de 401 ppp que es superior a la de 58,5% de los móviles e igual a la del 3% de los móviles.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) usa un tipo de pantalla IPS LCD. 0% de los móviles usan esta tecnología de pantalla.
Tasa de refresco
90 Hz
Tasa de refresco
90 Hz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite una tasa de refresco de 90 Hz que es superior a la de 65,4% de los móviles e igual a la del 18,9% de los móviles.
Mostrar más
Capacidad de batería
5,100 mAh
Capacidad de batería
5.100 mAh
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una capacidad de batería de 5.100 mAh que es mayor que la de 59,5% de los móviles e igual a la del 2% de los móviles.
Velocidad de carga
33 W
Velocidad de carga
33 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite velocidades de carga de 33 W que son más rápidas que en 38,9% de los móviles e iguales a las de 12% de los móviles.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite carga rápida. 93,1% de los móviles soportan carga rápida.
Tiempo de carga completo por cable GSMArena
?
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite carga inalámbrica. 25,2% de los móviles soportan carga inalámbrica.
Mostrar más
Altavoces estéreo
no
Altavoces estéreo
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) incluye altavoces estéreo. 64,4% de los móviles proporcionan audio estéreo.
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
▼ Peor que el 45% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) incluye un conector de auriculares de 3,5 mm. 45,5% de los móviles ofrecen este puerto.
Número de micrófonos
?
Radio FM
sí
Radio FM
sí
▲ Mejor que 66% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) incluye radio FM. 34,2% de los móviles ofrecen funcionalidad FM.
aptX Lossless
no
aptX Lossless
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite aptX Lossless. 12,9% de los móviles proporcionan aptX Lossless.
Mostrar más
Altura
173,9 mm
Altura
173,9 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una altura de 173,9 mm que es más baja que la de 93,9% de los móviles e igual a la del 0,1% de los móviles.
Ancho
81,8 mm
Ancho
81,8 mm
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un ancho de 81,8 mm que es más estrecho que el de 92,1% de los móviles e igual al de 0,1% de los móviles.
Grosor
12,7 mm
Grosor
12,7 mm
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un grosor de 12,7 mm que es más delgado que el de 91,1% de los móviles e igual al de 0,1% de los móviles.
Peso
284 g
Peso
284 g
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) pesa 284 g lo cual es más ligero que 91,7% de los móviles e igual al peso de 0,1% de los móviles.
Volumen del dispositivo
168,156 cm³
Volumen del dispositivo
168.156 cm³
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un volumen de dispositivo de 168.156 cm³ que es menor que el de 91,4% de los móviles.
Mostrar más

CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) vs el smartphone medio

246810TotalRendimiento y hardwareSoftwareCámaraConectividadPantallaBateríaAudioDiseño
  • Cámara principal de mayor resolución
    Megapíxeles de la cámara principal
    100 MP & 5 MP
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >100
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (100 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
    100 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Tiene pantalla secundaria
    Pantalla secundaria
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) cuenta con pantalla secundaria, el smartphone medio no la tiene. 6.7% de los smartphones incluyen una pantalla secundaria.
  • 2% un 40% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    5,100 mAh
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (5100 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
    5.100 mAh vs 5.000 mAh
  • Versión más reciente de Wi-Fi
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
    Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
  • Más megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    32 MP
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >40
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
    32 MP vs 16 MP
  • Tiene diseño resistente
    Diseño resistente
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) cuenta con un diseño resistente, el smartphone medio no lo tiene. 7.5% de los smartphones están diseñados para mayor durabilidad.
  • Tiene radio FM
    Radio FM
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1080 X 2408 px
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1080x2408 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
    1080x2408 px vs 1080x2400 px
  • 52,9% más barata
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es más barato que el smartphone medio (170 € vs 260 €).
    170 € vs 260 €
  • Cámara principal de mayor resolución
    Megapíxeles de la cámara principal
    100 MP & 5 MP
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >100
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una mayor resolución de cámara principal que el smartphone medio (100 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP). La cámara principal promedio tiene 50 MP & 8 MP megapíxeles.
    100 MP & 5 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Más megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    32 MP
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >40
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
    32 MP vs 16 MP
  • Versión más reciente de Wi-Fi
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
    Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
  • Tiene pantalla secundaria
    Pantalla secundaria
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) cuenta con pantalla secundaria, el smartphone medio no la tiene. 6.7% de los smartphones incluyen una pantalla secundaria.
  • Mayor resolución de pantalla
    Resolución de pantalla
    1080 X 2408 px
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una resolución de pantalla más alta que el smartphone medio (1080x2408 px vs 1080x2400 px). La resolución promedio de los smartphones es 1080x2400 px.
    1080x2408 px vs 1080x2400 px
  • 1,5% un 40% más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    401 ppp
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una densidad de píxeles mayor que el smartphone medio (401 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
    401 ppp vs 395 ppp
  • 2% un 40% más capacidad de batería
    Capacidad de batería
    5,100 mAh
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una capacidad de batería mayor que el smartphone medio (5100 mAh vs 5000 mAh). La batería promedio de los smartphones es 5000 mAh.
    5.100 mAh vs 5.000 mAh
  • Tiene radio FM
    Radio FM
    sí
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) cuenta con radio FM, el smartphone medio no la tiene. 34.2% de los smartphones incluyen sintonizador FM.
  • Tiene diseño resistente
    Diseño resistente
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) cuenta con un diseño resistente, el smartphone medio no lo tiene. 7.5% de los smartphones están diseñados para mayor durabilidad.
  • Mejor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP68
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una clasificación IP mejor que el smartphone medio (IP68 vs IP67). La clasificación IP promedio es IP67.
    IP68 vs IP67
  • Peor procesador
    Modelo de procesador
    MediaTek Helio G88
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Tipo de pantalla inferior
    Tipo de pantalla
    IPS LCD
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • Sin conectividad 5G
    Conectividad 5G
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
  • 2x un 40% nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    12 nm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (12 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
    12 nm vs 6 nm
  • Peor calidad de video en la cámara principal
    Video de cámara principal
    1080 X 30 fps
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
    1080x30 fps vs 2160x30 fps
  • 25% un 40% menos tasa de refresco
    Tasa de refresco
    90 Hz
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • Sin altavoces estéreo
    Altavoces estéreo
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.
  • Sin soporte LDAC
    LDAC
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
  • 4,5% peor relación calidad-precio
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene peor relación calidad-precio que el smartphone medio (6.98 vs 7.3).
    6,98 vs 7,29
  • Peor procesador
    Modelo de procesador
    MediaTek Helio G88
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 2x un 40% nodo de proceso más grande
    Nodo de proceso
    12 nm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (12 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
    12 nm vs 6 nm
  • 42,9% un 40% menos RAM máxima
    RAM máxima
    8 GB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite menos RAM máxima que el smartphone medio (8 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
    8 GB vs 14 GB
  • 54,9% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
    Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
    425
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <392 – >2.2k
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (425 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
    425 vs 942
  • 16,7% un 40% menos frecuencia turbo de la CPU
    Velocidad de aumento del reloj del CPU
    2.0 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una velocidad turbo de CPU inferior a el smartphone medio (2 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
    2,0 GHz vs 2,4 GHz
  • 34,5% un 40% menos velocidad de la memoria
    Velocidad de la memoria
    1,800 MHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (1800 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
    1.800 MHz vs 2.750 MHz
  • 16,7% un 40% mayor TDP (menos eficiente)
    TDP (Potencia de diseño térmico)
    5 W
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <4 W – >10 W
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un TDP más alto que el smartphone medio (5 W vs 6 W). El smartphone promedio tiene un TDP de 6 W.
    5 W vs 6 W
  • 46,5% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
    Benchmark multicore de Geekbench 6
    1,355
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (1,355 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 puntos en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.355 vs 2.533
  • 10,5% un 40% menos frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    850 MHz
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una frecuencia de GPU inferior a el smartphone medio (850 MHz vs 950 MHz). El smartphone promedio tiene una frecuencia de GPU de 950 MHz.
    850 MHz vs 950 MHz
  • 68,8% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    320 KB
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una caché L2 más pequeña que el smartphone medio (320 KB vs 1024 KB). El smartphone promedio tiene una caché L2 de 1024 KB.
    320 KB vs 1.024 KB
  • 47,6% un 40% menos ancho de banda de memoria
    Ancho de banda de la memoria
    13.41 GB/s
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (13.4 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
    13,41 GB/s vs 25,6 GB/s
  • 87,5% un 40% menos unidades de sombreado
    Número de unidades de sombreado
    32
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <32 – >1.5k
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) incluye menos unidades de sombreado que el smartphone medio (32 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
    32 vs 256
  • Soporta una versión más antigua de OpenGL
    Versión de OpenGL
    3.1
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) admite una versión de OpenGL inferior a el smartphone medio (3.1 vs 3.2). El smartphone promedio admite OpenGL versión 3.2.
    3.1 vs 3.2
  • Menor frecuencia base de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    2 X 2 GHz & 6 x 1.8 GHz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una velocidad base de CPU inferior a el smartphone medio (2x2 GHz & 6x1.8 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    2x2 GHz & 6x1.8 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • Carece de modo de concentración
    Modo de enfoque
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
  • Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
    Compartir contraseñas Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
  • No permite la descarga diferida de aplicaciones
    Descarga de aplicaciones
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
  • Carece de marcado instantáneo
    Marcado instantáneo
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.
  • Peor calidad de video en la cámara principal
    Video de cámara principal
    1080 X 30 fps
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
    1080x30 fps vs 2160x30 fps
  • 0,3 µm menos tamaño de píxel de la cámara principal
    Tamaño de píxel de la cámara principal
    0.5 µm
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un tamaño de píxel de la cámara principal más pequeño que el smartphone medio (0.5 µm vs 0.8 µm). El smartphone promedio tiene un tamaño de píxel de 0.8 µm.
    2 Con agrupamiento de píxeles (pixel binning)
    0,5 µm vs 0,8 µm
  • 21,9% un 40% menos área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    25 mm²
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (25 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
    25 mm² vs 32 mm²
  • Sin conectividad 5G
    Conectividad 5G
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión Bluetooth
    5.0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) utiliza una versión de Bluetooth más antigua que el smartphone medio (5 vs 5.2). El smartphone promedio utiliza Bluetooth 5.2.
    5.0 vs 5.2
  • Tipo de pantalla inferior
    Tipo de pantalla
    IPS LCD
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 25% un 40% menos tasa de refresco
    Tasa de refresco
    90 Hz
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
    90 Hz vs 120 Hz
  • 0,09 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tamaño de pantalla
    6.58 pulgadas
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.6 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
    6,58 pulgadas vs 6,67 pulgadas
  • Sin altavoces estéreo
    Altavoces estéreo
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.
  • Sin soporte LDAC
    LDAC
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
  • 44,8% un 40% más pesado
    Peso
    284 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <175 g – >256 g
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es más pesado que el smartphone medio (284 g vs 196.2 g). El smartphone promedio pesa 196.2 g.
    284 g vs 196,2 g
  • 4,4 mm más grueso
    Grosor
    12.7 mm
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es más grueso que el smartphone medio (12.7 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
    12,7 mm vs 8,3 mm
  • 5,8 mm más ancho
    Ancho
    81.8 mm
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es más ancho que el smartphone medio (81.8 mm vs 76 mm). El smartphone promedio tiene un ancho de 76 mm.
    81,8 mm vs 76 mm
  • 10,3 mm más alto
    Altura
    173.9 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) es más alto que el smartphone medio (173.9 mm vs 163.6 mm). El smartphone promedio tiene una altura de 163.6 mm.
    173,9 mm vs 163,6 mm
  • 71,9% un 40% mayor volumen
    Volumen del dispositivo
    168,156 cm³
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
    CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) tiene un volumen mayor que el smartphone medio (168156 cm³ vs 97800 cm³). El volumen promedio del smartphone es 97800 cm³.
    168.156 cm³ vs 97.800 cm³

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

D
de.root-nation.com
23/7/2024
Resumen de la reseña
Análisis del smartphone rugerizado CUBOT King Kong Ace 3
(Traducido)Mostrar original
F
fr.root-nation.com
23/7/2024
Resumen de la reseña
Reseña del smartphone rugerizado CUBOT King Kong Ace 3
(Traducido)Mostrar original
X
xiaomitoday.it
28/7/2024
Resumen de la reseña
CUBOT KingKong ACE 3 - Robustez sin concesiones
(Traducido)Mostrar original
I
it.root-nation.com
23/7/2024
Resumen de la reseña
Reseña del smartphone rugerizado CUBOT King Kong Ace 3
(Traducido)Mostrar original
N
nl.root-nation.com
23/7/2024
Resumen de la reseña
Reseña del smartphone rugerizado CUBOT King Kong Ace 3
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB)

  • Diseño rugerizado con certificaciones IP68, IP69K y MIL-STD-810H que garantizan resistencia al agua, polvo y caídas.
  • Pantalla trasera secundaria de 1.32 pulgadas útil para notificaciones, control de música y como visor para selfies.
  • Gran capacidad de almacenamiento de 256 GB, ampliable hasta 1 TB mediante tarjeta microSD.
  • Sistema operativo Android 14 'limpio', sin aplicaciones innecesarias (bloatware).
  • Buena pantalla principal de 6.58 pulgadas con resolución FHD+ y tasa de refresco de 90 Hz.
  • Cámara principal de 100 MP que captura buenos detalles en condiciones de iluminación óptima.

What we don't like about CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB)

  • Rendimiento limitado para juegos exigentes debido al procesador MediaTek Helio G88.
  • Calidad de las fotografías deficiente en condiciones de poca luz, con presencia de ruido y distorsión.
  • Audio mono de un solo altavoz trasero que carece de profundidad y puede sonar plano.
  • Ausencia de conector de audio (jack) de 3.5 mm para auriculares.
  • El dispositivo es algo pesado (284g) y voluminoso en comparación con smartphones convencionales.

Veredicto

El Cubot KingKong Ace 3 es un smartphone robusto y resistente, diseñado para soportar condiciones extremas. Funciona con el procesador MediaTek Helio G85 y ofrece una generosa configuración de memoria de 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno. Sus puntos fuertes principales (pros) incluyen una batería masiva de 10600 mAh que garantiza una autonomía prolongada y su durabilidad gracias a las certificaciones IP68/IP69K y MIL-STD-810H. Como contra notable, el dispositivo carece de conectividad 5G y funcionalidades NFC, lo que limita algunas opciones de pago y velocidad de red.

Compara CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) con otros móviles

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre CUBOT Kingkong ACE 3 (8GB + 256GB) y otros móviles

No se encontraron resultados