Google Pixel 4 XL (64GB) Análisis | 197 Datos comparados

La reseña de Labo Fnac describe el Google Pixel 4 XL como un dispositivo de alto rendimiento con una cámara excelente, pero con carencias funcionales notables, especialmente en la autonomía. Las pruebas técnicas destacaron la precisión cromática superior de su pantalla OLED QHD+ de 6,3 pulgadas y la fluidez del sistema, gracias a una tasa de refresco de 90Hz y 6GB de RAM. Aunque la cámara es elogiada por su excelente desempeño con poca luz y su estabilización eficiente, la reseña señala la falta de un ultra gran angular y opciones limitadas en la grabación 4K. Los principales inconvenientes son la escasa duración de la batería —menos de 8 horas en los tests— y una capacidad de almacenamiento base insuficiente para usuarios exigentes. Pese a ello, el Pixel 4 XL es reconocido por su robusta calidad de construcción, certificación IP68 y una pantalla de alta gama.

La reseña di Phototrend define al Google Pixel 4 XL como un "fotófono" impulsado por algoritmos de software superiores y una pantalla OLED de 6,3 pulgadas a 90 Hz de alta calidad. Entre las principales ventajas fotográficas destacan el Live HDR+ para visualizar el procesamiento en tiempo real y los controles avanzados de doble exposición. Sin embargo, el análisis resalta inconvenientes significativos, especialmente la ausencia de una lente ultra gran angular, un rendimiento de vídeo mediocre y una autonomía de batería escasa. El dispositivo presenta un diseño de vidrio mate con buena ergonomía y un sistema de desbloqueo facial rápido, aunque a veces demasiado sensible. Aunque los modos Visión Nocturna y Astrofotografía ofrecen resultados impresionantes, se critica la omisión de un gran angular en favor de un teleobjetivo. En última instancia, la reseña retrata al teléfono como una herramienta potente para la fotografía fija, limitada por carencias de hardware en otras áreas.

Según la reseña de 01net, el Google Pixel 4 XL es un buque insignia de alto rendimiento que corrige varios fallos de su hermano menor, destacando por un sistema de cámaras excepcional con un nuevo teleobjetivo y una fluida pantalla OLED de 90 Hz. Aunque ofrece un excelente panel de 6,3 pulgadas y un rendimiento sólido, el dispositivo se ve lastrado por una autonomía mediocre, por debajo de sus competidores de 2019, y por la notable ausencia de un gran angular. Pese a estos inconvenientes, el Pixel 4 XL brinda una experiencia Android 10 pura y premium con el radar Motion Sense —algo anecdótico a veces— y un desbloqueo facial rápido, siendo una opción sólida para los entusiastas de la fotografía a pesar de su precio de lanzamiento de 899 €.

El Google Pixel 4 XL es aclamado por Les Numériques como un «fotófono» excepcional que cuenta con una pantalla OLED de 6,3 pulgadas a 90 Hz superior y, para su época, un rendimiento de alto nivel; sin embargo, se ve empañado por importantes carencias de diseño y hardware. Aunque el sensor principal de 12,2 MP y el procesamiento de software ofrecen una calidad de imagen extraordinaria, la falta de una lente ultra gran angular y una duración de batería decepcionante, que no logra aguantar un día completo para usuarios intensivos, son debilidades notables. A pesar de ofrecer una experiencia fluida de Android puro y un reconocimiento facial fiable, su elevado precio, los grandes marcos y la falta de características de hardware versátiles, como el conector de auriculares o la ranura microSD, lo convierten en un buque insignia con imperfecciones.

La reseña de Frandroid describe el Google Pixel 4 XL como un buque insignia refinado que destaca en software y fotografía, con una pantalla QHD+ de 6,3 pulgadas a 90 Hz, Motion Sense basado en el radar Soli y un desbloqueo facial rápido. La cámara es elogiada por su teleobjetivo de 16 MP, el modo de astrofotografía y Live HDR+, aunque carece de sensor ultra gran angular y limita el vídeo a 4K 30 fps. Aunque el rendimiento es sólido gracias al Snapdragon 855 y los 6 GB de RAM, la batería de 3.700 mAh se considera su mayor debilidad, lo que lo convierte en un dispositivo con un "genio imperfecto".

La reseña de TF1info describe el Google Pixel 4 XL como una actualización moderada y «tímida» que se enfoca más en consolidarse como un teléfono fotográfico de primer nivel que en renovar su diseño. Entre sus puntos fuertes destacan la excelente pantalla OLED QHD+ a 90 Hz y un sistema de cámara dual mejorado que, junto a un software avanzado, ofrece una nitidez excepcional, una visión nocturna optimizada y un nuevo modo de astrofotografía. Además, cuenta con un sistema de desbloqueo facial por radar muy receptivo y una experiencia de usuario fluida y limpia. No obstante, el análisis señala inconvenientes importantes, especialmente en cuanto a la autonomía de la batería, que a menudo no llega al final del día con un uso intenso. Las críticas también mencionan la elevada relación precio-especificaciones, citando el almacenamiento base limitado, la ausencia de una lente ultra gran angular y la falta de sensor de huellas. Por último, los gestos «Motion Sense» del radar Soli se describen como meros complementos que apenas justifican el diseño con un marco superior prominente y anticuado." }

La reseña de Phonandroid sobre el Pixel 4 XL destaca su cámara y pantalla, pero señala una autonomía deficiente y la falta de ultra gran angular. Con un precio elevado y escaso almacenamiento, el teléfono se limita a ser una buena opción para fotógrafos, según el análisis.

La reseña de Eminence sobre el Google Pixel 4 destaca un dispositivo definido por su pantalla P-OLED 'Smooth Display' de 90 Hz y sus capacidades fotográficas superiores, presumiendo específicamente de un modo Astrofotografía y gestos de radar avanzados Motion Sense. Sin embargo, la experiencia se ve seriamente obstaculizada por una batería muy pequeña de 2.800 mAh que sufre con el uso diario y un marco superior grueso y anticuado.

El Google Pixel 4 destaca por su pantalla de 90Hz, una experiencia pura de Android 10 y un rendimiento de cámara superior con funciones avanzadas de Visión Nocturna y astrofotografía. El dispositivo también presume de la aplicación grabadora impulsada por IA para transcripciones en tiempo real. Sin embargo, la batería de 2.800 mAh resulta insuficiente, ya que la alta frecuencia de actualización de la pantalla suele agotarla antes de que termine el día. Otras críticas incluyen los fallos de seguridad del Face Unlock, la falta de una lente ultra gran angular y la ausencia de ranura para tarjetas microSD. Aunque el diseño mate de estilo "playful premium" y el radar Motion Sense son llamativos, el gran marco superior y la carga de 18W se quedan atrás respecto a sus competidores. En consecuencia, a pesar del sólido rendimiento del Snapdragon 855, los defectos de la batería dificultan su recomendación frente a otros rivales.

La reseña de ZDNet France de los Google Pixel 4 y 4 XL destaca una experiencia de Android pura y de alto rendimiento, impulsada por el procesador Snapdragon 855 y la pantalla "Smooth Display" de 90Hz. Entre sus principales ventajas se encuentran el excepcional rendimiento de la cámara con un nuevo teleobiettivo para un mejor zoom, junto con software innovador como los gestos de Motion Sense. No obstante, se señalan inconvenientes importantes, especialmente la escasa duración de la batería en ambos modelos, la falta de toma de auriculares y de almacenamiento ampliable, así como las primeras dudas sobre la seguridad del sistema de desbloqueo facial. Aunque el Pixel 4 más pequeño ofrece un diseño más ergonómico, el 4 XL suele recomendarse por su pantalla QHD+ más grande y su mayor capacidad de batería, a pesar de seguir estando por detrás de sus competidores en autonomía." }

La reseña de CNET France destaca al Google Pixel 4 XL como un dispositivo con una excelente pantalla OLED de 6,3 pulgadas a 90 Hz, un diseño renovado sin muesca y un rápido reconocimiento facial basado en radar. Su excelente sistema de cámaras cuenta con un modo retrato mejorado, capacidades de astrofotografía en Night Sight y, como señala el análisis detallado de CNET, controles deslizantes de doble exposición precisos para un mayor control fotográfico. A pesar de estos puntos fuertes, la reseña menciona inconvenientes como un elevado precio inicial de 899 dólares, la omisión del almacenamiento gratuito en la nube con calidad original y una duración de batería que se queda atrás frente a sus principales competidores.

La reseña de NextPit identifica al Google Pixel 4 como un teléfono Android compacto de primer nivel que cuenta con una pantalla OLED de 90 Hz, software limpio con funciones exclusivas de Pixel y una cámara de alta calidad con Night Sight avanzado. A pesar de estos puntos fuertes, el dispositivo es criticado por sustituir una cámara ultra gran angular por un teleobjetivo y por carecer de almacenamiento expandible. El principal inconveniente es la escasa duración de su batería de 2.800 mAh y la tecnología de gestos Motion Sense, que resulta decepcionante y a menudo intrusiva.

La reseña de Presse-Citron sobre el Google Pixel 4 XL destaca un dispositivo que sobresale en software y fotografía, pero falla en expectativas fundamentales de hardware. El autor elogia la fluidez de la pantalla OLED de 90Hz, el rápido Face Unlock y funciones de IA como Live Caption, aunque señala una gran decepción respecto a la escasa duración de la batería y la omisión de un gran angular. En última instancia, aunque la experiencia de software se califica como "excelente", estos compromisos de hardware —incluyendo el almacenamiento base limitado a 64GB y su alto precio— dejan al teléfono como un producto brillante pero inacabado." }