GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Capacidad de RAM:4 GBAlmacenamiento interno:64 GBTamaño de pantalla:6.5 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:16 MP & 2 MP & 2 MP

Análisis de Motorola Moto E32 (4GB + 64GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 98 % de los modelos

4.8

▼Peor que el 99 % de los modelos

6.9

▼Peor que el 96 % de los modelos

5.2
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.3
Modelo de procesador
25.0%
1.0
Capacidad de RAM
20.0%
?
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
5.5
Tasa de refresco
3.0
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
1.0
Estabilización de imagen óptica
20.0%
1.0
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
5.0
Video de cámara principal
4.9
Bateria y Carga
Bateria y Carga
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.6
Capacidad de batería
25.0%
2.0
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
1.0
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
3.4
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.0
Tipo de pantalla
20.0%
4.6
Resolución de pantalla
20.0%
1.3
Brillo máximo
20.0%
5.5
Tasa de refresco
15.0%
1.0
Altavoces estéreo
7.2
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.9
Peso
20.0%
6.6
Tamaño de pantalla
20.0%
5.1
Clasificación IP
20.0%
5.2
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
9.2
Grosor
2.2
Software y Longevidad
Software y Longevidad
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
1.0
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
1.0
Almacenamiento interno

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil Motorola Moto E32 (4GB + 64GB)

5.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento y hardware

4.7

Mostrar más

Ocultar

Marca

Motorola

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

5.2

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

4.8

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

5.5

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

4.0

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

5.8

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

1.5

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

6.0

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

66,7% un 40% menor TDP
TDP (Potencia de diseño térmico)
10 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <4 W – >10 W
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un TDP más bajo que el smartphone medio (10 W vs 6 W). El TDP promedio de los smartphones es 6 W.
10 W vs 6 W
2x un 40% más caché L2
Caché L2
2048 KB
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene más caché L2 que el smartphone medio (2048 KB vs 1024 KB). La caché L2 promedio es 1024 KB.
2.048 KB vs 1.024 KB
0,2 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.0 µm
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
1,0 µm vs 0,8 µm
Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.
Apertura más amplia de la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.0
▲ Mejor que 61% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
F/2,0 vs F/2,2
6,2% un 40% más ligero
Peso
184 g
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más ligero que el smartphone medio (184 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
184 g vs 196,2 g
3,9x más popular
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más popular que el smartphone medio (3.9 vs 1).
3,9 vs 1
2,36x más barata
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más barato que el smartphone medio (110 € vs 260 €).
110 € vs 260 €

3,9x más popular
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más popular que el smartphone medio (3.9 vs 1).
3,9 vs 1
2,36x más barata
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más barato que el smartphone medio (110 € vs 260 €).
110 € vs 260 €

66,7% un 40% menor TDP
TDP (Potencia de diseño térmico)
10 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <4 W – >10 W
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un TDP más bajo que el smartphone medio (10 W vs 6 W). El TDP promedio de los smartphones es 6 W.
10 W vs 6 W
2x un 40% más caché L2
Caché L2
2048 KB
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <512 KB – >4.1k KB
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene más caché L2 que el smartphone medio (2048 KB vs 1024 KB). La caché L2 promedio es 1024 KB.
2.048 KB vs 1.024 KB

0,2 µm más tamaño de píxel de la cámara principal
Tamaño de píxel de la cámara principal
1.0 µm
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un mayor tamaño de píxel en la cámara principal que el smartphone medio (1 µm vs 0.8 µm). El tamaño promedio del píxel es 0.8 µm.
1,0 µm vs 0,8 µm
Apertura más amplia de la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.0
▲ Mejor que 61% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una apertura de cámara frontal más amplia que el smartphone medio (F/2 vs F/2.2). La apertura promedio es F/2.2.
F/2,0 vs F/2,2

Tiene conector de auriculares de 3,5 mm
Jack de auriculares de 3,5 mm
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) cuenta con conector de auriculares de 3,5 mm, el smartphone medio no lo tiene. 45.5% de los smartphones incluyen conector estándar de auriculares.

6,2% un 40% más ligero
Peso
184 g
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más ligero que el smartphone medio (184 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
184 g vs 196,2 g
1,1 mm más estrecho
Ancho
74.9 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más estrecho que el smartphone medio (74.9 mm vs 76 mm). El ancho promedio de los smartphones es 76 mm.
74,9 mm vs 76 mm

¿Por qué Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Peor procesador
Modelo de procesador
Unisoc T606
▼ Peor que el 85% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
75% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
64 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (64 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
64 GB vs 256 GB
Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
50% un 40% menos área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
16 mm²
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (16 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
16 mm² vs 32 mm²
2x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
12 nm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (12 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
12 nm vs 6 nm
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1080 X 30 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1080x30 fps vs 2160x30 fps
25% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
90 Hz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
90 Hz vs 120 Hz

12,2% peor relación calidad-precio
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene peor relación calidad-precio que el smartphone medio (6.5 vs 7.3).
6,5 vs 7,29
15,8% menos de puntuación de usuarios
User score
6.9/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Motorola Moto E32
el smartphone medio
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una puntuación de usuarios más baja que el smartphone medio (6.91 vs 8.000).
6,91 vs 8

Peor procesador
Modelo de procesador
Unisoc T606
▼ Peor que el 85% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
75% un 40% menos almacenamiento
Almacenamiento interno
64 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) ofrece menos almacenamiento interno que el smartphone medio (64 GB vs 256 GB). El smartphone promedio incluye 256 GB de almacenamiento interno.
64 GB vs 256 GB
2x un 40% nodo de proceso más grande
Nodo de proceso
12 nm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >12 nm
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) se fabrica con un nodo de proceso más grande que el smartphone medio (12 nm vs 6 nm). El smartphone promedio utiliza un proceso de 6 nm.
12 nm vs 6 nm
4 GB menos de RAM
Capacidad de RAM
4 GB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene menos RAM que el smartphone medio (4 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
4 GB vs 8 GB
Carece de soporte de multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite multithreading, el smartphone medio sí lo admite. El 80.5% de los smartphones admite multithreading.
60,2% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
375
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (375 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
375 vs 942
33,3% un 40% menos frecuencia turbo de la CPU
Velocidad de aumento del reloj del CPU
1.6 GHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una velocidad turbo de CPU inferior a el smartphone medio (1.6 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
1,6 GHz vs 2,4 GHz
75% un 40% menos caché L3
Caché L3
1,024 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una caché L3 más pequeña que el smartphone medio (1024 MB vs 4096 MB). El smartphone promedio tiene una caché L3 de 4096 MB.
1.024 MB vs 4.096 MB
41,8% un 40% menos velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (1600 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
1.600 MHz vs 2.750 MHz
50% un 40% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
12.8 GB/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (12.8 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
12,8 GB/s vs 25,6 GB/s
87,5% un 40% menos unidades de sombreado
Número de unidades de sombreado
32
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >1.5k
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) incluye menos unidades de sombreado que el smartphone medio (32 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
32 vs 256
Carece de seguridad NX Bit
Bit NX
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite el bit NX, el smartphone medio sí lo admite. El 94.6% de los smartphones admite el bit NX.
Menor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
2 X 1.6 GHz & 6 x 1.6 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una velocidad base de CPU inferior a el smartphone medio (2x1.6 GHz & 6x1.6 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
2x1.6 GHz & 6x1.6 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
1 menos canales de memoria
Canales de memoria
1
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) admite menos canales de memoria que el smartphone medio (1 vs 2). El smartphone promedio admite 2 canales.
1 vs 2

Sin reconocimiento de texto en vivo
Reconocimiento de texto en vivo
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite reconocimiento de texto en vivo, el smartphone medio sí lo admite. El 50.9% de los smartphones ofrece reconocimiento de texto en tiempo real.
Sin controles de privacidad de ubicación
Privacidad de ubicación
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no ofrece controles de privacidad de ubicación, el smartphone medio sí los ofrece. El 88% de los smartphones incluye funciones de privacidad de ubicación.
Carece de protección contra el rastreo de aplicaciones
Protección contra el seguimiento de aplicaciones
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite protección contra el seguimiento de aplicaciones, el smartphone medio sí la admite. El 70.2% de los smartphones incluye protección contra el seguimiento de apps.
Sin interruptores de privacidad de cámara/micrófono
Privacidad de cámara/micrófono
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) carece de interruptores de privacidad para cámara y micrófono, el smartphone medio los incluye. El 87% de los smartphones ofrece estos interruptores.
Versión de Android más antigua
Versión de Android
Android 11
▼ Peor que el 80% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) ejecuta una versión de Android más antigua que el smartphone medio (Android 11 vs Android 14). El smartphone promedio ejecuta Android versión Android 14.
Android 11 vs Android 14
Sin monitoreo de salud de la batería
Monitoreo de la salud de la batería
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) carece de monitoreo de salud de la batería, el smartphone medio lo incluye. El 66.3% de los smartphones proporciona estadísticas de salud de la batería.
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
Sin soporte de captura de pantalla con desplazamiento
Capturas de pantalla desplazables
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite capturas de pantalla desplazables, el smartphone medio sí las admite. El 81.1% de los smartphones permite capturas desplazables.
No permite jugar mientras se descarga
Jugar mientras se descarga
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no puede jugar mientras descarga, el smartphone medio sí puede. El 77.3% de los smartphones admite jugar mientras se descargan contenidos.
Sin soporte de tema dinámico
Tema dinámico
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite temas dinámicos, el smartphone medio sí los admite. El 81.9% de los smartphones admite tematización dinámica.
Carece de modo de atenuación extra
Modo extra tenue
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no tiene modo de atenuación extra, el smartphone medio sí lo tiene. El 82.5% de los smartphones ofrece funciones de atenuación extra.

50% un 40% menos área del sensor
Área del sensor de la cámara principal
16 mm²
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (16 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
16 mm² vs 32 mm²
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1080 X 30 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1080x30 fps vs 2160x30 fps
Cámara principal de menor resolución
Megapíxeles de la cámara principal
16 MP & 2 MP & 2 MP
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una cámara principal de menor resolución que el smartphone medio (16 MP & 2 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). El smartphone promedio tiene una cámara principal de 50 MP & 8 MP.
16 MP & 2 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP
Apertura más estrecha en la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/2.2 & f/2.4 & f/2.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una apertura de la cámara principal más estrecha que el smartphone medio (F/2.2 & f/2.4 & f/2.4 vs F/1.8 & f/2.4). La apertura promedio del smartphone es F/1.8 & f/2.4.
F/2,2 & f/2,4 & f/2,4 vs F/1,8 & f/2,4
Menor cantidad de megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
8 MP
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene menos megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (8 MP vs 16 MP). El smartphone promedio tiene una cámara frontal de 16 MP.
8 MP vs 16 MP
Sin grabación en cámara lenta
Grabación en cámara lenta
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite grabación a cámara lenta, el smartphone medio sí la admite. El 90.3% de los smartphones ofrece funciones de cámara lenta.
Sin video en lapso de tiempo
Video en timelapse
no
▼ Peor que el 92% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite vídeo en timelapse, el smartphone medio sí lo admite. El 92.3% de los smartphones incluye modos timelapse.

Sin conectividad 5G
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
Sin NFC
NFC
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite NFC, el smartphone medio sí lo admite. El 83.1% de los smartphones cuenta con NFC.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión Bluetooth
5.0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) utiliza una versión de Bluetooth más antigua que el smartphone medio (5 vs 5.2). El smartphone promedio utiliza Bluetooth 5.2.
5.0 vs 5.2
Sin giroscopio
Giroscopio
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no tiene giroscopio, el smartphone medio sí lo tiene. El 84.4% de los smartphones cuenta con giroscopio.
Sin brújula
Brújula
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no tiene brújula, el smartphone medio sí la tiene. El 93.2% de los smartphones incluye una brújula integrada.
Versión de Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 96% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) utiliza una versión de Wi-Fi más antigua que el smartphone medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio utiliza Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)

Tipo de pantalla inferior
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 59% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un tipo de pantalla inferior en comparación con el smartphone medio (IPS LCD vs OLED/AMOLED). El 0.00% de los smartphones utiliza el tipo de pantalla superior.
IPS LCD vs OLED/AMOLED
25% un 40% menos tasa de refresco
Tasa de refresco
90 Hz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una tasa de refresco inferior a el smartphone medio (90 Hz vs 120 Hz). El smartphone promedio tiene una tasa de refresco de 120 Hz.
90 Hz vs 120 Hz
Menor resolución de pantalla
Resolución de pantalla
720 X 1600 px
▼ Peor que el 88% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una resolución de pantalla inferior a el smartphone medio (720x1600 px vs 1080x2400 px). El smartphone promedio tiene una resolución de 1080x2400 px.
720x1600 px vs 1080x2400 px
31,9% un 40% menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
269 ppp
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una densidad de píxeles inferior a el smartphone medio (269 ppp vs 395 ppp). El smartphone promedio tiene una densidad de píxeles de 395 ppp.
269 ppp vs 395 ppp
49,5% un 40% menos brillo de pantalla
Brillo de pantalla
333 nits
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un brillo de pantalla inferior a el smartphone medio (333 nits vs 660 nits). El smartphone promedio tiene un brillo de 660 nits.
333 nits vs 660 nits
0,17 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tamaño de pantalla
6.5 pulgadas
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un tamaño de pantalla más pequeño que el smartphone medio (6.5 pulgadas vs 6.67 pulgadas). El smartphone promedio tiene un tamaño de pantalla de 6.67 pulgadas.
6,5 pulgadas vs 6,67 pulgadas
500 nits menos brillo máximo
Brillo máximo
500 nits
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un brillo máximo inferior a el smartphone medio (500 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio del smartphone es 1000 nits.
500 nits vs 1.000 nits
Tipo de vidrio de pantalla inferior
Tipo de cristal de pantalla
Panda Glass
▼ Peor que el 76% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) utiliza un tipo de vidrio de pantalla inferior al de el smartphone medio (Panda Glass vs Corning Gorilla Glass 5). El 0.00% de los smartphones utiliza el mejor tipo de vidrio.
Panda Glass vs Corning Gorilla Glass 5

45,5% un 40% menos velocidad de carga
Velocidad de carga
18 W
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una velocidad de carga más lenta que el smartphone medio (18 W vs 33 W). El smartphone promedio carga a 33 W.
18 W vs 33 W

Sin altavoces estéreo
Altavoces estéreo
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no tiene altavoces estéreo, el smartphone medio sí los tiene. El 64.4% de los smartphones cuenta con altavoces estéreo.
Sin soporte LDAC
LDAC
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite LDAC, el smartphone medio sí lo admite. El 60.3% de los smartphones admite LDAC.
Sin aptX HD
aptX HD
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.
1 menos micrófonos
Número de micrófonos
1
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene menos micrófonos que el smartphone medio (1 vs 2). El smartphone promedio tiene 2 micrófonos.
1 vs 2

Menor clasificación IP
Clasificación IP
IP52
▼ Peor que el 92% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene una certificación IP inferior a el smartphone medio (IP52 vs IP67). El 0.00% de los smartphones tiene una certificación IP más alta.
IP52 vs IP67
2 años menos recientes
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es un modelo más antiguo que el smartphone medio (2022 vs 2024). El 2.00% de los smartphones se lanzó más recientemente.
October 2022
2.022 vs 2.024
Origen de marca deficiente
Origen de la marca
Estados Unidos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) tiene un origen de marca inferior en comparación con el smartphone medio. El 0.00% de los smartphones proviene de marcas de primer nivel.
Estados Unidos vs China
0,2 mm más grueso
Grosor
8.5 mm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es más grueso que el smartphone medio (8.5 mm vs 8.3 mm). El smartphone promedio tiene un grosor de 8.3 mm.
8,5 mm vs 8,3 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

finder.com.au.en2fr.search.translate.goog

10/6/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Motorola Moto E32: Una buena opción para presupuestos ajustados

La reseña de Finder sobre el Motorola Moto E32 lo destaca como un teléfono económico 'sin complicaciones', con un precio de venta de unos 229 AUD (a menudo por debajo de los 200), que sirve como una opción básica y sólida. Entre sus puntos positivos destacan una gran batería de 5.000 mAh para todo el día, una pantalla de 6,5 pulgadas a 90 Hz para un desplazamiento fluido y un diseño elegante que incluye una funda protectora. Los inconvenientes significativos incluyen retrasos frecuentes y un rendimiento lento debido al procesador Unisoc T606 y los 4 GB de RAM, junto con un sistema de triple cámara deficiente y el software Android 11 ya desactualizado.

01net.com

1/5/2022

Resumen de la reseña

Motorola Moto e32: Ficha técnica y veredicto

El Motorola Moto E32 es un smartphone de gama económica que cuenta con una pantalla HD+ de 6,5 pulgadas a 90Hz y una batería de 5.000 mAh que ofrece autonomía para todo el día. Aunque la alta tasa de refresco es un punto positivo para su precio, la resolución 720p es limitada y el cargador de 10W incluido es lento. El rendimiento depende de un procesador Unisoc T606 y 4GB de RAM, lo que suele provocar lentitud en las tareas diarias, la carga de aplicaciones y la multitarea. El dispositivo carece de 5G, no tiene NFC per a pagos sin contacto y funciona con la versión antigua Android 11. El rendimiento de la cámara es deficiente, especialmente con poca luz, y el software carece de actualizaciones oportunas. A pesar de estas limitaciones, el teléfono es una opción viable para usuarios que priorizan la duración de la batería y una experiencia sencilla y de bajo coste. Para más detalles, visita Finder." } Would you like to find alternative budget smartphones with NFC or faster charging in these regions?

Reseñas de terceros

Basado en 14 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: agosto 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Motorola Moto E32 (4GB + 64GB)

Excelente relación calidad-precio para un smartphone básico.
Pantalla con tasa de refresco de 90 Hz que ofrece una navegación fluida.
Batería de larga duración (5000 mAh) que permite hasta dos días de uso ligero.
Diseño elegante y moderno que no parece de gama baja.
Lector de huellas lateral rápido y confiable.
Sistema operativo con una experiencia cercana a Android puro y sin bloatware excesivo.

What we don't like about Motorola Moto E32 (4GB + 64GB)

Calidad de las cámaras limitada, especialmente en condiciones de baja luz.
Rendimiento del procesador (Unisoc T606) justo, con tirones ocasionales en multitarea.
Pantalla con resolución HD+ (720p) y brillo bajo que dificulta la visión bajo luz solar directa.
Ausencia de conectividad NFC para pagos móviles.
Lanzado con una versión de Android desactualizada (Android 11) y soporte de actualizaciones incierto.
Carga rápida de solo 18W, que resulta lenta para una batería de 5000 mAh.

Veredicto

El Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) es un smartphone de gama de entrada que se destaca por su pantalla HD+ de 6,5 pulgadas con una tasa de refresco fluida de 90Hz y una generosa batería de 5,000 mAh que ofrece una excelente autonomía. El rendimiento general para tareas cotidianas se beneficia de su procesador Unisoc T606 y sus 4GB de RAM. Cuenta con una cámara principal de 16MP y protección contra salpicaduras con certificación IP52. Como puntos a considerar, el rendimiento puede ser limitado para tareas exigentes o juegos pesados y el sistema operativo puede quedarse estancado en versiones anteriores como Android 11.

Las mejores alternativas

Infinix Hot 60i 5G (4GB + 128GB)

Móviles

ZTE Blade A76 5G (4GB + 128GB)

Móviles

realme P3 Lite 4G (8GB + 256GB)

Móviles

Blackview Shark 6 5G (12GB + 128GB)

Móviles

Poco C85 4G (8GB + 256GB)

Móviles

DOOGEE S Punk (16GB + 256GB)

Móviles

Motorola Moto G35 5G (4GB + 128GB)

Móviles

vivo Y36 (8GB + 256GB)

Móviles

Samsung Galaxy A16 (4GB + 128GB)

Móviles

Xiaomi Redmi 14C 5G (6GB + 128GB)

Móviles

HOTWAV T7 Pro (6GB + 256GB)

Móviles

Xiaomi Redmi Note 11S (4GB + 128GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre Motorola Moto E32 (4GB + 64GB) y otros móviles

No se encontraron resultados