GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Móviles v1.0
Metodología Móviles v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Móviles v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Móviles v1.0

Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Capacidad de RAM:8 GBAlmacenamiento interno:256 GBTamaño de pantalla:6.67 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:50 MP & 8 MP & 2 MP

Análisis de Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del smartphone, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores smartphones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.4

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 60 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Technical score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

25%

6.0

Rendimiento y hardware

18%

6.2

Cámara

15%

6.9

Pantalla

15%

6.3

Batería

10%

7.5

Software

10%

5.9

Conectividad

4%

5.9

Audio

3%

6.8

Diseño

▼Peor que el 58 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
  • oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g
oppo-reno12-f-4g

Mejores precios

    N/A~ 150 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB)

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del smartphone, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar smartphones según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación:

25%

6.0

Rendimiento y hardware

18%

6.2

Cámara

15%

6.9

Pantalla

15%

6.3

Batería

10%

7.5

Software

10%

5.9

Conectividad

4%

5.9

Audio

3%

6.8

Diseño

6.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un smartphone en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el smartphone.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una popularidad de usuarios de 1 punto que es igual al 71,3% de los smartphones.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del smartphone con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un smartphone con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

9.7

Precio

7.4
Marca
Oppo
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 685 4G
Modelo de procesador
Qualcomm Snapdragon 685 4G
▼ Peor que el 72% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) usa el procesador Qualcomm Snapdragon 685 4G que es más rápido que los procesadores en 72,3% de los móviles e igual a los procesadores en 0,5% de los móviles.
Capacidad de RAM
8 GB
Capacidad de RAM
8 GB
▼ Peor que el 41% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una capacidad de RAM de 8 GB que es mayor que la capacidad de RAM del 28,5% de los móviles y igual a la del 30,4% de los móviles.
Almacenamiento interno
256 GB
Almacenamiento interno
256 GB
▲ Mejor que 39% de los modelos
Rango del mercado: <64 GB – >512 GB
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una capacidad de almacenamiento interno de 256 GB que es mayor que el almacenamiento del 38,8% de los móviles y igual al de 38,3% de los móviles.
Velocidad de aumento del reloj del CPU
2,8 GHz
Velocidad de aumento del reloj del CPU
2,8 GHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
La velocidad de aumento (boost) de la CPU de Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es 2,8 GHz que es más alta que la velocidad boost del 64,2% de los móviles y igual a la del 4,1% de los móviles.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Mejor que 1% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) utiliza el sistema operativo Android, que supera al de la mayoría de los smartphones.
Android 14
Versión de Android
Android 14
Versión de Android
Android 14
▲ Mejor que 49% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) ejecuta Android versión Android 14 que es más nueva que la encontrada en el 49,5% de los móviles y igual a la del 21% de los móviles.
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
Actualizaciones directas del sistema operativo
no
▼ Peor que el 21% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) recibe actualizaciones directas del sistema operativo. 20,6% de los móviles reciben actualizaciones directas.
Sistema operativo de código abierto
sí
Sistema operativo de código abierto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) usa un sistema operativo de código abierto. 94,6% de los móviles usan un sistema abierto.
Modo oscuro
sí
Modo oscuro
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) ofrece modo oscuro. 95,8% de los móviles soportan esta función.
Mostrar más
Cámara principal de múltiples lentes
sí
Cámara principal de múltiples lentes
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye un sistema de cámara principal de múltiples lentes. 93,7% de los móviles incluyen configuraciones similares.
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP & 8 MP & 2 MP
Megapíxeles de la cámara principal
50 MP & 8 MP & 2 MP
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >100
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una resolución de cámara principal de 50 MP & 8 MP & 2 MP que es más alta que la del 52,5% de los móviles y igual a la del 4,1% de los móviles.
Apertura de la cámara principal
F/1,8 & f/2,2 & f/2,4
Apertura de la cámara principal
F/1.8 & f/2.2 & f/2.4
▲ Mejor que 53% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una apertura de cámara principal de F/1.8 & f/2.2 & f/2.4 que es más amplia que la del 53,2% de los móviles y igual a la del 10,7% de los móviles.
Área del sensor de la cámara principal
24,5 mm²
Área del sensor de la cámara principal
24,5 mm²
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un área del sensor de la cámara principal de 24,5 mm² que es mayor que el área del sensor de la cámara principal del 71,7% de los móviles e igual a la del 1,8% de los móviles.
Tamaño de píxel de la cámara principal
0,7 µm
Tamaño de píxel de la cámara principal
0,7 µm
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un tamaño de píxel de cámara principal de 0,7 µm que es mayor que el del 64,6% de los móviles y igual al tamaño en 10,4% de los móviles.
Mostrar más
Número de ranuras para SIM
2
Número de ranuras para SIM
2
▲ Mejor que 4% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene 2 ranuras SIM, lo cual es más que en 3,8% de los móviles e igual al número en 96,1% de los móviles.
Módulo celular
sí
Módulo celular
sí
Referencia de la categoría
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye un módulo celular. 100% de los móviles incluyen módulos celulares.
Conectividad 5G
no
Conectividad 5G
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es compatible con 5G. 66,9% de los móviles soportan 5G.
Soporte LTE
sí
Soporte LTE
sí
Referencia de la categoría
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es compatible con LTE. 99,7% de los móviles incluyen conectividad LTE.
Conectividad Wi-Fi
sí
Conectividad Wi-Fi
sí
Referencia de la categoría
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es compatible con Wi‑Fi. 100% de los móviles ofrecen soporte Wi‑Fi.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
6,67 pulgadas
Tamaño de pantalla
6,67 pulgadas
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <6.3 pulgadas – >6.82 pulgadas
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un tamaño de pantalla de 6,67 pulgadas que es mayor que el de 38,3% de los móviles e igual al de 13,4% de los móviles.
Resolución de pantalla
1080 X 2400 px
Resolución de pantalla
1080 X 2400 px
▼ Peor que el 43% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una resolución de pantalla de 1080x2400 px que es superior a la de 36,3% de los móviles e igual a la del 20,4% de los móviles.
Densidad de píxeles
395 ppp
Densidad de píxeles
395 ppp
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <264 ppp – >460 ppp
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una densidad de píxeles de 395 ppp que es superior a la de 41,7% de los móviles e igual a la del 8,9% de los móviles.
Tipo de pantalla
OLED/AMOLED
Tipo de pantalla
OLED/AMOLED
▲ Mejor que 41% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) usa un tipo de pantalla OLED/AMOLED. 58,6% de los móviles usan esta tecnología de pantalla.
Tasa de refresco
120 Hz
Tasa de refresco
120 Hz
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >144 Hz
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite una tasa de refresco de 120 Hz que es superior a la de 34,7% de los móviles e igual a la del 55,2% de los móviles.
Mostrar más
Capacidad de batería
5,000 mAh
Capacidad de batería
5.000 mAh
▼ Peor que el 43% de los modelos
Rango del mercado: <4k mAh – >7k mAh
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una capacidad de batería de 5.000 mAh que es mayor que la de 28,3% de los móviles e igual a la del 28,8% de los móviles.
Velocidad de carga
45 W
Velocidad de carga
45 W
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite velocidades de carga de 45 W que son más rápidas que en 57,1% de los móviles e iguales a las de 6,6% de los móviles.
Carga rápida
sí
Carga rápida
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite carga rápida. 93,1% de los móviles soportan carga rápida.
Tiempo de carga completo por cable GSMArena
?
Carga inalámbrica
no
Carga inalámbrica
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite carga inalámbrica. 25,2% de los móviles soportan carga inalámbrica.
Mostrar más
Altavoces estéreo
sí
Altavoces estéreo
sí
▲ Mejor que 36% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye altavoces estéreo. 64,4% de los móviles proporcionan audio estéreo.
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
Jack de auriculares de 3,5 mm
no
▼ Peor que el 45% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye un conector de auriculares de 3,5 mm. 45,5% de los móviles ofrecen este puerto.
Número de micrófonos
?
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye radio FM. 34,2% de los móviles ofrecen funcionalidad FM.
aptX Lossless
no
aptX Lossless
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite aptX Lossless. 12,9% de los móviles proporcionan aptX Lossless.
Mostrar más
Altura
163,1 mm
Altura
163,1 mm
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <156.2 mm – >171.56 mm
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una altura de 163,1 mm que es más baja que la de 56,7% de los móviles e igual a la del 1,1% de los móviles.
Ancho
75,8 mm
Ancho
75,8 mm
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <73.1 mm – >81 mm
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un ancho de 75,8 mm que es más estrecho que el de 53% de los móviles e igual al de 2,9% de los móviles.
Grosor
7,7 mm
Grosor
7,7 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un grosor de 7,7 mm que es más delgado que el de 82,2% de los móviles e igual al de 2,8% de los móviles.
Peso
187 g
Peso
187 g
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) pesa 187 g lo cual es más ligero que 73,1% de los móviles e igual al peso de 2,4% de los móviles.
Volumen del dispositivo
85,575 cm³
Volumen del dispositivo
85.575 cm³
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <80 cm³ – >190 cm³
Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un volumen de dispositivo de 85.575 cm³ que es menor que el de 81,6% de los móviles e igual al de 1,2% de los móviles.
Mostrar más

Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) vs el smartphone medio

246810TotalRendimiento y hardwareSoftwareCámaraConectividadPantallaBateríaAudioDiseño
  • Tiene estabilización óptica de imagen
    Estabilización de imagen óptica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
  • 32,6% un 40% más frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    1,260 MHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1260 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
    1.260 MHz vs 950 MHz
  • IA en dispositivo superior
    Nivel de IA en el dispositivo
    productividad
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
    AI Eraser, AI Studio, AI Smart Image Matting 2, AI LinkBoost, AI Recording Summary, AI Summary, AI Speak
    productividad vs fundamental
  • Tiene pantalla siempre activa
    Pantalla siempre encendida
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
  • Mayor frecuencia base de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    4 X 2.8 GHz & 4 x 1.9 GHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (4x2.8 GHz & 4x1.9 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    4x2.8 GHz & 4x1.9 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 16,7% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
    Velocidad de aumento del reloj del CPU
    2.8 GHz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (2.8 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
    2,8 GHz vs 2,4 GHz
  • Apertura más amplia de la cámara principal
    Apertura de la cámara principal
    F/1.8 & f/2.2 & f/2.4
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.8 & f/2.2 & f/2.4 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
    F/1,8 & f/2,2 & f/2,4 vs F/1,8 & f/2,4
  • Más megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    32 MP
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >40
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
    32 MP vs 16 MP
  • 73,3% más barata
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es más barato que el smartphone medio (150 € vs 260 €).
    150 € vs 260 €
  • 32,6% un 40% más frecuencia de la GPU
    Frecuencia del GPU
    1,260 MHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <646 MHz – >1.2k MHz
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una frecuencia de GPU más alta que el smartphone medio (1260 MHz vs 950 MHz). La frecuencia promedio de la GPU es 950 MHz.
    1.260 MHz vs 950 MHz
  • Mayor frecuencia base de la CPU
    Velocidad base del reloj del CPU
    4 X 2.8 GHz & 4 x 1.9 GHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (4x2.8 GHz & 4x1.9 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
    4x2.8 GHz & 4x1.9 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
  • 16,7% un 40% más frecuencia turbo de la CPU
    Velocidad de aumento del reloj del CPU
    2.8 GHz
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2 GHz – >3.3 GHz
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una mayor velocidad turbo de CPU que el smartphone medio (2.8 GHz vs 2.4 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad turbo de 2.4 GHz.
    2,8 GHz vs 2,4 GHz
  • 14,3% un 40% más RAM máxima
    RAM máxima
    16 GB
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite más RAM máxima que el smartphone medio (16 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
    16 GB vs 14 GB
  • IA en dispositivo superior
    Nivel de IA en el dispositivo
    productividad
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
    AI Eraser, AI Studio, AI Smart Image Matting 2, AI LinkBoost, AI Recording Summary, AI Summary, AI Speak
    productividad vs fundamental
  • Tiene estabilización óptica de imagen
    Estabilización de imagen óptica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
  • Apertura más amplia de la cámara principal
    Apertura de la cámara principal
    F/1.8 & f/2.2 & f/2.4
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.8 & f/2.2 & f/2.4 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
    F/1,8 & f/2,2 & f/2,4 vs F/1,8 & f/2,4
  • Más megapíxeles en la cámara frontal
    Megapíxeles de la cámara frontal
    32 MP
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5 – >40
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
    32 MP vs 16 MP
  • Tiene sensor infrarrojo
    Sensor infrarrojo
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.
  • Tiene pantalla siempre activa
    Pantalla siempre encendida
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
  • 36,4% un 40% más velocidad de carga
    Velocidad de carga
    45 W
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (45 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
    45 W vs 33 W
  • Admite aptX
    aptX
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.
  • 0,6 mm más delgado
    Grosor
    7.7 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es más delgado que el smartphone medio (7.7 mm vs 8.3 mm). El grosor promedio de los smartphones es 8.3 mm.
    7,7 mm vs 8,3 mm
  • 4,7% un 40% más ligero
    Peso
    187 g
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <175 g – >256 g
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) es más ligero que el smartphone medio (187 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
    187 g vs 196,2 g
  • Peor procesador
    Modelo de procesador
    Qualcomm Snapdragon 685 4G
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Sin conectividad 5G
    Conectividad 5G
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
  • Peor calidad de video en la cámara principal
    Video de cámara principal
    1080 X 30 fps
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
    1080x30 fps vs 2160x30 fps
  • Sin NFC
    NFC
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite NFC, el smartphone medio sí lo admite. El 83.1% de los smartphones cuenta con NFC.
  • 24,3% un 40% menos puntuación en PCMark Work 3.0 Performance
    Benchmark de rendimiento de PCMark Work 3.0
    8,164
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <7.1k – >15.9k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) rinde peor en PCMark Work 3.0 que el smartphone medio (8,164 vs 10,783). El smartphone promedio obtiene 10,783 puntos en PCMark Work 3.0.
    8.164 vs 10.783
  • Carece de modo de concentración
    Modo de enfoque
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
  • 49,9% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
    Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
    472
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <392 – >2.2k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (472 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
    472 vs 942
  • 23,4% un 40% menos área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    24.5 mm²
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (24.5 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
    24,5 mm² vs 32 mm²
  • Peor procesador
    Modelo de procesador
    Qualcomm Snapdragon 685 4G
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 24,3% un 40% menos puntuación en PCMark Work 3.0 Performance
    Benchmark de rendimiento de PCMark Work 3.0
    8,164
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <7.1k – >15.9k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) rinde peor en PCMark Work 3.0 que el smartphone medio (8,164 vs 10,783). El smartphone promedio obtiene 10,783 puntos en PCMark Work 3.0.
    8.164 vs 10.783
  • 49,9% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
    Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
    472
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <392 – >2.2k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (472 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
    472 vs 942
  • 52,2% un 40% menos puntuación en PassMark de un solo núcleo
    Benchmark de un solo núcleo de PassMark
    472
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <408 – >2.4k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una puntuación PassMark mononúcleo inferior a el smartphone medio (472 vs 988). El smartphone promedio obtiene 988 puntos en rendimiento mononúcleo.
    472 vs 988
  • 39,3% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 multinúcleo
    Benchmark multicore de Geekbench 6
    1,538
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >6.7k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 multinúcleo que el smartphone medio (1,538 vs 2,533). El smartphone promedio obtiene 2,533 puntos en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.538 vs 2.533
  • 22,4% un 40% menos velocidad de la memoria
    Velocidad de la memoria
    2,133 MHz
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (2133 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
    2.133 MHz vs 2.750 MHz
  • 33,6% un 40% menos ancho de banda de memoria
    Ancho de banda de la memoria
    17 GB/s
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (17 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
    17 GB/s vs 25,6 GB/s
  • 50% un 40% menos unidades de sombreado
    Número de unidades de sombreado
    128
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <32 – >1.5k
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) incluye menos unidades de sombreado que el smartphone medio (128 vs 256). El smartphone promedio tiene 256 unidades de sombreado.
    128 vs 256
  • Carece de modo de concentración
    Modo de enfoque
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
  • Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
    Compartir contraseñas Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
  • No permite la descarga diferida de aplicaciones
    Descarga de aplicaciones
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
  • Carece de marcado instantáneo
    Marcado instantáneo
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.
  • Peor calidad de video en la cámara principal
    Video de cámara principal
    1080 X 30 fps
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
    1080x30 fps vs 2160x30 fps
  • 23,4% un 40% menos área del sensor
    Área del sensor de la cámara principal
    24.5 mm²
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un área del sensor de la cámara principal menor que el smartphone medio (24.5 mm² vs 32 mm²). El área promedio del sensor de un smartphone es 32 mm².
    24,5 mm² vs 32 mm²
  • 0,1 µm menos tamaño de píxel de la cámara principal
    Tamaño de píxel de la cámara principal
    0.7 µm
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0.64 µm – >1.22 µm
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un tamaño de píxel de la cámara principal más pequeño que el smartphone medio (0.7 µm vs 0.8 µm). El smartphone promedio tiene un tamaño de píxel de 0.8 µm.
    0,7 µm vs 0,8 µm
  • Apertura más estrecha en la cámara frontal
    Apertura de la cámara frontal
    F/2.4
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una apertura de cámara frontal más estrecha que el smartphone medio (F/2.4 vs F/2.2). La apertura frontal promedio del smartphone es F/2.2.
    F/2,4 vs F/2,2
  • Sin conectividad 5G
    Conectividad 5G
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite conectividad 5G, el smartphone medio sí la admite. El 66.9% de los smartphones es compatible con 5G.
  • Sin NFC
    NFC
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite NFC, el smartphone medio sí lo admite. El 83.1% de los smartphones cuenta con NFC.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión Bluetooth
    5.0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) utiliza una versión de Bluetooth más antigua que el smartphone medio (5 vs 5.2). El smartphone promedio utiliza Bluetooth 5.2.
    5.0 vs 5.2
  • Sin giroscopio
    Giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no tiene giroscopio, el smartphone medio sí lo tiene. El 84.4% de los smartphones cuenta con giroscopio.
  • 9,1% un 40% menos brillo de pantalla
    Brillo de pantalla
    600 nits
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene un brillo de pantalla inferior a el smartphone medio (600 nits vs 660 nits). El smartphone promedio tiene un brillo de 660 nits.
    600 nits vs 660 nits
  • Sin aptX HD
    aptX HD
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.
  • Menor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP64
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) tiene una certificación IP inferior a el smartphone medio (IP64 vs IP67). El 0.00% de los smartphones tiene una certificación IP más alta.
    IP64 vs IP67

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

X
xataka.com
6/9/2024
Resumen de la reseña
OPPO Reno12 F and Reno12 FS Hands-on: How AI Redefines the Mid-Range Experience
W
whatgear.net
20/11/2024
Resumen de la reseña
Oppo Reno 12FS - ¿Qué tan buenos son los móviles económicos en 2024? - WhatGear
(Traducido)Mostrar original
P
pcwelt.de
20/5/2025
Resumen de la reseña
Análisis del Oppo Reno 12 FS: un smartphone económico con rendimiento de gama alta
(Traducido)Mostrar original
S
smartzone.de
22/12/2024
Resumen de la reseña
Análisis del Oppo Reno 12F 5G: Elegancia en la gama media-baja (incluye comparativa directa/datos del modelo Reno 12F 4G)
(Traducido)Mostrar original
T
techzilla.it
7/10/2024
Resumen de la reseña
Reseña del OPPO Reno 12 FS 4G: el potencial de la IA de OPPO en un gama de entrada
(Traducido)Mostrar original
T
technologyinsider.nl
26/9/2024
Resumen de la reseña
Análisis del Oppo Reno12 F: este teléfono de 239 euros funciona sorprendentemente bien
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB)

  • Diseño atractivo, moderno y ligero, con un distintivo anillo luminoso (Halo Light) personalizable para notificaciones y carga.
  • Excelente pantalla AMOLED Full HD+ de 6.67 pulgadas con tasa de refresco de 120 Hz, que ofrece colores vibrantes y una experiencia visual fluida.
  • Buena duración de la batería de 5000 mAh, que puede durar un día completo o más con un uso típico.
  • Tecnología de carga rápida SUPERVOOC de 45 W incluida, que carga el teléfono rápidamente.
  • Funciones de Inteligencia Artificial (IA) atractivas e innovadoras, como AI Eraser para eliminar objetos de fotos y AI Studio para edición, que son un punto destacado en su segmento.
  • Rendimiento fluido para tareas diarias, multitarea moderada y la mayoría de las aplicaciones, gracias al procesador Snapdragon 685 y amplia RAM (8GB/12GB).
  • Amplio almacenamiento interno (256 GB o 512 GB) expandible mediante microSD, lo que es muy valorado por los usuarios.
  • Buena calidad de construcción y durabilidad, incluyendo resistencia a salpicaduras IP64 y vidrio templado.
  • Funciones de software útiles y una interfaz ColorOS intuitiva y personalizable.
  • Soporte para códecs de audio de alta resolución (aptX, LDAC, LHDC) y altavoces duales con modo Ultra Volumen 300%.

What we don't like about Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB)

  • El rendimiento y la compatibilidad gráfica del procesador (Snapdragon 685) se quedan cortos para juegos muy exigentes o multitarea pesada, con posibles ralentizaciones ocasionales.
  • La calidad de la cámara es considerada por algunos usuarios como promedio o incluso por debajo de las expectativas para el rango de precio, especialmente en condiciones de poca luz o al usar el zoom.
  • Ausencia de grabación de video en 4K, limitada a Full HD (1080p), y no permite cambiar de lente mientras se graba.
  • El teléfono viene con una cantidad considerable de aplicaciones preinstaladas (bloatware), lo cual es molesto para los usuarios.
  • Construcción principalmente en plástico, que, si bien es duradera, puede no dar una sensación tan premium como otros materiales.
  • Carece de características que se encuentran en algunos competidores, como el conector para auriculares de 3.5 mm (solo tipo C), NFC para pagos sin contacto (en la versión 4G), y carga inalámbrica.
  • La velocidad de descarga Wi-Fi está limitada a Wi-Fi 5.
  • Algunos usuarios reportan que el dispositivo tiende a calentarse (aunque esto podría deberse a optimizaciones iniciales).

Veredicto

El Oppo Reno 12 F 4G (8GB + 256GB) es un smartphone de gama media con un diseño elegante y ligero, destacando por su pantalla AMOLED FHD+ de 6,67" con 120 Hz de tasa de refresco y un brillo máximo de 1200 nits. Impulsado por un procesador Qualcomm Snapdragon 685, ofrece un rendimiento fluido para tareas diarias y multitarea, complementado por una generosa memoria RAM (8 GB, expandible virtualmente) y amplio almacenamiento interno. Entre sus principales pros se encuentran su versátil sistema de triple cámara trasera de 50 MP (principal) + 8 MP (ultra gran angular) + 2 MP (macro) con funciones de IA como AI Eraser, una robusta batería de 5000 mAh con carga rápida SUPERVOOC de 45 W y la certificación IP64 de resistencia al polvo y salpicaduras. Como posibles contras, algunos usuarios mencionan que el rendimiento en juegos muy exigentes puede no ser el más potente y que la calidad de vídeo está limitada a 1080p, sin grabación 4K.

Compara Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) con otros móviles

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Oppo Reno12 F 4G (8GB + 256GB) y otros móviles

No se encontraron resultados