GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) Análisis | 197 Datos comparados

Precio prom.:~330 €Capacidad de RAM:16 GBAlmacenamiento interno:256 GBTamaño de pantalla:6.67 pulgadasMegapíxeles de la cámara principal:50 MP & 8 MP & 2 MP

Análisis de Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB): Compara 197 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría móviles y si merece la pena comprarlo.

6.8

▲Mejor que el 57 % de los modelos

6.8

▲Mejor que el 57 % de los modelos

?

8.5
Gaming y Rendimiento
Gaming y Rendimiento
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la velocidad del procesador, la memoria RAM, las pruebas de rendimiento de CPU y GPU, y la tasa de refresco para juegos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
6.6
Modelo de procesador
25.0%
10
Capacidad de RAM
20.0%
?
Benchmark multicore de Geekbench 6
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
10
Tasa de refresco
5.8
Camara y Fotografia
Camara y Fotografia
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el tamano del sensor, la estabilizacion optica (OIS), el zoom teleobjetivo, las puntuaciones DxOMark y la calidad de grabacion de video.
¿Cuándo es importante?
Cuando la calidad de imagen, la fidelidad de la pantalla y unas cámaras fiables son esenciales en tu trabajo diario.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
4.9
Área del sensor de la cámara principal
20.0%
10
Estabilización de imagen óptica
20.0%
1.0
Zoom óptico
20.0%
?
Puntuación DxOMark Mobile
15.0%
5.0
Video de cámara principal
5.7
Bateria y Carga
Bateria y Carga
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la capacidad de la bateria, los test de autonomia GSMArena, la potencia de carga rapida y la comodidad de la carga inalambrica.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: bateria y carga.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
5.6
Capacidad de batería
25.0%
5.5
Velocidad de carga
20.0%
?
Índice de resistencia de batería GSMArena
15.0%
1.0
Carga inalámbrica
15.0%
?
Benchmark de batería PCMark Work 3.0
8.5
Pantalla y Multimedia
Pantalla y Multimedia
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalua la tecnologia OLED/AMOLED, la resolucion, el brillo maximo en exteriores, la fluidez de pantalla y la calidad de los altavoces stereo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: pantalla y multimedia.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tipo de pantalla
20.0%
5.7
Resolución de pantalla
20.0%
6.9
Brillo máximo
20.0%
10
Tasa de refresco
15.0%
10
Altavoces estéreo
8.6
Portabilidad y Diseno
Portabilidad y Diseno
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Se centra en la ligereza, tamano comodo para el bolsillo, proteccion Gorilla Glass y resistencia al agua y polvo con certificacion IP68.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: portabilidad y diseno.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
9.7
Peso
20.0%
8.5
Tamaño de pantalla
20.0%
8.2
Clasificación IP
20.0%
6.6
Tipo de cristal de pantalla
15.0%
9.9
Grosor
4.6
Software y Longevidad
Software y Longevidad
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide el soporte de actualizaciones garantizadas, versiones de Android/iOS, conectividad 5G, indice de reparabilidad y almacenamiento interno.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: software y longevidad.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Actualizaciones directas del sistema operativo
20.0%
1.0
Sistema operativo
20.0%
10
Conectividad 5G
20.0%
?
Índice de reparabilidad francés
15.0%
4.9
Almacenamiento interno

Mejores precios

N/A~ 330 €

Mejores rankings

Otras versiones:

16GB + 256GB12GB + 512GB

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de móvil Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB)

6.8

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento y hardware

6.9

Mostrar más

Ocultar

Marca

Oppo

Modelo de procesador

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

Velocidad de aumento del reloj del CPU

Mostrar más

Software

7.5

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Versión de Android

Actualizaciones directas del sistema operativo

Sistema operativo de código abierto

Modo oscuro

Mostrar más

Cámara

6.4

Mostrar más

Ocultar

Cámara principal de múltiples lentes

Megapíxeles de la cámara principal

Apertura de la cámara principal

Área del sensor de la cámara principal

Tamaño de píxel de la cámara principal

Mostrar más

Conectividad

7.8

Mostrar más

Ocultar

Número de ranuras para SIM

Módulo celular

Conectividad 5G

Soporte LTE

Conectividad Wi-Fi

Mostrar más

Pantalla

6.8

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Resolución de pantalla

Densidad de píxeles

Tipo de pantalla

Tasa de refresco

Mostrar más

Batería

6.4

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

Velocidad de carga

Carga rápida

Tiempo de carga completo por cable GSMArena

?

Carga inalámbrica

Mostrar más

Audio

5.9

Mostrar más

Ocultar

Altavoces estéreo

Jack de auriculares de 3,5 mm

Número de micrófonos

?

Radio FM

aptX Lossless

Mostrar más

Diseño

6.8

Mostrar más

Ocultar

Altura

Ancho

Grosor

Peso

Volumen del dispositivo

Mostrar más

Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) vs el smartphone medio

¿Por qué Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) es mejor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

8 GB más de RAM
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
16 GB vs 8 GB
Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
16x un 40% más caché L1
Caché L1
512 KB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <32 KB – >192 KB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene más caché L1 que el smartphone medio (512 KB vs 32 KB). La caché L1 promedio es 32 KB.
512 KB vs 32 KB
1.100 nits más brillo máximo
Brillo máximo
2100 nits
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (2100 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
2.100 nits vs 1.000 nits
IA en dispositivo superior
Nivel de IA en el dispositivo
productividad
▲ Mejor que 55% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
AI Eraser 2, AI Studio, AI Smart Image Matting 2, AI Recording Summary, AI Summary, AI Speak, AI Writer, AI LinkBoost, AI Brightness
productividad vs fundamental
Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
Versión más reciente de Wi-Fi
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
Apertura más amplia de la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/1.8 & f/2.2 & f/2.4
▲ Mejor que 53% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.8 & f/2.2 & f/2.4 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
F/1,8 & f/2,2 & f/2,4 vs F/1,8 & f/2,4

8 GB más de RAM
Capacidad de RAM
16 GB
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >16 GB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene mayor capacidad de RAM que el smartphone medio (16 GB vs 8 GB). El smartphone promedio tiene 8 GB de RAM.
16 GB vs 8 GB
16x un 40% más caché L1
Caché L1
512 KB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <32 KB – >192 KB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene más caché L1 que el smartphone medio (512 KB vs 32 KB). La caché L1 promedio es 32 KB.
512 KB vs 32 KB
Mayor frecuencia base de la CPU
Velocidad base del reloj del CPU
2 X 2.4 GHz & 6 x 2 GHz
▼ Peor que el 54% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una mayor velocidad base de CPU que el smartphone medio (2x2.4 GHz & 6x2 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). El smartphone promedio tiene una velocidad base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
2x2.4 GHz & 6x2 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz

IA en dispositivo superior
Nivel de IA en el dispositivo
productividad
▲ Mejor que 55% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) funciona en el nivel de IA productividad, mientras el smartphone medio está en fundamental, con funciones de IA en dispositivo más avanzadas.
AI Eraser 2, AI Studio, AI Smart Image Matting 2, AI Recording Summary, AI Summary, AI Speak, AI Writer, AI LinkBoost, AI Brightness
productividad vs fundamental

Tiene estabilización óptica de imagen
Estabilización de imagen óptica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) cuenta con estabilización óptica de imagen (OIS), el smartphone medio no. 48.3% de los smartphones incluyen OIS.
Apertura más amplia de la cámara principal
Apertura de la cámara principal
F/1.8 & f/2.2 & f/2.4
▲ Mejor que 53% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una apertura de cámara principal más amplia que el smartphone medio (F/1.8 & f/2.2 & f/2.4 vs F/1.8 & f/2.4). El valor de apertura promedio es F/1.8 & f/2.4.
F/1,8 & f/2,2 & f/2,4 vs F/1,8 & f/2,4
Más megapíxeles en la cámara frontal
Megapíxeles de la cámara frontal
32 MP
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <5 – >40
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene más megapíxeles en la cámara frontal que el smartphone medio (32 MP vs 16 MP). La cámara frontal promedio tiene 16 MP megapíxeles.
32 MP vs 16 MP

Versión más reciente de Wi-Fi
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) admite una versión de Wi-Fi más reciente que el smartphone medio (Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)). El smartphone promedio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n).
Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n)
Tiene sensor infrarrojo
Sensor infrarrojo
sí
▲ Mejor que 67% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) incluye un sensor infrarrojo, el smartphone medio no lo tiene. 33.3% de los smartphones cuentan con emisor IR.
Versión de Bluetooth más reciente
Versión Bluetooth
5.3
▲ Mejor que 62% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) admite una versión de Bluetooth más reciente que el smartphone medio (5.3 vs 5.2). La versión promedio es Bluetooth 5.2.
5.3 vs 5.2

1.100 nits más brillo máximo
Brillo máximo
2100 nits
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <480 nits – >3.6k nits
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene un brillo máximo más alto que el smartphone medio (2100 nits vs 1000 nits). El brillo máximo promedio es 1000 nits.
2.100 nits vs 1.000 nits
Tiene pantalla siempre activa
Pantalla siempre encendida
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) cuenta con pantalla siempre activa, el smartphone medio no la tiene. 49.2% de los smartphones ofrecen funcionalidad de pantalla siempre activa.
Mejor tipo de vidrio de pantalla
Tipo de cristal de pantalla
AGC Dragontrail Star 2
▲ Mejor que 66% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) cuenta con un mejor tipo de vidrio de pantalla que el smartphone medio (AGC Dragontrail Star 2 vs Corning Gorilla Glass 5). El smartphone promedio usa protección Corning Gorilla Glass 5.
AGC Dragontrail Star 2 vs Corning Gorilla Glass 5

36,4% un 40% más velocidad de carga
Velocidad de carga
45 W
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) admite una velocidad de carga más rápida que el smartphone medio (45 W vs 33 W). La velocidad de carga promedio es 33 W.
45 W vs 33 W
Mayor puntuación de batería en GSMArena
Puntuación de duración de batería de GSMArena
14:53 hora/s
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <10 hora/s – >45 hora/s
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una puntuación de autonomía GSMArena más alta que el smartphone medio (14:53 hora/s vs 13:30 hora/s). La puntuación promedio es 13:30 hora/s.
14:53 hora/s vs 13:30 hora/s

Admite aptX
aptX
sí
▲ Mejor que 50% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) admite aptX, el smartphone medio no lo hace. 50% de los smartphones son compatibles con aptX.

0,54 mm más delgado
Grosor
7.76 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <7.53 mm – >10.5 mm
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) es más delgado que el smartphone medio (7.8 mm vs 8.3 mm). El grosor promedio de los smartphones es 8.3 mm.
7,76 mm vs 8,3 mm
4,7% un 40% más ligero
Peso
187 g
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <175 g – >256 g
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) es más ligero que el smartphone medio (187 g vs 196.2 g). El peso promedio de los smartphones es 196.2 g.
187 g vs 196,2 g

¿Por qué Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) es peor que el smartphone medio?

Mostrar más

Ocultar

Peor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 6300
▼ Peor que el 59% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Dimensity 6.300 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1080 X 30 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1080x30 fps vs 2160x30 fps
22,6% un 40% menos puntuación en PCMark Work 3.0 Performance
Benchmark de rendimiento de PCMark Work 3.0
8,347
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <7.1k – >15.9k
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) rinde peor en PCMark Work 3.0 que el smartphone medio (8,347 vs 10,783). El smartphone promedio obtiene 10,783 puntos en PCMark Work 3.0.
8.347 vs 10.783
Carece de modo de concentración
Modo de enfoque
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
Sin aptX HD
aptX HD
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
50% un 40% menos caché L3
Caché L3
2048 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una caché L3 más pequeña que el smartphone medio (2048 MB vs 4096 MB). El smartphone promedio tiene una caché L3 de 4096 MB.
2.048 MB vs 4.096 MB
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.

26,9% más costosa
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) es más caro que el smartphone medio (330 € vs 260 €).
330 € vs 260 €

Peor procesador
Modelo de procesador
MediaTek Dimensity 6300
▼ Peor que el 59% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) utiliza un procesador peor que el smartphone medio (MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Dimensity 6.300 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
22,6% un 40% menos puntuación en PCMark Work 3.0 Performance
Benchmark de rendimiento de PCMark Work 3.0
8,347
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <7.1k – >15.9k
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) rinde peor en PCMark Work 3.0 que el smartphone medio (8,347 vs 10,783). El smartphone promedio obtiene 10,783 puntos en PCMark Work 3.0.
8.347 vs 10.783
50% un 40% menos caché L3
Caché L3
2048 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1k MB – >8.2k MB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una caché L3 más pequeña que el smartphone medio (2048 MB vs 4096 MB). El smartphone promedio tiene una caché L3 de 4096 MB.
2.048 MB vs 4.096 MB
22,4% un 40% menos velocidad de la memoria
Velocidad de la memoria
2,133 MHz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1.8k MHz – >4.8k MHz
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una velocidad de memoria inferior a el smartphone medio (2133 MHz vs 2750 MHz). El smartphone promedio tiene una velocidad de memoria de 2750 MHz.
2.133 MHz vs 2.750 MHz
14,3% un 40% menos RAM máxima
RAM máxima
12 GB
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <8 GB – >16 GB
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) admite menos RAM máxima que el smartphone medio (12 GB vs 14 GB). El smartphone promedio admite 14 GB de RAM.
12 GB vs 14 GB
17% un 40% menos puntuación en Geekbench 6 de un solo núcleo
Benchmark de un solo núcleo de Geekbench 6
782
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <392 – >2.2k
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) rinde peor en Geekbench 6 mononúcleo que el smartphone medio (782 vs 942). El smartphone promedio obtiene 942 puntos en Geekbench 6 mononúcleo.
782 vs 942
33,3% un 40% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda de la memoria
17.07 GB/s
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene un ancho de banda de memoria inferior a el smartphone medio (17.1 GB/s vs 25.6 GB/s). El smartphone promedio tiene un ancho de banda de 25.6 GB/s.
17,07 GB/s vs 25,6 GB/s

Carece de modo de concentración
Modo de enfoque
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no tiene un modo de concentración, el smartphone medio sí lo tiene. El 60.4% de los smartphones incluye un modo de concentración dedicado.
Sin uso compartido de contraseñas Wi-Fi
Compartir contraseñas Wi-Fi
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite compartir contraseñas Wi-Fi, el smartphone medio sí lo admite. El 57.9% de los smartphones permite compartir Wi-Fi fácilmente.
No permite la descarga diferida de aplicaciones
Descarga de aplicaciones
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite la descarga parcial de apps, el smartphone medio sí la admite. El 51.9% de los smartphones admite la descarga parcial para ahorrar espacio.
Carece de marcado instantáneo
Marcado instantáneo
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite marcado instantáneo, el smartphone medio sí lo admite. El 52.2% de los smartphones incluye herramientas de marcado instantáneo.

Peor calidad de video en la cámara principal
Video de cámara principal
1080 X 30 fps
▼ Peor que el 68% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) graba peor vídeo con la cámara principal que el smartphone medio. El 11.80x de los smartphones admite grabación de vídeo en 4K.
1080x30 fps vs 2160x30 fps
Apertura más estrecha en la cámara frontal
Apertura de la cámara frontal
F/2.4
▼ Peor que el 69% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una apertura de cámara frontal más estrecha que el smartphone medio (F/2.4 vs F/2.2). La apertura frontal promedio del smartphone es F/2.2.
F/2,4 vs F/2,2

9,1% un 40% menos brillo de pantalla
Brillo de pantalla
600 nits
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <437 nits – >1.3k nits
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene un brillo de pantalla inferior a el smartphone medio (600 nits vs 660 nits). El smartphone promedio tiene un brillo de 660 nits.
600 nits vs 660 nits

Sin aptX HD
aptX HD
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) no admite aptX HD, el smartphone medio sí lo admite. El 50.7% de los smartphones admite aptX HD.

Menor clasificación IP
Clasificación IP
IP64
▼ Peor que el 57% de los modelos
Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) tiene una certificación IP inferior a el smartphone medio (IP64 vs IP67). El 0.00% de los smartphones tiene una certificación IP más alta.
IP64 vs IP67

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

computerhoy.20minutos.es

23/9/2024

Resumen de la reseña

I tested the Oppo Reno12 FS 5G and it gave me a total blast from the past

The Oppo Reno12 FS 5G, reviewed by Computer Hoy, is a €379 mid-range device featuring a nostalgic "Halo Light" LED ring for notifications and robust "All-Round Armour" build with IP64 resistance. Pros include a high-quality 6.67-inch AMOLED display with 2100 nits peak brightness, along with generous storage (512GB) and RAM (12GB) for its price point. However, the MediaTek Dimensity 6300 chipset offers modest performance, and the device lacks wireless charging and includes pre-installed bloatware.

techadvisor.com

24/4/2025

Resumen de la reseña

Reseña del Oppo Reno 12 FS: excelencia asequible, redefinida

El Oppo Reno 12 FS, analizado por Tech Advisor, es un smartphone económico con un diseño premium que incluye protección "All-Around Armour", certificación IP64 y una vibrante pantalla OLED de 6,67 pulgadas a 120 Hz con un brillo pico de 2100 nits. Equipado con el procesador MediaTek Dimensity 6300, 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento ampliable, ofrece un rendimiento diario sólido, aunque sufre con juegos exigentes y tiene un motor háptico débil. Mientras que la cámara principal de 50 MP y la frontal de 32 MP rinden bien, los sensores secundarios (ultra gran angular de 8 MP y macro de 2 MP) se consideran mediocres. El dispositivo destaca por su batería de 5000 mAh que permite hasta dos días de uso, complementada con carga rápida de 45 W, aunque carece de carga inalámbrica." }

whatgear.net

20/11/2024

Resumen de la reseña

WhatGear: Oppo Reno 12FS - ¿Qué tan buenos son los móviles económicos en 2024?

El Oppo Reno 12 FS 5G es un smartphone económico y duradero que cuenta con una pantalla OLED FHD+ de 6,67 pulgadas a 120 Hz, clasificación IP64 y el exclusivo anillo de luz "Cosmos Ring". Aunque ofrece una sensación premium y un gran brillo de pantalla, se ve limitado por un motor de vibración débil y altavoces estéreo mediocres. El rendimiento corre a cargo del chip MediaTek Dimensity 6300 con 12 GB de RAM, capaz de realizar las tareas diarias pero con dificultades en juegos exigentes; además, el cargador de 45W no viene incluido en la caja. La batería de 5000 mAh proporciona una excelente autonomía. El rendimiento de la cámara es desigual, con un sensor principal de 50 MP y una cámara frontal de 32 MP potentes, pero con lentes secundarias decepcionantes y software preinstalado innecesario (bloatware)." }Would you like to compare these regional prices or find a list of compatible 45W chargers for these markets?

scribblinggeek.com

1/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña del OPPO Reno 12F 5G: estética, cámara y funciones de IA

El OPPO Reno 12F 5G es un elegante dispositivo de gama media que destaca por su diseño premium 'Cosmos Ring', un cuerpo ligero y resistente, y una vibrante pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con un brillo pico de 2.100 nits. Sus puntos fuertes incluyen funciones avanzadas de IA para fotografía y productividad, además de una batería de 5.000 mAh de larga duración con carga de 45W. El rendimiento corre a cargo del chipset MediaTek Dimensity 6300, que ofrece fluidez en el día a día pero sufre con juegos 3D intensivos. Aunque su sistema de cámaras es excelente para retratos, carece de grabación en 4K y ofrece vídeos inestables, lo que lo hace menos ideal para creadores de contenido. Otros inconvenientes son el exceso de aplicaciones preinstaladas y la necesidad del cargador original para alcanzar los 45W. En definitiva, se recomienda a usuarios que prioricen la estética, la IA y la fotografía por encima de la potencia bruta para jugar." } Would you like to find the best prices for the OPPO Reno 12F 5G in these specific regions or compare...

potentash.com

2/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña: El OPPO Reno 12F 5G con funciones avanzadas de IA

Según una reseña de Potentash, el OPPO Reno12 F 5G es un móvil de gama media destacado por su pantalla AMOLED de 120Hz, su batería de larga duración de 5000mAh con carga rápida y funciones de IA integradas como AI Eraser y AI LinkBoost. Aunque su cámara principal de 50MP y la frontal de 32MP son sólidas, el ultra gran angular de 8MP y el lente macro de 2MP son menos impresionantes, y la función AI Studio podría generar resultados inconsistentes o sesgados.

techradar.com

21/12/2024

Resumen de la reseña

Análisis del Oppo Reno 12 FS: un colorido aspirante económico

Según TechRadar, el Oppo Reno 12 FS 5G es un teléfono económico que ofrece características de gama alta como una pantalla OLED de 120 Hz y 12 GB de RAM, aunque tiene desventajas como un rendimiento inconsistente y un sistema de cámaras débil. Los puntos fuertes del teléfono incluyen una duración de batería excepcional y una pantalla brillante y fluida, mientras que sus debilidades son la calidad de construcción en plástico, un motor háptico deficiente, tirones aleatorios en el rendimiento, un sistema de cámaras mediocre con un post-procesamiento agresivo y un exceso de aplicaciones preinstaladas (bloatware).

trustedreviews.com

4/12/2024

Resumen de la reseña

Análisis del Oppo Reno 12 FS 5G - Trusted Reviews

El Oppo Reno 12 FS 5G es un smartphone económico que destaca por su vibrante pantalla AMOLED Full HD+ de 6,67 pulgadas, una calidad de construcción sólida y una batería de 5000 mAh que ofrece hasta dos días de autonomía con carga de 45W. Sin embargo, se le critica por las limitaciones de rendimiento del procesador MediaTek Dimensity 6300, especialmente en tareas exigentes y juegos 3D; además, su sistema de cámaras es irregular, con lentes gran angular y macro deficientes y un modo noche mediocre. El software ColorOS 14 incluye bloatware y el motor háptico es débil.

yugatech.com

12/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña del OPPO Reno12 F 5G - YugaTech

El OPPO Reno12 F 5G, con un precio de 18.999 PHP, presenta un diseño distintivo con un LED de notificación funcional Halo Light. Aunque ofrece una vibrante pantalla OLED de 120 Hz y una duración de batería excepcional, su chipset MediaTek Dimensity 6300 carece de potencia para juegos y la cámara sufre en condiciones de poca luz. YugaTech concluye que, a pesar de sus útiles funciones de IA, los recortes en el hardware hacen que sea difícil de recomendar frente al Reno12 5G estándar.

gadgetmatch.com

6/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña del OPPO Reno12 F 5G: ¿Es la IA un argumento de venta suficiente?

Según GadgetMatch, el OPPO Reno12 F 5G prioriza diseño y pantalla, con 'Halo Light' y panel AMOLED, aunque su construcción es de plástico. El rendimiento es justo con juegos intensos y ColorOS 14 presenta exceso de aplicaciones preinstaladas. Las cámaras son irregulares, fallando de noche, pero la batería de 5.000 mAh es destacable.

pcwelt.de

20/5/2025

Resumen de la reseña

Análisis del Oppo Reno 12 FS: un smartphone económico con rendimiento de gama alta

El Oppo Reno 12 FS ofrece una estética premium con su diseño de cámara 'Cosmos Ring' y una pantalla AMOLED de alta calidad de 6,67 pulgadas (120 Hz, brillo máximo de 2.100 nits), aunque su construcción es principalmente de plástico. Si bien el chipset MediaTek Dimensity 6300 y los 12 GB de RAM manejan bien las tareas diarias, el rendimiento puede sufrir con juegos de alta exigencia; el dispositivo cuenta con una batería de 5.000 mAh compatible con carga de 45W. La cámara principal de 50 MP y la frontal de 32 MP ofrecen buenos resultados, pero el ultra gran angular de 8 MP y el lente macro de 2 MP son limitados, y el dispositivo tiene un motor de vibración débil y poco preciso.

01net.com

13/11/2024

Resumen de la reseña

Prueba del Oppo Reno 12 FS 5G: nuestra opinión sobre este brillante smartphone

El Oppo Reno 12 FS 5G se caracteriza por su diseño "Cosmos Ring\

tomshw.it

14/9/2024

Resumen de la reseña

El Oppo Reno12 FS 5G te conquistará con un anillo | Reseña

El OPPO Reno12 FS 5G, analizado por Tom's Hardware Italia, se presenta como un dispositivo de gama media equilibrado que cuenta con una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas a 120 Hz, autonomía de dos días y el diseño "Cosmos Ring". Destaca por su configuración de 12 GB RAM/512 GB de almacenamiento y la "Halo Light" personalizable, aunque el dispositivo padece de un motor háptico débil, bloatware y un rendimiento limitado en juegos intensivos con el chipset MediaTek Dimensity 6300." }

smartphonology.it

3/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña del OPPO Reno12 F 5G: IA para todos

El Oppo Reno12 F 5G es un dispositivo económico con una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas a 120Hz de gran brillo y un diseño resistente 'Cosmos Ring', diseñado para llevar la IA generativa a un precio más bajo. Aunque el MediaTek Dimensity 6300 ofrece un rendimiento adecuado para el día a día, sufre con los juegos exigentes; el terminal se complementa con una batería de 5000mAh y carga de 45W. Destaca por la calidad de su pantalla y sus amplias opciones de almacenamiento (hasta 512GB), pero se ve lastrado por cámaras secundarias flojas, demasiado software preinstalado (bloatware) y una vibración háptica mejorable.

techzilla.it

11/9/2024

Resumen de la reseña

Reseña del OPPO Reno 12 FS 5G: mucha IA y un anillo de luz personalizable

El OPPO Reno 12 FS 5G es un smartphone de gama media ligero que destaca por su módulo de cámara 'Cosmos Ring' con una luz LED personalizable 'Breathing Light' y una pantalla plana AMOLED de 6,67 pulgadas a 120 Hz. Equipado con el procesador MediaTek Dimensity 6300, ofrece 512 GB de almacenamiento ampliable, aunque el rendimiento puede ser irregular. Si bien la cámara principal de 50 MP logra buenas fotos diurnas y la batería de 5000 mAh proporciona una autonomía sólida para todo el día, el dispositivo tiene dificultades con la fotografía en condiciones de poca luz y no incluye el cargador en la caja.

Reseñas de terceros

What we like about Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB)

Excelente duración de la batería, que puede durar fácilmente un día completo o incluso dos con un uso moderado, con buenos tiempos de espera.
Pantalla AMOLED vibrante y brillante de 6,67 pulgadas con resolución Full HD+ y 120 Hz, ideal para consumo multimedia y uso en exteriores.
Diseño atractivo, moderno y ligero, con un tacto agradable y detalles únicos como el anillo de luz LED alrededor de las cámaras para notificaciones.
Buen rendimiento general y fluidez para tareas diarias y multitarea, gracias a sus 8 GB o 12 GB de RAM y el procesador MediaTek Dimensity 6300.
Amplio almacenamiento interno (256 GB o 512 GB) ampliable mediante tarjeta microSD, lo que es un plus en este rango de precio.
Funciones de Inteligencia Artificial (IA) útiles e interesantes, como el borrador de objetos en fotos, el resumen de grabaciones y el escritor de IA.
Calidad de cámara principal de 50 MP competente en condiciones de buena luz, con fotos nítidas y colores adecuados para redes sociales.
Sonido estéreo con buen volumen, que puede alcanzar hasta el 300% con el modo ultravolumen.
Resistencia a salpicaduras IP64 y un marco interno reforzado que le otorga buena durabilidad ante impactos menores.

What we don't like about Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB)

El rendimiento puede ser insuficiente para juegos exigentes o tareas muy intensivas, experimentando ralentizaciones o calentamiento.
La calidad de las cámaras secundarias (ultra gran angular y macro de 2 MP) es baja y los resultados en condiciones de poca luz son pobres y ruidosos.
Incluye una cantidad considerable de bloatware (aplicaciones preinstaladas innecesarias).
La velocidad de carga de 45 W, aunque es rápida, está por detrás de algunos competidores del mismo rango de precio que ofrecen 67 W u 80 W.
Ausencia de puerto jack de 3.5 mm para audífonos y tampoco se incluye un cargador rápido en la caja en algunas regiones.
El material de construcción es mayormente plástico, lo que, aunque contribuye a su ligereza, le resta una sensación más premium en mano.

Veredicto

El Oppo Reno 12 F 5G (16GB + 256GB) es un smartphone de gama media con conectividad 5G, impulsado por un procesador MediaTek Dimensity 6300. Cuenta con una pantalla OLED de 6,67 pulgadas con resolución Full HD+ y una tasa de refresco de 120 Hz, además de una gran batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida de 45 W SUPERVOOC. El sistema de cámara triple trasero incluye un sensor principal de 50 MP, un ultra gran angular de 8 MP y una lente macro de 2 MP, complementado por una cámara frontal de 32 MP. Entre sus pros destacan un diseño elegante y ligero con certificación IP64 (resistencia a salpicaduras y polvo), funciones de inteligencia artificial (AI Eraser 2.0, AI Studio) y una excelente duración de batería. Como contras, el rendimiento del procesador puede no ser el mejor para juegos 3D muy exigentes, y la calidad de las fotos con poca luz o al usar zoom puede ser mejorable.

Las mejores alternativas

Poco X6 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Poco F6 Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Xiaomi 13T Pro (12GB + 512GB)

Móviles

Poco X7 (12GB + 512GB)

Móviles

realme 15 Pro 5G (12GB + 256GB)

Móviles

Xiaomi 15T (12GB + 256GB)

Móviles

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (12GB + 128GB)

Móviles

OnePlus Nord 3 5G (16GB + 256GB)

Móviles

OnePlus Nord 4 (12GB + 256GB)

Móviles

Samsung Galaxy S22 Plus (8GB + 256GB)

Móviles

OnePlus Nord 5 (12GB + 512GB)

Móviles

Honor X9d 5G (8GB + 256GB)

Móviles

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) con otros móviles

Comparación gráfica entre Oppo Reno12 F 5G (16GB + 256GB) y otros móviles

No se encontraron resultados